| Geburtsdatum | 05.01.1982 |
|---|---|
| Alter | 44 |
| Nat. |
 Belgien |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Karel Geraerts [Trainer]
09.10.2023 - 12:04 Uhr
21.09.2024 - 11:06 Uhr
Zitat von AstonBarthen
Schön, dass es immer noch Leute gibt, die sich nicht von unserem eierlosen Kaderplaner haben anstacheln lassen.
Zitat von norden02
Geraerts hat in 33 Spielen (davon 2 Pokalspiele) einen Punktedurchschnitt von 1,30 und 58 Gegentore geschluckt. Schon letzte Saison muss man ehrlich sagen, dass er genügend Zeit hatte mit einem immer noch okay besetzten Kader um die Mannschaft mehr als nur zu stabilisieren - was ja erst kurz vor Schluss passierte und man immer noch ständig im Abstiegkampf steckte.
Nach vorne hin hat man natürlich gewisse Entwicklungen gesehen, er hat auch minimum 2 Spieler (Karaman, Topp) besser gemacht. Aber insgesamt war dies mehr als eine enttäuschente Performance über fast 1 Jahr gesehen und ich hab da schon das Gefühl, dass ein "bekannterer" Trainer schneller geflogen wäre. Ein Grammozis beispielsweise hatte von Beginn an weniger Lobby - hatte natürlich einen besseren Kader, wurde aber immer wieder in Frage gestellt.
Tatsächlich seh ich das ganze relativ emotionslos, womöglich hat der Verein mich auch nur einfach abgestumpft. Ich hatte naiv wie ich bin natürlich gehofft, dass Geraerts hier auch mal ne Ära prägen könnte und dass sich was entwickelt. Dass er zum Beispiel auch in Rekordzeit su gut deutsch lernte zeigt ja, dass er sich komplett auf diesen Verein einlassen wollte.
Aber so gesehen gibt es halt nur sehr wenig Argumente die er auf seiner Seite hat. Tatsächlich haben die "bösen Medien" ja schon in der Vorbereitung von einem schlechten Verhältnis zwischen dem Trainer und Manga gesprochen - wer unseren Verein kennt, der weiß, dass dies schon der Anfang des Endes war. Und hier muss man dann auch sagen, dass Geraerts Art wohl auch nicht überall gut ankommt. Ähnliches Theater gab es ja schon früh, als er zugab nach Monaten nicht mal mit Elgert den Kontakt gesucht zu haben. Auch hatte er einige Suspendierungen im Kader durchgeführt, schlussendlich Spieler aussortiert und uns damit einiges gekostet.
Ich wünsche ihm alles gute auf seinem weiteren Weg, hier sollte es nach guten Ansätzen (flexibler und lernfähiger als Reis) nicht sein.
Geraerts hat in 33 Spielen (davon 2 Pokalspiele) einen Punktedurchschnitt von 1,30 und 58 Gegentore geschluckt. Schon letzte Saison muss man ehrlich sagen, dass er genügend Zeit hatte mit einem immer noch okay besetzten Kader um die Mannschaft mehr als nur zu stabilisieren - was ja erst kurz vor Schluss passierte und man immer noch ständig im Abstiegkampf steckte.
Nach vorne hin hat man natürlich gewisse Entwicklungen gesehen, er hat auch minimum 2 Spieler (Karaman, Topp) besser gemacht. Aber insgesamt war dies mehr als eine enttäuschente Performance über fast 1 Jahr gesehen und ich hab da schon das Gefühl, dass ein "bekannterer" Trainer schneller geflogen wäre. Ein Grammozis beispielsweise hatte von Beginn an weniger Lobby - hatte natürlich einen besseren Kader, wurde aber immer wieder in Frage gestellt.
Tatsächlich seh ich das ganze relativ emotionslos, womöglich hat der Verein mich auch nur einfach abgestumpft. Ich hatte naiv wie ich bin natürlich gehofft, dass Geraerts hier auch mal ne Ära prägen könnte und dass sich was entwickelt. Dass er zum Beispiel auch in Rekordzeit su gut deutsch lernte zeigt ja, dass er sich komplett auf diesen Verein einlassen wollte.
Aber so gesehen gibt es halt nur sehr wenig Argumente die er auf seiner Seite hat. Tatsächlich haben die "bösen Medien" ja schon in der Vorbereitung von einem schlechten Verhältnis zwischen dem Trainer und Manga gesprochen - wer unseren Verein kennt, der weiß, dass dies schon der Anfang des Endes war. Und hier muss man dann auch sagen, dass Geraerts Art wohl auch nicht überall gut ankommt. Ähnliches Theater gab es ja schon früh, als er zugab nach Monaten nicht mal mit Elgert den Kontakt gesucht zu haben. Auch hatte er einige Suspendierungen im Kader durchgeführt, schlussendlich Spieler aussortiert und uns damit einiges gekostet.
Ich wünsche ihm alles gute auf seinem weiteren Weg, hier sollte es nach guten Ansätzen (flexibler und lernfähiger als Reis) nicht sein.
Schön, dass es immer noch Leute gibt, die sich nicht von unserem eierlosen Kaderplaner haben anstacheln lassen.
Dass Manga definitiv seine Aktien an der momentanten Situation hat, kannst du gerne im Umbruch-Neuanfang-Thread nachlesen, indem Geraerts halt mit einigen Kaderproblemen zu kämpfen hat
Aber anstacheln brauch ich nicht - ein Großteil meiner Kritik bezieht sich ja bereits auf die Manga-lose Saison, aber gut, wenn man sonst nix zu schreiben hat...
21.09.2024 - 11:09 Uhr
Dass Karel im Gegensatz zu Wilmots nicht mal gedankt wird ist schon bemerkenswert.
21.09.2024 - 11:11 Uhr
Sehr, sehr schade. Der Verein macht einen großen Fehler.
Danke für alles, Karel!
Danke für alles, Karel!
21.09.2024 - 11:14 Uhr
Zitat von Schalker97
Es waren 4 Gegentore in einer Halbzeit
Karel kann weder etwas für das Handspiel von Sylla, noch etwas für den Katastrophalen Bock von Kaminski.
Generell sind die Gegentore einfach absolut schlecht verteidigt worden und spätestens mit dem 3-2 haben die Knie gewackelt.
Karaman hat auch gesagt, dass die Mannschaft gut von Karel aufs Spiel eingestellt wurde. Nach dem 3-2 dann aber auch zurückgezogen hat, statt weiter aktiv zu bleiben. Daher war erwartbar, dass wir das Ding noch verlieren…
Zitat von Jenne1710
Und dann muss man auch analysieren, dass wir 5 Gegentore in quasi einer Halbzeit bekommen haben.
Und wenn das analysiert wird, zusammen mit den anderen Ergebnissen, dann ist es wohl der leider logische Schritt.
ich hätte mir wirklich gewünscht, dass wir auch mal wieder auf der Trainerbank eine nachhaltige Lösung haben. Aber, der Verein, wir Fans, sind dafür zu unruhig.
Und dann muss man auch analysieren, dass wir 5 Gegentore in quasi einer Halbzeit bekommen haben.
Und wenn das analysiert wird, zusammen mit den anderen Ergebnissen, dann ist es wohl der leider logische Schritt.
ich hätte mir wirklich gewünscht, dass wir auch mal wieder auf der Trainerbank eine nachhaltige Lösung haben. Aber, der Verein, wir Fans, sind dafür zu unruhig.
Es waren 4 Gegentore in einer Halbzeit
Karel kann weder etwas für das Handspiel von Sylla, noch etwas für den Katastrophalen Bock von Kaminski.
Generell sind die Gegentore einfach absolut schlecht verteidigt worden und spätestens mit dem 3-2 haben die Knie gewackelt.
Karaman hat auch gesagt, dass die Mannschaft gut von Karel aufs Spiel eingestellt wurde. Nach dem 3-2 dann aber auch zurückgezogen hat, statt weiter aktiv zu bleiben. Daher war erwartbar, dass wir das Ding noch verlieren…
Man muss aber auch ehrlich sagen, mit deiner Argumentation kann man jeden Trainer aus der Verantwortung nehmen. Immerhin begeht er die Fehler auf dem Feld nie selber.
Wenn sich diese Ergebnisse und Fehler aber häufen und das haben sie getan, dann kann man da schon Rückschlüsse auf den Trainer legen. Gab selten einen Trainer auf Schalke, bei dem wir so oft die Hütte voll bekommen haben.
Ich bin da auch sehr zwiegespalten, aber die Argumente finde ich bei einem Trainer falsch.
21.09.2024 - 11:41 Uhr
Nach dem Auftritt hatte ich auch keine Hoffnung mehr.
Schade, unter anderen Umständen hätte das durchaus etwas werden können.
So wirkt seine Zeit wie ein Hangeln von einem Spieltag zum nächsten.
Der nächste Trainer wird zeigen, ob es eher an ihm oder an der Mannschaft lag.
Ihm wünsche ich alles Gute, hoffe für Schalke aber, dass es in der Konstellation eher an ihm lag.
Schade, unter anderen Umständen hätte das durchaus etwas werden können.
So wirkt seine Zeit wie ein Hangeln von einem Spieltag zum nächsten.
Der nächste Trainer wird zeigen, ob es eher an ihm oder an der Mannschaft lag.
Ihm wünsche ich alles Gute, hoffe für Schalke aber, dass es in der Konstellation eher an ihm lag.
21.09.2024 - 11:45 Uhr
Nachdem ich einiges gelesen habe, so stimmt es, dass Karel für einiges verantwortlich ist, was evtl. falsch war, wie:
- klare Kante gegenüber Spieler mit folgender Ausbootung ( Baumgartl, Drexler,..?)
Und hier ziehe ich mal den Vergleich zu Karaman, der ähnliches öffentlich gedurft hat.
- unklarer "Systemfußball" - man hat immer das Gefühl, es passte nicht zusammen, Spieler und System.
- häufige Wechsel des Stammpersonals
Aber wofür Karel nichts kann/konnte ist/war diese unsägliche Kaderplanung. Die ist sowas von unausgewogen, womit er eben auch nur Spieler aufstellen konnte, die er hatte und das öffentliche einmischen in Kaderaufstellungen von Manga.
Eure Defensive ist eine Vollkatastrophe.
1 "gesetzter" IV mit Kalas
1 "Talent", was schon da war und Manga wohl auch nicht so passt "Cisse", der aber definitiv noch lernen muss
2 Manga-Talente
1 "Kaminski"
Bei der Außenverteidiger sieht es auch nicht besser aus und ganz schlimm das Defensive Mittelfeld.
Wenn es brennt, was bei einer geplanten Übergangssaison auf Schalke dann eben sehr wahrscheinlich passieren wird, dann ist es extrem Unwahrscheinlich, dass da 8 externe Neuzugäng unter 21 Jahren groß helfen. Und die älteren Neuzugänge haben von der Schalker Kulisse im Leben auch noch nicht viel gesehen.
Hinzu kommt bei dem "defensiven Kaderproblem", dass gerade die theoretischen offensiven Stammkräfte die Defensivarbeit nicht gerade erfunden haben. Allen voran der gehypte Sylla.
Ob das also jetzt so gut ist und war, was die Schalker Führung machte, die ganze Macht an Manga zu geben, da habe ich extreme Zweifel! Und ich dachte vor der Saison eher "Mist", dass ihr Manga bekommen habt.
- klare Kante gegenüber Spieler mit folgender Ausbootung ( Baumgartl, Drexler,..?)
Und hier ziehe ich mal den Vergleich zu Karaman, der ähnliches öffentlich gedurft hat.
- unklarer "Systemfußball" - man hat immer das Gefühl, es passte nicht zusammen, Spieler und System.
- häufige Wechsel des Stammpersonals
Aber wofür Karel nichts kann/konnte ist/war diese unsägliche Kaderplanung. Die ist sowas von unausgewogen, womit er eben auch nur Spieler aufstellen konnte, die er hatte und das öffentliche einmischen in Kaderaufstellungen von Manga.
Eure Defensive ist eine Vollkatastrophe.
1 "gesetzter" IV mit Kalas
1 "Talent", was schon da war und Manga wohl auch nicht so passt "Cisse", der aber definitiv noch lernen muss
2 Manga-Talente
1 "Kaminski"
Bei der Außenverteidiger sieht es auch nicht besser aus und ganz schlimm das Defensive Mittelfeld.
Wenn es brennt, was bei einer geplanten Übergangssaison auf Schalke dann eben sehr wahrscheinlich passieren wird, dann ist es extrem Unwahrscheinlich, dass da 8 externe Neuzugäng unter 21 Jahren groß helfen. Und die älteren Neuzugänge haben von der Schalker Kulisse im Leben auch noch nicht viel gesehen.
Hinzu kommt bei dem "defensiven Kaderproblem", dass gerade die theoretischen offensiven Stammkräfte die Defensivarbeit nicht gerade erfunden haben. Allen voran der gehypte Sylla.
Ob das also jetzt so gut ist und war, was die Schalker Führung machte, die ganze Macht an Manga zu geben, da habe ich extreme Zweifel! Und ich dachte vor der Saison eher "Mist", dass ihr Manga bekommen habt.
21.09.2024 - 11:50 Uhr
Ich hatte wirklich geglaubt, dass es endlich mal Kontinuität im Verein gibt. Man wird leider immer wieder enttäuscht.
Damit will ich nicht sagen, dass KG keine Fehler gemacht hat, aber er hat mMn genug Stärken gezeigt, die es wünschenswert gemacht hätten, nicht direkt bei der ersten Krise die Reißleine zu ziehen.
KG hat den Verein wohl in seiner schlimmsten Krise der Vereinsgeschichte übernommen und seine Fußballidee flexibel wie pragmatisch an den Kader und die Situation angepasst. Es sind vor ihm schon genug Trainer an der Erwartungshaltung und dem Druck rund um Schalke zerbrochen.
Zur neuen Saison wird, zurecht, der komplette Kader erneuert. Erst jetzt kann KG seine eigentliche Fußballidee umsetzen. Diese ist mMn auch sehr schnell zu erkennen (z.B. höheres Pressing, Schnittstellenpässe in die Tiefe). Von den neuen Leistungsträgern bzw. Neuzugängen sind manche erst jetzt fit (Younes, Antwi-Adjei), brauchen mehr Zeit als vielleicht erwartet (Sanchez, Wasinski) oder fallen die ersten Spiele verletzt aus (Kalas, Seguin, Hojlund).
Die neue Fußballidee ist noch weit weg von der Perfektion, aber auf Grund der oben genannten Umstände und der erst fünf Ligaspielen auch verständlich.
Ja, ich hätte gestern auch lieber einen Cisse zusammen mit einem Kalas in der IV gesehen oder hätte einen Lasme nicht eingewechselt. Trotzdem bleibe ich dabei, dass der Wechsel zu früh kommt.
Nun setzt sich der Verein wieder selbst unfassbar unter Druck. Ich bin wirklich gespannt, welche Sau als nächstes durch die Stadt getrieben wird.
Damit will ich nicht sagen, dass KG keine Fehler gemacht hat, aber er hat mMn genug Stärken gezeigt, die es wünschenswert gemacht hätten, nicht direkt bei der ersten Krise die Reißleine zu ziehen.
KG hat den Verein wohl in seiner schlimmsten Krise der Vereinsgeschichte übernommen und seine Fußballidee flexibel wie pragmatisch an den Kader und die Situation angepasst. Es sind vor ihm schon genug Trainer an der Erwartungshaltung und dem Druck rund um Schalke zerbrochen.
Zur neuen Saison wird, zurecht, der komplette Kader erneuert. Erst jetzt kann KG seine eigentliche Fußballidee umsetzen. Diese ist mMn auch sehr schnell zu erkennen (z.B. höheres Pressing, Schnittstellenpässe in die Tiefe). Von den neuen Leistungsträgern bzw. Neuzugängen sind manche erst jetzt fit (Younes, Antwi-Adjei), brauchen mehr Zeit als vielleicht erwartet (Sanchez, Wasinski) oder fallen die ersten Spiele verletzt aus (Kalas, Seguin, Hojlund).
Zitat von Tillmann
Die Entscheidung des Vorstandes, den Weg mit KG nicht fortzusetzen, beruht nicht allein auf den ausbleibenden Resultaten und der Niederlage gegen Darmstadt, sondern vielmehr auf der negativen Gesamtentwicklung der vergangenen Wochen. Taktisch und fußballerisch haben wir nicht die notwendigen Schritte gemacht, weder als Mannschaft noch mit Blick auf die Einzelspieler.
Die Entscheidung des Vorstandes, den Weg mit KG nicht fortzusetzen, beruht nicht allein auf den ausbleibenden Resultaten und der Niederlage gegen Darmstadt, sondern vielmehr auf der negativen Gesamtentwicklung der vergangenen Wochen. Taktisch und fußballerisch haben wir nicht die notwendigen Schritte gemacht, weder als Mannschaft noch mit Blick auf die Einzelspieler.
Die neue Fußballidee ist noch weit weg von der Perfektion, aber auf Grund der oben genannten Umstände und der erst fünf Ligaspielen auch verständlich.
Ja, ich hätte gestern auch lieber einen Cisse zusammen mit einem Kalas in der IV gesehen oder hätte einen Lasme nicht eingewechselt. Trotzdem bleibe ich dabei, dass der Wechsel zu früh kommt.
Nun setzt sich der Verein wieder selbst unfassbar unter Druck. Ich bin wirklich gespannt, welche Sau als nächstes durch die Stadt getrieben wird.
21.09.2024 - 11:52 Uhr
Bei aller berechtigten Kritik an Geräts, bei der ich voll mitgehe, ist aber tatsächlich das, was mir wirklich Sorgen macht, dass die Mannschaft es aber scheinbar auch intrinsisch nicht einmal schafft, Grundtugenden und Resiliienz zu zeigen. Die Bereitschaft, sich gegen Widerstände zu wehren, wenn es mal nicht so läuft, zumindest entschlossen und aggressiv zu versuchen, Erfolg oder Ergebnisse zu erzwingen, braucht in meinen Augen bei einer Profimannschaft nicht den Trainer oder gar taktische Eingriffe, sondern muss einfach eine „natürliche“ Reaktion sein. Und das sehe ich bei uns tatsächlich regelmäßig überhaupt nicht, stattdessen Zaghaftigkeit, Reagieren, Abstand …. Jedes Mal …. Bin gespannt, ob das unter einem anderen Trainer dann tatsächlich klappt.
21.09.2024 - 12:10 Uhr
Und täglich grüsst das Murmeltier. Würde mich nicht wundern wenn Karel jetzt zu Anderlecht geht und dort voll einschlägt. Danke für alles. Mach es gut.
21.09.2024 - 12:16 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.