Königsblaue Kaderanalyse
07.09.2016 - 10:10 Uhr
11.03.2021 - 22:48 Uhr
Zitat von Brahman
Hier werden Heidel und Tedesco kritisiert, wie sie mit einem verdienten Spieler und Urschalker a la Höwedes umgegangen sind und dann liest man so etwas, unfassbar. Ich glaube, das größte Problem von Schalke sind nicht die Mitarbeiter, sondern die Fans.
Zitat von dreamliner
(...) Die letzte Vertragsverlängerung mit Fährmann war so überflüssig wie ein Kropf. (...) Das Beste wäre man bekäme Fährmann ohne finanziellen Schaden von der Backe, aber das ist so wahrscheinlich wie der Klassenerhalt, also nur eine statistische Größe.
Zitat von Mobster
Ich hoffe nicht, dass man ihm einen Rentenvertrag anbietet, zudem ist er auch sehr verletzungsanfällig.
Rein aus sportlicher Sicht fand ich, dass Rönnow auch der bessere Torhüter ist.
Zitat von Runaway
Bei Fährmann kann ich mir vorstellen, dass man ihm eine Vertragsverlängerung anbietet, so dass er unterm Strich länger etwas verdient, aber eben nicht mehr so viel im Jahr...
Bei Fährmann kann ich mir vorstellen, dass man ihm eine Vertragsverlängerung anbietet, so dass er unterm Strich länger etwas verdient, aber eben nicht mehr so viel im Jahr...
Ich hoffe nicht, dass man ihm einen Rentenvertrag anbietet, zudem ist er auch sehr verletzungsanfällig.
Rein aus sportlicher Sicht fand ich, dass Rönnow auch der bessere Torhüter ist.
(...) Die letzte Vertragsverlängerung mit Fährmann war so überflüssig wie ein Kropf. (...) Das Beste wäre man bekäme Fährmann ohne finanziellen Schaden von der Backe, aber das ist so wahrscheinlich wie der Klassenerhalt, also nur eine statistische Größe.
Hier werden Heidel und Tedesco kritisiert, wie sie mit einem verdienten Spieler und Urschalker a la Höwedes umgegangen sind und dann liest man so etwas, unfassbar. Ich glaube, das größte Problem von Schalke sind nicht die Mitarbeiter, sondern die Fans.
In der sportlich planerischen Hinsicht sind es auf jeden Fall die Mitarbeiter. Inwiefern entscheiden denn Fans über Vertragssituationen? Nichtsdestotrotz Stimme ich dir zu, dass Fans von solch emotionalen Vereinen oft nicht sehr rational und auch grundlegend falsch handeln. Es zu verurteilen Höwedes "abzusägen", aber dann nicht Fährmann in die zweite Liga mitnehmen zu wollen beißt sich enorm. Mit einem angepassten Vertrag würde ich mich durchaus wohl fühlen mit Fährmann&Schubert als 2.Liga TW Duo.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Allerwelt am 11.03.2021 um 22:48 Uhr bearbeitet
11.03.2021 - 23:45 Uhr
Zitat von Brahman
Hier werden Heidel und Tedesco kritisiert, wie sie mit einem verdienten Spieler und Urschalker a la Höwedes umgegangen sind und dann liest man so etwas, unfassbar. Ich glaube, das größte Problem von Schalke sind nicht die Mitarbeiter, sondern die Fans.
Zitat von dreamliner
(...) Die letzte Vertragsverlängerung mit Fährmann war so überflüssig wie ein Kropf. (...) Das Beste wäre man bekäme Fährmann ohne finanziellen Schaden von der Backe, aber das ist so wahrscheinlich wie der Klassenerhalt, also nur eine statistische Größe.
Zitat von Mobster
Ich hoffe nicht, dass man ihm einen Rentenvertrag anbietet, zudem ist er auch sehr verletzungsanfällig.
Rein aus sportlicher Sicht fand ich, dass Rönnow auch der bessere Torhüter ist.
Zitat von Runaway
Bei Fährmann kann ich mir vorstellen, dass man ihm eine Vertragsverlängerung anbietet, so dass er unterm Strich länger etwas verdient, aber eben nicht mehr so viel im Jahr...
Bei Fährmann kann ich mir vorstellen, dass man ihm eine Vertragsverlängerung anbietet, so dass er unterm Strich länger etwas verdient, aber eben nicht mehr so viel im Jahr...
Ich hoffe nicht, dass man ihm einen Rentenvertrag anbietet, zudem ist er auch sehr verletzungsanfällig.
Rein aus sportlicher Sicht fand ich, dass Rönnow auch der bessere Torhüter ist.
(...) Die letzte Vertragsverlängerung mit Fährmann war so überflüssig wie ein Kropf. (...) Das Beste wäre man bekäme Fährmann ohne finanziellen Schaden von der Backe, aber das ist so wahrscheinlich wie der Klassenerhalt, also nur eine statistische Größe.
Hier werden Heidel und Tedesco kritisiert, wie sie mit einem verdienten Spieler und Urschalker a la Höwedes umgegangen sind und dann liest man so etwas, unfassbar. Ich glaube, das größte Problem von Schalke sind nicht die Mitarbeiter, sondern die Fans.
Unfassbar ? Kannst Du Deine "starken" Parolen auch mit etwas Inhalt unterfüttern ? Da Du den Kontext meines Beitrages nicht verstanden hast, kläre ich da auf. Meine Kritik galt alleine Heidel, der in 2018 eine solche Zusage an Fährmann machte. Zu einem Zeitpunkt als Fährmann noch langjährigen Vertrag hatte. Schneider sah sich 2019 in der Pflicht diese Zusage von Heidel einzulösen und den Vertrag mit Fährmann zu verlängern, bevor man Fährmann dann verliehen hat weil man ihn auf Schalke nicht brauchte. Und diesen Vorgang meinte ich als ich schrieb, dass so eine Vorgehensweise überflüssig war. Heute fällt uns diese Vorgehensweise auf die Füße weil wir jetzt zu diesem Vertrag keinen Handlungsspielraum haben, den wir aber in unserer Situation dringend bräuchten, sei es nur um angemessene Konditonen für die 2. Liga auszuhandeln. Das Ganze wurde völlig ohne Not initiiert. Und warum ? Weil Heidel die Folklorebedürfnisse solcher Fans wie Du sie gerade beispielhaft vertrittst bedienen wollte. Und die Verknüpfung mit dem Umgang von Heidel und Tedesco mit dem Ur-Schalker Höwedes ist auch Fehl am Platz weil nicht vergleichbar. In die Köpfe mancher Fans muss einfach mal rein, dass Schalke ein Sportverein ist und kein "Versorgungswerk". Du gehörst dann vielleicht auch zu den Folkloristen die danach dürsten dass Höwedes neuer Sportvorstand oder handelnder Sportdirektor werden soll ? Die einzige Qualifikation die Höwedes vorweisen könnte ist, "Ur-Schalker" zu sein. Diese "Denke" ist mit verantwortlich für den Zustand des Vereins. Und um den Bogen zurück zu Fährmann zu spannen, ja er ist ein netter Kerl, ja er hat lange für Schalke gespielt und . . . . oh Wunder, er wurde für seine Leistungen auch finanziell fürstlich entlohnt. Wir sind nicht mehr in Zeiten von Norbert Nigbur als Spieler tatsächlich viele Einbußen und Entbehrungen in Kauf genommen haben um für ihren Verein zu spielen, wo die meisten Spieler nur einen Arbeitsplatz, Wohnung, Urlaub und kleinere Geldbeträge erhalten haben. Heute sind Spieler wie Höwedes und Fährmann Multi-Millionäre, auch durch Schalkes oft überproportional im Gegensatz zur Konkurrenz ausgestatteten Verträgen. Schalke ist finanziell am Rande des Kollaps, weil man über seine Verhältnisse gelebt hat. Diese Vertragsverlängerung mit Fährmann war 2019 war nicht zwingend notwendig, sie hing an einem unnötigen Versprechen. Was ist das denn anders als ein Rentenvertrag, es hatte jedenfalls nichts mit Leistungsprinzip zu tun. Ich habe nichts dagegen dass Du diese Vertragsverlängerung mit einer Schalker Identifikationsfigur heute noch feierst. Aber Du bist weder die Institution noch der Maßstab die darüber urteilen wer der wahre Schalker ist. All Diejenigen die dass finanzielle Gebaren der Vergangenheit im Großen wie im Kleinen kritisieren sind keine schlechteren Fans als Du es sein willst, die Ur-Schalker als sakrosankt ansehen. Am Ende ist das Größte der Verein, nicht die Spieler und ich identifiziere mich mit dem Verein, unabhängig davon wer da spielt oder wie in den letzten 1,5 Jahre beschäment zu sehen war nur so tut als würde er für diesen Verein spielen. Wenn Dir diese Identifikation ohne emotionale Krücken, also Identifikationsfiguren, nicht möglich ist, geschenkt und es sei Dir gegönnt, aber versuche nicht die an den Pranger zu stellen die neben der Leidenschaft auch dem Verstand seinen Raum geben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dreamliner am 11.03.2021 um 23:56 Uhr bearbeitet
11.03.2021 - 23:45 Uhr
Bevor jemand nach der neusten „Streichliste“ von Wenzel fragen stellt:
Serdar, Uth, Mascarell, Nastasic, Sane und Harit „müssen unbedingt weg.“
Raman, Stambouli, Oczipka und Mendyl sollen gehen. der Artikel schreibt über sie: „ sind so limitiert, dass Schalke mit ihnen nicht nur eine Saison in der 2. Liga drohen würde.“
Fährmann kann gehen, weil er für das jahrelange Torhüter-Chaos stehen würde. Mit ihm wäre es kein Neustart, sondern teure Nostalgie für etwa 2,5 Millionen Euro in der 2. Liga.
Serdar, Uth, Mascarell, Nastasic, Sane und Harit „müssen unbedingt weg.“
Raman, Stambouli, Oczipka und Mendyl sollen gehen. der Artikel schreibt über sie: „ sind so limitiert, dass Schalke mit ihnen nicht nur eine Saison in der 2. Liga drohen würde.“
Fährmann kann gehen, weil er für das jahrelange Torhüter-Chaos stehen würde. Mit ihm wäre es kein Neustart, sondern teure Nostalgie für etwa 2,5 Millionen Euro in der 2. Liga.
12.03.2021 - 00:37 Uhr
Also einfach dummes Gepöbel statt irgendwelcher Infos? (Ok bei der Bild auch nicht anders zu erwarten)
12.03.2021 - 01:52 Uhr
Zitat von MrSatan2
Also einfach dummes Gepöbel statt irgendwelcher Infos? (Ok bei der Bild auch nicht anders zu erwarten)
Also einfach dummes Gepöbel statt irgendwelcher Infos? (Ok bei der Bild auch nicht anders zu erwarten)
Halt auch wirklich nix neues hier von der Bxxd. Ist ja eh klar das die genannten Namen von denen die "unbedingt weg müssen" keine Überraschung sind. Diese Spieler sind zu teuer für Liga 2.
Und obwohl der Rest dummes Gepöbel ist, ist es auch was viele User hier schreiben (zu schlecht, Altlasten, Nostalgie, etc.). Und seien wir mal ehrlich, mit wem von den genannten will man denn den Neustart wagen? Klar ist Wenzel und die Bxxd das Hinterletzte, aber was den Artikel angeht sind sie mal nicht soweit weg von dem was wohl passieren wird.
Und das ist auch gut so ...
12.03.2021 - 02:47 Uhr
Für mich bleibt die Bild einfach Bullshit, das die genannten mitunter gehen werden und auch müssen ist logisch... wenn ich einfach alle nenne werden schon genug Treffer bei sein.
Das hat nix mit Journalismus zutun und ich glaube eben nicht das wirklich alle und soviele gehen werden.
Das hat nix mit Journalismus zutun und ich glaube eben nicht das wirklich alle und soviele gehen werden.
12.03.2021 - 05:42 Uhr
Zitat von AnnoDisc
Für mich bleibt die Bild einfach Bullshit, das die genannten mitunter gehen werden und auch müssen ist logisch... wenn ich einfach alle nenne werden schon genug Treffer bei sein.
Das hat nix mit Journalismus zutun und ich glaube eben nicht das wirklich alle und soviele gehen werden.
Für mich bleibt die Bild einfach Bullshit, das die genannten mitunter gehen werden und auch müssen ist logisch... wenn ich einfach alle nenne werden schon genug Treffer bei sein.
Das hat nix mit Journalismus zutun und ich glaube eben nicht das wirklich alle und soviele gehen werden.
Und am Ende steht dann immer „Bild berichtete“ wenn auch nur ein kleiner Teil ihrer Propaganda Wirklichkeit wird.
Dieses ganze Zahlenspiel mit, für wen bekommen wir wieviel, ist absolut nicht meins.
Es soll gehen wer gehen will und sich mit der Mission (Wiederaufstieg) nicht identifizieren kann. Da gehört auch eine adäquate Gehaltsanpassung an liegt zwei dazu! Ich bin da weit weg davon den Spielern „schuld“ zuzusprechen ... da diese den Kader nicht zusammengestellt haben ...
Wir brauchen sicher den ein oder anderen „alten Hasen“ wie Otsche und Ralle die führen ... den wenn wir nur mit einer Gruppe von Jugend forscht unterwegs sind, werden wir es ziemlich sicher nicht schaffen ...
Aber hier müssen wir die Balance finden, aus jung, dynamisch, willig und billig und erfahren, weise, und führend ...
GbY the doc
12.03.2021 - 07:35 Uhr
Zitat von Doc-Hudson
Und am Ende steht dann immer „Bild berichtete“ wenn auch nur ein kleiner Teil ihrer Propaganda Wirklichkeit wird.
Dieses ganze Zahlenspiel mit, für wen bekommen wir wieviel, ist absolut nicht meins.
Es soll gehen wer gehen will und sich mit der Mission (Wiederaufstieg) nicht identifizieren kann. Da gehört auch eine adäquate Gehaltsanpassung an liegt zwei dazu! Ich bin da weit weg davon den Spielern „schuld“ zuzusprechen ... da diese den Kader nicht zusammengestellt haben ...
Wir brauchen sicher den ein oder anderen „alten Hasen“ wie Otsche und Ralle die führen ... den wenn wir nur mit einer Gruppe von Jugend forscht unterwegs sind, werden wir es ziemlich sicher nicht schaffen ...
Aber hier müssen wir die Balance finden, aus jung, dynamisch, willig und billig und erfahren, weise, und führend ...
GbY the doc
Zitat von AnnoDisc
Für mich bleibt die Bild einfach Bullshit, das die genannten mitunter gehen werden und auch müssen ist logisch... wenn ich einfach alle nenne werden schon genug Treffer bei sein.
Das hat nix mit Journalismus zutun und ich glaube eben nicht das wirklich alle und soviele gehen werden.
Für mich bleibt die Bild einfach Bullshit, das die genannten mitunter gehen werden und auch müssen ist logisch... wenn ich einfach alle nenne werden schon genug Treffer bei sein.
Das hat nix mit Journalismus zutun und ich glaube eben nicht das wirklich alle und soviele gehen werden.
Und am Ende steht dann immer „Bild berichtete“ wenn auch nur ein kleiner Teil ihrer Propaganda Wirklichkeit wird.
Dieses ganze Zahlenspiel mit, für wen bekommen wir wieviel, ist absolut nicht meins.
Es soll gehen wer gehen will und sich mit der Mission (Wiederaufstieg) nicht identifizieren kann. Da gehört auch eine adäquate Gehaltsanpassung an liegt zwei dazu! Ich bin da weit weg davon den Spielern „schuld“ zuzusprechen ... da diese den Kader nicht zusammengestellt haben ...
Wir brauchen sicher den ein oder anderen „alten Hasen“ wie Otsche und Ralle die führen ... den wenn wir nur mit einer Gruppe von Jugend forscht unterwegs sind, werden wir es ziemlich sicher nicht schaffen ...
Aber hier müssen wir die Balance finden, aus jung, dynamisch, willig und billig und erfahren, weise, und führend ...
GbY the doc
Bei ein paar alten Hasen bin ich ja bei dir aber basti ? Ich bitte dich so sehr ich ihn als Typ mag aber seine Zeit ist vorbei als Stammspieler.der wird in Liga 2 genauso schwindelig gespielt und überlaufen wie jetzt auch. Da wäre eher stambouli einer der kann das Spiel wenigstens aufbauen. Soll kein hate gegen basti sein aber sein Spiel ist mittlerweile einfach viel zu schwach auf so einer wichtigen Position.
Bei ralle bin ich bei dir mit einer Gehaltsanpassung. Der hat sich wieder gut stabilisiert und ist echter Schalker. Dann wird es aber schon etwas mau mit erfahrenen Leuten. Einzig noch sane aber hinter ihm steht wohl noch ein Fragezeichen. Vllt können steven und Schöpf ja in Liga 2 wieder besser auftrumpfen. Bewiesen haben sie es schon. Aber diese sind jetzt keine elementaren führungsspieler. (Hätte auch nicht gedacht das bei denen zu sagen)
12.03.2021 - 09:04 Uhr
Zitat von sanchoS04
Bei ein paar alten Hasen bin ich ja bei dir aber basti ? Ich bitte dich so sehr ich ihn als Typ mag aber seine Zeit ist vorbei als Stammspieler.der wird in Liga 2 genauso schwindelig gespielt und überlaufen wie jetzt auch. Da wäre eher stambouli einer der kann das Spiel wenigstens aufbauen. Soll kein hate gegen basti sein aber sein Spiel ist mittlerweile einfach viel zu schwach auf so einer wichtigen Position.
Bei ralle bin ich bei dir mit einer Gehaltsanpassung. Der hat sich wieder gut stabilisiert und ist echter Schalker. Dann wird es aber schon etwas mau mit erfahrenen Leuten. Einzig noch sane aber hinter ihm steht wohl noch ein Fragezeichen. Vllt können steven und Schöpf ja in Liga 2 wieder besser auftrumpfen. Bewiesen haben sie es schon. Aber diese sind jetzt keine elementaren führungsspieler. (Hätte auch nicht gedacht das bei denen zu sagen)
Zitat von Doc-Hudson
Und am Ende steht dann immer „Bild berichtete“ wenn auch nur ein kleiner Teil ihrer Propaganda Wirklichkeit wird.
Dieses ganze Zahlenspiel mit, für wen bekommen wir wieviel, ist absolut nicht meins.
Es soll gehen wer gehen will und sich mit der Mission (Wiederaufstieg) nicht identifizieren kann. Da gehört auch eine adäquate Gehaltsanpassung an liegt zwei dazu! Ich bin da weit weg davon den Spielern „schuld“ zuzusprechen ... da diese den Kader nicht zusammengestellt haben ...
Wir brauchen sicher den ein oder anderen „alten Hasen“ wie Otsche und Ralle die führen ... den wenn wir nur mit einer Gruppe von Jugend forscht unterwegs sind, werden wir es ziemlich sicher nicht schaffen ...
Aber hier müssen wir die Balance finden, aus jung, dynamisch, willig und billig und erfahren, weise, und führend ...
GbY the doc
Zitat von AnnoDisc
Für mich bleibt die Bild einfach Bullshit, das die genannten mitunter gehen werden und auch müssen ist logisch... wenn ich einfach alle nenne werden schon genug Treffer bei sein.
Das hat nix mit Journalismus zutun und ich glaube eben nicht das wirklich alle und soviele gehen werden.
Für mich bleibt die Bild einfach Bullshit, das die genannten mitunter gehen werden und auch müssen ist logisch... wenn ich einfach alle nenne werden schon genug Treffer bei sein.
Das hat nix mit Journalismus zutun und ich glaube eben nicht das wirklich alle und soviele gehen werden.
Und am Ende steht dann immer „Bild berichtete“ wenn auch nur ein kleiner Teil ihrer Propaganda Wirklichkeit wird.
Dieses ganze Zahlenspiel mit, für wen bekommen wir wieviel, ist absolut nicht meins.
Es soll gehen wer gehen will und sich mit der Mission (Wiederaufstieg) nicht identifizieren kann. Da gehört auch eine adäquate Gehaltsanpassung an liegt zwei dazu! Ich bin da weit weg davon den Spielern „schuld“ zuzusprechen ... da diese den Kader nicht zusammengestellt haben ...
Wir brauchen sicher den ein oder anderen „alten Hasen“ wie Otsche und Ralle die führen ... den wenn wir nur mit einer Gruppe von Jugend forscht unterwegs sind, werden wir es ziemlich sicher nicht schaffen ...
Aber hier müssen wir die Balance finden, aus jung, dynamisch, willig und billig und erfahren, weise, und führend ...
GbY the doc
Bei ein paar alten Hasen bin ich ja bei dir aber basti ? Ich bitte dich so sehr ich ihn als Typ mag aber seine Zeit ist vorbei als Stammspieler.der wird in Liga 2 genauso schwindelig gespielt und überlaufen wie jetzt auch. Da wäre eher stambouli einer der kann das Spiel wenigstens aufbauen. Soll kein hate gegen basti sein aber sein Spiel ist mittlerweile einfach viel zu schwach auf so einer wichtigen Position.
Bei ralle bin ich bei dir mit einer Gehaltsanpassung. Der hat sich wieder gut stabilisiert und ist echter Schalker. Dann wird es aber schon etwas mau mit erfahrenen Leuten. Einzig noch sane aber hinter ihm steht wohl noch ein Fragezeichen. Vllt können steven und Schöpf ja in Liga 2 wieder besser auftrumpfen. Bewiesen haben sie es schon. Aber diese sind jetzt keine elementaren führungsspieler. (Hätte auch nicht gedacht das bei denen zu sagen)
Ich weis nicht, wer alles freiwillig von Bord geht, wenn wir Absteigen. Und Basti könnte uns spielerisch vielleicht nicht helfen, aber vielleicht könnte er uns den Sascha machen, der in seiner letzten Saison als Spieler ja schon Sprachrohr und offenes Ohr war. So einen bräuchten wir, halt für die Bank als Back up und Ansprechpartner für die jungen wilden.
Ob Benj, mit uns in den Keller gehen würde, wage ich zu bezweifeln ... deswegen habe ich ihn nicht genannt, auch wenn ich den auch besser auf der Position sehen würde.
GbY the doc
12.03.2021 - 09:30 Uhr
Zitat von Doc-Hudson
Ich weis nicht, wer alles freiwillig von Bord geht, wenn wir Absteigen. Und Basti könnte uns spielerisch vielleicht nicht helfen, aber vielleicht könnte er uns den Sascha machen, der in seiner letzten Saison als Spieler ja schon Sprachrohr und offenes Ohr war. So einen bräuchten wir, halt für die Bank als Back up und Ansprechpartner für die jungen wilden.
Ob Benj, mit uns in den Keller gehen würde, wage ich zu bezweifeln ... deswegen habe ich ihn nicht genannt, auch wenn ich den auch besser auf der Position sehen würde.
GbY the doc
Zitat von sanchoS04
Bei ein paar alten Hasen bin ich ja bei dir aber basti ? Ich bitte dich so sehr ich ihn als Typ mag aber seine Zeit ist vorbei als Stammspieler.der wird in Liga 2 genauso schwindelig gespielt und überlaufen wie jetzt auch. Da wäre eher stambouli einer der kann das Spiel wenigstens aufbauen. Soll kein hate gegen basti sein aber sein Spiel ist mittlerweile einfach viel zu schwach auf so einer wichtigen Position.
Bei ralle bin ich bei dir mit einer Gehaltsanpassung. Der hat sich wieder gut stabilisiert und ist echter Schalker. Dann wird es aber schon etwas mau mit erfahrenen Leuten. Einzig noch sane aber hinter ihm steht wohl noch ein Fragezeichen. Vllt können steven und Schöpf ja in Liga 2 wieder besser auftrumpfen. Bewiesen haben sie es schon. Aber diese sind jetzt keine elementaren führungsspieler. (Hätte auch nicht gedacht das bei denen zu sagen)
Zitat von Doc-Hudson
Und am Ende steht dann immer „Bild berichtete“ wenn auch nur ein kleiner Teil ihrer Propaganda Wirklichkeit wird.
Dieses ganze Zahlenspiel mit, für wen bekommen wir wieviel, ist absolut nicht meins.
Es soll gehen wer gehen will und sich mit der Mission (Wiederaufstieg) nicht identifizieren kann. Da gehört auch eine adäquate Gehaltsanpassung an liegt zwei dazu! Ich bin da weit weg davon den Spielern „schuld“ zuzusprechen ... da diese den Kader nicht zusammengestellt haben ...
Wir brauchen sicher den ein oder anderen „alten Hasen“ wie Otsche und Ralle die führen ... den wenn wir nur mit einer Gruppe von Jugend forscht unterwegs sind, werden wir es ziemlich sicher nicht schaffen ...
Aber hier müssen wir die Balance finden, aus jung, dynamisch, willig und billig und erfahren, weise, und führend ...
GbY the doc
Zitat von AnnoDisc
Für mich bleibt die Bild einfach Bullshit, das die genannten mitunter gehen werden und auch müssen ist logisch... wenn ich einfach alle nenne werden schon genug Treffer bei sein.
Das hat nix mit Journalismus zutun und ich glaube eben nicht das wirklich alle und soviele gehen werden.
Für mich bleibt die Bild einfach Bullshit, das die genannten mitunter gehen werden und auch müssen ist logisch... wenn ich einfach alle nenne werden schon genug Treffer bei sein.
Das hat nix mit Journalismus zutun und ich glaube eben nicht das wirklich alle und soviele gehen werden.
Und am Ende steht dann immer „Bild berichtete“ wenn auch nur ein kleiner Teil ihrer Propaganda Wirklichkeit wird.
Dieses ganze Zahlenspiel mit, für wen bekommen wir wieviel, ist absolut nicht meins.
Es soll gehen wer gehen will und sich mit der Mission (Wiederaufstieg) nicht identifizieren kann. Da gehört auch eine adäquate Gehaltsanpassung an liegt zwei dazu! Ich bin da weit weg davon den Spielern „schuld“ zuzusprechen ... da diese den Kader nicht zusammengestellt haben ...
Wir brauchen sicher den ein oder anderen „alten Hasen“ wie Otsche und Ralle die führen ... den wenn wir nur mit einer Gruppe von Jugend forscht unterwegs sind, werden wir es ziemlich sicher nicht schaffen ...
Aber hier müssen wir die Balance finden, aus jung, dynamisch, willig und billig und erfahren, weise, und führend ...
GbY the doc
Bei ein paar alten Hasen bin ich ja bei dir aber basti ? Ich bitte dich so sehr ich ihn als Typ mag aber seine Zeit ist vorbei als Stammspieler.der wird in Liga 2 genauso schwindelig gespielt und überlaufen wie jetzt auch. Da wäre eher stambouli einer der kann das Spiel wenigstens aufbauen. Soll kein hate gegen basti sein aber sein Spiel ist mittlerweile einfach viel zu schwach auf so einer wichtigen Position.
Bei ralle bin ich bei dir mit einer Gehaltsanpassung. Der hat sich wieder gut stabilisiert und ist echter Schalker. Dann wird es aber schon etwas mau mit erfahrenen Leuten. Einzig noch sane aber hinter ihm steht wohl noch ein Fragezeichen. Vllt können steven und Schöpf ja in Liga 2 wieder besser auftrumpfen. Bewiesen haben sie es schon. Aber diese sind jetzt keine elementaren führungsspieler. (Hätte auch nicht gedacht das bei denen zu sagen)
Ich weis nicht, wer alles freiwillig von Bord geht, wenn wir Absteigen. Und Basti könnte uns spielerisch vielleicht nicht helfen, aber vielleicht könnte er uns den Sascha machen, der in seiner letzten Saison als Spieler ja schon Sprachrohr und offenes Ohr war. So einen bräuchten wir, halt für die Bank als Back up und Ansprechpartner für die jungen wilden.
Ob Benj, mit uns in den Keller gehen würde, wage ich zu bezweifeln ... deswegen habe ich ihn nicht genannt, auch wenn ich den auch besser auf der Position sehen würde.
GbY the doc
Ja für so eine Riether Rolle bzw Backup LV oder in äußerster Not IV wäre er natürlich in Ordnung, damit hätte ich auch absolut kein Problem, sofern natürlich auch Gehaltstechnisch nicht so viel ist.
Ich würde Benji iwie schon so einschätzen das er so eine Einstellung hat zu versuchen das ganze Desaster wieder gerade biegen zu wollen, bzw weis man ja das ihm etwas am Verein liegt. Anscheinend hat er ja bei der letzten VVL auch ordentlich abstriche gemacht was wohl auch in Liga 2 tragbar wäre wenn das stimmt. Zumindest müsste man ihm aufzeigen das man weiter auf ihn und seine Erfahrung setzt ansonsten wird das natürlich nichts, aber das liegt dann am Coach wie er den Kader bzw die grobe Stammformation plant.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sanchoS04 am 12.03.2021 um 09:31 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.