Kritischer Blick: dieblaue24

Bin mir da gar nicht so sicher, das gebe ich ihm sogar, dass das wirklich seine Meinung ist, dass 60 „mehr“ verdient hätte. Er ist da schon ein echter Überzeugungstäter.

Da muss man nur seine eigenen Kommentare im Kommentarbereich lesen. Er kann seine Leute so gut erreichen, weil er einer von ihnen ist. Ich denke, er ist authentisch und muss sich nicht verstellen oder überlegen, was mehr Clicks bringt. Er hat gemerkt, dass ankommt, was er tut, bekommt für Polemik mehr Bestätigung als für die - vor allem früher noch - neutralen Beiträge.
Das Prinzip wird er schon durchschaut haben, aber gleichzeitig ist er auch völlig überzeugt von sich.

Die Unzufriedenheit scheint mir auch nicht gespielt. Wenn ich immer nur auf der Suche nach dem bin, was nicht klappt, begebe ich mich in eine Spirale, bis ich irgendwann gar nicht mehr das Negative suchen muss, weil ich nur noch das Negative sehe.

Griss ist eben Teil der Medienvielfalt rund um 1860.

Für einen Drittligisten ist es doch gut, wenn Leute Reichweite schaffen. Jedes Spielerbild oder Interview auf seinem Blog mit zB Trikot bildet die Klubsponsoren ab und diese mediale Präsenz kann der Klub dann wiederum bei Verhandlungen mit (potentiellen) Sponsoren vorweisen.

Griss finanziert sich auch selbst und lebt nicht wie irgendwelche NGOs von Steuergeldern, also ich kann nicht nachvollziehen warum manche hier solch einen Hass auf ihn schieben - und dann trotzdem Informationen von seinem Blog aufgreifen.... 🤣

😱😱😱

Die Existenz dieses Threads spricht ja alleine schon Bände.
Man schafft ein Empörungsvehikel für etwas, was man vorgibt, zu boykottieren, und schafft diesem somit dennoch eine Bühne.
Jeder weiß, dass Oliver Griss sein Geld mit seinem Portal bedient und dass es funktioniert, weil er die aktuelle Medienkultur versteht.
Er paart das mit weiterhin interessanten Informationen für viele Fans, wobei es mittlerweile v.a. die Aufstellungen und Transfers sind, über die er oft früher als andere Bescheid weiß.
Es ist aber spürbar, dass manche seiner Kanäle versiegt sind.
Man das Konzept nicht gut finden und kann es dann gerne boykottieren.
Den meisten hier, die das aber gerne (vorgeben zu) wollen, scheint es aber nicht im Ansatz zu gelingen, das Portal und die Person zu ignorieren.
Stattdessen hat man hier, entschuldigt die Formulierung, den Empörungsthread zur Selbstvergewisserung aufgemacht.
Paradox dabei: Man sorgt dadurch auch noch Unfreiwilligkeit für eine völlige Überhöhung der Bedeutung der Person Griss und des Portals dieblaue24.de.
Damit werden hier im Forum mal wieder Verhaltensweisen gespiegelt, die wir auch täglich und vielfach im normalen gesellschaftlichen Leben beobachten können.


P.S. @Corleone60 hat in #1283 ja nicht unrecht, wobei den Sponsoren viel positiv konnotierte Berichterstattung sicherlich lieber als häufig negative wäre.
Und ja, er betreibt das Portal privat und es ist schön, dass jeder frei entscheiden kann, ob er dieses Projekt unterstützen möchte oder nicht.
Ich lese z.B. regelmäßig Artikel zum Spieltagskader, Kader und Transfers, aber nur noch selten Artikel zur Vereinspolitik und keine Leserkommentare oder -briefe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PiotrNowak am 23.04.2026 um 07:39 Uhr bearbeitet

Der Vergleich mit den NGOs und Griss ist ganz schön ekelhaft.

Über die angeblich positive medienpräsenz von Griss ist außerdem viel zu kurz gedacht. Wenn eine Werbepartner mit ständig negativer Berichterstattung, teilweise falscher und/oder unvollständiger Texte, Hass-kommentare und regelmäßigem Freund-Feind-Spiel in Verbindung gebracht wird ist das eben nicht positiv.

Alleine der Satz ist so dermaßen entlarvend und widerlich, ich hoffe du ziehst deinen Plan demnächst durch und meldest dich ab, deine Beiträge sind nur noch Arm.

Es geht nicht um positive/negative Medienpräsenz sondern um Medienpräsenz an sich.

Es ist egal ob ein Artikel (und zugehöriges Bild) aus Zustimmung oder aus Wut über 100.000mal angeklickt wird, wichtig ist nur, dass er über 100.000 Mal angeklickt wurde.


Edit:
Nachdem die Abendzeitung mittlerweile standardmäßig jeden halbwegs interessanten Artikel zu 60 hinter der Paywall verheimlicht, und die meisten eine Paywall nicht umgehen können, landet sogar noch mehr Traffic bei Griss als früher.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Corleone60 am 23.04.2026 um 09:53 Uhr bearbeitet

Ich hatte es mir überlegt und Zeit gegen Nutzen abgewogen.
Aber gerade in der aktuellen Zeit ist es wichtig den Hardlinern nicht das mediale Feld zu überlassen.


Der Thread hier zeigt doch, wie manche zu demokratischen Prinzipien wie der Pressefreiheit stehen, am liebsten würden sie db24 verbieten, weil das Portal oftmals nicht auf e.V.-Linie liegt.

Nur hat DB24 nichts mit Presse und/oder journalistischer Arbeit zu tun, sondern ist eine opportunistische Meinungsmaschine mit einem ekligen und niveaulosen zur Hetze und Gewalt aufrufenden Kommentarbereich..