LS: Ghana u Frankreich

auswärts gegen frankreich wird er wohl mit einem breiten 5er-mittelfeld spielen und nur einer spitze:

ivanschitz, prager, aufhauser, säumel/junuzovic, leitgeb; linz

Zitat von nubaflyer:
Zitat von Singer88:

vl. nicht er, aber der stickler(so weich er auch ist) müsst auch mal ein machtwort sprechen.

das glaub ich kaum, dass der Stickler dem Hicke in sportlichen Angelegenheiten dreinpfuschen wird bzw dass sich der Hicke da was sagen lasst. Stickler hat andere Aufgaben als sich um die Nominierungen seines Teamchefs zu kümmern

das ist auch nicht sein bier. wenn er mit austellungen nicht zufrieden ist, kann er ja den teamchef abberufen. aber sonst...

hoffe dass sich jetzt endlich mal die verteidigung stabilisiert, ist ja ein graus. hiden will ich nicht mehr in der startformation sehen, da könnte man andere testen (feldhofer, schiemer). auf links sollte gercaliu starten, macht wieder ganz starke partien (derby!) und hat sicher mehr potential auf dieser position als ibertsberger oder katzer. fuchs könnte dann mal ins mittelfeld vorrücken, vor allem gegen frankreich:

fuchs, aufhauser, ivanschitz, prager, leitgeb

ivanschitz als freigeist, irgendwo zwischen 6er und hs. da gefällt er mir immer am besten, schlägt ja gute pässe und hat super übersicht, ruhe und spielverständnis. da auf rechts, das ist ja eher eine notlösung...

Ich versteh ned ganz warum so viele den Säumel einberufen würden. Er hat grade mal 2 Spiele nach seiner langen Verletzung gemacht. Ich glaub nicht das er schon voll auf der Höhe ist und im DM gibts Momentan mit Prager, Aufhauser und Kiesenebner genug Alternativen. Wenn der Janko nicht fit sein sollte würde ich den Mairhofer schon mal mitnehmen um ihn mir genau anzuschauen und so einen Brechertyp wie ihn haben wir eigentlich eh nicht der könnte thaktisch noch sehr wertvoll werden. Momentan kann ich mir auch den Kavlak ganz gut vorstellen der war in den letzten beiden Runden gut drauf wenn er so weiterspielt ist er sicher ein Thema genauso wie der Korkmaz.

ok das mit Säumel ist ein Argument- aber wenn es dir um die Anzahl der Spiele geht, dann darfst einen Korkmaz auch nicht fordern.

Kavlak würd ich mir einreden lassen- den will ich lieber im Team sehen als Kiesenebner. Für mich auch immer noch eine Überlegung wär ein Cem Atan

Zitat von nubaflyer:
ok das mit Säumel ist ein Argument- aber wenn es dir um die Anzahl der Spiele geht, dann darfst einen Korkmaz auch nicht fordern.

Kavlak würd ich mir einreden lassen- den will ich lieber im Team sehen als Kiesenebner. Für mich auch immer noch eine Überlegung wär ein Cem Atan

ja, und? 2 spiele gespielt, 1 1/2 davon sehr gut, wann hat das zuletzt der aufhauser. abgesehen davon, dass säumel mMn einfach der weit bessere fußballer ist, ist selbst das argument nicht schlagkräftig.

kavlak könnte man ruhig wieder mitnehmen, spielt die spiele bei rapid wieder sehr brav, auch wenn ich ihn schon besser gesehen hab. aber bevor ich den kiesenebner reinstell, dann doch zehnmal den veli.

zu korkmaz: war gegen den gak klar der beste, auch gegen die austria brachte er frischen wind. ist einfach technisch sehr stark, antrittsschnell und hat auch einen guten zweiten fuß, der geborene flügelspieler. sollte er sich jetzt in der stammelf bei rapid festsetzen (boskovic wirds jetzt schwer haben), könnte man ihn im sommer gegen schottland und paraguay auf jeden fall testen. vor allem da wir rechts im mf (wo er auch gute figur machen würde) eine der vielen problemzonen haben....

Gegen Frankreich sind auf jeden Fall robuste Spielertypen gefragt. Also Leute wie Aufhauser, Kiesenebner, Fuchs.
Mit einem Kavlak oder Atan können wir uns da brausen gehen, auch Ivanschitz und Leitgeb, die natürlich dabei sind, werden da kaum einen Ball sehen....

Zitat von ocki:
Gegen Frankreich sind auf jeden Fall robuste Spielertypen gefragt. Also Leute wie Aufhauser, Kiesenebner, Fuchs.
Mit einem Kavlak oder Atan können wir uns da brausen gehen, auch Ivanschitz und Leitgeb, die natürlich dabei sind, werden da kaum einen Ball sehen....

kann dir da nicht ganz beipflichten. da ist ghana sicher noch um einiges körperlich stärker...

Zitat von barca4ever:
Zitat von ocki:
Gegen Frankreich sind auf jeden Fall robuste Spielertypen gefragt. Also Leute wie Aufhauser, Kiesenebner, Fuchs.
Mit einem Kavlak oder Atan können wir uns da brausen gehen, auch Ivanschitz und Leitgeb, die natürlich dabei sind, werden da kaum einen Ball sehen....

kann dir da nicht ganz beipflichten. da ist ghana sicher noch um einiges körperlich stärker...

Na, das glaub ich net...

Das ist ja das "gemeine" bei den Franzosen. Technisch perfekte Spieler, die aber auch körperlich unheimlich stark sind.

Bei Ghana trifft das auf Essien zu, aber sonst?

Ich weiß nicht, aber Ghana schätze ich gar nicht so stark ein.

Sicher, bei der WM waren sie ganz gut, aber ich denke doch, dass wir zuhause gegen die gewinnen.

Zitat von ocki:
Zitat von barca4ever:
Zitat von ocki:
Gegen Frankreich sind auf jeden Fall robuste Spielertypen gefragt. Also Leute wie Aufhauser, Kiesenebner, Fuchs.
Mit einem Kavlak oder Atan können wir uns da brausen gehen, auch Ivanschitz und Leitgeb, die natürlich dabei sind, werden da kaum einen Ball sehen....

kann dir da nicht ganz beipflichten. da ist ghana sicher noch um einiges körperlich stärker...

Na, das glaub ich net...

Das ist ja das "gemeine" bei den Franzosen. Technisch perfekte Spieler, die aber auch körperlich unheimlich stark sind.

Bei Ghana trifft das auf Essien zu, aber sonst?


appiah ist auch ziemlich ein "viech", und muntari von udinese auch sehr robust...

bei frankreich ohne zweifel makelele und viera, aber ob beide gegen uns spielen, das bezweifel ich. da werden wohl neben einem der 2 noch ribery, malouda und toulalan im mf agieren, dazu trezeguet und cisse im sturm. sicher keine znirchteln, aber zum packen...