Manchester United
02.09.2012 - 20:05 Uhr
29.09.2012 - 21:18 Uhr
Kagawa war in der 2ten HZ toll und ich hätte ihn net ausgewechselt! aber frag das SAF.
mal ne frage wie soll das nun weitergehn? ausw Newcastle steht an,wenn wir das verlieren (was ich nicht hoffe) hätten wir schon 3 niederlagen auf unseren Konto :o
das heisst wir hätten nurnoch platz für 2 niederlagen denn mit 6 niederlagen ist noch keiner meister geworden oder?
mal ne frage wie soll das nun weitergehn? ausw Newcastle steht an,wenn wir das verlieren (was ich nicht hoffe) hätten wir schon 3 niederlagen auf unseren Konto :o
das heisst wir hätten nurnoch platz für 2 niederlagen denn mit 6 niederlagen ist noch keiner meister geworden oder?
29.09.2012 - 21:44 Uhr
ich habe mich beruhigt. die zweite halbzeit hat gezeigt, dass der sir das team immerhin erreicht. ich liste mal auf, was mir in den letzten wochen und monaten grundsätzlich gegen den strich gegangen ist, unabhängig davon, ob dies nun SAFs schuld ist oder nicht.
- ich sehe keine entwicklung im spiel system, im gegenteil. wir spielen den schwächsten fussball seit jahren. letzten spätsommer haben wir uns quasi neu erfunden, atemberaubenden angriffsfussball gespielt. das dieses oft zitierte 3-4-4 system mit unserem spielermaterial aber kaum möglich ist, ist eine andere geschichte. ferdinand, carrick, scholes, giggs und mit abstrichen vidic und evra sind nicht geeignet dafür, hoch zu stehen und zu pressen. cleverley, anderson, kagawa und vor allem welbeck aber sehr. also stellten wir nach den vielen verletzungen unser system wieder um. auf ein tiefstehendes 4-4-1-1 mit scholes und carrick als ballverteiler. damit KÖNNEN wir einen (mässigen) gegner ideal einschnüren, für höhere aufgaben reichts leider nicht.
- transferpolitik allgemein. wir verkaufen unsere spieler IMMER viel zu günstig. becks, van nistelrooy, veron, kleberson, djemba-djemba, neville, saha, etc. die grosse ausnahme bildet ronaldo, für den wir eine tolle summe erhalten haben. zudem kaufen wir meistens zu teuer ein. was wir für ferdinand, veron, rooney, djemba-djemba, kleberson, berbatov, anderson, nani, hargo, bebe, jones, smalling, powell, van persie auf den tisch legen ist einfach zu viel. naja, bei rooney und ferdinand war das geld immerhin gut angelegt. bei einigen der kandidaten muss man noch abwarten, wie sie sich entwickeln. dafür sind wir bei anderen situation durchaus schottisch. zum beispiel als wir den damals überragenden tevez nicht bezahlen wollten und dieser bei city voll einschlug. oder bei unseren jugendspieler. oder für einen ZM vom format weltklasse.
- transferpolitik ZM. wir kaufen seit anderson und hargo keinen ZM mehr. und das ist 4 jahre her. hargo haben wir wieder verkauft, scholes trat zurück und wurde wieder reaktiviert, fletcher fiel 1 jahr aus, anderson setzte sich nicht wie erwartet durch und verletzte sich ständig. einzige konstante war und ist carrick. no offense, aber wenn man dann einen mann wie pogba in der reserve hat, könnte man mal auf die idee kommen, ihn auch einzusetzen.
- transferpolitik ST. mit rooney, welbeck, kagawa, chicharito war man super aufgestellt. berbatov wurde unnötigerweise abgesägt, henriquez wurde geholt. ich kenne den jungen mann nicht, kann mir also auch kein urteil über ihn erlauben. einige user loben ihn sehr. auf jeden fall kam ein mann wie van persie unverhofft auf den markt. so weit, so gut. muss man jetzt zuschlagen? jein. ein spieler seiner klasse hätte jeden verein der welt verstärkt. aber bei dem überangebot an offensivkräften in unserem kader? obwohl wir im ZM seit jahren ein problem haben? obwohl wir wissen, dass unsere abwehr dermassen verletzungsanfällig ist? naja. ein luxustransfer, nicht mehr, nicht weniger. mir wäre lieber gewesen, man hätte die problemstellen behoben. just my 2 cents.
- wir haben sehr viele verletzte spieler. wenn spieler von einer verletzung zurück kommen, werden sie oftmals zu früh eingesetzt, wodurch sie gleich wieder wochenlang ausfallen.
- wir setzen viel zu oft auf unsere oldies. unsere jugendspieler bekommen keine zeit. alle reservenstürmer haben sowieso keine perspektive. king und macheda sind die nächsten, die gehen werden.
- unsere jungendspieler verdienen wenig geld (im vergleich zu jugendspielern in anderen academys) und werden demnach schnell abgeworben. immer den bösen agenten die schuld in de schuhe zu schieben ist einfach zu wenig. morrison, pogba, eikrem, ...
- berbatov parodie. in der einen saison torschützenkönig, dann im CL finale nicht im aufgebot und die ganze nächste saison auf der bank. so geht man nicht mit einem verdienten spieler um, egal was vorgefallen ist. und etwas entscheidendes MUSS vorgefallen sein.
- de gea parodie. das kann man drehen wie man will. wir brauchen eine nr.1. und ein junger torhüter braucht eine solide vertrauensbasis. die ist nicht mehr gegeben. völlig unnötig wurde de gea abgesägt und eine weitere baustelle aufgemacht.
- wir haben mit anderson und rooney zwei spieler, die übergewichtig sind. das ist für mich unverständlich. falsches training, zu wenig betreuung, zu wenig harte strafen für spieler die mit übergewicht aus dem urlaub heimkommen? ich habe keine ahnung, aber das kann doch nicht sein.
ich wünsche mir, dass SAF die kurve kriegt. der kagawa deal und der bau eines medical centers sind zum beispiel zwei dinge, die mich positiv stimmen. aber im moment ist es scheisse, united-fan zu sein. zu wissen, was die jungs drauf haben und sich dann solche spiele wie das heutige anzuschauen. ich wünsche mir einen trainer, der den mut hat, unser spiel zu entwickeln. und den mut hat SAF. den hat er letztes jahr bewiesen.
- ich sehe keine entwicklung im spiel system, im gegenteil. wir spielen den schwächsten fussball seit jahren. letzten spätsommer haben wir uns quasi neu erfunden, atemberaubenden angriffsfussball gespielt. das dieses oft zitierte 3-4-4 system mit unserem spielermaterial aber kaum möglich ist, ist eine andere geschichte. ferdinand, carrick, scholes, giggs und mit abstrichen vidic und evra sind nicht geeignet dafür, hoch zu stehen und zu pressen. cleverley, anderson, kagawa und vor allem welbeck aber sehr. also stellten wir nach den vielen verletzungen unser system wieder um. auf ein tiefstehendes 4-4-1-1 mit scholes und carrick als ballverteiler. damit KÖNNEN wir einen (mässigen) gegner ideal einschnüren, für höhere aufgaben reichts leider nicht.
- transferpolitik allgemein. wir verkaufen unsere spieler IMMER viel zu günstig. becks, van nistelrooy, veron, kleberson, djemba-djemba, neville, saha, etc. die grosse ausnahme bildet ronaldo, für den wir eine tolle summe erhalten haben. zudem kaufen wir meistens zu teuer ein. was wir für ferdinand, veron, rooney, djemba-djemba, kleberson, berbatov, anderson, nani, hargo, bebe, jones, smalling, powell, van persie auf den tisch legen ist einfach zu viel. naja, bei rooney und ferdinand war das geld immerhin gut angelegt. bei einigen der kandidaten muss man noch abwarten, wie sie sich entwickeln. dafür sind wir bei anderen situation durchaus schottisch. zum beispiel als wir den damals überragenden tevez nicht bezahlen wollten und dieser bei city voll einschlug. oder bei unseren jugendspieler. oder für einen ZM vom format weltklasse.
- transferpolitik ZM. wir kaufen seit anderson und hargo keinen ZM mehr. und das ist 4 jahre her. hargo haben wir wieder verkauft, scholes trat zurück und wurde wieder reaktiviert, fletcher fiel 1 jahr aus, anderson setzte sich nicht wie erwartet durch und verletzte sich ständig. einzige konstante war und ist carrick. no offense, aber wenn man dann einen mann wie pogba in der reserve hat, könnte man mal auf die idee kommen, ihn auch einzusetzen.
- transferpolitik ST. mit rooney, welbeck, kagawa, chicharito war man super aufgestellt. berbatov wurde unnötigerweise abgesägt, henriquez wurde geholt. ich kenne den jungen mann nicht, kann mir also auch kein urteil über ihn erlauben. einige user loben ihn sehr. auf jeden fall kam ein mann wie van persie unverhofft auf den markt. so weit, so gut. muss man jetzt zuschlagen? jein. ein spieler seiner klasse hätte jeden verein der welt verstärkt. aber bei dem überangebot an offensivkräften in unserem kader? obwohl wir im ZM seit jahren ein problem haben? obwohl wir wissen, dass unsere abwehr dermassen verletzungsanfällig ist? naja. ein luxustransfer, nicht mehr, nicht weniger. mir wäre lieber gewesen, man hätte die problemstellen behoben. just my 2 cents.
- wir haben sehr viele verletzte spieler. wenn spieler von einer verletzung zurück kommen, werden sie oftmals zu früh eingesetzt, wodurch sie gleich wieder wochenlang ausfallen.
- wir setzen viel zu oft auf unsere oldies. unsere jugendspieler bekommen keine zeit. alle reservenstürmer haben sowieso keine perspektive. king und macheda sind die nächsten, die gehen werden.
- unsere jungendspieler verdienen wenig geld (im vergleich zu jugendspielern in anderen academys) und werden demnach schnell abgeworben. immer den bösen agenten die schuld in de schuhe zu schieben ist einfach zu wenig. morrison, pogba, eikrem, ...
- berbatov parodie. in der einen saison torschützenkönig, dann im CL finale nicht im aufgebot und die ganze nächste saison auf der bank. so geht man nicht mit einem verdienten spieler um, egal was vorgefallen ist. und etwas entscheidendes MUSS vorgefallen sein.
- de gea parodie. das kann man drehen wie man will. wir brauchen eine nr.1. und ein junger torhüter braucht eine solide vertrauensbasis. die ist nicht mehr gegeben. völlig unnötig wurde de gea abgesägt und eine weitere baustelle aufgemacht.
- wir haben mit anderson und rooney zwei spieler, die übergewichtig sind. das ist für mich unverständlich. falsches training, zu wenig betreuung, zu wenig harte strafen für spieler die mit übergewicht aus dem urlaub heimkommen? ich habe keine ahnung, aber das kann doch nicht sein.
ich wünsche mir, dass SAF die kurve kriegt. der kagawa deal und der bau eines medical centers sind zum beispiel zwei dinge, die mich positiv stimmen. aber im moment ist es scheisse, united-fan zu sein. zu wissen, was die jungs drauf haben und sich dann solche spiele wie das heutige anzuschauen. ich wünsche mir einen trainer, der den mut hat, unser spiel zu entwickeln. und den mut hat SAF. den hat er letztes jahr bewiesen.
29.09.2012 - 22:13 Uhr
Zitat von GloryManUtd:
...
Gute Zusammenfassung der letzen ~3Jahre!
Ich finde der Sir hat sich in den letzten Jahren zu sehr verspekuliert was Transfers angeht.
Viel zu Teuer eingekauft.
Nicht zurrichtigen Zeit eingekauft.
Nicht die Schwächen des Temas erkannt.
Kaum einem Jugendspieler eine Chance gegeben.
Er hätte heuer Rodwell (15Mio), Dembélé (20Mio), Modric(30Mio), Granero(8Mio),... Kaufen können. Ich find solche SPieler wären nötiger gewesen als ein RvP.
Ich hoffe sehr, dass Sir Alex langsam aufhört und ein modernerer Nachfolger gefunden wird. Guardiola zb.
...
Gute Zusammenfassung der letzen ~3Jahre!
Ich finde der Sir hat sich in den letzten Jahren zu sehr verspekuliert was Transfers angeht.
Viel zu Teuer eingekauft.
Nicht zurrichtigen Zeit eingekauft.
Nicht die Schwächen des Temas erkannt.
Kaum einem Jugendspieler eine Chance gegeben.
Er hätte heuer Rodwell (15Mio), Dembélé (20Mio), Modric(30Mio), Granero(8Mio),... Kaufen können. Ich find solche SPieler wären nötiger gewesen als ein RvP.
Ich hoffe sehr, dass Sir Alex langsam aufhört und ein modernerer Nachfolger gefunden wird. Guardiola zb.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AllStarMomo am 29.09.2012 um 22:18 Uhr bearbeitet
29.09.2012 - 22:43 Uhr
Well Done Fergie. :rolleyes
Gibt sicher keine Statistik, wahrscheinlich ist es wohl auch falsch, aber mir kommt es vor als hätten wir in den letzten 2 oder 3 Jahren mehr Spiele durch SAF verloren als dank ihm gewonnen..
Das ist einfach unfassbar. Jedes Wochenende wieder die selben Schocker in der Aufstellung. Als wäre SAF City Fan.
edit: Wenn man mal Hernández und Smalling außer acht lässt, was war Preis/Leistungsmäßig eigentlich unser letzter richtig guter Transfer? Mh. Valencia eventuell. Obwohl er ja eigentlich auch sehr, sehr teuer war.
Wenn man sich mal bei anderen Vereinen umguckt, was sie für ihr Geld so verpflichten. Und wir dagegen...
Gibt sicher keine Statistik, wahrscheinlich ist es wohl auch falsch, aber mir kommt es vor als hätten wir in den letzten 2 oder 3 Jahren mehr Spiele durch SAF verloren als dank ihm gewonnen..
Das ist einfach unfassbar. Jedes Wochenende wieder die selben Schocker in der Aufstellung. Als wäre SAF City Fan.
edit: Wenn man mal Hernández und Smalling außer acht lässt, was war Preis/Leistungsmäßig eigentlich unser letzter richtig guter Transfer? Mh. Valencia eventuell. Obwohl er ja eigentlich auch sehr, sehr teuer war.
Wenn man sich mal bei anderen Vereinen umguckt, was sie für ihr Geld so verpflichten. Und wir dagegen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dafit am 29.09.2012 um 22:46 Uhr bearbeitet
29.09.2012 - 22:56 Uhr
es ist doch garnicht die aufstellung sondern die einstellung und der wille,man sieht ja in den 2ten Halbzeiten immer was möglich ist!
mir fehlt der hunger bei manchen spielern,wenn einer aber Hunger und willen zeigt dann ist es Scholes mit 38 jahren :o tja da können sich spieler wie Evans ,Evra und co mal was von abschneiden!
wo war eig RVP heute? ok ein assist... evt wirkten seine schlaftabletten in dem moment nicht :D
ne im ernst die sache wird langsam unheimlich,nicht das wir wie liverpool im mittelfeld der Liga versauern :/:
Es muss sich was ändern ab Sonntag
mir fehlt der hunger bei manchen spielern,wenn einer aber Hunger und willen zeigt dann ist es Scholes mit 38 jahren :o tja da können sich spieler wie Evans ,Evra und co mal was von abschneiden!
wo war eig RVP heute? ok ein assist... evt wirkten seine schlaftabletten in dem moment nicht :D
ne im ernst die sache wird langsam unheimlich,nicht das wir wie liverpool im mittelfeld der Liga versauern :/:
Es muss sich was ändern ab Sonntag
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RooneyTheKing am 29.09.2012 um 22:57 Uhr bearbeitet
30.09.2012 - 02:18 Uhr
Kann mal jemand die Ereignisse der letzten Woche zusammenfassen?
30.09.2012 - 08:53 Uhr
Zitat von AllStarMomo:
Er hätte heuer Rodwell (15Mio), Dembélé (20Mio), Modric(30Mio), Granero(8Mio),... Kaufen können.
Modric hätte man nie gekriegt, dass haben einige noch immer nicht verstanden.
Er hätte heuer Rodwell (15Mio), Dembélé (20Mio), Modric(30Mio), Granero(8Mio),... Kaufen können.
Modric hätte man nie gekriegt, dass haben einige noch immer nicht verstanden.
30.09.2012 - 10:39 Uhr
Mann, Mann, was hier wieder abgeht. Da wird nach einem (schlussendlich) unverdient und unglücklich verlorenem Spiel gefordert, die Definition einer Trainerlegende einfach mal so abzusägen. Dass der Mann aber 12 Premier League Titel geholt hat und dabei ganz sicher nicht immer tiki-taka Fussball hat spielen lassen, wird mal schön aussen vor gelassen. Hab ehrlich gesagt auch gar keine Lust, jetzt mehr dazu zu schreiben, aber SAF hat wohl häufig genug bewiesen, was er kann. Und ich bin mir sicher, dass wir auch diese Saison wieder ganz oben mit dabei sein werden. Die Saisonstarts waren bei United schon immer eher stotternd, lasst euch nicht zu sehr von letztem Jahr täuschen, wo wir zu anfang wunderschönen (aber extrem gefährlichen) Angriffsfussball gespielt haben. Wir haben in dieser Startphase letzte Saison die meisten Torschüsse der ganzen Liga(!) kassiert, so offen waren wir da. Viele scheinen das zu vergessen oder zu verdrängen. Und z.B. beim 8:2 gegen Arsenal schossen unsere Jungs aus jeder Lage und der Ball ging einfach mal zum Spass rein.
Daraus scheint halt Fergie seine Lehren gezogen zu haben. Wenn er nun mit Scholes und Carrick anstatt einem 3-Mann Mittelfeld aus Anderson, Clev und Carrick startet, kann ich das auch nicht verstehe, aber er wird schon seine Gründe dazu gehabt haben, die hatte er noch immer! Und ich mache mit euch jede Wette, wenn Fergie merkt, dass er etwas ändern muss, wird er der Erste sein, der das auch angeht. Die Frage ist halt, ob er das Problem ZM auch als solches sieht...
Nun noch was zum Spiel gestern: War ich der Einzige der das Gefühl hatte, den Treffer von Bale hätte Lindegaard halten können? Und beim 3:1 von Dempsey macht er auch eine sehr unglückliche Figur, als er den Ball genau vor die Füsse von Dempsey ablenkt...
Daraus scheint halt Fergie seine Lehren gezogen zu haben. Wenn er nun mit Scholes und Carrick anstatt einem 3-Mann Mittelfeld aus Anderson, Clev und Carrick startet, kann ich das auch nicht verstehe, aber er wird schon seine Gründe dazu gehabt haben, die hatte er noch immer! Und ich mache mit euch jede Wette, wenn Fergie merkt, dass er etwas ändern muss, wird er der Erste sein, der das auch angeht. Die Frage ist halt, ob er das Problem ZM auch als solches sieht...
Nun noch was zum Spiel gestern: War ich der Einzige der das Gefühl hatte, den Treffer von Bale hätte Lindegaard halten können? Und beim 3:1 von Dempsey macht er auch eine sehr unglückliche Figur, als er den Ball genau vor die Füsse von Dempsey ablenkt...
30.09.2012 - 12:03 Uhr
Zitat von MrGrey:
Nun noch was zum Spiel gestern: War ich der Einzige der das Gefühl hatte, den Treffer von Bale hätte Lindegaard halten können? Und beim 3:1 von Dempsey macht er auch eine sehr unglückliche Figur, als er den Ball genau vor die Füsse von Dempsey ablenkt...
Ich denke nicht dass Lindegaard hier wirklich etwas machen konnte, der Guardian sieht dies ähnlich:
Zitat
His change of direction and burst of acceleration was enough to keep Ferdinand at bay and the shot was angled perfectly to go across Anders Lindegaard into the bottom corner.
Beim dritten Tor wird es kniffliger, jedoch bin ich auch hier der Meinung dass Lindegaard nur wenig, bis keine Schuld trägt:
Zitat
Lindegaard saved but was hopelessly exposed as Dempsey put in the rebound.
Viel interessanter ist jedoch die Frage wie die Presse berichtet hätte wenn de Gea Torwart gewesen wäre.
Nun noch was zum Spiel gestern: War ich der Einzige der das Gefühl hatte, den Treffer von Bale hätte Lindegaard halten können? Und beim 3:1 von Dempsey macht er auch eine sehr unglückliche Figur, als er den Ball genau vor die Füsse von Dempsey ablenkt...
Ich denke nicht dass Lindegaard hier wirklich etwas machen konnte, der Guardian sieht dies ähnlich:
Zitat
His change of direction and burst of acceleration was enough to keep Ferdinand at bay and the shot was angled perfectly to go across Anders Lindegaard into the bottom corner.
Beim dritten Tor wird es kniffliger, jedoch bin ich auch hier der Meinung dass Lindegaard nur wenig, bis keine Schuld trägt:
Zitat
Lindegaard saved but was hopelessly exposed as Dempsey put in the rebound.
Viel interessanter ist jedoch die Frage wie die Presse berichtet hätte wenn de Gea Torwart gewesen wäre.
30.09.2012 - 12:10 Uhr
Zitat von pennybridgepioneer:
Viel interessanter ist jedoch die Frage wie die Presse berichtet hätte wenn de Gea Torwart gewesen wäre.
Und darauf will ich eigentlich hinaus, vor allem beim dritten Tor wäre der doch wieder mal geschlachtet worden.
Beim Zweiten will ich Anders eigentlich auch keine Schuld geben, sah für mich einfach so aus, als hätte er da auf seiner rechten Seite zuviel Platz gelassen und sein dive war dann auch nich soo prickelnd, aber wenn er ihn gehalten hätte, wärs natürlich ein Weltklasse-save gewesen, und das kann man ja nicht erwarten.
Viel interessanter ist jedoch die Frage wie die Presse berichtet hätte wenn de Gea Torwart gewesen wäre.
Und darauf will ich eigentlich hinaus, vor allem beim dritten Tor wäre der doch wieder mal geschlachtet worden.
Beim Zweiten will ich Anders eigentlich auch keine Schuld geben, sah für mich einfach so aus, als hätte er da auf seiner rechten Seite zuviel Platz gelassen und sein dive war dann auch nich soo prickelnd, aber wenn er ihn gehalten hätte, wärs natürlich ein Weltklasse-save gewesen, und das kann man ja nicht erwarten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.