Marc-Andre Kruska [8]
28.08.2009 - 07:17 Uhr
25.07.2013 - 14:33 Uhr
Und woher hast du diese Zahlen?
Hieß es nicht mal das bei Energie niemand über 30k bekommt? Beeck ist doch aber nicht der einzige der die Verträge macht. Die müssen doch auch abgesegnet werden.
Hieß es nicht mal das bei Energie niemand über 30k bekommt? Beeck ist doch aber nicht der einzige der die Verträge macht. Die müssen doch auch abgesegnet werden.
25.07.2013 - 14:39 Uhr
Zitat von Oberlausitz:
Und woher hast du diese Zahlen?
Hieß es nicht mal das bei Energie niemand über 30k bekommt? Beeck ist doch aber nicht der einzige der die Verträge macht. Die müssen doch auch abgesegnet werden.
richtig, dass er reden kann wissen wir, da werden schon sachen gekommen sein wie der wird einschlagen undglaubliche Qualität. usw..
Wie ich schon damals geschrieben habe, ist ein guter Freund von mir mit Adlung befreundet, der hatte noch ganze andere Angebote gehabt..
Und ansonsten ist es halt immernoch Cottbus hier kennt man sich eben. Und wenn ich von meinen Quellen nicht wüsste das es eriös ist, würde ich es hier nicht schreiben.. :)
Und woher hast du diese Zahlen?
Hieß es nicht mal das bei Energie niemand über 30k bekommt? Beeck ist doch aber nicht der einzige der die Verträge macht. Die müssen doch auch abgesegnet werden.
richtig, dass er reden kann wissen wir, da werden schon sachen gekommen sein wie der wird einschlagen undglaubliche Qualität. usw..
Wie ich schon damals geschrieben habe, ist ein guter Freund von mir mit Adlung befreundet, der hatte noch ganze andere Angebote gehabt..
Und ansonsten ist es halt immernoch Cottbus hier kennt man sich eben. Und wenn ich von meinen Quellen nicht wüsste das es eriös ist, würde ich es hier nicht schreiben.. :)
25.07.2013 - 14:44 Uhr
Grundsätzlich glaub ich dir deine Infos schon, auch soweit, dass Mosquera der Spitzenverdiener ist. Aber die 34k kann ich mir nicht vorstellen. Die war man nicht bereit für einen Mitko zu bezahlen, der bereits seine Fähigkeiten in Liga 1 nachgewiesen hat, soll sie nun aber für einen Spieler der in Liga 2 mittelmäßig erfolgreich war und dann nach China ging, bereitwillig auf den Tisch legen? Passt meines Erachtens nach gar nicht zu Lepsch' allseits beliebter Knausrigkeit und kann imo auch nicht von guten Argumenten Beecks erzeugt werden.
Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass Kruska unter 20k verdient, was du hier andeutest. Wenn wir bei dem einen inkl. Prämien und beim anderen komplett ohne Prämien (was auch ein guter Informant schnell man in den falschen Hals bekommen kann) reden, gerade so vorstellbar, aber imo nicht grundsätzlich.
Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass Kruska unter 20k verdient, was du hier andeutest. Wenn wir bei dem einen inkl. Prämien und beim anderen komplett ohne Prämien (was auch ein guter Informant schnell man in den falschen Hals bekommen kann) reden, gerade so vorstellbar, aber imo nicht grundsätzlich.
25.07.2013 - 14:55 Uhr
Zitat von Ras Buya:
Grundsätzlich glaub ich dir deine Infos schon, auch soweit, dass Mosquera der Spitzenverdiener ist. Aber die 34k kann ich mir nicht vorstellen. Die war man nicht bereit für einen Mitko zu bezahlen, der bereits seine Fähigkeiten in Liga 1 nachgewiesen hat, soll sie nun aber für einen Spieler der in Liga 2 mittelmäßig erfolgreich war und dann nach China ging, bereitwillig auf den Tisch legen? Passt meines Erachtens nach gar nicht zu Lepsch' allseits beliebter Knausrigkeit und kann imo auch nicht von guten Argumenten Beecks erzeugt werden.
Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass Kruska unter 20k verdient, was du hier andeutest. Wenn wir bei dem einen inkl. Prämien und beim anderen komplett ohne Prämien (was auch ein guter Informant schnell man in den falschen Hals bekommen kann) reden, gerade so vorstellbar, aber imo nicht grundsätzlich.
Rangelov wurde bei den Gesprächen über seinen "neuen" Vertrag von Herrn Lepsch ( der es übrigens ganz Faust dick hinter den Ohren hat ) freundlich aus dem Büro geworfen, da er sich ein wenig daneben benahm..
Es waren ähnliche Aussagen die wohl Müller auch gesagt hatte und somit keinerlei Chance auf nen neuen Vertrag bekam
Ich sprech grundsätzlich immer nur vom Festgehalt ohne Prämien, und verdient wohl Kruska im Bereich von Adlung, mehr weiß ich das leider nicht.
Da es von Mosquera so eine "gut gemeinte" Zahlung ist, kenn ich die Zahlen hier. Aber auch hier, ohne Prämien. Mokthari hat damals im übrigen über 40k verdient. Und Rost hat auch um die 30k verdient.
Grundsätzlich glaub ich dir deine Infos schon, auch soweit, dass Mosquera der Spitzenverdiener ist. Aber die 34k kann ich mir nicht vorstellen. Die war man nicht bereit für einen Mitko zu bezahlen, der bereits seine Fähigkeiten in Liga 1 nachgewiesen hat, soll sie nun aber für einen Spieler der in Liga 2 mittelmäßig erfolgreich war und dann nach China ging, bereitwillig auf den Tisch legen? Passt meines Erachtens nach gar nicht zu Lepsch' allseits beliebter Knausrigkeit und kann imo auch nicht von guten Argumenten Beecks erzeugt werden.
Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass Kruska unter 20k verdient, was du hier andeutest. Wenn wir bei dem einen inkl. Prämien und beim anderen komplett ohne Prämien (was auch ein guter Informant schnell man in den falschen Hals bekommen kann) reden, gerade so vorstellbar, aber imo nicht grundsätzlich.
Rangelov wurde bei den Gesprächen über seinen "neuen" Vertrag von Herrn Lepsch ( der es übrigens ganz Faust dick hinter den Ohren hat ) freundlich aus dem Büro geworfen, da er sich ein wenig daneben benahm..
Es waren ähnliche Aussagen die wohl Müller auch gesagt hatte und somit keinerlei Chance auf nen neuen Vertrag bekam
Ich sprech grundsätzlich immer nur vom Festgehalt ohne Prämien, und verdient wohl Kruska im Bereich von Adlung, mehr weiß ich das leider nicht.
Da es von Mosquera so eine "gut gemeinte" Zahlung ist, kenn ich die Zahlen hier. Aber auch hier, ohne Prämien. Mokthari hat damals im übrigen über 40k verdient. Und Rost hat auch um die 30k verdient.
25.07.2013 - 14:58 Uhr
@Ras: Ja, auch ich halte diese Zahlen aus ganz "seriöser Quelle" nach wie vor für ziemlich fragwürdig. Vor allem kann ich beim besten Willen nicht glauben, dass man von Clubseite in etwa zum gleichen Zeitpunkt, als man eigentlich mit dem etablierten und umworbenen Adlung (zu angeblich verminderten Bezügen) verlängern wollte, für einen in der Versenkung verschwundenen Chancentod wie Mosquera plötzlich über 33% mehr Gehalt geboten haben soll. Und das sollen Lepsch und Bommer abgesegnet haben? Also irgendwie...Nee, nee.. Das klingt alles irgendwie ziemlich unglaubwürdig und konstruiert...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lauschepflock am 25.07.2013 um 14:59 Uhr bearbeitet
25.07.2013 - 16:49 Uhr
Wenn ihr noch auf der suche nach einem guten spieler seid könnt ihr euch doch krösche für 100 tsd holen für ein jahr ist der sicher gut für euch!!! :D :D :p
25.07.2013 - 17:38 Uhr
Also die Zahlen die hier umhergeworfen werden sind der wahnsinn :D
Aus Adlungs engerem Partybekanntenkreis weiß ich dass er um die 20.000 im Monat verdient hat!
Und "Starspieler" wie FCEStat behauptet verdienen nicht mehr wie 25.000 im Monat denn DAS ist schon die "Kotzgrenze" von Vereinsseite!
Aus Adlungs engerem Partybekanntenkreis weiß ich dass er um die 20.000 im Monat verdient hat!
Und "Starspieler" wie FCEStat behauptet verdienen nicht mehr wie 25.000 im Monat denn DAS ist schon die "Kotzgrenze" von Vereinsseite!
25.07.2013 - 17:51 Uhr
Ich möchte hier nicht den " Besserwisser " geben, doch von allen erscheinen mir die Zahlen von Christian am glaubwürdigsten. Ich denke mal das das Nettogehälter ohne Prämien sind.
Anhand des Saisonetats von 7,8 MIO sowie der Kaderstärke ( Spieler + Trainerteam + Managment ) sollte sich hier ein gewisser Durchschnitt ermitteln lassen.
Anhand des Saisonetats von 7,8 MIO sowie der Kaderstärke ( Spieler + Trainerteam + Managment ) sollte sich hier ein gewisser Durchschnitt ermitteln lassen.
25.07.2013 - 17:57 Uhr
Zitat von energie1705:
Ich möchte hier nicht den " Besserwisser " geben, doch von allen erscheinen mir die Zahlen von Christian am glaubwürdigsten. Ich denke mal das das Nettogehälter ohne Prämien sind.
Anhand des Saisonetats von 7,8 MIO sowie der Kaderstärke ( Spieler + Trainerteam + Managment ) sollte sich hier ein gewisser Durchschnitt ermitteln lassen.
Bei Adlung bin ich mir zu 110% sicher und die 25.000 Grenze wurde doch damals bei der Rangelov-Leihe öffentlich gemacht oder irre ich mich da!? Ja GRUNDGEHALT und dann je nach Vertrag halt (Torprämie, Auflaufprämien und was es nicht noch alles gibt....)
jedenfalls kann ich mir beim besten Willen NICHT VORSTELLEN dass ein Mosquera hier 34.000 im Monat verdient! Genauso wenig dass ein Lepsch nicht über die Gehälter schaut und sowas nicht vorher absegnet.... :ugly :ugly :ugly
Ich möchte hier nicht den " Besserwisser " geben, doch von allen erscheinen mir die Zahlen von Christian am glaubwürdigsten. Ich denke mal das das Nettogehälter ohne Prämien sind.
Anhand des Saisonetats von 7,8 MIO sowie der Kaderstärke ( Spieler + Trainerteam + Managment ) sollte sich hier ein gewisser Durchschnitt ermitteln lassen.
Bei Adlung bin ich mir zu 110% sicher und die 25.000 Grenze wurde doch damals bei der Rangelov-Leihe öffentlich gemacht oder irre ich mich da!? Ja GRUNDGEHALT und dann je nach Vertrag halt (Torprämie, Auflaufprämien und was es nicht noch alles gibt....)
jedenfalls kann ich mir beim besten Willen NICHT VORSTELLEN dass ein Mosquera hier 34.000 im Monat verdient! Genauso wenig dass ein Lepsch nicht über die Gehälter schaut und sowas nicht vorher absegnet.... :ugly :ugly :ugly
25.07.2013 - 23:31 Uhr
Zitat von energie1705:
Ich möchte hier nicht den " Besserwisser " geben, doch von allen erscheinen mir die Zahlen von Christian am glaubwürdigsten. Ich denke mal das das Nettogehälter ohne Prämien sind.
Anhand des Saisonetats von 7,8 MIO sowie der Kaderstärke ( Spieler + Trainerteam + Managment ) sollte sich hier ein gewisser Durchschnitt ermitteln lassen.
das ganze Thema hatten wir doch schonmal. Anhand des Lizenzspieleretats ist der Durchschnittsverdienst 200 T / Jahr, brutto, ohne Prämien - also 16.666 pro Monat (weil ja immer auf diesen Monatszahlen rumgekaut wird)
damals hatte der "66er" behauptet, dass Adlung unter Durchschnitt verdienen würde (er hatte wohl netto gemeint und mit brutto verglichen)
jetzt wird behauptet, er wäre für 2.000 x 12=24.000 brutto /pro Jahr geblieben (also für ca. 14.500 pro Jahr netto mehr, um sich "finanziell für die Zukunft abzusichern" - sorry das ist einfach nur Unsinn, er wollte in die oberste Energie-Gehaltsklasse ("Starspieler") und 1860 gab ihm das, bei denen ist das eben einfaches "Stammspieler"-Niveau)
@Christian90: ich hatte "behauptet", dass es die Gehaltsklasse 1, klarer (!) "Stammspieler", gibt und da gehört Kruska rein mit 25.000 / Monat. ("Starspieler" ist/wäre nur Sanogo, also ü 25.000 / Monat - alles brutto, ohne Prämien)
Ich möchte hier nicht den " Besserwisser " geben, doch von allen erscheinen mir die Zahlen von Christian am glaubwürdigsten. Ich denke mal das das Nettogehälter ohne Prämien sind.
Anhand des Saisonetats von 7,8 MIO sowie der Kaderstärke ( Spieler + Trainerteam + Managment ) sollte sich hier ein gewisser Durchschnitt ermitteln lassen.
das ganze Thema hatten wir doch schonmal. Anhand des Lizenzspieleretats ist der Durchschnittsverdienst 200 T / Jahr, brutto, ohne Prämien - also 16.666 pro Monat (weil ja immer auf diesen Monatszahlen rumgekaut wird)
damals hatte der "66er" behauptet, dass Adlung unter Durchschnitt verdienen würde (er hatte wohl netto gemeint und mit brutto verglichen)
jetzt wird behauptet, er wäre für 2.000 x 12=24.000 brutto /pro Jahr geblieben (also für ca. 14.500 pro Jahr netto mehr, um sich "finanziell für die Zukunft abzusichern" - sorry das ist einfach nur Unsinn, er wollte in die oberste Energie-Gehaltsklasse ("Starspieler") und 1860 gab ihm das, bei denen ist das eben einfaches "Stammspieler"-Niveau)
@Christian90: ich hatte "behauptet", dass es die Gehaltsklasse 1, klarer (!) "Stammspieler", gibt und da gehört Kruska rein mit 25.000 / Monat. ("Starspieler" ist/wäre nur Sanogo, also ü 25.000 / Monat - alles brutto, ohne Prämien)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCEstat am 25.07.2013 um 23:45 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.