Marc-Andre Kruska [8]
28.08.2009 - 07:17 Uhr
09.02.2010 - 12:06 Uhr
Zuerst mal, die HP scheint sich in den Zeiten der schlechten Spiele hauptsächlich damit zu beschäftigen, wie man die Spieler in ein besseres Licht rückt. Nachdem dies letzte Woche bei Rivic probiert wurde, ist nun Kruska dran.
Auch wenn der Artikel durchaus kritische Anlagen hat, ist dieser Teil als Beurteilung seiner bisherigen Leistungen doch durchaus mal interessant.
Zitat von HP:
Die Kollegen suchen ihn beim Spielaufbau von hinten, er soll dem Spiel der Rot-Weißen Struktur geben, den Rhythmus diktieren. Der 22-Jährige übernimmt dabei Verantwortung, versteckt sich nie, fordert die Bälle und ist zudem der Mann für Standardsituationen.
Kurzum: Marc-André Kruska ist ein sehr wichtiger Spieler beim FC Energie, er hat sich seinen Platz erkämpft und bestätigt ihn mit Leistung.
http://fcenergie.de/news/news.php?ID=5581
Großartig. :D
Auch wenn der Artikel durchaus kritische Anlagen hat, ist dieser Teil als Beurteilung seiner bisherigen Leistungen doch durchaus mal interessant.
Zitat von HP:
Die Kollegen suchen ihn beim Spielaufbau von hinten, er soll dem Spiel der Rot-Weißen Struktur geben, den Rhythmus diktieren. Der 22-Jährige übernimmt dabei Verantwortung, versteckt sich nie, fordert die Bälle und ist zudem der Mann für Standardsituationen.
Kurzum: Marc-André Kruska ist ein sehr wichtiger Spieler beim FC Energie, er hat sich seinen Platz erkämpft und bestätigt ihn mit Leistung.
http://fcenergie.de/news/news.php?ID=5581
Großartig. :D
09.02.2010 - 12:42 Uhr
Ich sehe seine Leistung tatsächlich nicht negativ. Das taktische Gefüge passt nicht. Im Mittelfeld müssen die Spieler enger stehen, alle müssen sich mehr bewegen und der Abstand zu Abwehr und Sturm ist zu groß. Es ist ja wohl angedacht, dass Bura bei Ballbesitz aufrückt, um Marc-Andre zu unterstützen. Das passiert aber nicht, und beide spielen auch nicht gerade harmonisch zusammen. Angelov, der seine papiermäßigen Qualitäten eigentlich im Mittelfeld haben sollte, ist zurecht auf den rechten Defensivflügel abgeschoben. Ich halte die Spielweise von Kruska und Kurth auch nicht zu ähnlich, als dass sie nicht zusammen auf dem Platz stehen könnten. Dann würde Kruska besser aussehen.
Ganz ehrlich, abgesehen von den individuellen Fehlern unserer Mannschaft stört mich das sinnlose Rumgewusel auf dem Platz am meisten. Bei Ballverlust büßen wir sofort 20-30 Meter ein, weil die Lücken zwischen allen Mannschaftsteilen zu groß sind, nicht weil etwa ein Abwehrriegel aufgebaut würde. Und selbst unter Ede haben wir bei Ballbesitz mehr Doppelpässe gespielt. Das liegt aber wirklich nicht an unseren Spielerfähigkeiten, mehr an ihrer Verteilung im Raum und ihr Zupacken. Und zu dem anderen Problemfall - Sascha Dum - unter anderen Trainern, innerhalb anderer taktischer Konzepte konnte er sehr wohl zeigen, was in ihm steckt.
Naja, was solls, Kruska ist charakterlich einwandfrei und wird sich durchbeißen. Früher oder später ergreift er auch Führungsverantwortung, aber so wie ich ihn einschätze, nicht in seiner Debutsaison hier.
Ganz ehrlich, abgesehen von den individuellen Fehlern unserer Mannschaft stört mich das sinnlose Rumgewusel auf dem Platz am meisten. Bei Ballverlust büßen wir sofort 20-30 Meter ein, weil die Lücken zwischen allen Mannschaftsteilen zu groß sind, nicht weil etwa ein Abwehrriegel aufgebaut würde. Und selbst unter Ede haben wir bei Ballbesitz mehr Doppelpässe gespielt. Das liegt aber wirklich nicht an unseren Spielerfähigkeiten, mehr an ihrer Verteilung im Raum und ihr Zupacken. Und zu dem anderen Problemfall - Sascha Dum - unter anderen Trainern, innerhalb anderer taktischer Konzepte konnte er sehr wohl zeigen, was in ihm steckt.
Naja, was solls, Kruska ist charakterlich einwandfrei und wird sich durchbeißen. Früher oder später ergreift er auch Führungsverantwortung, aber so wie ich ihn einschätze, nicht in seiner Debutsaison hier.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Aktivist am 09.02.2010 um 12:46 Uhr bearbeitet
09.02.2010 - 20:16 Uhr
Zitat von Aktivist:
Früher oder später ergreift er auch Führungsverantwortung, aber so wie ich ihn einschätze, nicht in seiner Debutsaison hier.
Das wiederum verlangt ja auch Keiner.
Aber so ein Artikel, mit wirklich deutlich falschen/beschönigten Aussagen kanns doch auch nicht sein. Eine Lobeshymne auf einen Spieler und dessen unumstrittenen Stammplatz, der bisher aus meinetwegen unterschiedlichen Gründen lange nicht das zeigt, was man erwartet hat/versprochen bekam.
Da frag ich mich wirklich nur wen will man damit verarschen?
Und da kann einem der Kruska noch am Meisten leid tun, denn ich glaub nicht, dass dies auf seinen Mist gewachsen ist, aber er wird dadurch erstmal wieder im Rampenlicht stehen, was bei seiner derzeitigen Leistung einfach nicht optimal ist.
Früher oder später ergreift er auch Führungsverantwortung, aber so wie ich ihn einschätze, nicht in seiner Debutsaison hier.
Das wiederum verlangt ja auch Keiner.
Aber so ein Artikel, mit wirklich deutlich falschen/beschönigten Aussagen kanns doch auch nicht sein. Eine Lobeshymne auf einen Spieler und dessen unumstrittenen Stammplatz, der bisher aus meinetwegen unterschiedlichen Gründen lange nicht das zeigt, was man erwartet hat/versprochen bekam.
Da frag ich mich wirklich nur wen will man damit verarschen?
Und da kann einem der Kruska noch am Meisten leid tun, denn ich glaub nicht, dass dies auf seinen Mist gewachsen ist, aber er wird dadurch erstmal wieder im Rampenlicht stehen, was bei seiner derzeitigen Leistung einfach nicht optimal ist.
09.02.2010 - 21:54 Uhr
Ich sag nur Zuckerpass. :D Hab ich mich weg geschmissen als ich das gelesen habe.
Nein, also angesichts der bisher von allen Teilen der Mannschaft verweigerten Arbeit ist dieser Artikel ein Schlag ins Gesicht eines Sehenden. Sowas von geheuchelt - mit Verlaub! Das ist also die post-Gersch-sche Lobhudelei-Epoche.
Sorry Herr Kruska - ich seh das wie Mr. Rasta - das ist sicher nicht Ihre Idee gewesen. Oder es war ein Schüleraufsatz mit dem Thema - wie Kalle Rummenigge seine Zeit beim FC Bayern geprägt hatte.
Nein, also angesichts der bisher von allen Teilen der Mannschaft verweigerten Arbeit ist dieser Artikel ein Schlag ins Gesicht eines Sehenden. Sowas von geheuchelt - mit Verlaub! Das ist also die post-Gersch-sche Lobhudelei-Epoche.
Sorry Herr Kruska - ich seh das wie Mr. Rasta - das ist sicher nicht Ihre Idee gewesen. Oder es war ein Schüleraufsatz mit dem Thema - wie Kalle Rummenigge seine Zeit beim FC Bayern geprägt hatte.
09.02.2010 - 22:05 Uhr
Zitat von EnergieTaxi:
Oder es war ein Schüleraufsatz mit dem Thema - wie Kalle Rummenigge seine Zeit beim FC Bayern geprägt hatte.
Nicht das hier jetzt auch gleich die ersten Plagiatsklagen auftauchen. Denn eigentlich kann man diesen Artikel gar nicht für Kruska geschrieben haben.
Oder es war ein Schüleraufsatz mit dem Thema - wie Kalle Rummenigge seine Zeit beim FC Bayern geprägt hatte.
Nicht das hier jetzt auch gleich die ersten Plagiatsklagen auftauchen. Denn eigentlich kann man diesen Artikel gar nicht für Kruska geschrieben haben.
09.02.2010 - 22:06 Uhr
Zitat von Ras Buya:
Zitat von EnergieTaxi:
Oder es war ein Schüleraufsatz mit dem Thema - wie Kalle Rummenigge seine Zeit beim FC Bayern geprägt hatte.
Nicht das hier jetzt auch gleich die ersten Plagiatsklagen auftauchen. Denn eigentlich kann man diesen Artikel gar nicht für Kruska geschrieben haben.
Genau - das war nur aus irgendnem Blog zitiert. Na wenn - dann gab ich den ersten Fingerzeig und krisch die Belohnung jawoll! :D
Zitat von EnergieTaxi:
Oder es war ein Schüleraufsatz mit dem Thema - wie Kalle Rummenigge seine Zeit beim FC Bayern geprägt hatte.
Nicht das hier jetzt auch gleich die ersten Plagiatsklagen auftauchen. Denn eigentlich kann man diesen Artikel gar nicht für Kruska geschrieben haben.
Genau - das war nur aus irgendnem Blog zitiert. Na wenn - dann gab ich den ersten Fingerzeig und krisch die Belohnung jawoll! :D
08.08.2010 - 13:37 Uhr
http://fcenergie.de/news/news.php?ID=6051
Kruska ist der neue Kapitän.
Für mich etwas überraschend, da ich eigentlich auf Brzenska getippt hatte. Dieser wurde nun sein Stellvertreter.
Die Wahl fiel letztendlich auf Kruska, da seine Position für einen Kapitän besser sei.
Damit dürfte aber auch feststehen, dass Kruska nach der Saison geht, oder wann hatten wir das letzte mal einen Kapitän für mehr als ein Jahr? :D
Die letzte Hinrunde von Rost zählt nicht. :cool
Kruska ist der neue Kapitän.
Für mich etwas überraschend, da ich eigentlich auf Brzenska getippt hatte. Dieser wurde nun sein Stellvertreter.
Die Wahl fiel letztendlich auf Kruska, da seine Position für einen Kapitän besser sei.
Damit dürfte aber auch feststehen, dass Kruska nach der Saison geht, oder wann hatten wir das letzte mal einen Kapitän für mehr als ein Jahr? :D
Die letzte Hinrunde von Rost zählt nicht. :cool
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ras Buya am 08.08.2010 um 13:38 Uhr bearbeitet
08.08.2010 - 13:52 Uhr
Zitat von Ras Buya:
http://fcenergie.de/news/news.php?ID=6051
Kruska ist der neue Kapitän.
Für mich etwas überraschend, da ich eigentlich auf Brzenska getippt hatte. Dieser wurde nun sein Stellvertreter.
Die Wahl fiel letztendlich auf Kruska, da seine Position für einen Kapitän besser sei.
Damit dürfte aber auch feststehen, dass Kruska nach der Saison geht, oder wann hatten wir das letzte mal einen Kapitän für mehr als ein Jahr? :D
Die letzte Hinrunde von Rost zählt nicht. :cool
Ich hab eigentlich auch zu Brzenska tendiert..naja wird schon werden...hoffentlich :D
http://fcenergie.de/news/news.php?ID=6051
Kruska ist der neue Kapitän.
Für mich etwas überraschend, da ich eigentlich auf Brzenska getippt hatte. Dieser wurde nun sein Stellvertreter.
Die Wahl fiel letztendlich auf Kruska, da seine Position für einen Kapitän besser sei.
Damit dürfte aber auch feststehen, dass Kruska nach der Saison geht, oder wann hatten wir das letzte mal einen Kapitän für mehr als ein Jahr? :D
Die letzte Hinrunde von Rost zählt nicht. :cool
Ich hab eigentlich auch zu Brzenska tendiert..naja wird schon werden...hoffentlich :D
08.08.2010 - 15:06 Uhr
ich hab gehofft das es brenner wird aber wir werden sehen wie kruska sich schlägt
08.08.2010 - 16:46 Uhr
Kapitän und Stellvertreter sind ja vom Trainerstab bestimmt worden, denke ich. Wie sieht es mit den übrigen Mitgliedern des Mannschaftsrats aus? Die werden doch in der Regel von den Spielern gewählt, oder?
Dan wäre es bemerkenswert, dass mit Afriya ein Neuzugang auf Anhieb drin ist. Jula und Kurth haben den "Alte-Hasen-Bonus" und außerdem sind beide wahnsinnig sympathische Menschen, die im Mannschaftskreis sehr geschätzt sind. Ist es bezeichnend, dass andere "Urgesteine" wie Ziebig und Sörensen außen vor blieben?
Wenn der Mannschaftsrat aber auch unter Einfluss des Trainerteams bestimmt wurde, dann macht das alles Sinn. Jula und Kurth wegen der inneren Harmonie, Petersen, weil Wollitz an ihn glaubt, seitdem er ihn zum Stammspieler machte (und wegen der Jugendquote) und natürlich Afriye als Quotenneuzugang.
Dan wäre es bemerkenswert, dass mit Afriya ein Neuzugang auf Anhieb drin ist. Jula und Kurth haben den "Alte-Hasen-Bonus" und außerdem sind beide wahnsinnig sympathische Menschen, die im Mannschaftskreis sehr geschätzt sind. Ist es bezeichnend, dass andere "Urgesteine" wie Ziebig und Sörensen außen vor blieben?
Wenn der Mannschaftsrat aber auch unter Einfluss des Trainerteams bestimmt wurde, dann macht das alles Sinn. Jula und Kurth wegen der inneren Harmonie, Petersen, weil Wollitz an ihn glaubt, seitdem er ihn zum Stammspieler machte (und wegen der Jugendquote) und natürlich Afriye als Quotenneuzugang.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.