Marc Fascher (Trainer)
05.09.2012 - 12:33 Uhr
08.04.2013 - 19:17 Uhr
Zitat von Natxo:
Wenn hoch und weit auf beschissenem Platz mit eher in den Lauf bedient wollenden Stürmern nicht funktioniert, was also dann? Es wäre echt fantastisch, wenn endlich mal einer mit ner halbwegs sinnvollen taktischen Einschätzung kommen würde
Du willst doch nicht allen ernstes sagen, dass Fascher mit "hoch und weit" bereits mit seinem Latein am Ende wäre? Ja, wofür hat er denn dann 'ne Trainerausbildung und verdient ein ordentliches Gehalt damit, wenn man doch genausogut die Laien in einem Fußballforum nach Lösungen fragen kann?
Wenn hoch und weit auf beschissenem Platz mit eher in den Lauf bedient wollenden Stürmern nicht funktioniert, was also dann? Es wäre echt fantastisch, wenn endlich mal einer mit ner halbwegs sinnvollen taktischen Einschätzung kommen würde
Du willst doch nicht allen ernstes sagen, dass Fascher mit "hoch und weit" bereits mit seinem Latein am Ende wäre? Ja, wofür hat er denn dann 'ne Trainerausbildung und verdient ein ordentliches Gehalt damit, wenn man doch genausogut die Laien in einem Fußballforum nach Lösungen fragen kann?
08.04.2013 - 19:24 Uhr
Zitat von Walle:
Zitat von Natxo:
Zitat von nowo:
Zitat von HGWler:
Zitat von nowo:
Deshalb nehme ich zum Vergleichen auch lieber Favre.
Gleicher Kader wie sein Vorgänger, völlig anderes Spiel: Erfolg
Der Vergleich passt schon, bei Gladbach war zu derzeit viel Potenzial vorhanden.Was ich bei uns derzeit nur bedingt sehe, auch wenn welches da ist.
Er hat damals im übrigen auch kein Hurra Fussball spielen lassen sondern war ersteinmal bemüht die Defensive zu stabilisieren.
Das hat Fascher anfangs auch mit Erfolg versucht.
Aber das Spiel nach vorn hat er überhaupt nicht entwickelt.
Was willst du denn nach vorne anders machen? Ihr redet alle immer nur mit weit offenem Mund über die nichtvorhandene Taktik Faschers aber gebt kein Beispiel, was er besser machen müsste. Wenn hoch und weit auf beschissenem Platz mit eher in den Lauf bedient wollenden Stürmern nicht funktioniert, was also dann? Es wäre echt fantastisch, wenn endlich mal einer mit ner halbwegs sinnvollen taktischen Einschätzung kommen würde, als immer auf Statistiken zu Trainern zu verweisen.
4-4-2 mit Plat und Adamyan oder Quaschner, auf den Flügeln Starke und Blum. Dazu ein konventionelles Sowohl-als-auch-System - nicht ausschließlich lange Bälle und auch nicht allein Kombinationsfußball.
Dazu der Versuch, Angreifer vor dem Strafraum anzuspielen - gern auch über lange Bälle - diese Bälle abzulegen und Abschlüsse zu kreieren. Sowas fehlt ganz und gar.
Der erste gehaltvolle Post hier seit Seiten. SO sollte Kritik aussehen und nicht, wie hier allein heute wieder seitenweise sinn- und sachentleert den persönlichen Frust abzulassen, ohne auch nur eine Spur von Gegenvorschlägen zu hinterlassen.
Mich widert es inzwischen nur noch an, wir hier seit Jahren Trainer für Trainer munter fein geschasst werden, ohne das sich auch nur etwas Besserung einstellt und man das ganze noch als Weg der Vernunft verkaufen will.
Teile die Ansichten hinsichtlich des Spielsystems gegen Aachen und Babelsberg. Auf den Flügeln würde ich allerdings lieber Zimmermann und Rilke sehen und Blum als LV. Marcos war am vergangenem WE einer der absolut schwächsten Spieler auf dem Feld und ist für die jetzige Situation wahrscheinlich schlicht noch zu grün.
Zitat von Natxo:
Zitat von nowo:
Zitat von HGWler:
Zitat von nowo:
Deshalb nehme ich zum Vergleichen auch lieber Favre.
Gleicher Kader wie sein Vorgänger, völlig anderes Spiel: Erfolg
Der Vergleich passt schon, bei Gladbach war zu derzeit viel Potenzial vorhanden.Was ich bei uns derzeit nur bedingt sehe, auch wenn welches da ist.
Er hat damals im übrigen auch kein Hurra Fussball spielen lassen sondern war ersteinmal bemüht die Defensive zu stabilisieren.
Das hat Fascher anfangs auch mit Erfolg versucht.
Aber das Spiel nach vorn hat er überhaupt nicht entwickelt.
Was willst du denn nach vorne anders machen? Ihr redet alle immer nur mit weit offenem Mund über die nichtvorhandene Taktik Faschers aber gebt kein Beispiel, was er besser machen müsste. Wenn hoch und weit auf beschissenem Platz mit eher in den Lauf bedient wollenden Stürmern nicht funktioniert, was also dann? Es wäre echt fantastisch, wenn endlich mal einer mit ner halbwegs sinnvollen taktischen Einschätzung kommen würde, als immer auf Statistiken zu Trainern zu verweisen.
4-4-2 mit Plat und Adamyan oder Quaschner, auf den Flügeln Starke und Blum. Dazu ein konventionelles Sowohl-als-auch-System - nicht ausschließlich lange Bälle und auch nicht allein Kombinationsfußball.
Dazu der Versuch, Angreifer vor dem Strafraum anzuspielen - gern auch über lange Bälle - diese Bälle abzulegen und Abschlüsse zu kreieren. Sowas fehlt ganz und gar.
Der erste gehaltvolle Post hier seit Seiten. SO sollte Kritik aussehen und nicht, wie hier allein heute wieder seitenweise sinn- und sachentleert den persönlichen Frust abzulassen, ohne auch nur eine Spur von Gegenvorschlägen zu hinterlassen.
Mich widert es inzwischen nur noch an, wir hier seit Jahren Trainer für Trainer munter fein geschasst werden, ohne das sich auch nur etwas Besserung einstellt und man das ganze noch als Weg der Vernunft verkaufen will.
Teile die Ansichten hinsichtlich des Spielsystems gegen Aachen und Babelsberg. Auf den Flügeln würde ich allerdings lieber Zimmermann und Rilke sehen und Blum als LV. Marcos war am vergangenem WE einer der absolut schwächsten Spieler auf dem Feld und ist für die jetzige Situation wahrscheinlich schlicht noch zu grün.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blaues-Wunder am 08.04.2013 um 19:28 Uhr bearbeitet
08.04.2013 - 19:27 Uhr
Zitat von nowo:
Zitat von HGWler:
Zitat von nowo:
Deshalb nehme ich zum Vergleichen auch lieber Favre.
Gleicher Kader wie sein Vorgänger, völlig anderes Spiel: Erfolg
Der Vergleich passt schon, bei Gladbach war zu derzeit viel Potenzial vorhanden.Was ich bei uns derzeit nur bedingt sehe, auch wenn welches da ist.
Er hat damals im übrigen auch kein Hurra Fussball spielen lassen sondern war ersteinmal bemüht die Defensive zu stabilisieren.
Das hat Fascher anfangs auch mit Erfolg versucht.
Aber das Spiel nach vorn hat er überhaupt nicht entwickelt.
Stimmt aber man muss dazu auch sagen das personaltechnisch das ganze ganz und gar nicht Optimal lief, was allerdings für die entwicklung keine Ausrede sein kann.
Zitat von HGWler:
Zitat von nowo:
Deshalb nehme ich zum Vergleichen auch lieber Favre.
Gleicher Kader wie sein Vorgänger, völlig anderes Spiel: Erfolg
Der Vergleich passt schon, bei Gladbach war zu derzeit viel Potenzial vorhanden.Was ich bei uns derzeit nur bedingt sehe, auch wenn welches da ist.
Er hat damals im übrigen auch kein Hurra Fussball spielen lassen sondern war ersteinmal bemüht die Defensive zu stabilisieren.
Das hat Fascher anfangs auch mit Erfolg versucht.
Aber das Spiel nach vorn hat er überhaupt nicht entwickelt.
Stimmt aber man muss dazu auch sagen das personaltechnisch das ganze ganz und gar nicht Optimal lief, was allerdings für die entwicklung keine Ausrede sein kann.
08.04.2013 - 19:30 Uhr
Der Trainer ist so gut und so schlecht wie der Spieler. Wenn der Spieler verliert, ist der Trainer immer schuld, und wenn der Spieler gewinnt, hat der Trainer hervorragend gearbeitet.
08.04.2013 - 19:35 Uhr
Zitat von Schreiberling83:
Zitat von Natxo:
Wenn hoch und weit auf beschissenem Platz mit eher in den Lauf bedient wollenden Stürmern nicht funktioniert, was also dann? Es wäre echt fantastisch, wenn endlich mal einer mit ner halbwegs sinnvollen taktischen Einschätzung kommen würde
Du willst doch nicht allen ernstes sagen, dass Fascher mit "hoch und weit" bereits mit seinem Latein am Ende wäre? Ja, wofür hat er denn dann 'ne Trainerausbildung und verdient ein ordentliches Gehalt damit, wenn man doch genausogut die Laien in einem Fußballforum nach Lösungen fragen kann?
Ja, dann kommt aber sowas raus, wie bei Walle, der die Spieler spontan und nach Situation entscheiden lassen will, wie der Pass gespielt werden soll. Dieses Improvisationstalent besitzen auf der Welt einige wenige Spieler und an Mannschaft nur eine einzige: die Blaugrana aus der katalanischen Hafenstadt. Deren Spiel baut genau darauf auf, intuitiv zu wissen, was in der jeweiligen Situation der beste Pass ist, ob kurz zum Nebenmann, kurz zurück zum Torwart, messerscharf durch die Lücke der Abwehr oder lang auf die andere Seite des Feldes.
Aber zurück zu Walle: 4-4-2 ist nachweislich gegen die heutigen Systeme 4-3-2-1 und 4-3-3 schwächer, weil sich an verschiedensten Stellen des Feldes Räume bilden, die man nicht füllen kann. Das 4-2-3-1 hat sich schon fast aus diesem Streben entwickelt, ein 4-4-2 kaltzustellen. Wer 4-4-2 spielt, muss einen Plan haben, wie er damit die Räume so füllt, dass der Gegner nicht in die Überzahl gerät, dafür brauchst du entsprechende Spieler (!!!) und dann wieder mal Laufwegstraining. Lange Bälle an den Strafraumrand sind in etwa so solide wie lange Bälle in den Strafraum, der Unterschied ist, dass der etwaige kopfballstarke Sechser den Ball schon vorher abfangen kann. Überhaupt Kopfbälle, wer von unseren Spielern hat denn eine entsprechende Lufthoheit? Holst, Leemans, Mendy (wobei seine Kopfballtechnik fragwürdig ist) und Smetana. Als Smetana noch gespielt hat, haben wir genau das gemacht, was du dir wünschst, Walle. Lange Bälle an oder in den Strafraum, Ablage, und dann Abschluss, meist durch Weilandt oder Smetana selbst. Das geht gerade nicht, weil weder Plat noch Adamyan noch Quaschner noch Quaner kopfballstark sind und die Bälle ablegen können. Die sind ein völlig anderer Spielertyp, obwohl sie teils recht groß sind. Deswegen hat es ja Fascher mit Quaner oder Adamyan oder Plat auch versucht, sich zu zwingen, Kopfbälle anzunehmen und abzulegen, aber es hat nicht funktioniert. Und flache Bälle gehen in der DKB-Arena momentan eben gänzlich nicht, hört auf Stefan Krämer, der hat es extra betont. In Osnabrück war das anders, da lief das Spiel auch, kam aber viel Pech und nochmehr fehlende Moral dazu. Gleiches galt für Halle, da war der Rasen für die Jahreszeit top, das Tor fiel nach einer Kurzpasskombination, die Moral war aber erneut so im Keller, während Halle so aufgeputscht war, dass wir keine Chance hatten.
Glaubt mir, wir werden in der nächsten Saison mit Fascher solche Sachen sehen wie gegen Osnabrück 60 Minuten lang. DAS ist Faschers Spiel, langfristig gesehen. Ich wage beinahe zu behaupten, dass wir das auch gegen Aachen sehen werden, weil ich gehört habe, der Platz soll recht gut dort sein.
Ergänzend noch: Hier ging es nur um taktische Kleinigkeiten, da haben wir noch nicht (ernsthaft) über psychologische Dinge wie Moral, Motivation, Druck, Respekt, Angst und ähnliches gesprochen.
Zitat von Natxo:
Wenn hoch und weit auf beschissenem Platz mit eher in den Lauf bedient wollenden Stürmern nicht funktioniert, was also dann? Es wäre echt fantastisch, wenn endlich mal einer mit ner halbwegs sinnvollen taktischen Einschätzung kommen würde
Du willst doch nicht allen ernstes sagen, dass Fascher mit "hoch und weit" bereits mit seinem Latein am Ende wäre? Ja, wofür hat er denn dann 'ne Trainerausbildung und verdient ein ordentliches Gehalt damit, wenn man doch genausogut die Laien in einem Fußballforum nach Lösungen fragen kann?
Ja, dann kommt aber sowas raus, wie bei Walle, der die Spieler spontan und nach Situation entscheiden lassen will, wie der Pass gespielt werden soll. Dieses Improvisationstalent besitzen auf der Welt einige wenige Spieler und an Mannschaft nur eine einzige: die Blaugrana aus der katalanischen Hafenstadt. Deren Spiel baut genau darauf auf, intuitiv zu wissen, was in der jeweiligen Situation der beste Pass ist, ob kurz zum Nebenmann, kurz zurück zum Torwart, messerscharf durch die Lücke der Abwehr oder lang auf die andere Seite des Feldes.
Aber zurück zu Walle: 4-4-2 ist nachweislich gegen die heutigen Systeme 4-3-2-1 und 4-3-3 schwächer, weil sich an verschiedensten Stellen des Feldes Räume bilden, die man nicht füllen kann. Das 4-2-3-1 hat sich schon fast aus diesem Streben entwickelt, ein 4-4-2 kaltzustellen. Wer 4-4-2 spielt, muss einen Plan haben, wie er damit die Räume so füllt, dass der Gegner nicht in die Überzahl gerät, dafür brauchst du entsprechende Spieler (!!!) und dann wieder mal Laufwegstraining. Lange Bälle an den Strafraumrand sind in etwa so solide wie lange Bälle in den Strafraum, der Unterschied ist, dass der etwaige kopfballstarke Sechser den Ball schon vorher abfangen kann. Überhaupt Kopfbälle, wer von unseren Spielern hat denn eine entsprechende Lufthoheit? Holst, Leemans, Mendy (wobei seine Kopfballtechnik fragwürdig ist) und Smetana. Als Smetana noch gespielt hat, haben wir genau das gemacht, was du dir wünschst, Walle. Lange Bälle an oder in den Strafraum, Ablage, und dann Abschluss, meist durch Weilandt oder Smetana selbst. Das geht gerade nicht, weil weder Plat noch Adamyan noch Quaschner noch Quaner kopfballstark sind und die Bälle ablegen können. Die sind ein völlig anderer Spielertyp, obwohl sie teils recht groß sind. Deswegen hat es ja Fascher mit Quaner oder Adamyan oder Plat auch versucht, sich zu zwingen, Kopfbälle anzunehmen und abzulegen, aber es hat nicht funktioniert. Und flache Bälle gehen in der DKB-Arena momentan eben gänzlich nicht, hört auf Stefan Krämer, der hat es extra betont. In Osnabrück war das anders, da lief das Spiel auch, kam aber viel Pech und nochmehr fehlende Moral dazu. Gleiches galt für Halle, da war der Rasen für die Jahreszeit top, das Tor fiel nach einer Kurzpasskombination, die Moral war aber erneut so im Keller, während Halle so aufgeputscht war, dass wir keine Chance hatten.
Glaubt mir, wir werden in der nächsten Saison mit Fascher solche Sachen sehen wie gegen Osnabrück 60 Minuten lang. DAS ist Faschers Spiel, langfristig gesehen. Ich wage beinahe zu behaupten, dass wir das auch gegen Aachen sehen werden, weil ich gehört habe, der Platz soll recht gut dort sein.
Ergänzend noch: Hier ging es nur um taktische Kleinigkeiten, da haben wir noch nicht (ernsthaft) über psychologische Dinge wie Moral, Motivation, Druck, Respekt, Angst und ähnliches gesprochen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Natxo am 08.04.2013 um 19:42 Uhr bearbeitet 
08.04.2013 - 19:53 Uhr
Zitat von Natxo:
Zitat von nowo:
Zitat von HGWler:
Zitat von nowo:
Deshalb nehme ich zum Vergleichen auch lieber Favre.
Gleicher Kader wie sein Vorgänger, völlig anderes Spiel: Erfolg
Der Vergleich passt schon, bei Gladbach war zu derzeit viel Potenzial vorhanden.Was ich bei uns derzeit nur bedingt sehe, auch wenn welches da ist.
Er hat damals im übrigen auch kein Hurra Fussball spielen lassen sondern war ersteinmal bemüht die Defensive zu stabilisieren.
Das hat Fascher anfangs auch mit Erfolg versucht.
Aber das Spiel nach vorn hat er überhaupt nicht entwickelt.
Was willst du denn nach vorne anders machen? Ihr redet alle immer nur mit weit offenem Mund über die nichtvorhandene Taktik Faschers aber gebt kein Beispiel, was er besser machen müsste. Wenn hoch und weit auf beschissenem Platz mit eher in den Lauf bedient wollenden Stürmern nicht funktioniert, was also dann? Es wäre echt fantastisch, wenn endlich mal einer mit ner halbwegs sinnvollen taktischen Einschätzung kommen würde, als immer auf Statistiken zu Trainern zu verweisen.
Dir ist doch bewusst, dass das es die Aufgabe der Trainers ist, taktische Formationen zu finden, die mehr Aussicht auf Erfolg haben. Wir können hier taktische Varianten diskutieren und vorschlagen bis zum Umfallen. Alles für die Katz, oder glaubst Du dass Der Trainer hier im Forum Nachhilfeunterricht nimmt? Ein guter Trainer findet für sein vorhandenes Personal die optimale taktische Variante und beschwert sich nicht darüber, dass ihn keiner versteht. Ich erkenne nicht mal eine Spielanlage. Nichts zu sehen von eistudierten Laufwegen oder Spielzügen. Prinzip Panik und Hühnerhaufe ist angesagt. Ein Ball in unserem Strafraum sorgt für das komplette Chaos, zumeist verbunden mit einem Gegentor.
Keine Zuordnungen, gar von Ordnung zu reden wäre reiner Hohn. Alles trainierbar.
Antworten? Die erwarten wir vom Trainer, wir müssen die nicht geben und Herr Fascher kann das offensichtlich nicht. Deshalb erntet er Kritik, weil den Anforderungen nicht gerecht wird.
Das Argument, die Spieler sind nicht zu Besserem in der Lage, kann ich nicht nachvollziehen. Kaum ein Spieler hat nicht schon höherklassig gespielt. Mendy, Holst, Leemans, Haas, Rilke, Zimmermann, Smetana,Plat, Pelzer, alle Leihspieler kommen aus der zweiten oder sogar ersten Ligen anderer Länder. Hinzu kommt unser guter Nachwuchs mit Weilandt, Müller, Brinkies, Quaschner oder Adamyan.
Aus diesen Leuten soll nicht mehr zu machen sein, als die momentan schlechteste Mannschaft der 3. Liga? Das kann bei aller Freundschaft nicht Euer Ernst sein.
Zitat von nowo:
Zitat von HGWler:
Zitat von nowo:
Deshalb nehme ich zum Vergleichen auch lieber Favre.
Gleicher Kader wie sein Vorgänger, völlig anderes Spiel: Erfolg
Der Vergleich passt schon, bei Gladbach war zu derzeit viel Potenzial vorhanden.Was ich bei uns derzeit nur bedingt sehe, auch wenn welches da ist.
Er hat damals im übrigen auch kein Hurra Fussball spielen lassen sondern war ersteinmal bemüht die Defensive zu stabilisieren.
Das hat Fascher anfangs auch mit Erfolg versucht.
Aber das Spiel nach vorn hat er überhaupt nicht entwickelt.
Was willst du denn nach vorne anders machen? Ihr redet alle immer nur mit weit offenem Mund über die nichtvorhandene Taktik Faschers aber gebt kein Beispiel, was er besser machen müsste. Wenn hoch und weit auf beschissenem Platz mit eher in den Lauf bedient wollenden Stürmern nicht funktioniert, was also dann? Es wäre echt fantastisch, wenn endlich mal einer mit ner halbwegs sinnvollen taktischen Einschätzung kommen würde, als immer auf Statistiken zu Trainern zu verweisen.
Dir ist doch bewusst, dass das es die Aufgabe der Trainers ist, taktische Formationen zu finden, die mehr Aussicht auf Erfolg haben. Wir können hier taktische Varianten diskutieren und vorschlagen bis zum Umfallen. Alles für die Katz, oder glaubst Du dass Der Trainer hier im Forum Nachhilfeunterricht nimmt? Ein guter Trainer findet für sein vorhandenes Personal die optimale taktische Variante und beschwert sich nicht darüber, dass ihn keiner versteht. Ich erkenne nicht mal eine Spielanlage. Nichts zu sehen von eistudierten Laufwegen oder Spielzügen. Prinzip Panik und Hühnerhaufe ist angesagt. Ein Ball in unserem Strafraum sorgt für das komplette Chaos, zumeist verbunden mit einem Gegentor.
Keine Zuordnungen, gar von Ordnung zu reden wäre reiner Hohn. Alles trainierbar.
Antworten? Die erwarten wir vom Trainer, wir müssen die nicht geben und Herr Fascher kann das offensichtlich nicht. Deshalb erntet er Kritik, weil den Anforderungen nicht gerecht wird.
Das Argument, die Spieler sind nicht zu Besserem in der Lage, kann ich nicht nachvollziehen. Kaum ein Spieler hat nicht schon höherklassig gespielt. Mendy, Holst, Leemans, Haas, Rilke, Zimmermann, Smetana,Plat, Pelzer, alle Leihspieler kommen aus der zweiten oder sogar ersten Ligen anderer Länder. Hinzu kommt unser guter Nachwuchs mit Weilandt, Müller, Brinkies, Quaschner oder Adamyan.
Aus diesen Leuten soll nicht mehr zu machen sein, als die momentan schlechteste Mannschaft der 3. Liga? Das kann bei aller Freundschaft nicht Euer Ernst sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von spence am 08.04.2013 um 20:03 Uhr bearbeitet
08.04.2013 - 19:57 Uhr
Zitat von Natxo:
Glaubt mir, wir werden in der nächsten Saison mit Fascher solche Sachen sehen wie gegen Osnabrück 60 Minuten lang. DAS ist Faschers Spiel, langfristig gesehen. Ich wage beinahe zu behaupten, dass wir das auch gegen Aachen sehen werden, weil ich gehört habe, der Platz soll recht gut dort sein.
Die Chance in Aachen sei Fascher gegeben, gegen wen soll man auch sonst etwas holen, wenn man noch ein paar Punkte gegen den Abstieg braucht.
Von einer weiteren Saison mit Fascher zu reden, verbietet sich momentan.
Aber ich lass mich gern noch davon überzeugen, dass er der Richtige für uns ist, auch wenn mir der Glaube z.Z. fehlt. Nur nicht wieder 0:0 gegen Aachen, Babelsberg und Dortmund II.
Glaubt mir, wir werden in der nächsten Saison mit Fascher solche Sachen sehen wie gegen Osnabrück 60 Minuten lang. DAS ist Faschers Spiel, langfristig gesehen. Ich wage beinahe zu behaupten, dass wir das auch gegen Aachen sehen werden, weil ich gehört habe, der Platz soll recht gut dort sein.
Die Chance in Aachen sei Fascher gegeben, gegen wen soll man auch sonst etwas holen, wenn man noch ein paar Punkte gegen den Abstieg braucht.
Von einer weiteren Saison mit Fascher zu reden, verbietet sich momentan.
Aber ich lass mich gern noch davon überzeugen, dass er der Richtige für uns ist, auch wenn mir der Glaube z.Z. fehlt. Nur nicht wieder 0:0 gegen Aachen, Babelsberg und Dortmund II.
08.04.2013 - 20:04 Uhr
Zitat von spence:
...
Es geht gänzlich darum, dass die Leute, die Fascher taktische Defizite vorwerfen verstehen müssen, dass unter den gegebenen Umständen eine monströse Zwickmühle auf den Trainer wartet. Dass es unter den momentanen Umständen keine einfache Lösung gibt, wie "4-4-2 und variable Pässe". Das ist Fußballmanagersimulation, und zwar keine gute, in der von Sports Interactive würdest du damit erst Recht absteigen, aber egal. Die Lösung ist folgende: Das Wetter, und damit die Bedingungen auf dem Platz, werden besser, dazu kommt eine Serie aus zwei, meinetwegen einem glücklichen und einem erarbeiteten, Siegen gegen Aachen und Babelsberg, oder gegen Babelsberg und Dortmund II oder wasauchimmer und die Welt sieht auf einmal ganz anders aus. Auf einmal läuft es, weil der "Rucksack", den die Spieler tragen kleiner oder ganz weg ist, das taktische System nun funktioniert und mit einer etwaigen Rückkehr von Smetana sogar noch variabel gehalten werden kann. Das WIRD auch passieren, glaubt es mir. Ich stelle mich hier gerne nach den Spielen hin und sage, scheisse, ihr hattet Recht, aber bis dahin bin ich, basierend auf meinem fußballerischen und menschlichen Wissen, überzeugt, dass es funktionieren wird.
...
Es geht gänzlich darum, dass die Leute, die Fascher taktische Defizite vorwerfen verstehen müssen, dass unter den gegebenen Umständen eine monströse Zwickmühle auf den Trainer wartet. Dass es unter den momentanen Umständen keine einfache Lösung gibt, wie "4-4-2 und variable Pässe". Das ist Fußballmanagersimulation, und zwar keine gute, in der von Sports Interactive würdest du damit erst Recht absteigen, aber egal. Die Lösung ist folgende: Das Wetter, und damit die Bedingungen auf dem Platz, werden besser, dazu kommt eine Serie aus zwei, meinetwegen einem glücklichen und einem erarbeiteten, Siegen gegen Aachen und Babelsberg, oder gegen Babelsberg und Dortmund II oder wasauchimmer und die Welt sieht auf einmal ganz anders aus. Auf einmal läuft es, weil der "Rucksack", den die Spieler tragen kleiner oder ganz weg ist, das taktische System nun funktioniert und mit einer etwaigen Rückkehr von Smetana sogar noch variabel gehalten werden kann. Das WIRD auch passieren, glaubt es mir. Ich stelle mich hier gerne nach den Spielen hin und sage, scheisse, ihr hattet Recht, aber bis dahin bin ich, basierend auf meinem fußballerischen und menschlichen Wissen, überzeugt, dass es funktionieren wird.
08.04.2013 - 20:16 Uhr
Zitat von Natxo:
Zitat von spence:
...
Es geht gänzlich darum, dass die Leute, die Fascher taktische Defizite vorwerfen verstehen müssen, dass unter den gegebenen Umständen eine monströse Zwickmühle auf den Trainer wartet. Dass es unter den momentanen Umständen keine einfache Lösung gibt, wie "4-4-2 und variable Pässe". Das ist Fußballmanagersimulation, und zwar keine gute, in der von Sports Interactive würdest du damit erst Recht absteigen, aber egal. Die Lösung ist folgende: Das Wetter, und damit die Bedingungen auf dem Platz, werden besser, dazu kommt eine Serie aus zwei, meinetwegen einem glücklichen und einem erarbeiteten, Siegen gegen Aachen und Babelsberg, oder gegen Babelsberg und Dortmund II oder wasauchimmer und die Welt sieht auf einmal ganz anders aus. Auf einmal läuft es, weil der "Rucksack", den die Spieler tragen kleiner oder ganz weg ist, das taktische System nun funktioniert und mit einer etwaigen Rückkehr von Smetana sogar noch variabel gehalten werden kann. Das WIRD auch passieren, glaubt es mir. Ich stelle mich hier gerne nach den Spielen hin und sage, scheisse, ihr hattet Recht, aber bis dahin bin ich, basierend auf meinem fußballerischen und menschlichen Wissen, überzeugt, dass es funktionieren wird.
Du kannst Dir nicht vorstellen, wie sehr ich es begrüßen würde, dass Deine Vision wahr wird. Ich will gar nicht Recht haben, ich habe sogar Angst davor. Und Du musst im Falle der Fälle auch keine Asche auf dein Haupt streuen, denn jeder weiß, dass wir alle ja nur das Beste für Hansa wollen.
Möge der Fußballgott uns vor dem Supergau bewahren, denn ich glaube inzwischen, dass wir seine Hilfe gut gebrauchen können.
Zitat von spence:
...
Es geht gänzlich darum, dass die Leute, die Fascher taktische Defizite vorwerfen verstehen müssen, dass unter den gegebenen Umständen eine monströse Zwickmühle auf den Trainer wartet. Dass es unter den momentanen Umständen keine einfache Lösung gibt, wie "4-4-2 und variable Pässe". Das ist Fußballmanagersimulation, und zwar keine gute, in der von Sports Interactive würdest du damit erst Recht absteigen, aber egal. Die Lösung ist folgende: Das Wetter, und damit die Bedingungen auf dem Platz, werden besser, dazu kommt eine Serie aus zwei, meinetwegen einem glücklichen und einem erarbeiteten, Siegen gegen Aachen und Babelsberg, oder gegen Babelsberg und Dortmund II oder wasauchimmer und die Welt sieht auf einmal ganz anders aus. Auf einmal läuft es, weil der "Rucksack", den die Spieler tragen kleiner oder ganz weg ist, das taktische System nun funktioniert und mit einer etwaigen Rückkehr von Smetana sogar noch variabel gehalten werden kann. Das WIRD auch passieren, glaubt es mir. Ich stelle mich hier gerne nach den Spielen hin und sage, scheisse, ihr hattet Recht, aber bis dahin bin ich, basierend auf meinem fußballerischen und menschlichen Wissen, überzeugt, dass es funktionieren wird.
Du kannst Dir nicht vorstellen, wie sehr ich es begrüßen würde, dass Deine Vision wahr wird. Ich will gar nicht Recht haben, ich habe sogar Angst davor. Und Du musst im Falle der Fälle auch keine Asche auf dein Haupt streuen, denn jeder weiß, dass wir alle ja nur das Beste für Hansa wollen.
Möge der Fußballgott uns vor dem Supergau bewahren, denn ich glaube inzwischen, dass wir seine Hilfe gut gebrauchen können.
08.04.2013 - 20:30 Uhr
Haben wir tatsächlich seit über 15 Spieltagen schlechtes Wetter und dadurch schlechte Platzbedingungen?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.