Marc Fascher (Trainer)
05.09.2012 - 12:33 Uhr
10.04.2013 - 17:41 Uhr
Vielleicht nehme ich morgen mal die Zeit um die Beiträge um Vollmann`s Entlassung zu lesen.
Bin gespannt wie die Wahrsager da alles zum Besten gaben, das ein Trainerwechsel alle probleme lösen wird. (hatte ja auch gut geklappt)!
Bin gespannt wie die Wahrsager da alles zum Besten gaben, das ein Trainerwechsel alle probleme lösen wird. (hatte ja auch gut geklappt)!
10.04.2013 - 17:42 Uhr
Zitat von Natxo:
Zitat von lusor:
Hilf mir mal auf die Sprünge. Ist hier irgendwo unsachliche, überzogene Kritik, die unter die Gürtellinie geht, gefalen? Wenn nicht sollte der Fall Enke hier nicht hinzugezogen werden. Das ist nämlich ein Schlag ins Gesicht Betroffener.
Ich sehe das gegenteilig, gerade weil das Geschehen mit der Krankheit Enkes zu tun hat, ist es wichtig, dass man sein Schicksal als stetiges Beispiel nimmt, was geschehen kann, wenn das Geschäft Fußball seine Zähne zeigt.
Nochmal: Marc Faschers Verdienst seit seinem Amtsantritt ist unter anderem die Tatsache, dass mehrheitlich in Bezug auf die Mannschaft, einmal auch in Bezug auf sich selbst, um Empathie geworben hat, um Empathie mit dem Druck dem junge Spieler sogar in der 3. Liga ausgesetzt sind. Er bittet seit Monaten darum, die Spieler in Ruhe arbeiten zu lassen und stellt sich an ihrer Stelle ins Kreuzfeuer, was genauso nervenzehrend ist. Er trägt diesen "Rucksack", um jeden einzelnen von den Spielern zu schützen. Das ist auch nicht die Optimalvariante, weil er nun den Druck allein trägt, aber er hat es immerhin schon so weit gebracht, dass die Mehrheit der Fans die Probleme der Mannschaft in den vergangenen Spielen wahr- und ernstnimmt. Die Fans stehen nicht zu Marc Fascher, weil er so schön ist, sondern sie stehen zu ihm, weil er ihnen erklärt, was da im Hintergrund los ist. Eben um jeden einzelnen Spieler vor diesem "Geschäft", an dem Robert Enke gescheitert ist, zu schützen und damit auch die Chance darauf zu wahren, DASS es nochmal sportlich bergauf geht in dieser Saison.
Man kann nicht von jedem erwarten, mal mit jemandem engen Kontakt gehabt zu haben, der psychische Probleme hatte, aber genau deswegen muss Robert Enke in Situationen, wo der mediale und sportliche Druck ebenfalls eine besondere Rolle spielt stetig gedacht werden. Damit die, die eben keine Erfahrungen mit psychischen Problemen haben, wenigstens ein Beispiel im Kopf haben, was sie vielleicht so einer Art Empathie bringt.
Vielleicht verstehe ich es auch falsch, aber ich lese bei Dir heraus, dass fast jeder Spieler psychische Probleme hat, kurz davor steht oder in der jetzigen Phase haben sollte?
Das ist mir zu einfach. Wir könnten dies auf alle Bereiche der Gesellschaft übertragen.
Es wird nun mal Leistung verlang vom Schüler bis ins Rentenalter, ob wir wollen oder nicht.
Ich gebe Dir natürlich Recht, dass die Spieler verstärkt im Fokus stehen. Nur sämtliche schlechte Leistungen aller Beteiligten mit Psyche zu erklären ist mir einfach zu billig.
Jeder Sportler weis, dass es nicht immer nur berauf geht.
Zitat von lusor:
Hilf mir mal auf die Sprünge. Ist hier irgendwo unsachliche, überzogene Kritik, die unter die Gürtellinie geht, gefalen? Wenn nicht sollte der Fall Enke hier nicht hinzugezogen werden. Das ist nämlich ein Schlag ins Gesicht Betroffener.
Ich sehe das gegenteilig, gerade weil das Geschehen mit der Krankheit Enkes zu tun hat, ist es wichtig, dass man sein Schicksal als stetiges Beispiel nimmt, was geschehen kann, wenn das Geschäft Fußball seine Zähne zeigt.
Nochmal: Marc Faschers Verdienst seit seinem Amtsantritt ist unter anderem die Tatsache, dass mehrheitlich in Bezug auf die Mannschaft, einmal auch in Bezug auf sich selbst, um Empathie geworben hat, um Empathie mit dem Druck dem junge Spieler sogar in der 3. Liga ausgesetzt sind. Er bittet seit Monaten darum, die Spieler in Ruhe arbeiten zu lassen und stellt sich an ihrer Stelle ins Kreuzfeuer, was genauso nervenzehrend ist. Er trägt diesen "Rucksack", um jeden einzelnen von den Spielern zu schützen. Das ist auch nicht die Optimalvariante, weil er nun den Druck allein trägt, aber er hat es immerhin schon so weit gebracht, dass die Mehrheit der Fans die Probleme der Mannschaft in den vergangenen Spielen wahr- und ernstnimmt. Die Fans stehen nicht zu Marc Fascher, weil er so schön ist, sondern sie stehen zu ihm, weil er ihnen erklärt, was da im Hintergrund los ist. Eben um jeden einzelnen Spieler vor diesem "Geschäft", an dem Robert Enke gescheitert ist, zu schützen und damit auch die Chance darauf zu wahren, DASS es nochmal sportlich bergauf geht in dieser Saison.
Man kann nicht von jedem erwarten, mal mit jemandem engen Kontakt gehabt zu haben, der psychische Probleme hatte, aber genau deswegen muss Robert Enke in Situationen, wo der mediale und sportliche Druck ebenfalls eine besondere Rolle spielt stetig gedacht werden. Damit die, die eben keine Erfahrungen mit psychischen Problemen haben, wenigstens ein Beispiel im Kopf haben, was sie vielleicht so einer Art Empathie bringt.
Vielleicht verstehe ich es auch falsch, aber ich lese bei Dir heraus, dass fast jeder Spieler psychische Probleme hat, kurz davor steht oder in der jetzigen Phase haben sollte?
Das ist mir zu einfach. Wir könnten dies auf alle Bereiche der Gesellschaft übertragen.
Es wird nun mal Leistung verlang vom Schüler bis ins Rentenalter, ob wir wollen oder nicht.
Ich gebe Dir natürlich Recht, dass die Spieler verstärkt im Fokus stehen. Nur sämtliche schlechte Leistungen aller Beteiligten mit Psyche zu erklären ist mir einfach zu billig.
Jeder Sportler weis, dass es nicht immer nur berauf geht.
10.04.2013 - 17:42 Uhr
Zitat von Ostseetanz:
Vielleicht nehme ich morgen mal die Zeit um die Beiträge um Vollmann`s Entlassung zu lesen.
Bin gespannt wie die Wahrsager da alles zum Besten gaben, das ein Trainerwechsel alle probleme lösen wird. (hatte ja auch gut geklappt)!
Seit wann ist es denn möglich solche Situationen gleichzustellen?
Das würde ja heißen dass es nie etwas gebracht hat den Trainer auszutauschen.
Vielleicht nehme ich morgen mal die Zeit um die Beiträge um Vollmann`s Entlassung zu lesen.
Bin gespannt wie die Wahrsager da alles zum Besten gaben, das ein Trainerwechsel alle probleme lösen wird. (hatte ja auch gut geklappt)!
Seit wann ist es denn möglich solche Situationen gleichzustellen?
Das würde ja heißen dass es nie etwas gebracht hat den Trainer auszutauschen.
10.04.2013 - 17:50 Uhr
Es ist wirklich schön anzusehen, wie hier ein Trainer verteidigt wird.
Keine Ironie! Die Trainer sind meistens die ärmsten Schweine, werden medial fertig gemacht und tragen oft zu unrecht die Verantwortung. Menschlichkeit sollte gewahrt werden, volle Zustimmung!
Aber, mit Marc Fascher verteidigt ihr genau den Falschen!
Nur ein paar Beispiele.
1.Er ledert gegen seinen Amtsvorgänger nach! Das gehört sich nicht. Warum macht er das?
Weil er das für sich nutzen kann. Er weiß ganz genau, welch Ressentiments hier im Verein gegenüber WOlfgang Wolf bestehen. Das er einen schlechten Ruf hat! Da macht es sich klasse, ihm ordentlich welche mitzugeben. Frei nach dem Motto: "Ich bin doch selbst das größte Opfer und kann nichts dafür". Was glaubt ihr warum Patrick WOlf so ekelhaft abgekanzelt wurde? Weil er schlechter als Trapp ist? Nein, es machte sich gut seine Position zu stärken.
Dazu: Fascher hat damals, wie hier bereits zitiert wurde, ausdrücklich gesagt, das die Mannschaft Potenzial besitzt. (Sie hat ja unter WOlf paar spielerische Ansätze gezeigt)
Umso erstaunlicher, dass die Mannschaft, je länger sie unter Fascher spielte, stetig schlechter wurde. Gerade nachdem Fascher neue Akteure holen konnte und ein Trainingslager hatte, sich immer noch auf ihn zu beziehen, ist widerlich!
Vielleicht ist Fascher noch ein bisschen gekränkt, dass Wolf damals den Vorzug erhielt?
2. Der Umgang mit einzelnen Spielern
Denis Berger kam ständig unter Fascher zum Einsatz, dass er dann so degradiert wurde, merkwürdig. Über Rick Geenen müssen wir gar nicht erst sprechen.
Leemans, Haas, Holst, Plat und besonders Müller bringen auch ihre Geschichten mit. Das Fascher seine Mannschaft verteidigt hat man zwar auch gesehen, aber am meisten verteidigt er sich selbst.
3. Die PK
Manche werden Faschers Aussagen bei der PK als Motivation werten. Für mich ist es Verrat gewesen. Da spielt die Mannschaft endlich mal couragiert und wird unter Wert geschlagen, zeigt aber auch endlich mal wieder Kampf und Moral.
Was macht Marc Fascher: Er lastet der Mannschaft die Hauptschuld an, nimmt sie in die Pflicht. Sagt das sie eh keine Chance hat. Es mag Motivation gewesen sein, jedoch is es 1. kolossal gescheitert, 2. in anbetracht des Osnabrückssspiel unangebracht gewesen und 3. wieder die Flucht in die Opferolle.
4. " Seit Dienstag ist der Trainer zum Abschuss freigegeben"
Eine höchst polemische Aussage, die zum einen dazu diente, die Fans mit der harten Wortwahl weiter für sich zu gewinnen und der Vereinsführung den Schwarzen Peter zuzustecken und zum anderen, die erneute Selbstdarstellung als Opfer der bösen Welt (SPieler, Schiris, Wetter, Platz etc)
5. Mangelnde Selbstkritik
Sein ständiges Grinsen, seine ganzen Aussagen bezüglich, dass er dafür verantwortlich ist, dass der Karren nicht tiefer im Dreck ist, dass er ja alles gibt für den Verein etc....
Ein richtiges Schuldeingeständnis, dass er mit seinem Egoismus die Mannschaft mehr und mehr zerstört hat, dazu hat er aber nicht die Cojones. Wahrscheinlich weil er selber daran glaubt, ein Opfer von allen zu sein.
Deshalb ist es zutiefst erschütternd, wie Marc Fascher hier für seine Menschlichkeit gepriesen wird. Wenn man sportlich nichts zu loben hat, muss es halt der Charakter sein.
Die einizge Möglichkeit, die ich sehe, mit Marc Fascher den Total-Crash zu vermeiden ist, wenn es zu einem Paradigmenwechsel kommt. Das heißt:
a) Systemumstellung b) Positionenwechsel
Wenn Fascher aufgrund des scheiß Wetters, aufgrund WOlfgangs Wolfs nicht abgeholten Wechselsocken aus der Reservatenkammer und dem miesen Platz (übrigens, habt ihr damals mal den Platz im Emden gesehen? ) spielerisch keine AKzente setzen kann, dann muss er wenigstens taktisch was versuchen. Ja er wechselt zuletzt viel, aber am Ende bleibt alles beim alten, da es nie zu einer wirklichen Veränderung kommt. Nichts Halbes, nichts Ganzes.
Mendy nach vorne. Leemans als zweiten IV. 4-4-3. Plat und vielleicht Weilandt in den Sturm.
--------------Brinkies-------------
Rilke-Leemans---Holst-----Marcos
----------Haas------Klement---------
------------Zimmermann(Weilandt)
Mendy--------Plat---------Adamyan/Starke
Wieso nicht Geenen zurück? Was glaubt ihr wie motiviert er wäre?.
Herr Fascher, Sie haben doch nichts zu verlieren. Ihr Gedruckse und Geschwafel braucht kein Mensch. Was soll die alte Suppe aus neuen Dosen?
P.S:
Oft kritisiere ich J. Humbert. Sportlich ist er leider nicht tragbar. Mit ihm auf dem Platz haben wir ein Torverhältnis von 1-15 oder so. Menschlich und von seinem Einsatz her, ist er ein vorbildlicher Sportsmann. Aber er ist leider eine Schwächung, er hat nicht die QUalität für Liga 3. Die hätte er sonst mittlerweile gezeigt. Kann ein super Coach werden, gerade für junge Leute. Deshalb Herr Humbert, ich ziehe vor Ihren WIllen den Hut. Aber blinde Sympathie bringt uns nicht weiter
Keine Ironie! Die Trainer sind meistens die ärmsten Schweine, werden medial fertig gemacht und tragen oft zu unrecht die Verantwortung. Menschlichkeit sollte gewahrt werden, volle Zustimmung!
Aber, mit Marc Fascher verteidigt ihr genau den Falschen!
Nur ein paar Beispiele.
1.Er ledert gegen seinen Amtsvorgänger nach! Das gehört sich nicht. Warum macht er das?
Weil er das für sich nutzen kann. Er weiß ganz genau, welch Ressentiments hier im Verein gegenüber WOlfgang Wolf bestehen. Das er einen schlechten Ruf hat! Da macht es sich klasse, ihm ordentlich welche mitzugeben. Frei nach dem Motto: "Ich bin doch selbst das größte Opfer und kann nichts dafür". Was glaubt ihr warum Patrick WOlf so ekelhaft abgekanzelt wurde? Weil er schlechter als Trapp ist? Nein, es machte sich gut seine Position zu stärken.
Dazu: Fascher hat damals, wie hier bereits zitiert wurde, ausdrücklich gesagt, das die Mannschaft Potenzial besitzt. (Sie hat ja unter WOlf paar spielerische Ansätze gezeigt)
Umso erstaunlicher, dass die Mannschaft, je länger sie unter Fascher spielte, stetig schlechter wurde. Gerade nachdem Fascher neue Akteure holen konnte und ein Trainingslager hatte, sich immer noch auf ihn zu beziehen, ist widerlich!
Vielleicht ist Fascher noch ein bisschen gekränkt, dass Wolf damals den Vorzug erhielt?
2. Der Umgang mit einzelnen Spielern
Denis Berger kam ständig unter Fascher zum Einsatz, dass er dann so degradiert wurde, merkwürdig. Über Rick Geenen müssen wir gar nicht erst sprechen.
Leemans, Haas, Holst, Plat und besonders Müller bringen auch ihre Geschichten mit. Das Fascher seine Mannschaft verteidigt hat man zwar auch gesehen, aber am meisten verteidigt er sich selbst.
3. Die PK
Manche werden Faschers Aussagen bei der PK als Motivation werten. Für mich ist es Verrat gewesen. Da spielt die Mannschaft endlich mal couragiert und wird unter Wert geschlagen, zeigt aber auch endlich mal wieder Kampf und Moral.
Was macht Marc Fascher: Er lastet der Mannschaft die Hauptschuld an, nimmt sie in die Pflicht. Sagt das sie eh keine Chance hat. Es mag Motivation gewesen sein, jedoch is es 1. kolossal gescheitert, 2. in anbetracht des Osnabrückssspiel unangebracht gewesen und 3. wieder die Flucht in die Opferolle.
4. " Seit Dienstag ist der Trainer zum Abschuss freigegeben"
Eine höchst polemische Aussage, die zum einen dazu diente, die Fans mit der harten Wortwahl weiter für sich zu gewinnen und der Vereinsführung den Schwarzen Peter zuzustecken und zum anderen, die erneute Selbstdarstellung als Opfer der bösen Welt (SPieler, Schiris, Wetter, Platz etc)
5. Mangelnde Selbstkritik
Sein ständiges Grinsen, seine ganzen Aussagen bezüglich, dass er dafür verantwortlich ist, dass der Karren nicht tiefer im Dreck ist, dass er ja alles gibt für den Verein etc....
Ein richtiges Schuldeingeständnis, dass er mit seinem Egoismus die Mannschaft mehr und mehr zerstört hat, dazu hat er aber nicht die Cojones. Wahrscheinlich weil er selber daran glaubt, ein Opfer von allen zu sein.
Deshalb ist es zutiefst erschütternd, wie Marc Fascher hier für seine Menschlichkeit gepriesen wird. Wenn man sportlich nichts zu loben hat, muss es halt der Charakter sein.
Die einizge Möglichkeit, die ich sehe, mit Marc Fascher den Total-Crash zu vermeiden ist, wenn es zu einem Paradigmenwechsel kommt. Das heißt:
a) Systemumstellung b) Positionenwechsel
Wenn Fascher aufgrund des scheiß Wetters, aufgrund WOlfgangs Wolfs nicht abgeholten Wechselsocken aus der Reservatenkammer und dem miesen Platz (übrigens, habt ihr damals mal den Platz im Emden gesehen? ) spielerisch keine AKzente setzen kann, dann muss er wenigstens taktisch was versuchen. Ja er wechselt zuletzt viel, aber am Ende bleibt alles beim alten, da es nie zu einer wirklichen Veränderung kommt. Nichts Halbes, nichts Ganzes.
Mendy nach vorne. Leemans als zweiten IV. 4-4-3. Plat und vielleicht Weilandt in den Sturm.
--------------Brinkies-------------
Rilke-Leemans---Holst-----Marcos
----------Haas------Klement---------
------------Zimmermann(Weilandt)
Mendy--------Plat---------Adamyan/Starke
Wieso nicht Geenen zurück? Was glaubt ihr wie motiviert er wäre?.
Herr Fascher, Sie haben doch nichts zu verlieren. Ihr Gedruckse und Geschwafel braucht kein Mensch. Was soll die alte Suppe aus neuen Dosen?
P.S:
Oft kritisiere ich J. Humbert. Sportlich ist er leider nicht tragbar. Mit ihm auf dem Platz haben wir ein Torverhältnis von 1-15 oder so. Menschlich und von seinem Einsatz her, ist er ein vorbildlicher Sportsmann. Aber er ist leider eine Schwächung, er hat nicht die QUalität für Liga 3. Die hätte er sonst mittlerweile gezeigt. Kann ein super Coach werden, gerade für junge Leute. Deshalb Herr Humbert, ich ziehe vor Ihren WIllen den Hut. Aber blinde Sympathie bringt uns nicht weiter
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Spoxler am 10.04.2013 um 18:15 Uhr bearbeitet 
10.04.2013 - 17:54 Uhr
Also gibt es eine Nichtabstiegsgarantie mit einem neuen Trainer?
Wenn dem so ist bin ich voll bei dir.
@lusor
Wenn dem so ist bin ich voll bei dir.
@lusor
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ostseetanz am 10.04.2013 um 17:55 Uhr bearbeitet
10.04.2013 - 17:57 Uhr
Zitat von Ostseetanz:
Also gibt es eine Nichtabstiegsgarantie mit einem neuen Trainer?
Wenn dem so ist bin ich voll bei dir.
@lusor
Das nicht, aber man kann wenigstens sagen dass man alles versucht hat und nicht eventuell sehenden Auges ins Verderben rannte.
PS.: Übrigens, betrachtet man den Start von Fascher in Rostock spricht doch einiges für einen Wechsel. Schließlich hatten wir ja mit MF am Anfang auch ein Hoch.
Also gibt es eine Nichtabstiegsgarantie mit einem neuen Trainer?
Wenn dem so ist bin ich voll bei dir.
@lusor
Das nicht, aber man kann wenigstens sagen dass man alles versucht hat und nicht eventuell sehenden Auges ins Verderben rannte.
PS.: Übrigens, betrachtet man den Start von Fascher in Rostock spricht doch einiges für einen Wechsel. Schließlich hatten wir ja mit MF am Anfang auch ein Hoch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lusor am 10.04.2013 um 18:11 Uhr bearbeitet
10.04.2013 - 18:01 Uhr
@Spoxler
Danke. Garade unter dem Aspekt "Menschlichkeit" ein erhellender Beitrag.
Danke. Garade unter dem Aspekt "Menschlichkeit" ein erhellender Beitrag.
10.04.2013 - 18:03 Uhr
Marc Fascher ist offenbar ein sehr beliebter Trainer, der ja auch schon gezeigt hat, wie er Mannschaften steil nach oben brachte!
http://www.youtube.com/watch?v=YBRzndbrbCI
http://www.youtube.com/watch?v=YBRzndbrbCI
10.04.2013 - 18:12 Uhr
Zitat von Rosenstolz:
Marc Fascher ist offenbar ein sehr beliebter Trainer, der ja auch schon gezeigt hat, wie er Mannschaften steil nach oben brachte!
http://www.youtube.com/watch?v=YBRzndbrbCI
...und steil nach unten
Tja, spätestens jetzt sollte Hansa sich überlegen, Devotionalien mit Marc-Fascher-Bezug im Fanshop anzubieten. Der Absatz wäre enorm.
Marc Fascher ist offenbar ein sehr beliebter Trainer, der ja auch schon gezeigt hat, wie er Mannschaften steil nach oben brachte!
http://www.youtube.com/watch?v=YBRzndbrbCI
...und steil nach unten
Tja, spätestens jetzt sollte Hansa sich überlegen, Devotionalien mit Marc-Fascher-Bezug im Fanshop anzubieten. Der Absatz wäre enorm.
10.04.2013 - 18:16 Uhr
Zitat von lusor:
Zitat von Ostseetanz:
Also gibt es eine Nichtabstiegsgarantie mit einem neuen Trainer?
Wenn dem so ist bin ich voll bei dir.
@lusor
Das nicht, aber man kann wenigstens sagen dass man alles versucht hat und nicht eventuell sehenden Auges ins Verderben rannte.
Aber das machen wir doch seit Jahren ins Verderben rennen!!!!
Ich kann es nicht nachvollziehen, das Leute die sich mit dem Verein Jahrzente beschäftigen(bei manchen vielleicht bisschen weniger) es an den Trainer festmachen!
Und erzähl mir nichts von Mechanismen oder es gibt keine Alternative, dieses Geseier höre auch jeden Tag im Fernsehen von unseren Volksvertretern.
Zitat von Ostseetanz:
Also gibt es eine Nichtabstiegsgarantie mit einem neuen Trainer?
Wenn dem so ist bin ich voll bei dir.
@lusor
Das nicht, aber man kann wenigstens sagen dass man alles versucht hat und nicht eventuell sehenden Auges ins Verderben rannte.
Aber das machen wir doch seit Jahren ins Verderben rennen!!!!
Ich kann es nicht nachvollziehen, das Leute die sich mit dem Verein Jahrzente beschäftigen(bei manchen vielleicht bisschen weniger) es an den Trainer festmachen!
Und erzähl mir nichts von Mechanismen oder es gibt keine Alternative, dieses Geseier höre auch jeden Tag im Fernsehen von unseren Volksvertretern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ostseetanz am 10.04.2013 um 18:17 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.