| Geburtsdatum | 20.05.1992 |
|---|---|
| Alter | 34 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,78m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Stal Rzeszow |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 6 | - | - | ||
![]() | Betclic 1 Liga | 6 | - | - | |
Marco Thiede [21]
25.09.2017 - 16:45 Uhr
14.07.2020 - 23:55 Uhr
Wer Thiede infrage stellt, hat den Fußball nie geliebt
Vielleicht nicht der absolute Stammspieler, aber einer, den man immer und immer wieder in jede Partie werfen kann und weiß, man bekommt absolute Basics, und das mit 100% Einsatz und Wille.
Vielleicht nicht der absolute Stammspieler, aber einer, den man immer und immer wieder in jede Partie werfen kann und weiß, man bekommt absolute Basics, und das mit 100% Einsatz und Wille.
15.07.2020 - 06:19 Uhr
@Resterampe
Habe deinen Beitrag nicht ganz gelesen. Weiß ja nicht wie lange du hier mitliest aber Thiedes Leistungen werden seit Jahren bewertet wie die keines Zweiten. Und das sehr oft völlig subjektiv und argumentativ leer. Irgendwann frage ich dann schon nach dem Sachverstand. Halte das für ne berechtigte Anmerkung. Auch wenns arrogant klingt. Die die ohne Substanz kritisieren halten sich ja auch meist für Experten. Darauf reagiere ich nur.
Vor allem beim Thema Stellungsfehler fällt es auf. Das wird bei ihm ständig rausgehauen. Die jeweiligen Gesamtsituation sagen dann oft was anderes, wenn man sich mit ihnen auseinandersetzt.
Ganz objektiv betrachtet ist Thiede in Sachen Ballan - und Mitnahme absolut solide. Auch auf engem Raum. Zweikampfverhalten und Geschwindigkeit sind gut.
Verständnis für den Raum vorne wie hinten ist gut. Seine Flanken (ja die gibt es auch heute von AV) sind sehr unter Durchschnitt. Außer die auf Hofe gegen Bielefeld. Das war Sahne. Motivation, Mentalität und Physis sind top.
Alles in allem ist er ein RV den wir gut gebrauchen können. Dass wir dennoch einen weiteren RV brauchen der ein Upgrade darstellen könnte steht außer Frage.
Habe deinen Beitrag nicht ganz gelesen. Weiß ja nicht wie lange du hier mitliest aber Thiedes Leistungen werden seit Jahren bewertet wie die keines Zweiten. Und das sehr oft völlig subjektiv und argumentativ leer. Irgendwann frage ich dann schon nach dem Sachverstand. Halte das für ne berechtigte Anmerkung. Auch wenns arrogant klingt. Die die ohne Substanz kritisieren halten sich ja auch meist für Experten. Darauf reagiere ich nur.
Vor allem beim Thema Stellungsfehler fällt es auf. Das wird bei ihm ständig rausgehauen. Die jeweiligen Gesamtsituation sagen dann oft was anderes, wenn man sich mit ihnen auseinandersetzt.
Ganz objektiv betrachtet ist Thiede in Sachen Ballan - und Mitnahme absolut solide. Auch auf engem Raum. Zweikampfverhalten und Geschwindigkeit sind gut.
Verständnis für den Raum vorne wie hinten ist gut. Seine Flanken (ja die gibt es auch heute von AV) sind sehr unter Durchschnitt. Außer die auf Hofe gegen Bielefeld. Das war Sahne. Motivation, Mentalität und Physis sind top.
Alles in allem ist er ein RV den wir gut gebrauchen können. Dass wir dennoch einen weiteren RV brauchen der ein Upgrade darstellen könnte steht außer Frage.
15.07.2020 - 06:52 Uhr
Zitat von turbine
@Resterampe
Habe deinen Beitrag nicht ganz gelesen. Weiß ja nicht wie lange du hier mitliest aber Thiedes Leistungen werden seit Jahren bewertet wie die keines Zweiten. Und das sehr oft völlig subjektiv und argumentativ leer. Irgendwann frage ich dann schon nach dem Sachverstand. Halte das für ne berechtigte Anmerkung. Auch wenns arrogant klingt. Die die ohne Substanz kritisieren halten sich ja auch meist für Experten. Darauf reagiere ich nur.
Vor allem beim Thema Stellungsfehler fällt es auf. Das wird bei ihm ständig rausgehauen. Die jeweiligen Gesamtsituation sagen dann oft was anderes, wenn man sich mit ihnen auseinandersetzt.
Ganz objektiv betrachtet ist Thiede in Sachen Ballan - und Mitnahme absolut solide. Auch auf engem Raum. Zweikampfverhalten und Geschwindigkeit sind gut.
Verständnis für den Raum vorne wie hinten ist gut. Seine Flanken (ja die gibt es auch heute von AV) sind sehr unter Durchschnitt. Außer die auf Hofe gegen Bielefeld. Das war Sahne. Motivation, Mentalität und Physis sind top.
Alles in allem ist er ein RV den wir gut gebrauchen können. Dass wir dennoch einen weiteren RV brauchen der ein Upgrade darstellen könnte steht außer Frage.
@Resterampe
Habe deinen Beitrag nicht ganz gelesen. Weiß ja nicht wie lange du hier mitliest aber Thiedes Leistungen werden seit Jahren bewertet wie die keines Zweiten. Und das sehr oft völlig subjektiv und argumentativ leer. Irgendwann frage ich dann schon nach dem Sachverstand. Halte das für ne berechtigte Anmerkung. Auch wenns arrogant klingt. Die die ohne Substanz kritisieren halten sich ja auch meist für Experten. Darauf reagiere ich nur.
Vor allem beim Thema Stellungsfehler fällt es auf. Das wird bei ihm ständig rausgehauen. Die jeweiligen Gesamtsituation sagen dann oft was anderes, wenn man sich mit ihnen auseinandersetzt.
Ganz objektiv betrachtet ist Thiede in Sachen Ballan - und Mitnahme absolut solide. Auch auf engem Raum. Zweikampfverhalten und Geschwindigkeit sind gut.
Verständnis für den Raum vorne wie hinten ist gut. Seine Flanken (ja die gibt es auch heute von AV) sind sehr unter Durchschnitt. Außer die auf Hofe gegen Bielefeld. Das war Sahne. Motivation, Mentalität und Physis sind top.
Alles in allem ist er ein RV den wir gut gebrauchen können. Dass wir dennoch einen weiteren RV brauchen der ein Upgrade darstellen könnte steht außer Frage.
Ich finde schon, dass es Spieler gibt, die ähnlich angegangen werden (Roßbach, Gordon, Choi um nur Mal ein paar zu nennen). Bei Gordon z.B. wird immer der Spielaufbau bemängelt, was ein Witz ist, wenn man im gleichen Satz Pistots' preist/ als besser darstellt - in meinen Augen. Ich bin - und betone es ausdrücklich - aber kein Fußballsachverständiger. Bzgl. Thiede bestätige ich weitesgehend, dass sich das mit meinen Eindrücken deckt. Ich finde schon, dass er ein paar Böcke (die bei der Anzahl an Gegentore ja logisch sind und auch von anderen gemacht wurden, ob das jetzt im Vgl überproportional oft war, kann ich nicht mehr sagen. Leider / zum Glück gibt es nach einer Saison ja keinen Zusammenschnitt aller Gegentore (im Gegensatz zu den eigenen Toren). Also mein Eindruck war, dass er zur Saisonmitte in einem Tal war, aus dem er sich rausgekämpft hat. Eichner dürfte das ähnlich gesehen haben.
Von den Fähigkeiten her sehe ich ihn dynamisch, in den zweikämpfen präsent, die Linie hoch und runter marschieren. Die Flanken hast du bereits angesprochen, Ballannahmen sind okay. Meiner Meinung nach ist er aber im Passspiel, Lösungsfindung nach vorne (was auch am System und dem Angebot des Laufswegs des Vordermanns liegt) aber unter dem Durchschnitt. Auch das spieleriche Befreien aus engen Räumen. Das geht Roßbach auf der anderen Seite auch ab, und generell vielen KSC Spielern, ist aber bei modernen AVs und auch im KSC System eigentlich sehr wichtig.
15.07.2020 - 08:28 Uhr
Thiede war nach der Corona-Pause tatsächlich deutlich stärker als zuvor. Ich beurteile aber den Gesamteindruck. Und der war nicht gut.
Zu Gordon: Sein Spielaufbau sind lange Chipbälke. Pisot spielt flach und scharf, traut sich aber zu wenig.
Zu Gordon: Sein Spielaufbau sind lange Chipbälke. Pisot spielt flach und scharf, traut sich aber zu wenig.
15.07.2020 - 10:17 Uhr
Ich würde nicht mit ihm als Stammkraft ins Rennen gehen, ich fand erst zu dem Zeitpunkt als sein Stammplatz weg war und er sich beweisen musste hat er sich wieder voll reingehauen. Es wäre jedoch mega, wenn wir einen Herausforderer auf Augenhöhe mit ihm hätten ...
15.07.2020 - 10:29 Uhr
Zitat von Sibisevic
Ich würde nicht mit ihm als Stammkraft ins Rennen gehen, ich fand erst zu dem Zeitpunkt als sein Stammplatz weg war und er sich beweisen musste hat er sich wieder voll reingehauen. Es wäre jedoch mega, wenn wir einen Herausforderer auf Augenhöhe mit ihm hätten ...
Ich würde nicht mit ihm als Stammkraft ins Rennen gehen, ich fand erst zu dem Zeitpunkt als sein Stammplatz weg war und er sich beweisen musste hat er sich wieder voll reingehauen. Es wäre jedoch mega, wenn wir einen Herausforderer auf Augenhöhe mit ihm hätten ...
Ich denke, dass Eiche wirklich mit Rabold plant.
Nicht a la Hanek und Kircher die den Kader in meinen Augen auf Grund des Regelwerks aufgefüllt hatten.
Und da bin ich gottfroh, dass es bei Eiche wohl keine Lippenbekenntnisse sein werden.
Das gilt auch für Kother, Batmaz und Rabold.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von michimaschi am 15.07.2020 um 10:30 Uhr bearbeitet
15.07.2020 - 10:35 Uhr
Zitat von michimaschi
Ich denke, dass Eiche wirklich mit Rabold plant.
Nicht a la Hanek und Kircher die den Kader in meinen Augen auf Grund des Regelwerks aufgefüllt hatten.
Und da bin ich gottfroh, dass es bei Eiche wohl keine Lippenbekenntnisse sein werden.
Das gilt auch für Kother, Batmaz und Rabold.
Zitat von Sibisevic
Ich würde nicht mit ihm als Stammkraft ins Rennen gehen, ich fand erst zu dem Zeitpunkt als sein Stammplatz weg war und er sich beweisen musste hat er sich wieder voll reingehauen. Es wäre jedoch mega, wenn wir einen Herausforderer auf Augenhöhe mit ihm hätten ...
Ich würde nicht mit ihm als Stammkraft ins Rennen gehen, ich fand erst zu dem Zeitpunkt als sein Stammplatz weg war und er sich beweisen musste hat er sich wieder voll reingehauen. Es wäre jedoch mega, wenn wir einen Herausforderer auf Augenhöhe mit ihm hätten ...
Ich denke, dass Eiche wirklich mit Rabold plant.
Nicht a la Hanek und Kircher die den Kader in meinen Augen auf Grund des Regelwerks aufgefüllt hatten.
Und da bin ich gottfroh, dass es bei Eiche wohl keine Lippenbekenntnisse sein werden.
Das gilt auch für Kother, Batmaz und Rabold.
Hat Rabold überhaupt einen Vertrag?
15.07.2020 - 11:01 Uhr
Zitat von TMontana
Hat Rabold überhaupt einen Vertrag?
Zitat von michimaschi
Ich denke, dass Eiche wirklich mit Rabold plant.
Nicht a la Hanek und Kircher die den Kader in meinen Augen auf Grund des Regelwerks aufgefüllt hatten.
Und da bin ich gottfroh, dass es bei Eiche wohl keine Lippenbekenntnisse sein werden.
Das gilt auch für Kother, Batmaz und Rabold.
Zitat von Sibisevic
Ich würde nicht mit ihm als Stammkraft ins Rennen gehen, ich fand erst zu dem Zeitpunkt als sein Stammplatz weg war und er sich beweisen musste hat er sich wieder voll reingehauen. Es wäre jedoch mega, wenn wir einen Herausforderer auf Augenhöhe mit ihm hätten ...
Ich würde nicht mit ihm als Stammkraft ins Rennen gehen, ich fand erst zu dem Zeitpunkt als sein Stammplatz weg war und er sich beweisen musste hat er sich wieder voll reingehauen. Es wäre jedoch mega, wenn wir einen Herausforderer auf Augenhöhe mit ihm hätten ...
Ich denke, dass Eiche wirklich mit Rabold plant.
Nicht a la Hanek und Kircher die den Kader in meinen Augen auf Grund des Regelwerks aufgefüllt hatten.
Und da bin ich gottfroh, dass es bei Eiche wohl keine Lippenbekenntnisse sein werden.
Das gilt auch für Kother, Batmaz und Rabold.
Hat Rabold überhaupt einen Vertrag?
Jo
https://bnn.de/nachrichten/sport/ksc/der-ksc-hakt-derbysieg-ab-und-bindet-das-naechste-talent
20.09.2020 - 06:31 Uhr
Für mich absolut der Gewinner der Vorbereitung und der ersten 2 Pflichtspiele.
Nicht der beste Fußballer , aber ein Kämpfer vor dem Herrn !
Danke Dir für Deinen unermüdlichen Einsatz. Mach weiter so und Du kannst der neue Metz werden. Hut Ab.
Nicht der beste Fußballer , aber ein Kämpfer vor dem Herrn !
Danke Dir für Deinen unermüdlichen Einsatz. Mach weiter so und Du kannst der neue Metz werden. Hut Ab.
20.09.2020 - 07:21 Uhr
Da fehlt Thiede aber noch einiges um auf eine Stufe mit "Magic Metz" gestellt werden zu können.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland



