Marktwerte Schalke 04
10.06.2009 - 22:54 Uhr
23.01.2012 - 16:07 Uhr
Ich empfinde eigentlich auch alle als vertretbar. Lediglich bei Huntelaar und Matip hätte ich ein wenig mehr nach oben geschraubt.
23.01.2012 - 16:17 Uhr
also ich finde, das ist die beste neubewertung der (schalker) marktwerte, seitdem ich hier unterwegs bin.
gehe eigentlich mit fast allem konform
natürlich würde man hier und da ein milliönchen mehr geben, aber da muss man auch die königsblaue brille sehen ;)
gehe eigentlich mit fast allem konform
natürlich würde man hier und da ein milliönchen mehr geben, aber da muss man auch die königsblaue brille sehen ;)
23.01.2012 - 16:22 Uhr
Zitat von FunFun17:
Zitat von serd04:
Ich empfinde eigentlich auch alle als vertretbar. Lediglich bei Huntelaar und Matip hätte ich ein wenig mehr nach oben geschraubt.
Matip ja, Huntelaar nein.
Viel schlimmer finde ich die relegation gegenüber Badstuber steht hier absolut nichts.
Hummel ist mit 20 mio der beste bewerteste IV Deutschlands. Soweit, so gut.
Danach kommt allerdings oben genannter, der meiner Meinung nach das Glück hat, bei den Bayern zu spielen, bzw bei einem unfähigen Bundestrainer zu spielen.
Ja genau die Relegation, immer zu berücksichtigen bei Marktwerten :-)
Zitat von serd04:
Ich empfinde eigentlich auch alle als vertretbar. Lediglich bei Huntelaar und Matip hätte ich ein wenig mehr nach oben geschraubt.
Matip ja, Huntelaar nein.
Viel schlimmer finde ich die relegation gegenüber Badstuber steht hier absolut nichts.
Hummel ist mit 20 mio der beste bewerteste IV Deutschlands. Soweit, so gut.
Danach kommt allerdings oben genannter, der meiner Meinung nach das Glück hat, bei den Bayern zu spielen, bzw bei einem unfähigen Bundestrainer zu spielen.
Ja genau die Relegation, immer zu berücksichtigen bei Marktwerten :-)
23.01.2012 - 16:25 Uhr
Ich finde auch, dass die Marktwerte bei uns gut getroffen wurden. Nur den "Hunter" hätte ich mindestens 20 mio. gegeben, da er nicht schwächer als Gomez ist. Aber sonst passt es. :cool
23.01.2012 - 16:29 Uhr
Zitat von Tuvaalu:
Ich finde auch, dass die Marktwerte bei uns gut getroffen wurden. Nur den "Hunter" hätte ich mindestens 20 mio. gegeben, da er nicht schwächer als Gomez ist. Aber sonst passt es. :cool
Gomez is 42mio Wert !!! Sogar mehr als z.b. Van Persie & Agüero, den kannste nicht als Vergleich nehmen, er ist wohl der liebling von TM.de - Kann ich absolut nicht verstehen
Aber auch Badstuber 17,5mio - Was läuft da nur schief?
Ich finde auch, dass die Marktwerte bei uns gut getroffen wurden. Nur den "Hunter" hätte ich mindestens 20 mio. gegeben, da er nicht schwächer als Gomez ist. Aber sonst passt es. :cool
Gomez is 42mio Wert !!! Sogar mehr als z.b. Van Persie & Agüero, den kannste nicht als Vergleich nehmen, er ist wohl der liebling von TM.de - Kann ich absolut nicht verstehen
Aber auch Badstuber 17,5mio - Was läuft da nur schief?
23.01.2012 - 16:31 Uhr
Zitat von FunFun17:
Zitat von serd04:
Ich empfinde eigentlich auch alle als vertretbar. Lediglich bei Huntelaar und Matip hätte ich ein wenig mehr nach oben geschraubt.
Matip ja, Huntelaar nein.
Viel schlimmer finde ich die relegation gegenüber Badstuber steht hier absolut nichts.
Hummel ist mit 20 mio der beste bewerteste IV Deutschlands. Soweit, so gut.
Danach kommt allerdings oben genannter, der meiner Meinung nach das Glück hat, bei den Bayern zu spielen, bzw bei einem unfähigen Bundestrainer zu spielen.
Wow, für das Posting hast Du Dir bestimmt 2 Sekunden Zeit genommen, oder? Hammer!
BTT:
Wen interessieren schon die MW hier bei BILD.de? Welchen MW ein Spieler hat entscheidet sich eh erst, wenn ein Transfer ansteht. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass nicht einmal Felix sich an diesen hier orientiert ...
Zitat von serd04:
Ich empfinde eigentlich auch alle als vertretbar. Lediglich bei Huntelaar und Matip hätte ich ein wenig mehr nach oben geschraubt.
Matip ja, Huntelaar nein.
Viel schlimmer finde ich die relegation gegenüber Badstuber steht hier absolut nichts.
Hummel ist mit 20 mio der beste bewerteste IV Deutschlands. Soweit, so gut.
Danach kommt allerdings oben genannter, der meiner Meinung nach das Glück hat, bei den Bayern zu spielen, bzw bei einem unfähigen Bundestrainer zu spielen.
Wow, für das Posting hast Du Dir bestimmt 2 Sekunden Zeit genommen, oder? Hammer!
BTT:
Wen interessieren schon die MW hier bei BILD.de? Welchen MW ein Spieler hat entscheidet sich eh erst, wenn ein Transfer ansteht. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass nicht einmal Felix sich an diesen hier orientiert ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ironieverdacht am 23.01.2012 um 16:31 Uhr bearbeitet
23.01.2012 - 16:31 Uhr
Zitat von Dolla_S04:
Zitat von Tuvaalu:
Ich finde auch, dass die Marktwerte bei uns gut getroffen wurden. Nur den "Hunter" hätte ich mindestens 20 mio. gegeben, da er nicht schwächer als Gomez ist. Aber sonst passt es. :cool
Gomez is 42mio Wert !!! Sogar mehr als z.b. Van Persie & Agüero, den kannste nicht als Vergleich nehmen, er ist wohl der liebling von TM.de - Kann ich absolut nicht verstehen
Aber auch Badstuber 17,5mio - Was läuft da nur schief?
Naja da ist schonmal mindestens 15. mio Bayernbonus, dass meine ich jetzt nicht iwie scherzhaft, sondern glaube das es den echt gibt... :rolleyes
Zitat von Tuvaalu:
Ich finde auch, dass die Marktwerte bei uns gut getroffen wurden. Nur den "Hunter" hätte ich mindestens 20 mio. gegeben, da er nicht schwächer als Gomez ist. Aber sonst passt es. :cool
Gomez is 42mio Wert !!! Sogar mehr als z.b. Van Persie & Agüero, den kannste nicht als Vergleich nehmen, er ist wohl der liebling von TM.de - Kann ich absolut nicht verstehen
Aber auch Badstuber 17,5mio - Was läuft da nur schief?
Naja da ist schonmal mindestens 15. mio Bayernbonus, dass meine ich jetzt nicht iwie scherzhaft, sondern glaube das es den echt gibt... :rolleyes
23.01.2012 - 16:39 Uhr
Also wir halten fest subotic ist 18 Mio und hummels 20mio wert ,lachhaft natürlich alle teurer als benny
23.01.2012 - 16:40 Uhr
Zitat von Ironieverdacht:
Wen interessieren schon die MW hier bei BILD.de? Welchen MW ein Spieler hat entscheidet sich eh erst, wenn ein Transfer ansteht. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass nicht einmal Felix sich an diesen hier orientiert ...
Doch, tut er. Er hat eine ganz einfache Formel aufgestellt.
TM.deW²-500€ = Vertrag
Wen interessieren schon die MW hier bei BILD.de? Welchen MW ein Spieler hat entscheidet sich eh erst, wenn ein Transfer ansteht. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass nicht einmal Felix sich an diesen hier orientiert ...
Doch, tut er. Er hat eine ganz einfache Formel aufgestellt.
TM.deW²-500€ = Vertrag
23.01.2012 - 16:59 Uhr
Zitat von Schalker911:
Also wir halten fest subotic ist 18 Mio und hummels 20mio wert ,lachhaft natürlich alle teurer als benny
benny hat alles in allem (für seine verhältnisse) eine grottenschlechte hinrunde gespielt. mich hat auch sogar die eine million aufwertung gewundert, da muss ich dem einfallslosen absolut zustimmen
edit@luki, nen stück weit auf jeden fall, aber 24 mio finde ich doch ne hausnummer zu krass, aber egal, who cares
Also wir halten fest subotic ist 18 Mio und hummels 20mio wert ,lachhaft natürlich alle teurer als benny
benny hat alles in allem (für seine verhältnisse) eine grottenschlechte hinrunde gespielt. mich hat auch sogar die eine million aufwertung gewundert, da muss ich dem einfallslosen absolut zustimmen
edit@luki, nen stück weit auf jeden fall, aber 24 mio finde ich doch ne hausnummer zu krass, aber egal, who cares
Dieser Beitrag wurde zuletzt von S04-Maniac am 23.01.2012 um 17:01 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


