Marktwerte Serie A: Paz überholt Yıldız – Bisseck nur noch 5 Millionen hinter Schlotterbeck
534 Spieler der Serie A haben einen neuen Marktwert erhalten und beinahe hätte die italienische Top-Liga auch einen neuen wertvollsten Fußballer. Während AC Mailand und Juventus Turin um 100 Millionen Euro abgewertet werden, ist Como der größte Gewinner des Updates, in dem es für neun Profis um 10 Millionen oder mehr nach oben geht. Dazu zählen Inters Yann Bisseck, der nun einer der fünf wertvollsten deutschen Verteidiger der Marktwert-Geschichte ist, und Ex-Dortmunder Donyell Malen, der sich bei der Roma einen Karrierehöchstwert erarbeitet hat.
Als Como Nico Paz im Sommer 2024 für 6 Mio. Euro aus dem Nachwuchs von Real Madrid holte, war dieser 19 Jahre alt und hoffte auf Spielzeit beim aufstrebenden Liganeuling. In zwei Jahren war der offensive Mittelfeldspieler in 75 Partien an 36 Treffern beteiligt, seinen Marktwert hat er von 10 Mio. auf nun 80 Mio. Euro gesteigert. Im Rahmen dieses Updates legt er um 15 Mio. Euro zu.
Jatin Dietl, Area Manager Italien bei TM, sagt: „Paz ist ein Spieler, der sich der Norm entzieht, der begeistert und Spiele zum Leuchten bringt. Unter Fàbregas hatte er das perfekte Umfeld, um sich zu entwickeln, und ist nun bereit für den nächsten Schritt. Como würde ihn gerne behalten, während Inter großes Interesse zeigt, doch ich bin überzeugt, dass Real Madrid genau weiß, was für ein Juwel es besitzt. Ohne Zweifel ist er der talentierteste Spieler der Serie A – sogar kompletter und konstanter als der hochveranlagte Kenan Yıldız.“ Die Königlichen haben Paz nicht ohne eine Rückkaufklausel ziehen lassen, die sie für rund 10 Mio. Euro aktivieren können. Mit seinem neuen Marktwert überholt Paz Juve-Stürmer Yıldız (75 Mio.) und ist nun der zweitwertvollste Profi der Liga. Vor ihm steht nur noch Landsmann Lautaro Martínez (85 Mio.), der Inter mit 17 Toren zur Meisterschaft geschossen hat.
Marktwerte Serie A: Como größter Gewinner, Milan größter Verlierer
Como steigert seinen Kaderwert nach acht Auf- und acht Abwertungen um 33,6 Mio. auf 385 Mio. Euro. Damit nähert man sich Milan (-54 auf 429 Mio.), das eine schwache Rückrunde mit einer Heimniederlage und dem Verpassen der Champions League die Krone aufgesetzt hat. Folglich wird der Rotstift bei 18 Spielern gezückt, das größte Minus der Liga geht an Rafael Leão.
Italien-Experte Dietl begründet Leãos Abwertung von 65 Mio. auf 50 Mio. Euro: „Zu Beginn der Saison bestand die Hoffnung, dass der Positionswechsel vom Flügel ins Sturmzentrum endlich den endgültigen Durchbruch bringt. In einer Karriere, die zwar von Talent und brillanten Momenten geprägt ist, hatte man bei Leão das Gefühl, dass er sein volles Potenzial nie ganz ausgeschöpft hat. Leider scheiterte dieses Experiment. Milan plant Berichten zufolge nicht mehr mit ihm und falls ein Angebot in Höhe seines neuen Marktwerts eingeht, dürfte ein Verkauf wahrscheinlich sein.“
Auch die zweithöchste Abwertung dieses Updates geht an einen Milan-Stürmer: Christian Pulisic fällt von 50 Mio. auf 40 Mio. Euro. Die Formkrise des US-Nationalspielers zieht sich durch die komplette Rückrunde – 2026 blieb er in jedem seiner 19 Ligaspiele torlos. „Bis Ende 2025 gehörte er neben Lautaro zu den torgefährlichsten Spielern der Serie A. Seine Leistungen waren 2026 durchgehend enttäuschend und er konnte Milan in der sehr schwierigen Rückrunde nie entscheidend helfen.“
Das Gegenstück zu Pulisics Rückrunde war die von Ex-Dortmunder Malen, der seit seinem Wintertransfer zur Roma in der Form seines Lebens ist und maßgeblichen Anteil daran hat, dass sein Klub in der nächsten Saison in der Champions League dabei ist. 14 Tore und zwei Vorlagen machten ihn zum treffsichersten Spieler der Liga im Jahr 2026 und zu einem der größten Marktwert-Gewinner.
Dietl sagt über Malen, dessen Marktwert von 35 Mio. auf seinen Höchstwert von 45 Mio. Euro steigt: „Einer der besten Transfers der Serie-A-Geschichte benötigte nur eine Halbserie, um der zweitbeste Torjäger der Liga zu werden. In einer Liga, in der es derzeit an Top-Stürmern mangelt, dürfte sein Profil eines der begehrtesten im italienischen Sommer-Transferfensters sein. Besonders Milan und Juventus suchen einen Stürmer, der Tore garantiert – und nach mehreren enttäuschenden Transfers aus dem Ausland könnte ein Spieler wie Malen, der sich in so kurzer Zeit in Italien bewährt hat, perfekt ins Profil passen.“
Während die Roma für Malen 27 Mio. Euro Ablöse an Aston Villa zahlte, transferierte Vizemeister SSC Neapel 50 Mio. Euro für Rasmus Højlund an Manchester United. Der Däne fand nach seiner Italien-Rückkehr zu alter Stärke und nähert sich dank einer Aufwertung um 10 Mio. auf 60 Mio. Euro seinem Bestwert aus 2023 von 65 Mio. Euro.
„Napoli ging ein großes Risiko ein – schließlich machte ihn dieser Transfer zum zweitteuersten Spieler der Vereinsgeschichte. Doch heute würde in Neapel kaum jemand behaupten, dass sich diese Investition nicht gelohnt hat. Seine Stärke liegt darin, Räume anzugreifen und im Umschaltspiel zu glänzen, was ihn im Konter extrem gefährlich macht. Zudem bringt er die physische Präsenz eines klassischen Zielspielers mit, sichert den Ball gut mit dem Rücken zum Tor und ist in der Luft dominant. Lukaku vermisst in Neapel inzwischen niemand mehr“, weiß Dietl.
Marktwerte Serie A: Bisseck auf den Spuren von Hummels & Süle
Ebenfalls um 10 Mio. Euro wird Inter-Profi Bisseck aufgewertet, der auf dem besten Weg ist, den Marktwert-Rekord von Mats Hummels und Niklas Süle als wertvollster deutscher Abwehrspieler zu knacken. Die einstigen Nationalspieler erreichten 2018 bzw. 2019 60 Mio. Euro – Bisseck macht nun den Schritt von 40 Mio. auf 50 Mio. Euro und ist damit hinter Dortmunds Nico Schlotterbeck (55 Mio.) Deutschlands zweitwertvollster Verteidiger. Bundestrainer Julian Nagelsmann konnte das Eigengewächs des 1. FC Köln noch nicht vollends von sich überzeugen, dafür aber Inters Meistertrainer Cristian Chivu, bei dem er seit Dezember gesetzt ist.
Italien-Experte Dietl sagt: „Bisseck hat eine sehr starke Entwicklung genommen. Schon vor ein oder zwei Jahren war klar, dass er das Potenzial hat, einer der besten Innenverteidiger der Liga zu werden, doch ihm unterliefen noch zu viele kostspielige Fehler und es mangelte oft an Konzentration. In den vergangenen Monaten hat er sich zu einem äußerst konstanten und zuverlässigen Spieler entwickelt. Zweikampfstark und in der Luft nahezu unschlagbar verbindet er starke Physis mit hervorragendem Spielaufbau. Zudem verfügt er über eine sehr gute Ballkontrolle und ist beidfüßig, wodurch er nicht nur von hinten aufbauen, sondern sich auch in der Offensive einschalten kann. Mit diesem Profil scheint er nahezu perfekt für die Premier League geeignet zu sein, Berichten zufolge ist auch Bayern an ihm dran.“
Trotz zehn Ab- und nur vier Aufwertungen steigt der Kaderwert der Nerazzurri um 10,4 Mio. auf 647 Mio. Euro, da auch Petar Sučić (+10 auf 40 Mio.) ein großes Plus verbucht. Damit belegt Inter im internationalen Vergleich der wertvollsten Kader weiterhin den zwölften Platz hinter Newcastle United und vor Atlético Madrid. In der Serie A sind sie das einzige Team, das mit über 500 Mio. Euro bewertet wird – Juventus zählt nach zwölf Ab- und einer Aufwertung mit einem Minus von 44,5 Mio. mit nun 499,7 Mio. Euro nicht mehr dazu. 2026/27 wird die Alte Dame, die im Laufe der Saison 83 Mio. Euro an Kaderwert einbüßte, als eines der wertvollsten Teams in der Europa League antreten.
So funktionieren die Transfermarkt-Marktwerte
Die Transfermarkt-Marktwerte entstehen unter Berücksichtigung verschiedener Preisfindungsmodelle sowie einem starken Einbezug der Transfermarkt-Community, die sich in detaillierten Diskussionen mit den Werten auseinandersetzt. Die Transfermarkt-Marktwerte sind nicht pauschal mit den tatsächlich gezahlten Ablösesummen gleichzusetzen.
Das Ziel ist nicht, einen Preis vorherzusagen, sondern einen Erwartungswert. Bei der Erhebung des Marktwertes sind in einem gewissen Maß sowohl individuelle Transfermodalitäten als auch situative Rahmenbedingungen relevant. Beispiele dazu werden hier aufgeführt. Transfermarkt verwendet keinen Algorithmus (zur ausführlichen Marktwertdefinition).
Hinweis: Wenn du etwas googelst, bekommst du neben den normalen Ergebnissen auch eine Box mit aktuellen News angezeigt. Wenn du Transfermarkt als bevorzugte Quelle hinterlegst, tauchen unsere Inhalte dort häufiger für dich auf. Füge Transfermarkt hier als bevorzugte Quelle hinzu.
Letzte Beiträge Newsforum
Ich habe es fast befürchtet, aber nach diesem Update sind die MW Updates (Abwertungen bzw. ausgebliebene Aufwertungen) diverser älterer Spieler in der Bundesliga leider (mal wieder) nicht nachvollziehbar.
Martinez unverändert bei 85 Mio, Thuram unverändert bei 50 Mio, Dimarco unverändert bei 50 Mio, Bremer unverändert bei 35 Mio, Dumfries unverändert bei 25 Mio. Da fällt mir ehrlich nicht mehr viel zu ein, so unrealistisch ist das weiterhin im Vergleich zu Spielern wie Schick, Guirassy, Anton, Ryerson, Mittelstädt usw.
Hier noch einmal eine ausführliche Darstellung meines Musterbeispiels unter diesen:
- Anton (254 Spiele, ca. 22.000 Min in Top 5 Liga; 19 Spiele, 1337 Min CL; 12 Spiele für die NM; aktuelle Saison knapp 4000 Min Einsatzzeit, darunter ca. 750 Min CL; whoscored 7.17 Liga, 6.54 CL)
- Bremer (196 Spiele, ca. 17.000 Min in Top 5 Liga; 9 Spiele, 670 Min CL; 7 Spiele, 640 Min EL; 6 Spiele für die NM; aktuelle Saison knapp 2500 Min Einsatzzeit, darunter ca. 300 Min CL; whoscored 7.04 Liga, 6.54 CL)
Bremer ist dabei ca. 9 Monate jünger. Wie in aller Welt rechtfertigt man das Bremer (35 Mio) in etwa doppelt so viel wert sein soll wie Anton (18 Mio)? Wenn überhaupt würde ich leichte Vorteile für Anton sehen.
Allein das du Dimarco in diese Liste mit aufgenommen hast zeigt dass du keine Ahnung von der Serie A hast und sie auch nicht verfolgst.
Also LOV in 35 Spielen 7T und 18A. 25 Scorer in 35 Spielen als Flügelverteidiger und zum MVP der Saison gewählt. Dimarco ist 28 und nicht 34, langsam nimmt der Jugendwahn kuriose Auswüchse an.
Eher zeigt es das du dich nicht richtig mit meinem Kommentar auseinander gesetzt hast, so wie leider einige andere auch. Noch einmal zum mitschreiben. Ich kritisiere NICHT die Werte an sich, sondern die Verhältnismäßigkeit zum Vorgehen in der deutschen MWA bei Spielern in ähnlichem Alter!
Direkter Vergleich zum von dir genannten Ryerson:
25/26
Dimarco: 7T 18A
Ryerson 0T 15A
24/25
Dimarco: 4T 9A
Ryerson: 2T 4A
23/24
Dimarco: 5T 6A
Ryerson: 4T 1A
22/23
Dimarco: 4T 5 A
Ryerson: 1T 1A
Die Marktwertlücke in deinem Beispiel ist über Jahre gewachsen weil Dimarco in seinen schwächeren Jahren als Stammspieler bereits regelmäßig 9-13 Scorer Saison für Saison liefert wohingegen Ryerson bislang eher im Bereich 4-6 Scorer zuhause war.
Diese Saison jetzt war der statische Ausreißer von beiden Spielern. Dimarco macht 25 Scorer und Ryerson 15 und deshalb soll jetzt entweder Dimarco abgewertet oder Ryerson massiv aufgewertet werden?
Beide sind gleich alt und Dimarco hat historisch viel konstanter geliefert, Ryerson hat in seiner besten Saison der Karriere den selben Output den Dimarco seit drei Jahren konstant liefert. Wo ist das Problem?
Dein Beispiel ist scheiße, Punkt. Da kannst du dir deine unterschwellige Arroganz gerne sparen.
Das Problem ist, das Dimarco auf einem Wert rumhängt, der noch nie auch nur im Ansatz in dem Alter für einen Außenverteidiger gezahlt wurde. Völlig egal wie toll er ist (er ist ohne Frage offensivstark), wir betreiben hier keine Leistungsanalyse. Parallel war in der Cl enorm früh Schluss, in der N11 geht Zeit seiner Karriere (was natürlich auch an den anderen Spielern hängt, trotzdem) nichts. Sollen wir in der Bundesliga jetzt Kane wieder auf 100 Mio hochsetzen, weil der so supergeil spielt? Macht keinen Sinn bei seinem Alter, und genau so ist es bei den AV, weswegen ein Mittelstädt trotz 3 herausragender(!) Saisons auf einem wert eines Mittelklassestürmers hängt, und das nicht zu unrecht mit 28. Es wurde nichtmal ein Diaz aufgewertet nach der Saison, eben wegen dem Alter.
Also selbst ich als grosser Leverkusen Fan kann nicht glauben dass du Lautaro mit Schick vergleichst. Schick ist ein reiner Abschluss Spieler. Von Guirassy sehe ich zu wenig Spiele (eigentlich nur die gegen Bayer) um ihn bewerten zu können.
Doch vom Standing her steht auch er klar hinter Lautaro.
Er "vergleicht" ihn nicht mit Schick, oder hast du von ihm in der MWA eine Aufwertungsforderung auf 85 Mio gesehen? Er vergleicht die Art und Weise, wie Spieler zwischen der dt. und der italienischen MWA behandelt werden. Gerade im Punkte Alter und Schwächephasen. Ich glaube bspw. ein Grimaldo würde in Italien noch locker bei 30+ Mio stehen. Ein Führich bspw. war statistisch über die gesamte Rückrunde einer der besten Flügel in ganz Europa, er wird von 10 auf 12 Mio gewertet. Ein Pulisic (gleicher Jahrgang), da ging doch gar nichts das gesamte Kalenderjahr, parallel schafft man es nichtmal in die CL. Er steht bei 40 Mio. Und nochmal, nein ich will diese Spieler nicht auf einem Wert haben. Aber es wird einfach krass unterschiedlich gearbeitet, und das finde ich innerhalb der Topligen schon schade für eine (mittlerweile) so große Seite.
Ein Schick macht in den letzten 8 Spielen 9 Tore und wird nochmal abgewertet, nie nie nie siehst du sowas in Italien, da gehts eher nochmal hoch.
Bei Paz hoffe ich Real leiht ihn noch mal an Como aus. Real braucht ihn noch nicht dringend und eine Saison Erfahrung mit Como in der CL tut ihm sicher gut.
- Geb./Alter:
- 08.09.2004 (21)
-
Nat.:
- Akt. Verein:
- Como 1907
- Vertrag bis:
- 30.06.2028
- Position:
- Offensives Mittelfeld
- Marktwert:
- 80,00 Mio. €
- Geb./Alter:
- 29.11.2000 (25)
-
Nat.:
- Akt. Verein:
- Inter Mailand
- Vertrag bis:
- 30.06.2031
- Position:
- Innenverteidiger
- Marktwert:
- 50,00 Mio. €
- Geb./Alter:
- 19.01.1999 (27)
-
Nat.:
- Akt. Verein:
- AS Rom
- Vertrag bis:
- 30.06.2030
- Position:
- Mittelstürmer
- Marktwert:
- 45,00 Mio. €
- Geb./Alter:
- 10.06.1999 (27)
-
Nat.:
- Akt. Verein:
- AC Mailand
- Vertrag bis:
- 30.06.2028
- Position:
- Linksaußen
- Marktwert:
- 50,00 Mio. €
- Geb./Alter:
- 18.09.1998 (27)
-
Nat.:
- Akt. Verein:
- AC Mailand
- Vertrag bis:
- 30.06.2027
- Position:
- Rechtsaußen
- Marktwert:
- 40,00 Mio. €
