Marvin Schwäbe [1]

Schwäbe bleibt laut Wagner Kapitän. Ron-Robert der Co. Wer ‚Sprecher‘ auf dem Platz wird, soll sich in der Vorbereitung zeigen.



Schade das die Entscheidung so früh getroffen wird. Im aktuellen Kader fehlt es weiterhin an Führungspersönlichkeiten bzw. sind die neuen Transfers nach keiner Woche Training noch keine reellen Kandidaten.

Gleichzeitig würde ich mich über einen starken Herausforderer hinter Marvin freuen, der ihm im Training die Position streitig macht, und ihn ein bisschen aus der Komfortzone holt. Ron-Robert scheint ihn, wie Köbbing, eher freundschaftlich durch die Saison zu begleiten. Vermutlich haben wir diese Saison zu viel Kaderumbruch für eine weitere Baustelle.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RheinEnergie am 17.07.2026 um 13:22 Uhr bearbeitet

Hm, ich weiß nicht ob das nicht eher für Probleme und eine Belastung der Stimmung sorgen würde, wenn man jetzt Schwäbe herausfordern wollte. Ich finde er macht seinen Job trotz weniger Druck weiterhin gut und eigentlich gibt es ja kaum einen besseren Backup als Zieler. Ist nur schade für ihn, dass der nie spielt, weil Schwäbe praktisch unkaputtbar ist.
Ich stimme zu, dass wenn Zieler den Verein verlassen sollte, dass man dann auf jeden Fall einen jüngeren Keeper mit etwas Biss verpflichten sollte. Aber derzeit rechne ich sogar eher mit einer Vertragsverlängerung bei Schwäbe und noch einigen Jahren Verbleib (als Nr. 1 im Tor).

Wo ich zustimme ist, dass er dann nicht noch unbedingt Kapitän sein müsste. Er hat zwar das Alter und die Erfahrung, aber im Grunde er ja kein großer Lautsprecher oder ne Motivationsmaschine.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LuLuLu am 17.07.2026 um 13:44 Uhr bearbeitet

Gemein ausgedrückt wäre es fast wünschenswert, wenn seine Stimmung mal etwas mehr belastet wird. Meiner Meinung nach braucht er dringend mehr Konkurrenzkampf.

Genau wie bei den Feldspielern muss auch im Tor das Leistungsprinzip greifen, um ihn zu fordern und anzuspornen, damit er sich in seinen Problemfeldern verbessern kann. Da Schwäbe sich in 25/26 dahingehend nicht verbessert hat, sehe ich Zieler nicht als zielführend, oder viel mehr, zu ähnlich zu Marvin. Vielleicht liegt es auch am Torwarttrainer. Schwer von außen zu beurteilen.

Marvin mag im 1 gegen 1, und mit seinen Reflexen, für unseren derzeitigen Platz in der Liga sehr gut sein, aber alles andere geht ihm völlig ab. Und, vor ihm spielen jetzt nicht mehr seine Freunde und Fürsprecher Heintz, Hübers oder Kilian. Da spielt jetzt u.a Simpson-Pusey, der, in der Rückrunde mehrfach vergeblich bei seinen Pässen auf ein Mitspielen von Schwäbe gehofft hatte. JSP stand da mit großen Augen, und war zu recht über die Passivität seines Torwarts verwundert.

Ich sage nicht das er schlecht ist, und wir sofort den Torwart wechseln sollten. Aber ohne einen starken Herausforderer, wird er nicht an seinen offensichtlichen Schwächen arbeiten müssen. Das ist Stillstand auf der Position. Ich sehe das kritisch.

Aber Schwäbe ist auch schon 31 Jahre alt und hat hier in seiner FC-Zeit zwei Torhüter verdrängt. Ich glaube nicht, dass er so ein Spiel mitspielen würde, um "an seinen Mängeln zu arbeiten".

Wenn man jetzt zu einem guten Preis nen wirklich talentierten Torhüter findet, der ihm den Rang streitig machen kann (und ihn entsprechend bis zu seinem Vertragende ablöst), wäre das super. Aber nur einen frechen Konkurrenten zu holen, um ihm zu zeigen, dass sein Platz nicht sicher ist, da lacht Schwäbe doch drüber, speziell jetzt wo er weiterhin Kapitän ist. Müsste er schon ziemliche Fehler machen, dass man ihn dann austauscht und das könnte man auch jetzt schon mit Zieler.

Schwäbe hat einen damals schwachen Horn abgelöst, und Urbig ganz sicher nicht verdrängt. Im Gegenteil, als Urbig zur #1 erklärt wurde, hat er händeringend einen Verein gesucht, und niemanden gefunden. Dann kamen ihm seine Fürsprecher in der IV, die jetzt weg sind, und die Systemumstellung von Struber recht.

Diesen Sommer hat er seinen Berater gewechselt, und plötzlich gab es Gerüchte er sei auf dem Markt, was wieder nicht zu Interessenten führte, sondern nur zu einer nötigen Aussprache mit Kessler. Sein Vertrag verlängert sich übrigens um 1 Jahr bis 2028, wenn er diese Sasion 20 Saisonspiele bestreitet.

Die Zukunft sieht man wohl in Jacob Esser, wo es zufällig heut auch einen Artikel über ihn (und Ben Nwachukwu) auf der FC Homepage gibt: https://fc.de/aktuelles/news/vom-bolzplatz-in-die-nationalmannschaft

Ich bin nur Fan, und weiß nicht wie man mehr Qualität, und oder moderneres Spiel ins Tor bekommt. Vielleicht mit einem anderen Torwarttrainer. Vielleicht mit einem moderneren Ersatztorwart, der für sich selbst Ansprüche stellt, Marvin um die Position bringen zu können. Zieler scheint von außen einfach sehr komfortabel in seiner Rolle als Ersatz. Und so komfortabel fühlt sich scheinbar auch Marvin.

Hab hier einige Widersprüche anzubringen.

Erstens halte ich Schwäbe für eine Diva, auch wenn es im alltäglichen medialen Umgang nicht so wirkt. Aber wann immer wir ihn nicht als unangefochtene Nummer 1 sahen, die über jeden Zweifel erhaben ist, hat er medial rumgeheult.
Einen anderen Arbeitgeber hat er trotz mehrfacher Suche nicht gefunden. Zu Horn war er ein Upgrade, zu Urbig ein Downgrade.
Dass wir Zieler als Nummer 2 geholt haben, war ein Fehler. In seinem einzigen (Pokal)Spiel letzte Saison war er ein Unsicherheitsfaktor. Er ist also weder als Nummer 2 zu gebrauchen noch als Herausforderer.

In meinen Augen ist Schwäbe ein Spieler der Marke: Danke für alles und viel Glück. Ich würde ihm keine Träne nachweinen und habe auch keinerlei emotionale Bindung an ihn. Letzte Saison hat er uns Punkte gekostet, die Standardschwäche schreibe ich zu großen Teilen ihm zu.
Eine VVL halte ich für überflüssig. Sein Vertrag wird sich höchstwahrscheinlich ohnehin automatisch um ein Jahr verlängern, und nächsten Sommer darf man sich im Tor dann gerne neu aufstellen. Am liebsten eigentlich schon diesen Sommer, aber der Zug ist wohl abgefahren.

Dass Wagner so früh ihn als Kapitän bestätigt, empfinde ich als erstes Signal, dass Wagner keine besonders starke Position hat und/oder nicht viel verändern will. Nicht gut.

Wir haben jetzt die zweite Saison hintereinander einen wirklich großen Umbruch im Kader.
Ich finde es strategisch sogar sehr klug, mit dieser Entscheidung jetzt schon eine gewisses Fundament für die Hierarchie im Team und Stabilität der Truppe in der Kabine zu sorgen.
Schwäbe wird dann nächste Saison entweder seine Rolle als unumstrittene Nr. 1 verlieren. Entweder es gibt eine neue Starke 1 oder einen neuen offenen Kampf ums Tor. Das wird dann auch von unserer Platzierung dieses Jahr abhängen.

Ich sehe Schwäbe deutlich weniger kritisch. Dass seine Strafraumbeherrschung und sein Verhalten bei Flanken nicht zu seinen größten Stärken gehören, kann man durchaus so sehen. Auch in der vergangenen Saison hatte er einige schwächere Phasen.

Trotzdem halte ich die Darstellung, ihm gehe abgesehen von Reflexen und Eins-gegen-eins praktisch alles andere ab, für deutlich überzogen. Schwäbe ist mit dem Ball kein überragender moderner Spielmacher, aber auch keineswegs so schwach, wie hier teilweise behauptet wird. Gerade bei langen Bällen und im ruhigen Spielaufbau hat er durchaus Qualität. Einzelne Szenen, in denen er sich nicht aktiv genug angeboten hat, ändern daran aus meiner Sicht wenig.

Auch die Behauptung, er habe uns in der vergangenen Saison regelmäßig Punkte gekostet, sehe ich so nicht. Er war sicher nicht fehlerfrei, hat aber gleichzeitig mehrfach wichtige Bälle gehalten und insgesamt eine solide Saison gespielt. Die überwiegend ordentlichen Bewertungen seiner Leistungen passen für mich jedenfalls nicht zu dem Bild eines Torwarts, der ein grundsätzliches Problem für die Mannschaft darstellt.

Bei den Standardgegentoren würde ich ebenfalls nicht die Hauptverantwortung bei Schwäbe suchen. Dort spielen Zuordnung, Blockverhalten, Zweikampfführung und die Qualität der Hereingaben eine ebenso große Rolle. Natürlich kann der Torwart in einzelnen Situationen besser aussehen, aber die Probleme ausschließlich oder überwiegend an ihm festzumachen, greift mir zu kurz.

Für mich ist Schwäbe ein solider bis guter Bundesligatorwart mit klaren Stärken auf der Linie und erkennbaren Schwächen bei Flanken und Strafraumbeherrschung. Über eine langfristige Nachfolge darf man in seinem Alter selbstverständlich nachdenken. Ihn deshalb aber als Diva, Komfortzonenspieler oder sportliches Hauptproblem darzustellen, finde ich weder fair noch ausreichend begründet.

Ich sehe Schwäbe auch deutlich weniger kritisch als so manch anderer hier und sehe keinerlei Divagehabe von ihm - er ist Stand jetzt klare Nr.1 beim FC und hat auch einen Urbig wieder verdrängt, der zu der Zeit ein absoluter Unsicherheitsfaktor war...die Entscheidung war damals folgerichtig, auch für einen Urbig, der jetzt natürlich ganz andere Ziele verfolgt.

Selbstverständlich hat Schwäbe Schwächen in der Strafraumbeherrschung, das kann man ihm nicht absprechen, dennoch sehe ich ihn immer noch als sehr soliden Bundesligatorhüter an, der uns definitiv nicht nur Punkte kostet, sondern auch einholt.

Wo ich aber dabei bin, dass man hinter ihm besser aufgestellt sein sollte - einen jungen Herausforderer der ihm Paroli bieten muss, mit dem klaren Ziel die Nr. 1 zu werden und nicht mit der Rolle als "Vertretung" zufrieden ist, wie es aktuell ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JeSch78 am 18.07.2026 um 08:34 Uhr bearbeitet

Ich denke, ich habe sachlich und ausreichend erklärt, warum ich persönlich seine geschaffene Komfortzone als kritisch betrachte.

Für mich nimmt er auch keine Sonderrolle im Team ein, wo sich Kritik im Gegensatz zum Rest der Mannschaft, nicht gebührt. Im Gegenteil, wirkt diese Sonderrolle sogar als Teil des Problems. Ein Schwäbe sollte mit den selben Maßstäben von Fans und der Presse bewertet werden, wie ein Waldschmidt oder Huseinbasic bewertet werden darf.

Wenn ich mehr Bezug auf meine sportliche Kritik an ihm nehmen soll, kann ich das aber gerne zusätzlich noch ausführen.

Seine Spieleröffnung ist mangelhaft. Er verschleppt zu häufig das Spiel. Er gerät zu oft und zu schnell unter Gegnerdruck und schlägt dann gezwungen, ungenau lang ab, oder passt riskant kurz in die Verteidigung. Das selbe zeigt er leider auch wiederholt in Ruhephasen.

Modernes Mitspielen findet im Grunde gar nicht statt. Den Raum zwischen Abwehr und Tor ignoriert er. Ich glaube mit unseren neuen, moderneren Verteidigern, wird das nochmal offensichtlicher werden.

Den Strafraum ignoriert er weitestgehend, sowie auch seinen Luftraum. So gut wie nie fängt er Bälle, greift Bälle aus der Luft ab, sondern faustet sie gefährlich vor den Strafraum. Letzteres ist das Resultat daraus das er die Bälle nicht fangen kann.

Seine Stärken wurden beschrieben, und das er ein Grund solider Torwart für die untere Tabellenhälfte ist, habe ich eingangs selbst für mich bestätigt. Wenn er all das oben genannte sehr gut bis perfekt machen würde, wäre er auch nicht lange beim effzeh. Mit den zuletzt erbrachten Leistungen aber, fand er ja nachweislich nicht mal eine Alternative zu uns.

Wenn er 31 ist und nicht mehr lernen mag, oder kann, dann ist das für mich Stillstand und nicht akzeptabel für so eine essentielle Position. Gleichzeitig sehe ich den großen Umbruch dieses Jahr auf den anderen Positionen, und erkenne, dass man hier keinerlei Ressourcen binden kann.

Einen Torwart als Kapitän sehe ich, unabhängig von der Person, immer kritisch. Hier hoffe ich dann auf einen ‘Sprecher’ auf dem Platz mit etwas mehr Biss in der Führung.