Max Eberl [Sportlicher Leiter]
11.03.2013 - 14:31 Uhr
22.05.2013 - 15:57 Uhr
Zitat von 111JahreBorussia:
Zitat von Poda81:
Zitat von _Atheist_:
Nennt mir bitte ein einziges Beispiel im deutschen Fussball der letzten 10 Jahre, wo ein Verein sich dauerhaft in der Region der internationalen Plätze etabliert hat, mit dem Kauf von ausschliesslich Talenten (bei uns dann sogar noch meist aus schwächeren Ligen).
Borussia Dortmund
Naja, mal ganz abgesehen davon das sie vor Klopp fünf Jahre in der Bundesliga um die goldene Ananas gespielt haben und im Jahr 1 mit Klopp auch die internationalen Plätze nicht erreicht haben. Dann sind von den 10 Jahren schon mal sechs weg. :p ;)
Aber dann ging es steil nach oben, im Jahr zwei mit Klopp fünfter, im Jahr drei erster, im Jahr vier double gewinner und im Jahr 5 Vizemeister.
Respekt, wenn man bedenkt das der BvB vor Klopp 13 wurde und die Schraube nach unten ging.
Aber auch er hat es nicht nur mit Talenten geschafft.
Zidan, Owomoyela, Hajnal, Barrios, Rangelov, Feulner, da Silva, Piszczek, Perisic, Reus, Kirch, Schieber.
Klopp baut auf die gesunde Mischung aus jungen Talenten, jungen etablierten Spielern und "alte" Hasen. Das macht die Mannschaft so stark.
Da verteidigst Du den falschen, er hatte einfach Unrecht. Zidan, Owomoyela, Hajnal, Rangelov, Feulner, da Silva, Perisic, Kirch und Schieber (der eigentlich nicht zählt, weil er erst kam, als die Messe gelesen war) waren nun wirklich keine Eckpfeiler des Erfolgs. Barrios kam mit 25 aus Chile, Piszczek mit 24 vom Absteiger Hertha. Es dürfte unbestreitbar sein, dass Dortmund sich oben etabliert hat. Und dies ist unter Klopp ausschließlich mit Transfers von jungen entwicklungsfähigen Spielern geschehen. Größtenteils aus schwächeren Ligen, einschließlich der 2. BL. Das kann man nicht ernsthaft in Zweifel ziehen. Hat der User aber getan. PointBlankPeriod
Zitat von Poda81:
Zitat von _Atheist_:
Nennt mir bitte ein einziges Beispiel im deutschen Fussball der letzten 10 Jahre, wo ein Verein sich dauerhaft in der Region der internationalen Plätze etabliert hat, mit dem Kauf von ausschliesslich Talenten (bei uns dann sogar noch meist aus schwächeren Ligen).
Borussia Dortmund
Naja, mal ganz abgesehen davon das sie vor Klopp fünf Jahre in der Bundesliga um die goldene Ananas gespielt haben und im Jahr 1 mit Klopp auch die internationalen Plätze nicht erreicht haben. Dann sind von den 10 Jahren schon mal sechs weg. :p ;)
Aber dann ging es steil nach oben, im Jahr zwei mit Klopp fünfter, im Jahr drei erster, im Jahr vier double gewinner und im Jahr 5 Vizemeister.
Respekt, wenn man bedenkt das der BvB vor Klopp 13 wurde und die Schraube nach unten ging.
Aber auch er hat es nicht nur mit Talenten geschafft.
Zidan, Owomoyela, Hajnal, Barrios, Rangelov, Feulner, da Silva, Piszczek, Perisic, Reus, Kirch, Schieber.
Klopp baut auf die gesunde Mischung aus jungen Talenten, jungen etablierten Spielern und "alte" Hasen. Das macht die Mannschaft so stark.
Da verteidigst Du den falschen, er hatte einfach Unrecht. Zidan, Owomoyela, Hajnal, Rangelov, Feulner, da Silva, Perisic, Kirch und Schieber (der eigentlich nicht zählt, weil er erst kam, als die Messe gelesen war) waren nun wirklich keine Eckpfeiler des Erfolgs. Barrios kam mit 25 aus Chile, Piszczek mit 24 vom Absteiger Hertha. Es dürfte unbestreitbar sein, dass Dortmund sich oben etabliert hat. Und dies ist unter Klopp ausschließlich mit Transfers von jungen entwicklungsfähigen Spielern geschehen. Größtenteils aus schwächeren Ligen, einschließlich der 2. BL. Das kann man nicht ernsthaft in Zweifel ziehen. Hat der User aber getan. PointBlankPeriod
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Poda81 am 22.05.2013 um 16:00 Uhr bearbeitet
22.05.2013 - 16:02 Uhr
Zitat von Bodenseeborusse:
Leute,
nicht aneinander vorbeireden.
Die Mischung machts !!!
Paar Gestandene, paar Talente, paar alte Haudegen. Das Ganze mit rollierendem Wechsel (der Eine hört auf, der Andere wird weggekauft etc.).
De Jong fand/finde ich auch zu teuer. Das ist nicht von der Hand zu weisen. Evtl. expoldiert er bald, aber bis dahin ist es, wie es ist.
Wir sind nicht in der Lage, leute für 20 Mio + zu kaufen und auch noch über Jahre zu behalten. Bis es hoffentlich mal soweit ist (*träum*) sind wir auf Talente angewiesen. Das war die Borussia im Übrigen auch in den 70ern.....
Die Marktwerte hier bei TM.de sind mMn ziemlich diskussionswürdig. Darauf sollten wir nicht allzuviel geben.
Und zudem, vielversprechende Talente, sobald sie sich zeigen, sind nicht mehr fürn Appel und ein Ei zu haben. Selbst ein Reus hat uns € 1,1 Mios gekostet, als er von Ahlen zu uns kam. Die Zeiten, wo die Simonsens dieser Welt für 60.000 D-Mark zu uns kamen, sind entgültig vorbei.
Wir als Borussia sind darauf angewiesen, a) ein gutes Scouting zu haben und b) die dann vorhandenen Talente entsprechend zu fördern, weil sonst enden sie als "ewige Talente".
Es ist ein Stückweit wie beim Roulette.
Gestandene Spieler brauchen wir, aber "nur" als Säulen, an denen sich die Jungen orentieren können und reifen. Ein Team aus fertigen Spielern können wir uns finanziell nicht leisten.
Absolut Du triffst den Nagel auf den Kopf.
Vor allem wenn man knapp 30 Millionen für drei Talente ausgibt kann man nicht damit argumentieren das wir kein Geld für gestandene Spieler aus der Bundesliga gehabt haben.
Die Jungens brauchen Zeit, gerne. Aber sie haben nun mal keine 1,1 - 0.8 oder 1.5 Millionen gekostet. Sie haben 8.0, 8.5 und 12 Millionen gekostet und hier muss man dann einfach einen anderen Maßstab nehmen denn sonst würde man ja die Höhe der Ablöse ad absurdum führen.
Sie waren nicht umsonst so teuer, dann müssen sie auch zeigen warum sie so teuer sind.
Edith sagt:
Ich habe mir mein Kommentar jetzt noch mal durch gelesen und eigentlich können die Jungs da ja garnichts für. Xhaka hatte ein MW von 2.5 Millionen und so spielt er auch. Das Eberl für ihn mehr als das dreifache bezahlt können wir Xhaka ja jetzt nicht ankreiden.
deJong hatte ein MW von 6 oder 6.5 Millionen, dafür wäre er ein Einkauf wert gewesen. Aber auch hier kann der Spieler ja nichts dafür das unser Manager das doppelte für ihn raus haut. :(
Leute,
nicht aneinander vorbeireden.
Die Mischung machts !!!
Paar Gestandene, paar Talente, paar alte Haudegen. Das Ganze mit rollierendem Wechsel (der Eine hört auf, der Andere wird weggekauft etc.).
De Jong fand/finde ich auch zu teuer. Das ist nicht von der Hand zu weisen. Evtl. expoldiert er bald, aber bis dahin ist es, wie es ist.
Wir sind nicht in der Lage, leute für 20 Mio + zu kaufen und auch noch über Jahre zu behalten. Bis es hoffentlich mal soweit ist (*träum*) sind wir auf Talente angewiesen. Das war die Borussia im Übrigen auch in den 70ern.....
Die Marktwerte hier bei TM.de sind mMn ziemlich diskussionswürdig. Darauf sollten wir nicht allzuviel geben.
Und zudem, vielversprechende Talente, sobald sie sich zeigen, sind nicht mehr fürn Appel und ein Ei zu haben. Selbst ein Reus hat uns € 1,1 Mios gekostet, als er von Ahlen zu uns kam. Die Zeiten, wo die Simonsens dieser Welt für 60.000 D-Mark zu uns kamen, sind entgültig vorbei.
Wir als Borussia sind darauf angewiesen, a) ein gutes Scouting zu haben und b) die dann vorhandenen Talente entsprechend zu fördern, weil sonst enden sie als "ewige Talente".
Es ist ein Stückweit wie beim Roulette.
Gestandene Spieler brauchen wir, aber "nur" als Säulen, an denen sich die Jungen orentieren können und reifen. Ein Team aus fertigen Spielern können wir uns finanziell nicht leisten.
Absolut Du triffst den Nagel auf den Kopf.
Vor allem wenn man knapp 30 Millionen für drei Talente ausgibt kann man nicht damit argumentieren das wir kein Geld für gestandene Spieler aus der Bundesliga gehabt haben.
Die Jungens brauchen Zeit, gerne. Aber sie haben nun mal keine 1,1 - 0.8 oder 1.5 Millionen gekostet. Sie haben 8.0, 8.5 und 12 Millionen gekostet und hier muss man dann einfach einen anderen Maßstab nehmen denn sonst würde man ja die Höhe der Ablöse ad absurdum führen.
Sie waren nicht umsonst so teuer, dann müssen sie auch zeigen warum sie so teuer sind.
Edith sagt:
Ich habe mir mein Kommentar jetzt noch mal durch gelesen und eigentlich können die Jungs da ja garnichts für. Xhaka hatte ein MW von 2.5 Millionen und so spielt er auch. Das Eberl für ihn mehr als das dreifache bezahlt können wir Xhaka ja jetzt nicht ankreiden.
deJong hatte ein MW von 6 oder 6.5 Millionen, dafür wäre er ein Einkauf wert gewesen. Aber auch hier kann der Spieler ja nichts dafür das unser Manager das doppelte für ihn raus haut. :(
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 111JahreBorussia am 22.05.2013 um 16:12 Uhr bearbeitet
22.05.2013 - 16:03 Uhr
Eben...Piszcek Bulierfahren, Barrios mit 25 alles andere als ein Talent.
22.05.2013 - 16:10 Uhr
Zitat von _Atheist_:
Eben...Piszcek Bulierfahren, Barrios mit 25 alles andere als ein Talent.
Dann passt ja alles. Hanke und Stranzl waren auch bulierfahren und keine Talente mehr. Max Kruse ist 25 wie Barrios damals. Dann haben wir ja alles richtig gemacht...
Eben...Piszcek Bulierfahren, Barrios mit 25 alles andere als ein Talent.
Dann passt ja alles. Hanke und Stranzl waren auch bulierfahren und keine Talente mehr. Max Kruse ist 25 wie Barrios damals. Dann haben wir ja alles richtig gemacht...
22.05.2013 - 16:16 Uhr
Zitat von Poda81:
Zitat von _Atheist_:
Eben...Piszcek Bulierfahren, Barrios mit 25 alles andere als ein Talent.
Dann passt ja alles. Hanke und Stranzl waren auch bulierfahren und keine Talente mehr. Max Kruse ist 25 wie Barrios damals. Dann haben wir ja alles richtig gemacht...
Es scheint dir schwer zu fallen, Beiträge komplett durchzulesen.
Ich habe die letzte Sommertransferperiode bewertet, dort wurden AUSSCHLIESSLICH Talente geholt, für astronomische Summen, die keiner der Spieler im ersten Jahr rechtfertigt hat.
Und diese Talente sollten gestandene Bulispieler wie Reus, Dante und Neustätter ersetzen, fällt der Groschen jetzt ?
Sollten die Spieler in der nächsten Saison eine Leistungsexplosion haben, ist ja alles gut gelaufen.
Jedoch glaube ich da nicht dran, dafür waren die Leistungen der Spieler bislang einfach zu schlecht.
Zitat von _Atheist_:
Eben...Piszcek Bulierfahren, Barrios mit 25 alles andere als ein Talent.
Dann passt ja alles. Hanke und Stranzl waren auch bulierfahren und keine Talente mehr. Max Kruse ist 25 wie Barrios damals. Dann haben wir ja alles richtig gemacht...
Es scheint dir schwer zu fallen, Beiträge komplett durchzulesen.
Ich habe die letzte Sommertransferperiode bewertet, dort wurden AUSSCHLIESSLICH Talente geholt, für astronomische Summen, die keiner der Spieler im ersten Jahr rechtfertigt hat.
Und diese Talente sollten gestandene Bulispieler wie Reus, Dante und Neustätter ersetzen, fällt der Groschen jetzt ?
Sollten die Spieler in der nächsten Saison eine Leistungsexplosion haben, ist ja alles gut gelaufen.
Jedoch glaube ich da nicht dran, dafür waren die Leistungen der Spieler bislang einfach zu schlecht.
22.05.2013 - 16:29 Uhr
Zitat von Poda81:
Zitat von _Atheist_:
Eben...Piszcek Bulierfahren, Barrios mit 25 alles andere als ein Talent.
Dann passt ja alles. Hanke und Stranzl waren auch bulierfahren und keine Talente mehr. Max Kruse ist 25 wie Barrios damals. Dann haben wir ja alles richtig gemacht...
Ja, jetzt scheinen wir das zu verbessern was wir in der letzten Sommertransferperiode versaut/verpasst haben.
Jetzt kaufen wir die Mischung zu unseren Talenten und ich hoffe es passt.
Eberl selbst sagt ja er wolle frisches/anderes Blut in die Mannschaft bringen.
Eine bitte habe ich aber noch:
Lieber Herr Eberl, bevor sie jetzt die Vertragsverlängerung bis 2016 unterschreiben besorgen sie bitte dem Herrn Favre einen RV, einen Leader im Mittelfeld und noch einen LA. Aber bitte nach den Vorgaben von Favre nämliche schnelle und technisch starke Spieler. ;)
Zitat von _Atheist_:
Eben...Piszcek Bulierfahren, Barrios mit 25 alles andere als ein Talent.
Dann passt ja alles. Hanke und Stranzl waren auch bulierfahren und keine Talente mehr. Max Kruse ist 25 wie Barrios damals. Dann haben wir ja alles richtig gemacht...
Ja, jetzt scheinen wir das zu verbessern was wir in der letzten Sommertransferperiode versaut/verpasst haben.
Jetzt kaufen wir die Mischung zu unseren Talenten und ich hoffe es passt.
Eberl selbst sagt ja er wolle frisches/anderes Blut in die Mannschaft bringen.
Eine bitte habe ich aber noch:
Lieber Herr Eberl, bevor sie jetzt die Vertragsverlängerung bis 2016 unterschreiben besorgen sie bitte dem Herrn Favre einen RV, einen Leader im Mittelfeld und noch einen LA. Aber bitte nach den Vorgaben von Favre nämliche schnelle und technisch starke Spieler. ;)
22.05.2013 - 16:50 Uhr
Dominguez sollte man da aber eher rausnehmen. 4 Jahre Spanische Liga . Da sollte der Talentstatus dann schon abgeschlossen sein. Mit 24 jetzt eigentlich auch nicht mehr so
jung und ja , war ja auch eigentlich der einzigste , der durchgängig gespielt hat als Stammspieler.
Ansonsten fand ich das auch nicht so optimal gelößt.. Immerhin geben wir aber zu, nicht nur
Talente aus der Region zu verpflichten.. :D
jung und ja , war ja auch eigentlich der einzigste , der durchgängig gespielt hat als Stammspieler.
Ansonsten fand ich das auch nicht so optimal gelößt.. Immerhin geben wir aber zu, nicht nur
Talente aus der Region zu verpflichten.. :D
22.05.2013 - 16:53 Uhr
Zitat von 111JahreBorussia:
Aber bitte nach den Vorgaben von Favre nämliche schnelle und technisch starke Spieler. ;)
Ham wa schon. Marx und Rupp....
Aber bitte nach den Vorgaben von Favre nämliche schnelle und technisch starke Spieler. ;)
Ham wa schon. Marx und Rupp....
22.05.2013 - 16:54 Uhr
Zitat von 111JahreBorussia:
Lieber Herr Eberl, bevor sie jetzt die Vertragsverlängerung bis 2016 unterschreiben besorgen sie bitte dem Herrn Favre einen RV, einen Leader im Mittelfeld und noch einen LA. Aber bitte nach den Vorgaben von Favre nämliche schnelle und technisch starke Spieler. ;)
Du hast vergessen, dass sie kaum Ablöse und Gehalt kosten dürfen. :ugly
Lieber Herr Eberl, bevor sie jetzt die Vertragsverlängerung bis 2016 unterschreiben besorgen sie bitte dem Herrn Favre einen RV, einen Leader im Mittelfeld und noch einen LA. Aber bitte nach den Vorgaben von Favre nämliche schnelle und technisch starke Spieler. ;)
Du hast vergessen, dass sie kaum Ablöse und Gehalt kosten dürfen. :ugly
22.05.2013 - 17:00 Uhr
Zitat von MountZion:
Zitat von 111JahreBorussia:
Lieber Herr Eberl, bevor sie jetzt die Vertragsverlängerung bis 2016 unterschreiben besorgen sie bitte dem Herrn Favre einen RV, einen Leader im Mittelfeld und noch einen LA. Aber bitte nach den Vorgaben von Favre nämliche schnelle und technisch starke Spieler. ;)
Du hast vergessen, dass sie kaum Ablöse und Gehalt kosten dürfen. :ugly
Ach wenn man für einen jungen Schweizer Burschen mehr als das dreifache seines Marktwertes raus haut und für einen jungen Holländer das doppelte bezahlt was er eigentlich wert ist dann ist das bei unserem Manager keine frage des Geldes. Davon scheinen wir genug zu haben von daher ist es Vordergründig wichtig das er Spieler mit den gestellten Anforderungen findet. :D
Zitat von 111JahreBorussia:
Lieber Herr Eberl, bevor sie jetzt die Vertragsverlängerung bis 2016 unterschreiben besorgen sie bitte dem Herrn Favre einen RV, einen Leader im Mittelfeld und noch einen LA. Aber bitte nach den Vorgaben von Favre nämliche schnelle und technisch starke Spieler. ;)
Du hast vergessen, dass sie kaum Ablöse und Gehalt kosten dürfen. :ugly
Ach wenn man für einen jungen Schweizer Burschen mehr als das dreifache seines Marktwertes raus haut und für einen jungen Holländer das doppelte bezahlt was er eigentlich wert ist dann ist das bei unserem Manager keine frage des Geldes. Davon scheinen wir genug zu haben von daher ist es Vordergründig wichtig das er Spieler mit den gestellten Anforderungen findet. :D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.