Nabil Bentaleb

Das Thema kann ganz schnell heikel werden, deswegen sollte man da vorsichtig mit sein. Vorallem da Glaube/Religion etwas sehr persönliches ist und damit an sich nichts in einer öffentlichen Diskussion zu suchen hat.
Wenn du dieses Thema eröffnest, wäre es interessant, wie du darauf kommst und welche Auswirkungen sein Glaube haben soll. Für mich wäre ein direkter Einfluss resultierend aus dem Islam, dass er beispielsweise den Ramadan halten würde. Eine grundsätzliche Art und kulturelle Prägung wäre aber etwas anderes.

Außer das er aussieht wie ein Klischee-Araber, mit seinem Bart und den scharfen Gesichtszügen, wüsste ich aber nicht, welchen Einfluss die Religion haben sollte. Er scheint ein lebensfroher Mensch zu sein, gut mit seinen Teamkameraden zurecht zu kommen und deshalb sehe ich da eigentlich keine Probleme.
Er ist extrem ehrgeizig, was sich definitiv auch negativ auswirken kann, nämlich genau dann, wenn er seine eigenen Erwartungen nicht erfüllen kann und nochmal mehr, wenn seine Erwartungen nicht mit denen des Trainers übereinstimmen und dieser andere Vorgaben macht.

Die Relifion hat da für mich aber keinen Einfluss und sollte in einem Fußball-Forum auch nicht umbedingt diskutiert werden.

Diese etwas ängstlich und mit Vorsicht formulierte Frage würde nicht gestellt werden, wenn wir hier von einem Bordon sprechen würden, der als bekennender und praktizierender Christ hier sogar eine Kapelle mitfinanziert und Jesus auf seinem Körper tattowiert hat.
Dass er dann noch hinzufügt, dass er ihm irgendwie nicht traut, zeigt einfach worauf der User hier hinaus will.
Es geht wahrlich nicht darum, ob eine zu stark ausgelebte Religion im allgemeinen einen Spieler beeinflussen könnte (wozu es bei Bentaleb keine Anhaltspunkte gibt) oder ob Religion Fussballern womöglich Grundtugenden wie Ehrgeizig, Einsicht und Disziplin verbietet, sondern lediglich darum, welchen Glauben Bentaleb aufgrund seiner Herkunft sehr wahrscheinlich hat. Einzig und allein darum und dass ihm deswegen nicht zu trauen ist.
Bentaleb bedient mit seinem äußeren Erscheinungsbild so einige Klischees, die das Misstrauen verwirrter und verängstigter Menschen auslösen kann. Ich mache den User hier nicht Mal Vorwürfe für. Er weiß es sicher nicht besser und wird es auch nicht lernen, wenn ich ihn dafür fertig mache und als dumm bezeichne und ihn in eine Schublade stecke, so wie es sonst überall im Internet praktiziert wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AlonzoHarris am 18.02.2018 um 00:54 Uhr bearbeitet

Das war der Bentaleb wie man ihn sich wünscht. Quasi 90min lang präsent, aktiv und stets mit Volldampf unterwegs auf dem Platz.

1-2 unsaubere / riskante Pässe, ansonsten stets mit der richtigen Entscheidung.
Damit kann er sich zu dem zentralen Mann im MF nächste Saison entwickeln.

Ich hoffe Bentalebs Rolle wird in der nächsten Saison durch den Goretzka Abgang wieder etwas offensiver. Falls Rudy kommt hätten wir mit ihm einen Spieler, der die etwas defensivere Rolle einnimmt und somit die Goretzka Rolle von ihm eingenommen werden kann.

Ich weiß natürlich, dass Bentaleb kein Spielertyp (B2B) wie Goretzka ist, aber meiner Meinung nach muss er das gar nicht sein. Wenn man Spieler nicht 1:1 ersetzen kann sollte es dennoch möglich sein die fehlende Rolle mit dem System aufzufangen, wenn man dadurch neue Stärken hinzugewinnt. Was meine ich damit? Bentaleb ist wie bereits beschrieben kein dynamischer Spieler, der die vertikalen Laufwege in die Offensive sucht, sondern eher der Typ, der diesen Spieler den Pass zu spielt. Mit Uth bekommen wir zum Beispiel in der nächsten Saison einen Stürmer, der gerne die Läufe in die Zwischenräume macht und andere Spieler wie z. B. Kono haben das auch drauf. Dementsprechend bin ich der Meinung, dass wir nicht unbedingt einen MF brauchen, der dies auch noch macht. Mit Nabil hätten wir dann einen, der die Spieler in der Offensive mit den gefährlichen Pässen in die Zwischenräume versorgt.

Rudy und Bentaleb würden meiner Meinung nach auch ein stärkeres MF für Ballbesitzphasen bilden.

Mascarell ist da und das betrifft auch Bentaleb.

Ein auch in diesem Forum und zuletzt vom User @Holzkiste angesprochender Effekt, sind die Freiheiten die sich für einen zentralen Mittelfeldspieler ergeben, wenn dieser von einem Zweikampfstarken 6er wie Mascarell abgesichert wird.
Ich zitiere den User Holzkiste aus dem Omar Mascarell-Thread:
"Er ermöglicht zudem Bentaleb, Serdar und McKennie mit seinen defensiven Fähigkeiten deutlich mehr Freiräume. Speziell Bentaleb könnte von der Konstellation der große Gewinner werden und damit die Mannschaft, da ich ihn bspw noch vor Goretzka für den besten/komplettesten Fussballer halte."

Auch das Magazin 11 Freunde hat diesen Effekt (Bei Frankfurt war Boateng der Profiteur) behandelt: https://www.11freunde.de/artikel/warum-omar-mascarell-fuer-frankfurt-so-wichtig-ist

Nabil Bentaleb ist ein Fußballer mit unglaublich guten Anlagen. Vielleicht ist er sogar der beste "Fußballer" in unseren Reihen.

Wie seht Ihr den Effekt auf Bentaleb? Hat Tedesco genau diesen im Auge, um Nabil zur Explosion zu verhelfen?
Soll Nabil vielleicht auch ein wenig der Schlüssel für die Kreativität in der Offensive werden? Ist ein Spielertyp Mascarell genau "das" was Nabil braucht für den großen Durchbruch im Königsblauen Transfer?
Ich persönlich sah das zwischenzeitlich sehr kritisch. "Fehlende Dynamik" habe ich Bentaleb in diesem Forum für den offensiveren Part unterstellt. Aber auch genau dieses Forum hat mich davon überzeugt diesen Ansatz nochmal zu überdenken.


Vielleicht fällt dem einen oder anderen von euch ja noch eins schönes Beispiel ein, indem ein Zweikampfmonster auf der 6 seinem Nebenmann die Freiheiten erlief, welche er brauchte um seine Offensiv-Qualitäten optimal auf den Platz zu bringen.

Wenn euch diese Diskussion zu dünn ist, seid mir nicht Böse liebe Kumpels. Der Sommer ist aber lang, und dieses Gedankenspiel bereitet mir Freude. Vielleicht ja auch euch.

Ich bin total gespannt zu was unser Bentaleb noch so in der Lage ist.

Glück Auf!

Ich kann die ganze Diskussion nicht nachvollziehen und nicht mehr hören.

Tedesco hat doch MEHRFACH klar gesagt es gibt keine Stammspieler. Warum sollte das nicht auch für Bentaleb gelten?

Offenbar hat Serdar im Training besser ausgesehen und genau deshalb in DIESEM Spiel den Vorzug bekommen.

Kann im nächsten anders sein. BASTA!

Wenn Bentaleb damit ein Problem hat, muss er halt gehen. Das haben alle hier bei Höwedes akzeptiert und sogar gefordert, warum sollte das bei Bentaleb, der viel weniger geleistet hat anders sein?

Nach einem Spiel hier rumzumeckern, oder sogar Voraussagen für die ganze Runde aufzustellen ist hart lächerlich.

Es ist ja schön und gut, wenn man ihn auf die Bank setzt, weil man einen anderen Spielertyp will, einen anderen Ansatz hat oder ein anderer einfach im Training den besseren Eindruck gemacht hat.
Was mich tatsächlich aufregt ist, ihn erst so spät einzuwechseln. Schon in der ersten Halbzeit hat man doch ganz klar gesehen, dass das zentrale Mittelfeld so nicht funktioniert und in Rückstand noch mehr Probleme bekommen wird. Dann muss man doch was ändern, oder nicht? Es fehlte ein Spieler, der im Zentrum auch mal Räume schafft oder den Ball halten kann, einer der den Ball dann auch unfallfrei Richtung Stürmer spielen kann. Genau der Typ dafür ist doch Bentaleb, der musste aber leider 80min zuschauen.
Vielleicht hatte Tedesco dazu eine andere Meinung, solange sie von Erfolg geprägt ist, ist das ja auch völlig richtig. War es diesmal aber nicht, da ist es dann ja wohl legitim, dass ganze hier sachlich (von den meisten deutlich sachlicher als dein Beitrag) zu kritisieren.

Nabil der immer wie aus einem Asterix-Comic entsprungen aussieht kann jetzt hoffentlich zusammen mit Rudy im Rücken sein immenses Potential ausschöpfen. Technisch hat er einfach unfaßbares Talent, und die nötigen Ideen. Dann man los.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kuzorra am 27.08.2018 um 21:22 Uhr bearbeitet

In dieser Verfassung mit großen Abstand der beste Spieler im Kader. Tolle Entwicklung, nicht nur sportlich.

Bitte auch mal zeitnah verlängern. Um solche Kicker muss man eine Mannschaft aufbauen.

Mascarell scheint auch ein passender Spieler neben ihn zu sein.

Weiter so!

Ich hatte heute seit vielen Jahren wieder das Gefühl, dass die Jungs trotz drohender Niederlage das Spiel gar nicht drehen wollen. Man war nicht nur spielerisch unterlegen, die haben gar nicht gebissen. Das war für mich ein richtiger Tiefpunkt diese Saison. Bentaleb ist rein und ich hatte direkt das Gefühl, dass er ein Tor haben will. Sehe ihn diese Saison ziemlich stark, geiler wäre natürlich so etwas wie bei Weinzierl. Also weit vorne mit mehr Möglichkeiten, seine Vertikalpässe und Schusstechnik aus der zweiten Reihe auszuspielen.
Bei mir wäre er mit Nastasic und Sane unumstritten Stammspieler. Ich erwarte von ihm jetzt, dass er das Gesicht unseres Spiels wird. Also der Lenker, so einer wie Modric bei Real oder Silva bei City in den letzten Jahren. Sowas hatten wir hier nicht so richtig und er ist der perfekte Spielmacher.
Dahinter dann Mascarell/Rudy und daneben dann eben der dynamischere Spieler mit Harit/McKennie/Serdar. Nur Bentaleb dann halt der, den man eher nicht rausrotiert, wenn die Beanspruchung nicht zu krass war.