| Geburtsdatum | 10.02.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Guinea |
| Größe | 1,72m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Ferencvárosi TC |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 4 | - | 1 | ||
 | Europa League Quali | 4 | - | 1 | |
Naby Keïta [8]
20.06.2016 - 15:36 Uhr
23.08.2017 - 14:53 Uhr
Zitat von Grimholm
Die AK ist fix, die Vereine die Keita haben wollen können ihm mehr bieten um den Spieler zu sich zu lotsen.
Das bei RBL mehr ankommt ist eher unwahrscheinlich, es sei denn Keita sagt das der aufnehmende Verein RBL mehr zahlen soll. (wäre eine feine Geste, aber wohl auch eher träumerei)
Zitat von UweZH
Wobei zu beachten ist, die AK ist das Minimum
Zitat von seahawk_70
Der Spieler entscheidet allein nach Ruf des aufnehmenden Vereins, Gehalt, Handgeld und Zusatzleistungen für z.B. den Berater.
Es gibt Berichte, dass selbst der ablösefreie Transfer von Lewa über 10 Millionen gekostet hat.
Zitat von schnuedelsport
Ich hab mal ne allgemeine Frage: Wie läuft das eigentlich ab, wenn im nächsten Jahr mehrere Vereine bereit wären, die Ausstiegsklausel zu zahlen? Entscheidet dann nur Naby? Oder könnte es auch einen Poker mit höheren Transfersummen-Angeboten geben?
Ich hab mal ne allgemeine Frage: Wie läuft das eigentlich ab, wenn im nächsten Jahr mehrere Vereine bereit wären, die Ausstiegsklausel zu zahlen? Entscheidet dann nur Naby? Oder könnte es auch einen Poker mit höheren Transfersummen-Angeboten geben?
Der Spieler entscheidet allein nach Ruf des aufnehmenden Vereins, Gehalt, Handgeld und Zusatzleistungen für z.B. den Berater.
Es gibt Berichte, dass selbst der ablösefreie Transfer von Lewa über 10 Millionen gekostet hat.
Wobei zu beachten ist, die AK ist das Minimum
Die AK ist fix, die Vereine die Keita haben wollen können ihm mehr bieten um den Spieler zu sich zu lotsen.
Das bei RBL mehr ankommt ist eher unwahrscheinlich, es sei denn Keita sagt das der aufnehmende Verein RBL mehr zahlen soll. (wäre eine feine Geste, aber wohl auch eher träumerei)
"Die AK ist fix ...." - es ist das minimale und festgeschriebene
23.08.2017 - 16:06 Uhr
Danke, Leute!
23.08.2017 - 17:50 Uhr
Zitat von UweZH
"Die AK ist fix ...." - es ist das minimale und festgeschriebene
Zitat von Grimholm
Die AK ist fix, die Vereine die Keita haben wollen können ihm mehr bieten um den Spieler zu sich zu lotsen.
Das bei RBL mehr ankommt ist eher unwahrscheinlich, es sei denn Keita sagt das der aufnehmende Verein RBL mehr zahlen soll. (wäre eine feine Geste, aber wohl auch eher träumerei)
Zitat von UweZH
Wobei zu beachten ist, die AK ist das Minimum
Zitat von seahawk_70
Der Spieler entscheidet allein nach Ruf des aufnehmenden Vereins, Gehalt, Handgeld und Zusatzleistungen für z.B. den Berater.
Es gibt Berichte, dass selbst der ablösefreie Transfer von Lewa über 10 Millionen gekostet hat.
Zitat von schnuedelsport
Ich hab mal ne allgemeine Frage: Wie läuft das eigentlich ab, wenn im nächsten Jahr mehrere Vereine bereit wären, die Ausstiegsklausel zu zahlen? Entscheidet dann nur Naby? Oder könnte es auch einen Poker mit höheren Transfersummen-Angeboten geben?
Ich hab mal ne allgemeine Frage: Wie läuft das eigentlich ab, wenn im nächsten Jahr mehrere Vereine bereit wären, die Ausstiegsklausel zu zahlen? Entscheidet dann nur Naby? Oder könnte es auch einen Poker mit höheren Transfersummen-Angeboten geben?
Der Spieler entscheidet allein nach Ruf des aufnehmenden Vereins, Gehalt, Handgeld und Zusatzleistungen für z.B. den Berater.
Es gibt Berichte, dass selbst der ablösefreie Transfer von Lewa über 10 Millionen gekostet hat.
Wobei zu beachten ist, die AK ist das Minimum
Die AK ist fix, die Vereine die Keita haben wollen können ihm mehr bieten um den Spieler zu sich zu lotsen.
Das bei RBL mehr ankommt ist eher unwahrscheinlich, es sei denn Keita sagt das der aufnehmende Verein RBL mehr zahlen soll. (wäre eine feine Geste, aber wohl auch eher träumerei)
"Die AK ist fix ...." - es ist das minimale und festgeschriebene
Aber warum sollte ein Verein mehr zahlen, wenn er sich mit dem Spieler einig ist???
Glaube fast, dass die Barca Vertreter auf Schalke waren, um vielleicht doch eine Art Vorvertrag mit Naby zu schließen und sich schon mal von seinen Künsten live überzeugen wollten. Bevor da nächstes Jahr wieder PSG oder vllt ManU, Real kommt....
23.08.2017 - 19:14 Uhr
Was Uwe meint sind die handgelder etc. Die AK ist fix für RB. Bei mehreren AK-Ziehern wird es bei denen nicht bei dem festgeschriebenen Fuffie bleiben.
28.08.2017 - 15:41 Uhr
Keita nach Liverpool für das kommende Jahr ist lt mehrerer Medien fix.
Man zahlt die AK plus ein Handgeld dafür das der Spieler sich schon heute verpflichtet.
Man zahlt die AK plus ein Handgeld dafür das der Spieler sich schon heute verpflichtet.
28.08.2017 - 15:45 Uhr
Zitat von MattBuckner
Keita nach Liverpool für das kommende Jahr ist lt mehrerer Medien fix.
Man zahlt die AK plus ein Handgeld dafür das der Spieler sich schon heute verpflichtet.
Keita nach Liverpool für das kommende Jahr ist lt mehrerer Medien fix.
Man zahlt die AK plus ein Handgeld dafür das der Spieler sich schon heute verpflichtet.
"Handgeld" - also an Keita.
Was haben wir davon?
Außer mehr Steuern zahlen zu müssen, weil wir das Geld nicht mehr groß investieren werden?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fcbfan1897 am 28.08.2017 um 15:47 Uhr bearbeitet
28.08.2017 - 15:48 Uhr
Zitat von fcbfan1897
"Handgeld" - also an Keita.
Was haben wir davon?
Außer mehr Steuern zahlen zu müssen, weil wir das Geld nicht mehr groß investieren werden?
Zitat von MattBuckner
Keita nach Liverpool für das kommende Jahr ist lt mehrerer Medien fix.
Man zahlt die AK plus ein Handgeld dafür das der Spieler sich schon heute verpflichtet.
Keita nach Liverpool für das kommende Jahr ist lt mehrerer Medien fix.
Man zahlt die AK plus ein Handgeld dafür das der Spieler sich schon heute verpflichtet.
"Handgeld" - also an Keita.
Was haben wir davon?
Außer mehr Steuern zahlen zu müssen, weil wir das Geld nicht mehr groß investieren werden?
Ich habe das so verstanden, dass Liverpool eine extra Summe an Leipzig zahlt, dafür das der Deal so früh festgemacht werden darf. Also die Ausstiegsklausel + Extrasumme.
28.08.2017 - 15:55 Uhr
Genau so wird es berichtet, 55Millionen, Plus 10 Millionen extra das er jetzt schon "Reserviert" wird von Liverpool.
28.08.2017 - 15:56 Uhr
Und was passiert, sollte sich Keita schwer verletzen? Das wünscht man ja niemandem, ist imFußball aber leider doch immer mal möglich. Trägt Pool da das Risiko oder ist der Vorvertrag nichtig, falls der Transfer aus medizinischen Gründen icht stattfinden kann?
28.08.2017 - 15:58 Uhr
Zitat von Herbrechtinger
Und was passiert, sollte sich Keita schwer verletzen? Das wünscht man ja niemandem, ist imFußball aber leider doch immer mal möglich. Trägt Pool da das Risiko oder ist der Vorvertrag nichtig, falls der Transfer aus medizinischen Gründen icht stattfinden kann?
Und was passiert, sollte sich Keita schwer verletzen? Das wünscht man ja niemandem, ist imFußball aber leider doch immer mal möglich. Trägt Pool da das Risiko oder ist der Vorvertrag nichtig, falls der Transfer aus medizinischen Gründen icht stattfinden kann?
Das ist eine Sache die mich stutzig macht.Die andere ist das er angeblich HEUTE den Medicheck macht,für einen Wechsel in einem Jahr.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.