Ole Book [Sportdirektor]

Zitat von Toootti

Hey Leute

Ich habe mich heute Nachmittag intensiv mit den bereits getätigten (Gadou, Karetsas) und den wahrscheinlichen Transfers (Konstantelias, Veerman, Fort) unseres Sportdirektors beschäftigt und nochmals über den verpassten Transfer von El Mala sinniert.

Gadou

Mit Gadou hat man einen physisch äusserst robusten Spieler verpflichtet, der noch einiges an Potenzial hat, sich auch spielerisch zu steigern. Sowohl sein Kopfball- als auch sein Stellungsspiel sind für sein Alter bereits sehr gut, und auch die nötige Geschwindigkeit bringt er mit.

Hier haben wir einen guten Spieler mit Steigerungspotenzial verpflichtet. Auch wenn der Transfer wohl eher auf die Kappe von Kehl geht, würde ich ihn mit einer 2+ bewerten.

Wieso nicht höher? Ich denke, mit Mané hat man bereits einen sehr ähnlichen Spieler im Kader. Er ist physisch zwar etwas schwächer, spielerisch schätze ich ihn aber besser ein. Ich verstehe, dass man den Transfer gemacht hat, da Mané sehr oft verletzt ist. Mit etwas mehr Mut hätte man sich das Geld aber vielleicht sparen und auf Mané setzen können. In der Vorbereitung hat er bereits angedeutet, dass er ein ernst zu nehmender Kandidat ist. Da man ihn teilweise selbst ausgebildet hat, wäre das zudem eine schöne Story.

Note: 2+

Karetsas

Viele schwärmen von ihm, und ich muss sagen, dass er für sein Alter tatsächlich einige sehr gute Skills mitbringt. Vor allem seine Übersicht, seine Technik und seine Weitschüsse gefallen mir. Physisch wird er wohl nie zu den Kräftigsten gehören, aber seine Beweglichkeit hilft ihm trotzdem, sich in Eins-gegen-eins-Situationen zu lösen.

Auch sein Positionsspiel ohne Ball gefällt mir sehr, und seine Unberechenbarkeit mit Ball kann definitiv für Spektakel sorgen. Bei optimaler Entwicklung kann er sich zu einem Toptransfer entwickeln.

Ich sehe ihn dieses Jahr allerdings noch nicht als Heilsbringer. Ich gehe davon aus, dass ihm der Wechsel in die Bundesliga nicht ganz leichtfallen wird und er nach einigen Spielen physisch etwas leiden könnte.

Auch diesen Transfer würde ich mit einer 2+ bewerten. Meiner Meinung nach gibt es gewisse Risiken, und ich bin mir nicht sicher, ob er tatsächlich so explodieren wird, wie einige hier erwarten, oder ob sich die Gegner relativ schnell auf sein Spiel einstellen werden.

Note: 2+

Konstantelias

Noch ist nichts unterschrieben, aber ich gehe davon aus, dass der Transfer stattfinden wird.

Ich finde ihn extrem spannend. Er ist schon einiges weiter als Karetsas, auch wenn er ihm vom Spielstil her sehr ähnelt. Seine Technik, sein Dribbling, sein Passspiel, seine Übersicht und seine Unberechenbarkeit suchen selbst in Europa ihresgleichen. Es ist kein Wunder, dass die PAOK-Fans ihn so vergöttern. Gleichzeitig erstaunt es mich, dass keine noch grösseren Vereine ernsthaft bei ihm mitmischen.

Physisch hat er ähnliche Schwächen beziehungsweise Stärken wie Karetsas, aber seine Wendigkeit mit Ball ist beeindruckend. Auch sein First Touch ist für mich Weltklasse.

Für mich eine 1- und der Königstransfer dieses Sommers. Das Minus gibt es eigentlich nur deshalb, weil ich sein weiteres Steigerungspotenzial nicht mehr als riesig einschätze und natürlich die Möglichkeit besteht, dass auch er Anpassungsschwierigkeiten in der Bundesliga haben könnte.

Note: 1-

Veerman

Veerman wird wohl ebenfalls kommen. Er ist überhaupt kein Sechser, von dem viele gesprochen haben. Defensiv würde ich ihn sogar eher als schwach bezeichnen. Sowohl physisch als auch vom Stellungsspiel her sehe ich ihn nicht auf der Sechs.

Seine grössten Stärken sind ganz klar seine Übersicht und sein Passspiel. Auch seine Standards, sowohl Ecken als auch Freistösse, sind sehr, sehr gut. Dazu kommen seine gefährlichen Weitschüsse.

Physisch sehe ich allerdings klare Defizite: wenig Schnelligkeit, wenig Kraft und auch seine Beweglichkeit ist nicht sonderlich gut. Grosses Steigerungspotenzial sehe ich ebenfalls nicht mehr.

Für mich ist dieser Transfer deshalb eine 4. Ich weiss ehrlich gesagt nicht, wo er im System von Kovac spielen soll. Bei Rückständen könnte er reinkommen und vielleicht mit einem entscheidenden Pass oder einem guten Freistoss beziehungsweise einer Ecke etwas bewirken. Aber sonst?

Für mich geht dieser Transfer am eigentlichen Bedarf vorbei, und insgesamt sehe ich ihn als zu wenig stark an, um sich unter Kovac dauerhaft durchzusetzen. Ich befürchte, dass man hier einiges an Geld in den Sand setzt.

Note: 4

Fort

Fort wird als Rechtsverteidiger gehandelt. Besonders hervorzuhebende Stärken sehe ich bei ihm weder technisch noch physisch. Er ist ein Spieler, der relativ günstig zu haben wäre, bei dem man aber keine allzu grossen Erwartungen haben sollte.

Er ist solide – sowohl physisch als auch technisch. Mehr sehe ich momentan nicht. Ich gehe nicht davon aus, dass er sich gegen Ryerson durchsetzen würde, und vermute, dass er hauptsächlich als Backup geholt wird.

Auch hier würde ich eine 4 geben. Nicht besonders kreativ, für mich überschaubares Potenzial. Wäre er nicht bei Barça, hätte er meiner Meinung nach auch keinen Marktwert von 12 Millionen Euro.

Note: 4

Gesamtfazit

Wenn wirklich alles so kommen sollte, wäre meine Note für die erste Transferperiode unter Book eine 3+.

Sowohl Veerman als auch Fort sind für mich unnötige Transfers. Ryerson will immer spielen, ist kaum verletzt und wird sich meiner Meinung nach durchsetzen. Als Backup oder offensivere Alternative hätte man auch Beier einsetzen können. Der wird jetzt wohl noch weniger Spielzeit erhalten, wodurch sein Marktwert in dieser Saison eher sinken dürfte.

Den Veerman-Transfer verstehe ich noch weniger. Mit Gross hatten wir einen ähnlichen Spielertyp im Kader, und auch er hat kaum gespielt. Jetzt dafür rund 22 Millionen Euro auszugeben, finde ich schade.

Noch ein Wort zu El Mala

Meiner Meinung nach wäre er sogar der bessere Transfer als Konstantelias gewesen. Eine glatte 1 hätte Book von mir dafür bekommen.

El Mala hat meiner Meinung nach noch massenhaft Potenzial, sich weiterzuentwickeln. Er hätte kaum Eingewöhnungszeit benötigt, weil er die Bundesliga bereits kennt, ist Deutscher und bringt ein Profil mit, das unser Team noch unberechenbarer und vor allem schneller gemacht hätte.

Ich befürchte, dass man es nächste Saison ein zweites Mal bedauern wird, diesen Transfer nicht gemacht zu haben. Beim ersten Mal hat man ihn anscheinend wegen 200'000 Euro verpasst, dieses Mal sollen es rund 2 Millionen gewesen sein.

Ich hoffe wirklich, dass ich mich hier irre und wir mit Konstantelias letztlich den besseren Transfer gemacht haben. So richtig daran glauben kann ich momentan allerdings nicht.

Wie würdet ihr die erste Transferperiode von Book Stand heute bewerten?

Zitat von Toootti

Darauf hat niemand geantwortet.

Zitat von Najamka



Karetsas hat bereits in den Testspielen angedeutet was er kann und kam zu einem sehr fairen Preis. Das ist für mich eine glatte 1.

Gadou 2+ gehe ich mit.

Bei Konstantelias bin ich skeptischer. Der klassische 10er hat weniger Markt als ein Flügelspieler. Er scored nicht schlecht, aber auch nicht überragend. Er kann sich sicher noch weiterentwickeln, aber Marktwertsprünge wie bei Karetsas sind nicht zu erwarten. Die Ablöse + WVB sind schon recht hoch.
Ich gebe nur eine 3.

Veerman könnte genau das Puzzleteil sein, das wir brauchen um uns in der Spitze zu verstärken. In meinen Augen eine super Ergänzung zu Nmecha und Jobe. Wir haben uns seine besten Jahre für faire 22 Mio gesichert.
Das gibt eine 2.

Bei Fort muss man sehen wie die Konditionen letztenendes sind. Wir brauchen nur einen Backup und dafür erscheint er mir gut. Noch keine Bewertung.


Jeder Kaderplatz wurde aber mit einem Spieler aufgefüllt, der das Zeug für den BVB hat, weniger Gehalt als sein Vorgänger bekommt und jünger ist. Die generelle Neugestaltung ist eine 2+ für mich.

Mein vorläufiges Zeugnis für Book: 2

Zitat von MejiaRodriguez



Ich sehe Veerman eher als Verbindungsspieler, der seine Stärken im Aufbau hat. Ich würde ihn eher als den neuen Groß.
Einen 6er brauchen wir nicht in unserer aktuellen Formation. Er ist ein Typ den wir aktuell nicht haben. Ich kann mir vorstellen, das wir ihn gar nicht so selten neben Nmecha sehen werden.

Zitat von Toootti


Aber wo soll Veerman spielen? Wer nimmst du dafür raus? Bellingham nimmt Kovac nicht raus, der ist defensiv besser als Veerman. Nmecha ist gesetzt. Meiner Meinung wird er ab der 70igsten für Bellingham kommen. Chuck, Sabitzer sind somit komplett raus aus den Plänen. Ich hoffe die kriegt man noch verkauft.

Zitat von MejiaRodriguez



Ich sehe Veerman eher als Verbindungsspieler, der seine Stärken im Aufbau hat. Ich würde ihn eher als den neuen Groß.
Einen 6er brauchen wir nicht in unserer aktuellen Formation. Er ist ein Typ den wir aktuell nicht haben. Ich kann mir vorstellen, das wir ihn gar nicht so selten neben Nmecha sehen werden.

Zitat von Najamka



Ich schätze Nmecha und Veerman bilden das stärkste Zentrum. Nmecha und Jobe sind beides physische Spieler, die von einem Techniker neben sich profitieren können. Jobe wird trotzdem genügend Einsätze bekommen, sich weiterentwickeln und nächstes Jahr wenn Nmecha in die PL wechselt übernehmen.

Zitat von MejiaRodriguez



Es gibt mehr als genügend Spiele, damit alle auf ihre Spielzeit kommen.
Sabitzer und Chuck kann man auch offensiver einplanen.

Durch Belastungssteuerung und Ausfälle mache ich mir da keine Sorgen.