| Geburtsdatum | 15.02.2006 |
|---|---|
| Alter | 20 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | AS Monaco |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | 2 | - | ||
![]() | UECL Quali | 2 | 2 | - | |
![]() | Ligue 1 | 1 | - | - | |
Paris Brunner [29]
08.12.2023 - 23:56 Uhr
11.08.2024 - 12:00 Uhr
Zitat von Paolo_Sousa
Naja, Sahin wird nach Brunner gefragt und er beginnt mit, wenn schlechter Mensch -> will ich nicht, nur um dann Campbell als positives Beispiel nachzuschieben. Danach sagt er zwar , wie du auch beschrieben hast, von der offenen Tür auch für Paris um ihn danach direkt nach Monaco zu verkaufen. Hat schon ein kleines Geschmäckchen, würde ich sagen.
Aber ich finde dass er auch rein sportlich beim BVB keine Chance gehabt hätte.
Zitat von UnderratedCritic
Sorry, absoluter Quatsch meiner Meinung nach und ich bezweifle, dass du das Interview überhaupt geschaut hast.
Es gab eine Frage zu Paris bezüglich Switch zwischen Mannschaften.
Antwort von Nuri (nicht wortwörtlich): "Und auch das liegt an den Spielern (allgemein). Wenn jemand ein schlechter Mensch ist, dann will ich ihn nicht. Dann hat er keine Chance (allgemein). Aber ansonsten stehen die Türen offen (allgemein). Campbell ist gekommen, hat die Chance genutzt und die Tür ist aufgegangen. Das gleiche gilt auch für Paris. Er war in Asien sehr, sehr gut und die Tür ist aufgegangen. Jetzt gilt es dranzubleiben."
Welchen Sinn hätte es für ihn zu sagen, dass die Tür für Paris aufgegangen wäre, wenn er gleichzeitig denken würde, dass er schlechter Mensch wäre und die Tür für ihn zu sei? Da interpretiert man ja eine völlig widersprüchliche Antwort hinein. Erst Tür zu, weil er kacke ist und dann Tür auf, weil er gut ist.
Zitat von Zock2887
Wenn er eine Brunner Frage beantwortet, bezieht sich seine Antwort in Gänze auch auf ihn.
Er hat ganz deutlich davon gesprochen und damit das Handeln der Vereinsführung in Sachen Brunner legitimiert.
Ob seine Einschätzung richtig ist oder vielleicht doch fehlerhaft wird man erst später sehen.
Zitat von UnderratedCritic
Keine Ahnung, wie man so etwas interpretieren kann, wenn man den O-Ton hört.
Er hat zu Beginn der Antwort alles verallgemeinert, Campbell erwähnt und dann zum Schluss gesagt, dass die offene Tür auch für Paris gelten würde, als der Bogen schlagen wollte.
Zitat von mbvbq
Zitat von Frostmage
wir sollten nicht deuten, Sahin sprach da vom allgemeinen was er von seinen Spielern erwartet, daraus zu schließen das Brunner das nicht erfüllt, ist nicht belegbar
wenn er gleich danach Campbell anführt... dann könnte man das schon so interpretierenZitat von mbvbq
Zitat von Paolo_Sousa
denke auch das Brunner teilweise massiv überschätzt wird und er den Transfer vom Jugend- in den Männerbereich nicht wirklich gebacken bekommt. Ihm fehlt ja jetzt schon die Dynamik und technisch wird er das auch nicht kompensieren können.
Würde mich stark wundern, wenn aus ihm ein Top-Player wird und bin froh wenn man den Fokus nun auf andere Youngsters legen kann. Caio cacao.
also wenn ich Sahin richtig deute - dann ist Brunner ein sehr guter Fußballer mit viel Potential - aber er ist ein "schlechter Mensch" - und deswegen ist er raus hier.Zitat von Offensiv84
Man muss nicht so übertreiben.
Klar kann der junge Fussball spielen und viele Ansichten, Einstellungen ändern sich auch noch mit den Jahren.
Der BVB hat zig Mio für Spieler ausgegeben, die in dem Alter nicht besser waren.
Wird sicher interessant zu sehen, wie seine weitere Karriere verläuft.
Zitat von Pereirinha
Ich würde Brunner eigentlich auch raten so schnell wie möglich den bestmöglichen Vertrag zu unterschreiben, solange noch niemand merkt wie schlecht er eigentlich ist.
Zitat von 11MeterPunkt
Ich hab ihn nie richtig spielen sehen. Vertraue, da aber komplett dem Verein und ihren Experten.
Auch Kevin Pinnow von den Ruhr Nachrichten sagt ziemlich eindeutig, dass Brunner nicht so gut sei wie er glaubt und Spieler wie Wätjen oder Campbell deutlich weiter und reifer seien.
Allein deshalb trauer ich ihm keine Träne nach.
Ich hab ihn nie richtig spielen sehen. Vertraue, da aber komplett dem Verein und ihren Experten.
Auch Kevin Pinnow von den Ruhr Nachrichten sagt ziemlich eindeutig, dass Brunner nicht so gut sei wie er glaubt und Spieler wie Wätjen oder Campbell deutlich weiter und reifer seien.
Allein deshalb trauer ich ihm keine Träne nach.
Ich würde Brunner eigentlich auch raten so schnell wie möglich den bestmöglichen Vertrag zu unterschreiben, solange noch niemand merkt wie schlecht er eigentlich ist.
Man muss nicht so übertreiben.
Klar kann der junge Fussball spielen und viele Ansichten, Einstellungen ändern sich auch noch mit den Jahren.
Der BVB hat zig Mio für Spieler ausgegeben, die in dem Alter nicht besser waren.
Wird sicher interessant zu sehen, wie seine weitere Karriere verläuft.
denke auch das Brunner teilweise massiv überschätzt wird und er den Transfer vom Jugend- in den Männerbereich nicht wirklich gebacken bekommt. Ihm fehlt ja jetzt schon die Dynamik und technisch wird er das auch nicht kompensieren können.
Würde mich stark wundern, wenn aus ihm ein Top-Player wird und bin froh wenn man den Fokus nun auf andere Youngsters legen kann. Caio cacao.
wir sollten nicht deuten, Sahin sprach da vom allgemeinen was er von seinen Spielern erwartet, daraus zu schließen das Brunner das nicht erfüllt, ist nicht belegbar
Keine Ahnung, wie man so etwas interpretieren kann, wenn man den O-Ton hört.
Er hat zu Beginn der Antwort alles verallgemeinert, Campbell erwähnt und dann zum Schluss gesagt, dass die offene Tür auch für Paris gelten würde, als der Bogen schlagen wollte.
Wenn er eine Brunner Frage beantwortet, bezieht sich seine Antwort in Gänze auch auf ihn.
Er hat ganz deutlich davon gesprochen und damit das Handeln der Vereinsführung in Sachen Brunner legitimiert.
Ob seine Einschätzung richtig ist oder vielleicht doch fehlerhaft wird man erst später sehen.
Sorry, absoluter Quatsch meiner Meinung nach und ich bezweifle, dass du das Interview überhaupt geschaut hast.
Es gab eine Frage zu Paris bezüglich Switch zwischen Mannschaften.
Antwort von Nuri (nicht wortwörtlich): "Und auch das liegt an den Spielern (allgemein). Wenn jemand ein schlechter Mensch ist, dann will ich ihn nicht. Dann hat er keine Chance (allgemein). Aber ansonsten stehen die Türen offen (allgemein). Campbell ist gekommen, hat die Chance genutzt und die Tür ist aufgegangen. Das gleiche gilt auch für Paris. Er war in Asien sehr, sehr gut und die Tür ist aufgegangen. Jetzt gilt es dranzubleiben."
Welchen Sinn hätte es für ihn zu sagen, dass die Tür für Paris aufgegangen wäre, wenn er gleichzeitig denken würde, dass er schlechter Mensch wäre und die Tür für ihn zu sei? Da interpretiert man ja eine völlig widersprüchliche Antwort hinein. Erst Tür zu, weil er kacke ist und dann Tür auf, weil er gut ist.
Naja, Sahin wird nach Brunner gefragt und er beginnt mit, wenn schlechter Mensch -> will ich nicht, nur um dann Campbell als positives Beispiel nachzuschieben. Danach sagt er zwar , wie du auch beschrieben hast, von der offenen Tür auch für Paris um ihn danach direkt nach Monaco zu verkaufen. Hat schon ein kleines Geschmäckchen, würde ich sagen.
Aber ich finde dass er auch rein sportlich beim BVB keine Chance gehabt hätte.
Dieses Thema schlechter Mensch sollte Sahin aber auch einfach komplett abstellen. Das ist Futter für die Medien und zudem ist das Quatsch. Man muss schauen wo diese Jungs herkommen, im welchem Umfeld sie aufwachsen. Von wem sollen sie den das Verhalten eines "guten Menschen" lernen? Wer hat nocht mit 17/18 dinge getan, die sie heute nicht tun würden.
Nuri sollte lieber von dem sprechen was er und das Team braucht und sich wünscht und somit auch diesen Jungs die Chance geben zu reifen, an guten Beispielen.Tuchel hat es mit Dembele doch vorgemacht. Diese Jungs wünschen und brauchen nichts anderes als gute Vorbilder, dann gehen sie fur dich auch durchs Feuer.
Die Bewertung muss einfach nicht sein und sollte nicht ausgesprochen werden, egal ob er er Paris gemeint hat, und zeigt das Nuri auch noch lernen muss als Trainer und als Mensch, was normal ist für einen jungen Trainer oder 35Jährigen Menschen. Genau so sit es aber normal das ein 18 Jähriger sehr viel falsches sagt und macht, auf die Nase fällt und irgendwann seinen Weg findet.
Von daher alles gut, ich weiß was Nuri meint und das weiß aich jeder der keine Story machen möchte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BvRevolution am 11.08.2024 um 12:05 Uhr bearbeitet
11.08.2024 - 12:04 Uhr
Zitat von BvRevolution
Dieses Thema schlechter Mensch sollte Sahin aber auch einfach komplett abstellen. Das ist Futter für die Medien und zudem ist das Quatsch. Man muss schauen wo diese Jungs herkommen, im welchem Umfeld sie aufwachsen. Von wem sollen sie den das Verhalten eines "guten Menschen" lernen? Wer hat nocht mit 17/18 dinge getan, die sie heute nicht tun würden.
Nuri sollte lieber von dem sprechen was er und das Team braucht und sich wünscht und somit auch diesen Jungs die Chance geben zu reifen, an guten Beispielen.Tuchel hat es mit Dembele doch vorgemacht. Diese Jungs wünschen und brauchen nichts anderes als gute Vorbilder, dann gehen sie fur dich auch durchs Feuer.
Die Bewertung muss einfach nicht sein und sollte nicht ausgesprochen werden, egal ob er er Paris gemeint hat, und zeigt das Nuri auch noch lernen muss als Trainer und als Mensch.
Zitat von Paolo_Sousa
Naja, Sahin wird nach Brunner gefragt und er beginnt mit, wenn schlechter Mensch -> will ich nicht, nur um dann Campbell als positives Beispiel nachzuschieben. Danach sagt er zwar , wie du auch beschrieben hast, von der offenen Tür auch für Paris um ihn danach direkt nach Monaco zu verkaufen. Hat schon ein kleines Geschmäckchen, würde ich sagen.
Aber ich finde dass er auch rein sportlich beim BVB keine Chance gehabt hätte.
Zitat von UnderratedCritic
Sorry, absoluter Quatsch meiner Meinung nach und ich bezweifle, dass du das Interview überhaupt geschaut hast.
Es gab eine Frage zu Paris bezüglich Switch zwischen Mannschaften.
Antwort von Nuri (nicht wortwörtlich): "Und auch das liegt an den Spielern (allgemein). Wenn jemand ein schlechter Mensch ist, dann will ich ihn nicht. Dann hat er keine Chance (allgemein). Aber ansonsten stehen die Türen offen (allgemein). Campbell ist gekommen, hat die Chance genutzt und die Tür ist aufgegangen. Das gleiche gilt auch für Paris. Er war in Asien sehr, sehr gut und die Tür ist aufgegangen. Jetzt gilt es dranzubleiben."
Welchen Sinn hätte es für ihn zu sagen, dass die Tür für Paris aufgegangen wäre, wenn er gleichzeitig denken würde, dass er schlechter Mensch wäre und die Tür für ihn zu sei? Da interpretiert man ja eine völlig widersprüchliche Antwort hinein. Erst Tür zu, weil er kacke ist und dann Tür auf, weil er gut ist.
Zitat von Zock2887
Wenn er eine Brunner Frage beantwortet, bezieht sich seine Antwort in Gänze auch auf ihn.
Er hat ganz deutlich davon gesprochen und damit das Handeln der Vereinsführung in Sachen Brunner legitimiert.
Ob seine Einschätzung richtig ist oder vielleicht doch fehlerhaft wird man erst später sehen.
Zitat von UnderratedCritic
Keine Ahnung, wie man so etwas interpretieren kann, wenn man den O-Ton hört.
Er hat zu Beginn der Antwort alles verallgemeinert, Campbell erwähnt und dann zum Schluss gesagt, dass die offene Tür auch für Paris gelten würde, als der Bogen schlagen wollte.
Zitat von mbvbq
Zitat von Frostmage
wir sollten nicht deuten, Sahin sprach da vom allgemeinen was er von seinen Spielern erwartet, daraus zu schließen das Brunner das nicht erfüllt, ist nicht belegbar
wenn er gleich danach Campbell anführt... dann könnte man das schon so interpretierenZitat von mbvbq
Zitat von Paolo_Sousa
denke auch das Brunner teilweise massiv überschätzt wird und er den Transfer vom Jugend- in den Männerbereich nicht wirklich gebacken bekommt. Ihm fehlt ja jetzt schon die Dynamik und technisch wird er das auch nicht kompensieren können.
Würde mich stark wundern, wenn aus ihm ein Top-Player wird und bin froh wenn man den Fokus nun auf andere Youngsters legen kann. Caio cacao.
also wenn ich Sahin richtig deute - dann ist Brunner ein sehr guter Fußballer mit viel Potential - aber er ist ein "schlechter Mensch" - und deswegen ist er raus hier.Zitat von Offensiv84
Man muss nicht so übertreiben.
Klar kann der junge Fussball spielen und viele Ansichten, Einstellungen ändern sich auch noch mit den Jahren.
Der BVB hat zig Mio für Spieler ausgegeben, die in dem Alter nicht besser waren.
Wird sicher interessant zu sehen, wie seine weitere Karriere verläuft.
Zitat von Pereirinha
Ich würde Brunner eigentlich auch raten so schnell wie möglich den bestmöglichen Vertrag zu unterschreiben, solange noch niemand merkt wie schlecht er eigentlich ist.
Zitat von 11MeterPunkt
Ich hab ihn nie richtig spielen sehen. Vertraue, da aber komplett dem Verein und ihren Experten.
Auch Kevin Pinnow von den Ruhr Nachrichten sagt ziemlich eindeutig, dass Brunner nicht so gut sei wie er glaubt und Spieler wie Wätjen oder Campbell deutlich weiter und reifer seien.
Allein deshalb trauer ich ihm keine Träne nach.
Ich hab ihn nie richtig spielen sehen. Vertraue, da aber komplett dem Verein und ihren Experten.
Auch Kevin Pinnow von den Ruhr Nachrichten sagt ziemlich eindeutig, dass Brunner nicht so gut sei wie er glaubt und Spieler wie Wätjen oder Campbell deutlich weiter und reifer seien.
Allein deshalb trauer ich ihm keine Träne nach.
Ich würde Brunner eigentlich auch raten so schnell wie möglich den bestmöglichen Vertrag zu unterschreiben, solange noch niemand merkt wie schlecht er eigentlich ist.
Man muss nicht so übertreiben.
Klar kann der junge Fussball spielen und viele Ansichten, Einstellungen ändern sich auch noch mit den Jahren.
Der BVB hat zig Mio für Spieler ausgegeben, die in dem Alter nicht besser waren.
Wird sicher interessant zu sehen, wie seine weitere Karriere verläuft.
denke auch das Brunner teilweise massiv überschätzt wird und er den Transfer vom Jugend- in den Männerbereich nicht wirklich gebacken bekommt. Ihm fehlt ja jetzt schon die Dynamik und technisch wird er das auch nicht kompensieren können.
Würde mich stark wundern, wenn aus ihm ein Top-Player wird und bin froh wenn man den Fokus nun auf andere Youngsters legen kann. Caio cacao.
wir sollten nicht deuten, Sahin sprach da vom allgemeinen was er von seinen Spielern erwartet, daraus zu schließen das Brunner das nicht erfüllt, ist nicht belegbar
Keine Ahnung, wie man so etwas interpretieren kann, wenn man den O-Ton hört.
Er hat zu Beginn der Antwort alles verallgemeinert, Campbell erwähnt und dann zum Schluss gesagt, dass die offene Tür auch für Paris gelten würde, als der Bogen schlagen wollte.
Wenn er eine Brunner Frage beantwortet, bezieht sich seine Antwort in Gänze auch auf ihn.
Er hat ganz deutlich davon gesprochen und damit das Handeln der Vereinsführung in Sachen Brunner legitimiert.
Ob seine Einschätzung richtig ist oder vielleicht doch fehlerhaft wird man erst später sehen.
Sorry, absoluter Quatsch meiner Meinung nach und ich bezweifle, dass du das Interview überhaupt geschaut hast.
Es gab eine Frage zu Paris bezüglich Switch zwischen Mannschaften.
Antwort von Nuri (nicht wortwörtlich): "Und auch das liegt an den Spielern (allgemein). Wenn jemand ein schlechter Mensch ist, dann will ich ihn nicht. Dann hat er keine Chance (allgemein). Aber ansonsten stehen die Türen offen (allgemein). Campbell ist gekommen, hat die Chance genutzt und die Tür ist aufgegangen. Das gleiche gilt auch für Paris. Er war in Asien sehr, sehr gut und die Tür ist aufgegangen. Jetzt gilt es dranzubleiben."
Welchen Sinn hätte es für ihn zu sagen, dass die Tür für Paris aufgegangen wäre, wenn er gleichzeitig denken würde, dass er schlechter Mensch wäre und die Tür für ihn zu sei? Da interpretiert man ja eine völlig widersprüchliche Antwort hinein. Erst Tür zu, weil er kacke ist und dann Tür auf, weil er gut ist.
Naja, Sahin wird nach Brunner gefragt und er beginnt mit, wenn schlechter Mensch -> will ich nicht, nur um dann Campbell als positives Beispiel nachzuschieben. Danach sagt er zwar , wie du auch beschrieben hast, von der offenen Tür auch für Paris um ihn danach direkt nach Monaco zu verkaufen. Hat schon ein kleines Geschmäckchen, würde ich sagen.
Aber ich finde dass er auch rein sportlich beim BVB keine Chance gehabt hätte.
Dieses Thema schlechter Mensch sollte Sahin aber auch einfach komplett abstellen. Das ist Futter für die Medien und zudem ist das Quatsch. Man muss schauen wo diese Jungs herkommen, im welchem Umfeld sie aufwachsen. Von wem sollen sie den das Verhalten eines "guten Menschen" lernen? Wer hat nocht mit 17/18 dinge getan, die sie heute nicht tun würden.
Nuri sollte lieber von dem sprechen was er und das Team braucht und sich wünscht und somit auch diesen Jungs die Chance geben zu reifen, an guten Beispielen.Tuchel hat es mit Dembele doch vorgemacht. Diese Jungs wünschen und brauchen nichts anderes als gute Vorbilder, dann gehen sie fur dich auch durchs Feuer.
Die Bewertung muss einfach nicht sein und sollte nicht ausgesprochen werden, egal ob er er Paris gemeint hat, und zeigt das Nuri auch noch lernen muss als Trainer und als Mensch.
Finde so eine Einteilung in schlechter Mensch, guter Mensch auch absolut unpassend und sollte als Führungskraft öffentlich nie so erzählt werden. Ich hoffe Nuri verzichtet in Zukunft auf so einen Unsinn. Seine Aussage kann man rhetorisch deutlich besser kommunizieren.
11.08.2024 - 12:33 Uhr
Also fassen wir zusammen, Brunner
- ist ein schlechter Mensch
- hat keinen Ehrgeiz
- ist sportlich vollkommen überschätzt
- überschätzt sich maßlos
- ist geldgierig
- wird dementsprechend gnadenlos im Profifußball scheitern
Bester Deal aller Zeiten, dass der BVB bei einem Jahr Restlaufzeit noch eine Ablöse erhält.
- ist ein schlechter Mensch
- hat keinen Ehrgeiz
- ist sportlich vollkommen überschätzt
- überschätzt sich maßlos
- ist geldgierig
- wird dementsprechend gnadenlos im Profifußball scheitern
Bester Deal aller Zeiten, dass der BVB bei einem Jahr Restlaufzeit noch eine Ablöse erhält.
11.08.2024 - 13:02 Uhr
Diese ganze Vertragsgeschichte erinnert mich sehr an die Saga mit Moukoko. Vielleicht hat man daraus gelernt und handelt anders.
Schade, er hat großes Talent, aber das ist nicht alles.
Alles Gute!
Schade, er hat großes Talent, aber das ist nicht alles.
Alles Gute!
11.08.2024 - 13:09 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Also fassen wir zusammen, Brunner
- ist ein schlechter Mensch
- hat keinen Ehrgeiz
- ist sportlich vollkommen überschätzt
- überschätzt sich maßlos
- ist geldgierig
- wird dementsprechend gnadenlos im Profifußball scheitern
Bester Deal aller Zeiten, dass der BVB bei einem Jahr Restlaufzeit noch eine Ablöse erhält.
Also fassen wir zusammen, Brunner
- ist ein schlechter Mensch
- hat keinen Ehrgeiz
- ist sportlich vollkommen überschätzt
- überschätzt sich maßlos
- ist geldgierig
- wird dementsprechend gnadenlos im Profifußball scheitern
Bester Deal aller Zeiten, dass der BVB bei einem Jahr Restlaufzeit noch eine Ablöse erhält.
direkt mal oben anpinnen. Haha Ich finde den Transfer ehrlich gesagt ziemlich schade, denn ich glaube, dass schwierige Charaktere oftmals etwas außergewöhnliches an sich haben; Schwer zu bändigen, dafür aber mit einem brutalen stärkenprofil, welches nicht durch jahrelange Jugendakademie nivelliert und zum Einheitsbrei verkommen ist. Spieler, die nachher zu unterschiedsspielern werden.
In wie weit dieses wunschdenken auf Brunner zutrifft kann ich nicht beurteilen, rein rational gesehen ist der Transfer unter wirtschaftlichen Aspekten sehr gut. Fraglich bleibt nur, ob wir dieses geld gewinnbringend investieren werden. Da ich das aufgrund der letzten Jahre bezweifle, bleibt ein fader Beigeschmack und die Frage „was wäre wenn?”.
11.08.2024 - 13:15 Uhr
Zitat von BeinGespielt
direkt mal oben anpinnen. Haha
Ich finde den Transfer ehrlich gesagt ziemlich schade, denn ich glaube, dass schwierige Charaktere oftmals etwas außergewöhnliches an sich haben; Schwer zu bändigen, dafür aber mit einem brutalen stärkenprofil, welches nicht durch jahrelange Jugendakademie nivelliert und zum Einheitsbrei verkommen ist. Spieler, die nachher zu unterschiedsspielern werden.
In wie weit dieses wunschdenken auf Brunner zutrifft kann ich nicht beurteilen, rein rational gesehen ist der Transfer unter wirtschaftlichen Aspekten sehr gut. Fraglich bleibt nur, ob wir dieses geld gewinnbringend investieren werden. Da ich das aufgrund der letzten Jahre bezweifle, bleibt ein fader Beigeschmack und die Frage „was wäre wenn?”.
Zitat von Doc_Gonzo
Also fassen wir zusammen, Brunner
- ist ein schlechter Mensch
- hat keinen Ehrgeiz
- ist sportlich vollkommen überschätzt
- überschätzt sich maßlos
- ist geldgierig
- wird dementsprechend gnadenlos im Profifußball scheitern
Bester Deal aller Zeiten, dass der BVB bei einem Jahr Restlaufzeit noch eine Ablöse erhält.
Also fassen wir zusammen, Brunner
- ist ein schlechter Mensch
- hat keinen Ehrgeiz
- ist sportlich vollkommen überschätzt
- überschätzt sich maßlos
- ist geldgierig
- wird dementsprechend gnadenlos im Profifußball scheitern
Bester Deal aller Zeiten, dass der BVB bei einem Jahr Restlaufzeit noch eine Ablöse erhält.
direkt mal oben anpinnen. Haha Ich finde den Transfer ehrlich gesagt ziemlich schade, denn ich glaube, dass schwierige Charaktere oftmals etwas außergewöhnliches an sich haben; Schwer zu bändigen, dafür aber mit einem brutalen stärkenprofil, welches nicht durch jahrelange Jugendakademie nivelliert und zum Einheitsbrei verkommen ist. Spieler, die nachher zu unterschiedsspielern werden.
In wie weit dieses wunschdenken auf Brunner zutrifft kann ich nicht beurteilen, rein rational gesehen ist der Transfer unter wirtschaftlichen Aspekten sehr gut. Fraglich bleibt nur, ob wir dieses geld gewinnbringend investieren werden. Da ich das aufgrund der letzten Jahre bezweifle, bleibt ein fader Beigeschmack und die Frage „was wäre wenn?”.
Ich denke diese Frage muss man sich nicht stellen. Der BVB und Team Brunner haben monatelang verhandelt, Sahin hatte den Jungen jetzt nochmal über Wochen im Training und man ist sich am Ende einfach nicht einig geworden. Das kommt vor im Profifußball und ich finde es sehr gut, dass der BVB dem Spieler keine leeren Versprechungen macht. Ich kann beide Seiten verstehen und für Brunner gibt es anderswo mMn deutlich bessere Perspektiven, ob das in Monaco so ist, muss sich zeigen.
In der aktuellen Transferperiode investiert der BVB durchaus sinnvoll.
11.08.2024 - 13:17 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Also fassen wir zusammen, Brunner
- ist ein schlechter Mensch
- hat keinen Ehrgeiz
- ist sportlich vollkommen überschätzt
- überschätzt sich maßlos
- ist geldgierig
- wird dementsprechend gnadenlos im Profifußball scheitern
Bester Deal aller Zeiten, dass der BVB bei einem Jahr Restlaufzeit noch eine Ablöse erhält.
wenn man alles negative zusammenfasst - dann kann man das schreiben. Stimmen wird das aber nicht. Ich denke der BVB wollte ein Zeichen setzen und sich nicht mehr von Jungstars auf der Nase rum tanzen lassen... Also fassen wir zusammen, Brunner
- ist ein schlechter Mensch
- hat keinen Ehrgeiz
- ist sportlich vollkommen überschätzt
- überschätzt sich maßlos
- ist geldgierig
- wird dementsprechend gnadenlos im Profifußball scheitern
Bester Deal aller Zeiten, dass der BVB bei einem Jahr Restlaufzeit noch eine Ablöse erhält.
11.08.2024 - 13:19 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Ich denke diese Frage muss man sich nicht stellen. Der BVB und Team Brunner haben monatelang verhandelt, Sahin hatte den Jungen jetzt nochmal über Wochen im Training und man ist sich am Ende einfach nicht einig geworden. Das kommt vor im Profifußball und ich finde es sehr gut, dass der BVB dem Spieler keine leeren Versprechungen macht. Ich kann beide Seiten verstehen und für Brunner gibt es anderswo mMn deutlich bessere Perspektiven, ob das in Monaco so ist, muss sich zeigen.
In der aktuellen Transferperiode investiert der BVB durchaus sinnvoll.
Zitat von BeinGespielt
direkt mal oben anpinnen. Haha
Ich finde den Transfer ehrlich gesagt ziemlich schade, denn ich glaube, dass schwierige Charaktere oftmals etwas außergewöhnliches an sich haben; Schwer zu bändigen, dafür aber mit einem brutalen stärkenprofil, welches nicht durch jahrelange Jugendakademie nivelliert und zum Einheitsbrei verkommen ist. Spieler, die nachher zu unterschiedsspielern werden.
In wie weit dieses wunschdenken auf Brunner zutrifft kann ich nicht beurteilen, rein rational gesehen ist der Transfer unter wirtschaftlichen Aspekten sehr gut. Fraglich bleibt nur, ob wir dieses geld gewinnbringend investieren werden. Da ich das aufgrund der letzten Jahre bezweifle, bleibt ein fader Beigeschmack und die Frage „was wäre wenn?”.
Zitat von Doc_Gonzo
Also fassen wir zusammen, Brunner
- ist ein schlechter Mensch
- hat keinen Ehrgeiz
- ist sportlich vollkommen überschätzt
- überschätzt sich maßlos
- ist geldgierig
- wird dementsprechend gnadenlos im Profifußball scheitern
Bester Deal aller Zeiten, dass der BVB bei einem Jahr Restlaufzeit noch eine Ablöse erhält.
Also fassen wir zusammen, Brunner
- ist ein schlechter Mensch
- hat keinen Ehrgeiz
- ist sportlich vollkommen überschätzt
- überschätzt sich maßlos
- ist geldgierig
- wird dementsprechend gnadenlos im Profifußball scheitern
Bester Deal aller Zeiten, dass der BVB bei einem Jahr Restlaufzeit noch eine Ablöse erhält.
direkt mal oben anpinnen. Haha Ich finde den Transfer ehrlich gesagt ziemlich schade, denn ich glaube, dass schwierige Charaktere oftmals etwas außergewöhnliches an sich haben; Schwer zu bändigen, dafür aber mit einem brutalen stärkenprofil, welches nicht durch jahrelange Jugendakademie nivelliert und zum Einheitsbrei verkommen ist. Spieler, die nachher zu unterschiedsspielern werden.
In wie weit dieses wunschdenken auf Brunner zutrifft kann ich nicht beurteilen, rein rational gesehen ist der Transfer unter wirtschaftlichen Aspekten sehr gut. Fraglich bleibt nur, ob wir dieses geld gewinnbringend investieren werden. Da ich das aufgrund der letzten Jahre bezweifle, bleibt ein fader Beigeschmack und die Frage „was wäre wenn?”.
Ich denke diese Frage muss man sich nicht stellen. Der BVB und Team Brunner haben monatelang verhandelt, Sahin hatte den Jungen jetzt nochmal über Wochen im Training und man ist sich am Ende einfach nicht einig geworden. Das kommt vor im Profifußball und ich finde es sehr gut, dass der BVB dem Spieler keine leeren Versprechungen macht. Ich kann beide Seiten verstehen und für Brunner gibt es anderswo mMn deutlich bessere Perspektiven, ob das in Monaco so ist, muss sich zeigen.
In der aktuellen Transferperiode investiert der BVB durchaus sinnvoll.
Wenn wir beispielsweise durch die Brunner/ Rothe Millionen unseren A-Kader weiter verstärken können, bin ich happy - dann haben wir alles richtig gemacht.
Angenommen wir bekommen so Hoffenheim überzeugt und mit viel Glück noch einen neuen LV, dann ist die transferperiode eine 1 mit Sternchen.
Edit: ja, in Bezug auf das lange hin und her ist das Handeln unserer Verantwortlichen absolut richtig.
Vll sollte man echt mal beim SCP nach einer Zusammenarbeit anfragen…
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BeinGespielt am 11.08.2024 um 13:23 Uhr bearbeitet
11.08.2024 - 13:21 Uhr
Alles richtig gemacht. Gute Ausbildung genossen, aber seine Perspektive ist hier als Mittelstürmer nahe 0. Guirassy und Haller sind ihm vor der Nase, bald vllt auch Beier. Da ist die Chance auf viele Einsatzzeiten schwierig, erst recht, wenn es stimmt, dass er erstmal "nur" oben mittrainieren soll. Er hat ja auch gesehen, wie es mit Moukoko lief. Eher bescheiden.
11.08.2024 - 13:44 Uhr
Quelle: x.com
One elementary detail is important to the bosses when selling Paris Brunner - a sell-on clause.
@RNBVB
Laut Ruhrnachrichten stokten die Verhandlungen in den letzten Tagen vor allem, weil der BVB undbedingt eine Weiterverkaufsbeteiligung haben will und sich davon nicht abrücken lässt. @RNBVB
Rückkaufoption scheint wie erwartet kein Ding zu sein, da ich bezweifle, dass Brunner oder der BVB dies wollen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland





