Pfiff für oder gegen Cottbus

Zitat von King_Neumi:

eigentlich hätte es wohl 3:0 geheißen... :(

oder auch 2:2 ;) Das war keine gute Leistung des Schiedsrichtergespanns, auch viele kleinere Entscheidungen waren teilweise echte "Überraschungen" ... Allerdings sollten wir alle (und die Cottbuser insbesondere) froh sein, dass das Schiri-Gespann sein Unvermögen gerecht verteilt und damit am Ende das Spiel nicht entschieden hat. Verpfiffen wurdet Ihr also gestern sicher nicht.

Zitat von kypdurron:
Zitat von King_Neumi:

eigentlich hätte es wohl 3:0 geheißen... :(

oder auch 2:2 ;) Das war keine gute Leistung des Schiedsrichtergespanns, auch viele kleinere Entscheidungen waren teilweise echte "Überraschungen" ... Allerdings sollten wir alle (und die Cottbuser insbesondere) froh sein, dass das Schiri-Gespann sein Unvermögen gerecht verteilt und damit am Ende das Spiel nicht entschieden hat. Verpfiffen wurdet Ihr also gestern sicher nicht.

Ansichtssache.
In Halbzeit 1 schon, in Halbzeit 2 hattet ihr den schwachen Linienrichter auf der Seite.
Aber wenn man mal hochrechnet...
Jelic Tor --> Abseits gepfiffen
Hertha Tor --> passives Abseits --> Tor gegeben
Elfmeter für Cottbus --> muss man nicht geben, Elfmeter
Besonders den Elfer hätte ich nicht gegeben, schließlich rege ich mich auch jedes Mal auf, wenn Cottbus so ein Ding gegen sich bekommt. Das sind Szenen, wie es sie in jedem Spiel en masse gibt, die ich nicht gepfiffen sehen will.
Rechnet man das hoch, wurde Cottbus bei Torszenen benachteiligt, Berlin bei einer. Wie du, kypdurron, da auf ein mögliches 2:2 kommen willst, ist mir daher etwas schleierhaft. Hättet ihre eure Chancen rein gemacht, dann vllt, aber dafür kann ja der Schiri nichts.

Wie du auf 2:2 kommst ist mir auch unklar!
Ich denke mal euer Tor, was gegeben wurde, war abseits, da euer Spieler genau vor Tremmel rumstand.
Beim Elfmeter wars so eine Sache, euer Piszczek stellt sich einfach ungeschickt an und ist auch ziemlich weit vom Ball weg bei seiner Grätsche, also kann man geben, wies ja auch dsf und der ziemlich (zumindestens gestern) hertha-nahe rbb :grrr berichteten.

Außerdem wird meiner Meinung nach noch das vermeintliche Abseitstor von Sörensen vergessen, was auch ganz knapp, wenn nich nur passiv war....
Auch als Papado inner vorletzten vorm Tor stand war die Szene ganz knifflig zu entscheiden, also ich denke mal n 2:2 niemals!
;)

Ist zwar jetzt eigentlich auch egal, aber auch Hertha hat den Ball 2x in Eurem Tor untergebracht. 1x wurde auf passives Abseits entschieden, beim 2. Mal hätte man es durchaus als gleiche Höhe sehen können (auch wenn das in 3 facher Verlangsamung um 20 cm nicht korrekt gewesen wäre). Also dieses nicht gegebene Tor bitte in die Überlegungen mit einbeziehen :)

Am Ende frag ich mich aber: Ihr habt die Punkte, was wollt Ihr noch (aus diesem Spiel)? Ihr hattet schon noch ein paar Chancen mehr, wie Hertha auch, wart aber insgesamt konsequenter und am Ende steht auch ein Tor mehr für Energie auf dem Spielbericht. Also alles im grünen Bereich für Euch.

Worauf es mir ankommt: Es gibt immer wieder Fehlleistungen von Unparteiischen, bei denen es wenig bringt, sich permanent deswegen aufzuregen. Ich bin selbst aktiver Handballer in einer sehr niedrigen Spielklasse, und dort gibt es - analog zu den Qualitäten der Spieler - einige RICHTIG schlechte Schiris. Da lernt man sehr schnell, dass es im Endeffekt im wesentlichen darauf ankommt, dass sie ihre Linie durchziehen - und ihre Unzulänglichkeit auf beide Teams gerecht verteilen. Das war in diesem SPiel m.E. gegeben. Zu unterstellen, dass der Schiedsrichterstab, DFL oder DFB Energie lieber abgestiegen sähen, wäre irgendwie eine ziemlich amerikanische Sicht der Dinge ;)

Zitat von kypdurron:


Am Ende frag ich mich aber: Ihr habt die Punkte, was wollt Ihr noch (aus diesem Spiel)? Ihr hattet schon noch ein paar Chancen mehr, wie Hertha auch, wart aber insgesamt konsequenter und am Ende steht auch ein Tor mehr für Energie auf dem Spielbericht. Also alles im grünen Bereich für Euch.

Aus diesem Spiel wollen wir sicherlich nichts mehr. Allerdings ist es Sinn und Zweck dieses threads Fehlentscheidungen bei Energie Spielen festzuhalten. Das machen wir selbstverständlich auch, wenn diese letztendlich nicht spielentscheidend waren, denn existent sind sie dennoch.

Zitat von kypdurron:

Worauf es mir ankommt: Es gibt immer wieder Fehlleistungen von Unparteiischen, bei denen es wenig bringt, sich permanent deswegen aufzuregen. Ich bin selbst aktiver Handballer in einer sehr niedrigen Spielklasse, und dort gibt es - analog zu den Qualitäten der Spieler - einige RICHTIG schlechte Schiris. Da lernt man sehr schnell, dass es im Endeffekt im wesentlichen darauf ankommt, dass sie ihre Linie durchziehen - und ihre Unzulänglichkeit auf beide Teams gerecht verteilen. Das war in diesem SPiel m.E. gegeben. Zu unterstellen, dass der Schiedsrichterstab, DFL oder DFB Energie lieber abgestiegen sähen, wäre irgendwie eine ziemlich amerikanische Sicht der Dinge ;)

Dein Vergleich mit deiner Handballkarierre finde ich etwas unangebracht, denn so ärgerlich, wie dies für dich im Spiel sicherlich ist, besteht ein großer Unterschied zwischen den geringverdienenden Schiris in Kreisklassen und Buli-Pfeifen, die für ihr 90 Minuten Arbeit nicht so schlecht entlohnt werden. Mal abgesehen davon, dass Fehlentscheidungen in der höchsten deutschen Spielklasse finanziell ganz andere Ausmaße annehmen können als in der Kreisklasse, aus welcher man meines Wissens nicht mehr absteigen kann. :D
Wenn Schiris ihre Linie durchziehen ist das sicher ein großer Pluspunkt, und das war in dem Spiel auch halbwegs gegeben, da jede Mannschaft eine Halbzeit mit dem bestimmten Linienrichter auskommen musste, aber dies war gegen Energie in dieser Saison oft genug nicht der Fall und letztendlich waren auch die gegen Cottbus gefällten Entscheidungen gegen Berlin problematischer, da Energie letztendlich wieder einmal öfter verpfiffen wurde als der direkte Gegner.
Und das Energie, was eine unzureichende Wahrnehmung spielentscheidender Szenen angeht, öfter betroffen ist, ist denke ich kein Geheimnis, von daher kann man sich schon mal auf die Suche nach den Illuminati in Reihen des DFB begeben...thats the american way of life...und wir sind ja schließlich so östlich, das wir fast schon wieder der Westen sein könnten. :ugly

Nachdem man in Karlsruhe ungerechterweise einen Freistoß zuGunsten Karlsruhes bekam,der zum Tor führte + 2 ungerechte gelbe Karten, hat man in der WAHREN Tabelle nun 8 Punkte verloren. Bei 2 ausstehenden Saisonspielen kann man das also nicht egalisieren.
Mann, wie kann das nur sein?
Nach dem Spiel gestern habe ich ernste Sorge,dass aufgrund dieser MASSE von Fehlentscheidungen, Cottbus absteigt. :grrr

Zitat von FC_Hansa:
Zitat von Phistra:
Nachdem man in Karlsruhe ungerechterweise einen Freistoß zuGunsten Karlsruhes bekam,der zum Tor führte + 2 ungerechte gelbe Karten, hat man in der WAHREN Tabelle nun 8 Punkte verloren. Bei 2 ausstehenden Saisonspielen kann man das also nicht egalisieren.
Mann, wie kann das nur sein?
Nach dem Spiel gestern habe ich ernste Sorge,dass aufgrund dieser MASSE von Fehlentscheidungen, Cottbus absteigt. :grrr

Das wird ja nun nicht mehr der Fall sein...

Ist bei uns aber auch nicht großartig anders... Uns fehlen laut wahretabelle.de auch 7 Punkte... Ich hab halt schon seit Jahren das Gefühl, dass ziemlich oft gegen Ostvereine gepfiffen wird...Sorry, finde die Diskussion hier unberechtigt. Wenn ich anfange aufzuzählen, wie viele Punkte, Tore usw. meine Borussia wegen Fehlentscheidungen nicht bekommen hat, dann müsste ich ja auf einmal denken, Gladbach wäre in den "neuen Bundesländern"....fragt mal in Nürnberg nach, die sagen auch, wenn nicht die ganzen Fehlentscheidungen gewesen wären...

Deswegen mein Fazit: Gründe müssen andere sein.

Ich bemühe mich ja immer, das ganze objektiv zu sehen, aber irgendwie ist es nicht mehr zu übersehen, dass man generell gegen Ostclubs eingestellt ist!

Das gleicht sich auch nicht über mehrere Jahr oder so aus, Rostock, Cottbus, Aue und Co werden in jedem Jahr um eine nicht unerhebliche Anzahl an Punkten gebracht :ugly

Sicherlich ist auch immer "Pech" dabei, das man als Verein aus den unteren Tabellenregionen nun mal hat (auch Nürnberg kennt das zu Genüge)

Viele Leute behaupten, dass die Regeln so ausgelegt sind, dass es da einen gewissen Spielraum für die Schiris gibt!
Das würde wiederum dafür sprechen, dass man bewusst einigen Vereinen schaden will.

Auch der jetzt geänderte 8-Punkte Abzug für Koblenz spricht dafür, dass man nur den FCK retten wollte....
Es gibt schon gewisse Vereine die aufgrund Erfolge der Vergangenheit eine gewisse Lobby unter den DFB-Verantwortlichen haben oder wie es Mario Basler sagen würde: "Es ist nicht das erst Mal, dass die kleinen Vereine am Ende die Dummen sind. Das wird sich in Deutschland wohl niemals ändern - auch nicht in 100 Jahren."

Ich kann mich alles in allem aber eigentlich nicht aufregen, wir haben den Klassenerhalt geschafft. Dies ist umso erstaunlicher , da wir die meisten Spiele gegen 12 bzw. 14 Mann auszutagen hatten. Ich bin stolz auf Energie, das sie das gepackt haben.

Wollen wir nach Saisonende mal kurz Bilanz ziehen. Durch die Schiris haben wir die Chance auf zusätzliche 8 Punkte verloren, und sind dennoch nicht abgestiegen. Und da sich sowas ja immer ausgleicht ( :ugly ) kann es für die nächste Saison nur ein Ziel geben, einstelliger Tabellenplatz. Denn schon sind wir damit nicht mehr unten drin und müssen nicht mehr benachteiligt werden. :cool

Aber nochmal zur Geschichte mit Koblenz, denn eine gewisse unbewusste Komik ist diesem Fall nicht abzusprechen. Denn nur anfänglich sollte den Koblenzern die scheinbar ominöse Zahl von 8 Punkten abgezogen werden, zu enem Zeitpunkt, als esfür den FCK richtig eng war. Als diese sich gefangen hatten und nicht mehr zwingend abhängig waren vom Koblenzer Regelverstoß, wurde die Strafe auf 6 Punkte reduziert. Ein bischen merkwürdig mutet das schon an.
Aber was will man machen...außer Briefe an den DFB schreiben. :D

Zitat von Ras Buya:
Wollen wir nach Saisonende mal kurz Bilanz ziehen. Durch die Schiris haben wir die Chance auf zusätzliche 8 Punkte verloren, und sind dennoch nicht abgestiegen. Und da sich sowas ja immer ausgleicht ( :ugly ) kann es für die nächste Saison nur ein Ziel geben, einstelliger Tabellenplatz. Denn schon sind wir damit nicht mehr unten drin und müssen nicht mehr benachteiligt werden. :cool



Tja, auch in dieser Saison wird der FCE wieder stark benachteiligt. Wenn das so weiter geht, dann sollte man sich in der polnischen Liga anmelden.
Da wird es wohl keine Unsympathie geben,da man ja der westlichste Verein wäre, und wenn doch kann man den Schiedsrichter wenigstens bestechen. :ugly

Also, im Ernst. Ich hoffe die Mannschaft kann dieses Laster irgendwie ablegen und weiter versuchen so klasse zu spielen.
Die "wahretabelle", wo die drittmeisten Fans aus Cottbus kommen :o , hat das Ergebnis von Bochum - Cottbus auf 2-2 festgelegt, obwohl es gerne auch 2-3 sein hätte können.

Ich habs gesagt, in dem Pokalspiel gegen Gladbach wurden alle Elfmeter dieser Saison aufgebraucht. :rolleyes