Regelkunde und Sprechstunde

Zitat von fckoma:
Zitat von Lautern90:
Dann geh.

Du hast das zu sagen? man sollte gegenseitig rücksicht nehmen, aber es sind hier ja keine Neulinge wilkommen. was ein Armuhtszeugnis ist für so ein Internazionales Forum!
Bei mir hast du dir, aufgrund deines Auftretens, jeglichen Kredit verspielt. Und wohl nicht nur bei mir.

Und doch, du darfst gerne hier posten. Ich kann nichts dafür dass auf dich eingeschlagen wird, aber dafür kann ich nichts.

Aber wenn du dich hier nicht wohlfühlst, dann musst du gehen.

Oma, komm mal wieder runter. Natürlich sind hier Neulinge willkommen. Aber Du bist halt ein paar mal aufgefallen in einer Art, wie wir es hier nicht sehen wollen. Insbesondere abfällige Bemerkungen gegenüber TM Usern anderer Foren sind hier nicht gut gelitten. Und auch das Kolportieren angeblicher "Insiderinformationen" ist nur dann etwas gutes, wenn es sich auch um solche handelt. Du hast teilweise alte Artikel wörtlich zitiert und sie als deine Beiträge veröffentlicht. Da wären wir dann beim dritten Vergehen: Zitate müssen auf TM auch als solche gekennzeichnet werden. Du stehst ganz knapp vor einem Gürtel - meint vor der Sperre deines Accounts. Und Vorsicht. Einfach den Namen wechseln geht dann nicht mehr.

Bevor Du aber all das mit Empörung von dir weisen magst, überlege kurz. Diese Dinge liegen in einem Forum in Schriftform vor. Ich mache dir also folgenden Vorschlag: Du fängst nochmal ganz von vorne an. Am besten meldest Du dich ab und legst dir einen neuen Account zu (in ein zwei Tagen - um ganz sicher zu gehen). Dann startest Du neu. Niemand außer den Admins wird wissen, dass Du mal die Oma warst, und wenn Du dich dann an die Regeln hältst, wirst Du vielleicht ein ganz geachteter Mitschreiber hier. Mich würde das freuen.

Wenn Du Fragen zu meinem Vorschlag hast, dann kannst Du mir gern eine PN schicken. Ich schreibe dir sicher zurück.


Gruß Berti

Weil bei TM soweit ich mich erinnere die IP Adressen gesichert werden. Ist ein User gesperrt und versucht mit der selben Adresse einen neuen Account anzulegen, geht das gewöhnlich in die Hose. Ich mag mich irren, aber ich meine so läuft das. Wenn er sich aber freiwillig zurückzöge und einfach nochmal (mit gutem Willen) von vorn anfängt, wäre das wohl für alle Seiten ein Gewinn. Ich kann mir kaum vorstellen, dass ihm (ihr) das im Moment mehr Spaß bereitet als uns.

Gruß Berti

Zitat von Sponkman:
Man bekommt eh jeden Tag eine neue IP Adresse vom Provider. Und für eine schnelle Nummer kann man ja auch einfach mal dem Router sagen, dass er reconnecten soll. Und schwupps...

Nichtsdestotrotz, wenn sich am (Recht-)Schreibstil nicht grundlegend etwas ändert, wird der geneigte Forumuser eins und eins zusammenzählen können... ;)

Hallo,

wäre es nicht möglich in dem Thread Transferspekulationen den Mod-Hinweis so zu ändern,
dass vermeintliche Quellen die keine sind direkt zu erwähnen, dass würde manche Quelle und manchen Eintrag vielleicht direkt unterbinden.

Gruß
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Saduj80 am 12.06.2013 um 12:41 Uhr bearbeitet

Zitat von Saduj80:
Hallo,

wäre es nicht möglich in dem Thread Transferspekulationen den Mod-Hinweis so zu ändern,
dass vermeintliche Quellen die keine sind direkt zu erwähnen, dass würde manche Quelle und manchen Eintrag vielleicht direkt unterbinden.

Gruß


Nun ja. Die Transferspekulationen beruhen nicht auf "harten" Quellen. Habe ich ja im Eingangstext geschrieben. Wenn eine belastbare Quelle vorliegt ("Rheinpfalz" oder "Kicker" zum Beispiel) kannst Du einen eigenen Thread zum Thema aufmachen. Wenn man also nur "richtige" Quellen zulässt, wäre der Thread selbst überflüssig. Aber wir stochern doch alle ganz gern im Nebel, oder?

Ich gehe mal davon aus, dass Deulux gerade an einem "harten" Moderatorenhinweis bastelt. Dann dürfte es wieder besser werden. User wie "fckoma" oder "Blue_Angel" kannst Du über sachdienliche Hinweise aber ohnehin nicht in den Griff bekommen leider. Dieser Thread setzt ein wenig darauf, dass alle die sich beteiligen, ihn auch im Rahmen halten. Dann ist er allerdings eine echte Bereicherung. Und das Salz in der Suppe von "Transfermarkt.de".

Gruß Berti

Das meinte ich ja auch nicht, sondern eben Quellen wie sie im Thread gerade diskutiert werden, wie liga-zwei und konsorten.
Ich bin wie jeder in der Sommerpause ständig in dem Thread untweregs und wenn dann ein neuer Hinweis erscheint und man liest dann: "diese Quelle ist nicht gut und diese Quelle ist nicht gut, dass weiß doch jeder", könnte man eben im MOD-Hinweis die Quellen erwähnen.

Zitat von Saduj80:
Das meinte ich ja auch nicht, sondern eben Quellen wie sie im Thread gerade diskutiert werden, wie liga-zwei und konsorten.
Ich bin wie jeder in der Sommerpause ständig in dem Thread untweregs und wenn dann ein neuer Hinweis erscheint und man liest dann: "diese Quelle ist nicht gut und diese Quelle ist nicht gut, dass weiß doch jeder", könnte man eben im MOD-Hinweis die Quellen erwähnen.

Wenn die Leute mal die "Originalquelle hinzufügen"-Funktion benutzen würden, dann wäre das ganze schon um einiges einfacher. Denn dann kann auch die "schwarze Liste" von tm.de greifen, in der die unseriösen Quellen zensiert werden. (4-4-2 . com war ja damals auch so eine "Quelle").
Dann könnte man die ganzen defintiv unseriösen Quellen und Quellen, die nur andere Quellen zitieren, zentral zusammenbringen und zensieren oder zumindestens als solche kennzeichnen.

Zitat von Sponkman:

Sorry, ein Schlag in die Fresse für Leute, die sich ernsthaft Mühe geben, recherchieren, Gedanken machen usw.

Sponky...datt war nen Scherz. Und in keinster Weise gegen den "Recherchierenden" gemünzt. Man amüsiert sich über den Babelfisch...oder sonstiges Übersetzungstool.

Thats it...and thats all.

Bleib mal locker ;)

Boar, här...
Des mid dene Bewerdunge gehdär arisch noh, he?