Reinier [20]

Sorry aber so wirklich verstehe ich die Kommentare hier nicht. Natürlich fehlt ihm viel Spielpraxis. Woher soll die auch kommen. Trotzdem war er doch an den entscheidenden Situationen beteiligt?!? Sein Pass vor dem 1:0 war der Öffner. Ohne den fällt das Tor niemals. Und auch bei der Ballstafette vor dem 2:0 war er involviert. Deshalb war das gestern insgesamt eine solide Leistung, insb. vor dem Hintergrund der mangelnden Spielpraxis.

Sehe ich auch so, einige haben wohl eine realitätsferne Erwartungshaltung. Zu den von dir genannten Szenen erinnere ich mich noch an einen starken Pass in den Rücken der Abwehr, den Meunier dann von der Grundlinie zurücklegen konnte. So kann man tief stehende Gegner aushelbeln.

Fand es sehr vielversprechend, vor allem wenn man sein Alter und seine bisherige Einsatzzeit bedenkt.

Hier beisst sich die Katze dann in den Schwanz und die Problematik bei Leihen werden offengelegt - insbesondere bei den Leihspielern, die nicht sofort einen konkreten Bedarf abdecken (egal ob rein quantitativ oder auch qualitativ).

Er bräuchte viel mehr Spielpraxis. Spielpraxis bei Reinier ist aber erstmal eine Investition in den Spieler, da er leistungsmäßig nicht sofort alles zurückzahlen kann, sondern dies über eine gewisse Entwicklung tun muss.

Beispiel Bellingham in der Vorsaison: Er war auch nicht gleich auf seinem derzeitigen Level, zu Beginn wären auch mal andere Optionen sportlich sinnvoller gewesen. Aber man nahm das in Kauf und entwickelte den Spieler weiter und kann heute von dieser Entwicklungsarbeit profitieren.

Im Unterschied zu Reinier hatte der Verein aber ganz andere Anreize Bellingham diese Entwicklungszeit zu geben, schließlich steht er noch bis 2025 unter Vertrag. Bei Reinier läuft allerdings die Leihe Ende der Saison aus, sodass der BVB nur die Minuten investieren dürfte, aber den sportlichen Mehrwert bei einsetzendem Entwicklungsschritt dann vollständig Real Madrid ernten würde.

Seine positionsbezogene Konkurrenz ist zu groß und seine Restdauer im Verein ist zu kurz, als dass es sich für den BVB auszahlen würde, ihn häufiger zu bringen. Spiele wie gestern gegen unterklassige Gegner und mit eigener ganz dünner Personaldecke mal ausgenommen.

Reinier war gestern sichtlich bemüht, hat sich immer wieder ins Mittelfeld fallen lassen und auch die Bälle gefordert. Natürlich hat man auch gesehen, dass er technisch einiges drauf hat.

Allerdings ging ihm die Effizienz und auch die Torgefahr vollkommen ab. Er kam nie selbst in gute Abschlusssituationen und war selbst auch als Vorbereiter zu wenig an Torchancen beteiligt.

Man muss ihm aber zugestehen, dass das in so einer zusammengewürfelten Mannschaft als Spieler ohne nennenswerte Spielpraxis auch schwierig ist. In der 1. Halbzeit hatten wir allgemein sehr wenige Torchancen.

Ich habe leider keine Hoffnung mehr, dass er für uns eine nennenswerte Verstärkung darstellen kann und wäre daher auch dafür, die Leihe im Winter zu beenden.

Verstehe nicht, wie man Spieler wie Brandt immer verteidigen kann, aber Reinier dann garkeine Chance gibt, bei seinen doch sehr sporadischen Einsätzen alle 2 Vollmonde.

Wer verteidigt Brandt? Das TM-Forum? Haha der wird hier seit 1,5 Jahren niedergeschrieben, aktuell weniger weil er gerade ganz gut abliefert.
Und ansonsten: Reinier ist im Sommer weg, während Brandt hier auf lange Jahre eine wichtige Rolle einnehmen soll. Wenn ich also einerseits wählen müsste, wen ich in der Realität aufstellen soll oder auch andererseits, wen ich im Internet verteidigen müsste würde ich immer Brandt wählen.
Reinier wird hier eine kurze Episode bleiben und so wird er sich auch selbst sehen und vermutlich im Training verhalten. Deswegen spielt er eben nur gegen Ingolstadt.

Mir hat seine Technik – gerade gestern – sehr gut gefallen, wie wohl er gestern wenig glänzen konnte, geschweige denn er effizient und gefährlich war. Er bräuchte halt noch mal ein, besser zwei Spieler von der Sorte der Spielart. Grundsätzlich, wie geschrieben, sehe ich aber seinen spielerische Technik, wie ich meine.

Ich würde mir sehr wünschen, dass aus dem Zwang heraus, ihn mehr einsetzen zu wollen (und zu müssen), dass für er beide Seiten nun seinen Fussball-Brasilianer zeigt, und das in effektive Assists oder gar Tore für den BVB ummünzt. Es scheint ja wohl länger mIt Erling zu dauern.

Diese Einschätzung teile ich. Reinier hat gestern durchaus gute Ansätze gezeigt und man darf nicht vergessen, dass Reinier erst 19 (!) Jahre alt ist. Wenn er mehr Spielpraxis erhält, kann er immer noch zu einem Topspieler reifen.
Der Pass zu Brandt, der zu dem Tor geführt war extrem stark. Anstatt in die Mitte zu spielen, hat er das Spiel perfekt auf die Außen verlagert. Diese Spielübersicht und die richtige Entscheidung im richtigen Moment zu treffen, zeigt sein Potenzial. Dazu kamen einige technische Tricks wie der Hackenpass, die nicht viele Spieler im Kader so in ihrem Repertoire haben. So kann man für Überraschungsangriffe sorgen.
Im Grunde hat Reinier in Dortmund erst 2 Spiele über mehr als 25 Minuten gemacht. Das war das 3:1 gegen Leverkusen in der Vorsaison, wo er ebenfalls eine Vorlage erzielt hat sowie das gestrige Spiel, wo er an beiden Angriffen vor den Toren beteiligt gewesen ist. Diese Bilanz kann sich sehen lassen.

Ich sehe 3 Gründe dafür, dass Reinier bislang so wenig Chancen erhalten hat.
1. Reinier hat die Vorbereitung verpasst, was dazu geführt hat, dass er sich nicht an die Dortmunder Spielweise gewönnen und integrieren konnte.
2. Brasilianer sind grundsätzlich keine Trainingsweltmeister. Diese Spieler kann man nur über die Spielpraxis einschätzen. Ich hoffe, dass Reinier zukünftig mehr Spiele von Anfang machen darf und dann wird er auch Schritt für Schritt seine Leistungen verbessern.
3. Reinier gehört Real Madrid. Bei einem Spieler, den man über einen längeren Zeitraum entwickeln möchte, kann man auch mal einige schlechte Spiele in Kauf nehmen, weil man weiß, dass diese Spieler von jedem Spiel profitieren vgl. Reyna oder Bellingham.
Bei Reinier sehe ich durchaus die Möglichkeit diesen von Real Madrid verpflichten zu können, allerdings benötigt er Spiele um sich empfehlen zu können. Dies ist dann in der Tat eine Art Teufelskreis, denn wenn die Spiele gut sind, wird der Preis steigen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Patty am 27.10.2021 um 12:26 Uhr bearbeitet

Reinier ist eigentlich genau der 10er, den wir brauchen. Weder Reus noch Brandt können diese Position so spielen. Reinier ist vom Typ her ein Kagawa/Götze. Diese Kreativität auf engen Raum geht uns vollkommen ab. Ich hoffe, man gibt ihm öfter die Chance.

Brasilianer sind grundsätzlich keine traingsweltmeister - das ist so ne aussage wie von Steffen Freund mit den undiszipliniertheiten und der herkunft von Bentaleb. Also vorsicht!

Und auch punkt 3 sehe ich nicht so. Er ist immerhin 2 jahre hier und wenn er gut wäre, bzw besser als die anderen, würde er auch spielen. Siehe hakimi. Aber er scheint ja in der hackordnung in der offensive weit hinten zu stehen. Immerhin scheint er jetzt an knauff vorbeigezogen zu sein, was deinem punkt ja auch widerspricht. Aber wie gesagt, er kommt stand jetzt einfach nicht an brandt, reus, malen, hazard, moukoko und reyna vorbei.