Reinier [20]

Herzlich Willkommen beim BVB! Ich bin sehr skeptisch, er hat aber selbstverständlich eine faire Chance verdient!

Ich seh ihn devinitiv im Sturm, da seine Hauptrolle als HS schon bereits 3 fach besetzt ist.
Erinnere mich gern an ein jungen Polen welcher ursprünglich als HS zu uns kam. Jetzt ist er wohl der beste Stürmer der Welt.
Sowohl ein guten Abschluss, Kopfballspiel, Körperlichkeit als auch Ballbehandlung hat er ja. Das Potenzial für ein richtigen 9er ist definitiv geben. Willkommen beim BVB

Na dann, auf in die Suppenküche der BuLi-Vorspeisen, möge er uns viele der kleinen und mittelgrossen Vereins-Dosen (er)öffnen!

Oder er wird der brasilianische Ballack.

Lewandowski war in Polen ein klarer MS und wurde auch als dieser verpflichtet.
Das er anfangs dann auch als HS eingesetzt wurde war der Situation geschuldet.
Trotzdem denke ich auch das Reinier von den Anlagen her hier besser als falscher 9er bei uns passen würde als zb Reus, Brandt oder Götze in der Vergangenheit. Warten wir es mal ab. Ein echter Flügeldribbler wäre mir eigentlich lieber gewesen.

Erstmal Herzlich Willkommen beim geilsten Verein der Welt!
Selbstverständlich werde ich dich voll unterstützen, solange du das BVB-Trikot trägst.

Allgemein verstehe ich nicht, warum hier der Transfer allgemein so gelobt wird.
Seit unserer Meisterschaft 2011 hatten wir nur 4 echte Leihspieler ohne KO:
Sahin, Januzaj, Batshuayi und Hakimi

Betrachten wir die Umstände und wie gut das funktioniert hat:
Sahin, sollte die Rolle seines eigenen Nachfolgers wieder übernehmen. Hier spielten wohl der Faktor, dass er mit vielen im damaligen Team schon sehr erfolgreich zusammen gespielt hat, und der "Dortmunder Junge"-Faktor die Hauptrolle. Hat vereinzelt noch gute Spiele abgeliefert, aber konnte nie an seine Glanzzeit anknüpfen. Leider keine Erfolgsstory, auch wenn ich es ihm gegönnt hätte.

Januzaj, kam als Megatalent für eine Position, auf der er erste Einwechseloption sein sollte. Kam so schlecht bei uns zu recht, dass mancher Borusse schon vergessen hat, dass er überhaupt da war.

Batshuayi, kam für eine Position, auf der er sofort konkurrenzlos gesetzt war. Machte seine Sache anfangs gut, lies aber nach der Anfangseuphorie merklich nach und wurde dann auch durch eine Verletzung außer Gefecht gesetzt. Für die damalige Situation ein klasse Deal, aber nachhaltig überzeugen konnte er nicht.

Hakimi, kam für eine Position, auf der Piszczek alters- und verletzungsbedingt nicht mehr voll eingeplant werden konnte, sonst konkurrenzlos. Zudem war der Markt für seine Position äußerst schwierig, dass keine wirklichen Alternativen zu realisieren waren. Nach der Verletzung seines einzigen Konkurrenten gesetzt und konnte sich nach einige Startschwierigkeiten etablieren und unser Spiel bereichern. Insgesamt eine richtig gute Leihe.

Wir sehen, die Leihen waren dann erfolgreich, wenn wir echten Bedarf auf der Position hatten und die Spieler eine vakante Position in der Startelf einnehmen konnten. Talent alleine reicht anscheiend nicht aus, davon hatten auch Januzaj und Sahin reichlich.


Jetzt also Reinier. Die Voraussetzungen sind denkbar schlecht, da auf seiner Position absolut kein Bedarf besteht. Seine Position wird zuerst von Reus beansprucht, Topverdiener, Kapitän und Aushängeschild des Vereins. Ob zurecht oder nicht ist hier gar nicht entscheidend und möchte ich auch gar nicht infrage stellen.
Die Postion ist aber erstmal besetzt. Dahinter steht Brandt, der je nach System auch weiter hinten spielen kann, aber sich selbst zentral hinter den Spitzen sieht und dort auch von seinem Profil am besten aufgehoben ist. Zumal wir auf der 6/8 auch reichlich besetzt sind.

Dann also Backup. Die Rolle des Sturm/HS-Backups teilten sich unter Favre Isak, Gomez und Götze. Alle drei haben den Verein mittlerweile verlassen oder stehen kurz vor einem Wechsel, weil sie nich auf genügend Spielzeit gekommen sind. Hat Reinier also deutlich mehr Klasse als die genannten drei, um eine bessere Rolle spielen zu können? Ich habe Zweifel, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

Selbst wenn diese Frage mit "ja" beantwortet werden könnte, haben wir mittlerweile mit Reyna eine echte Alternative und mit Pherai eine perspektivische Alternative dazugewonnen, die zwar beide auch auf dem Flügel agieren können, ihre größte Stärke aber auch auf dieser Position hinter den Spitzen haben.

Wenn hier also davon die Rede ist, dass die Leihe ja "risikolos" ist, ist das finanziell gesehen vielleicht noch richtig, aber Reinier belegt auf jeden Fall einen Kaderplatz, den ich anderweitig besser vergeben sehe.

Ach ja, und selbst ein Sancho hat hier ein dreiviertel Jahr gebraucht, um Fuß zu fassen und dessen Klasse ist wohl unbestritten. Aber das nur am Rande.

Mit 18 ist der Junge noch komplett formbar. Dazu seine
Körpergröße von 185cm, technisch versiert und schnell . Das sind unter anderem gute Voraussetzungen um als ST zu spielen!

Lewa hat damals (als ST) hinter Barrios gespielt. Sogar eher als Spielmacher als als HS. Denk doch mal an Auba. Der kam als Flügelstürmer und hat da ja auch einige Spiele gemacht bis er zum ST umfunktioniert wurde.

Herzlich willkommen in Dortmund!

Also ich sehe den Zwiegespalten. Aktuell benötigen wir Reinier eigentlich nicht, wir sind mehr als gut besetzt. Ich vermute aber etwas anderes hinter der Leihe. Man kann davon ausgehen, dass Sancho nächste Saison wechseln wird. Reus wird auch nicht jünger. Man kann sich Reinier jetzt in aller Ruhe anschauen und dann ggf. versuchen zu kaufen nächstes Jahr mit den Sancho Millionen. Sollte es nicht gehen oder der Spieler passt nicht, geht er eben nach der Leihe wieder, eventuell hat man auch jemand im Übergangsjahr nach Sancho.

Ich hoffe jedoch, das man Reyna ihm vorzieht und ihn eher auf den Flügeln ran lässt...

Interessante Option. Das macht den Kader breiter. Da wir keine Kaufoption haben, hoffe ich allerdings, dass die Entwicklung/Einsatzzeiten von Reyna darunter nicht leiden. Ansonsten: Willkommen.