Saisonfazit 2010/11
17.05.2011 - 21:51 Uhr
Ergebnis Liga:
Der 6.Platz ist etwas besser, als ich vor der Saison erwartet habe. Ich glaube auch, dass dieser Platz unser Leistungsniveau über die Saison gesehen ganz gut beschreibt. Am Anfang waren wir etwas besser, nach hinten raus fehlte teilweise Glück, aber auch der vielleicht der lange Atem. Wenn man sich anschaut, dass Teams wie Bochum, Aue und Fürth nicht unbedingt die besseren Spieler haben, wäre sicherlich sogar noch etwas mehr drin gewesen. Aber vielleicht sind die Ansprüche auch zu hoch, wenn wir aufsteigen wollen, muss halt (fast) alles passen und das tat es in dieser Saison nicht. Trotzdem ist vom Tabellenplatz und den Punkten her ein Aufwärtstrend gegenüber der letzten Saison zu sehen gewesen.
Ergebnis Pokal:
Halbfinale ist ein Traum, wir sind jetzt seit 2 Jahren gegen Erstligisten ungeschlagen, konnten Wolfsburg sogar auswärts schlagen und haben echt eine hervorragende Pokalsaison gespielt. Es gelang fast immer, voll fokussiert und motiviert in die Spiele zu gehen. Mit Abstrichen gegen Duisburg. Wenn man im Halbfinale gegen einen Zweitligisten steht, ist man natürlich etwas enttäuscht nicht ins Finale zu gehen, besonders wenn dies durch Fehlentscheidungen begünstigt wurde. Uns hat am Anfang des Spiels etwas der Wille gefehlt, sonst wär der große Wurf nicht nur ein Traum gewesen, trotzdem äußerst gelungene Pokalsaison.
Die Mannschaftsteile im Einzelnen:
Tor:
Kirschbaum hat seine Sache top gemacht und Tremmel quasi vergessen lassen. Er hatte nur ganz wenige Fehler drin (ich erinnere mich nur an 2) und war immer sicherer Rückhalt, dazu Elfertöter. Renno war in den 2 Spielen ein deutlicher Qualitätsverlust, als Nummer 2 aber wohl ok.
Abwehr:
52 Gegentore sind einfach zu viel. Klar kann man nicht der Abwehr allein die Schuld geben, das fing im Mittelfeld schon an und außerdem war die Gesamtausrichtung auch offensiv. Trotzdem waren einige Unzulänglichkeiten und Fehler nicht zu übersehen, Hünemeier zum Beispiel ist für mich eher Stürmer. Vielleicht gab es auch einfach zu wenig Konkurrenzkampf, weil ein guter, eingespielter IV fehlte und über außen Ziebig und Bittroff zu Recht am Ende immer gesetzt waren. Trotzdem hätte eine eingespielte Abwehr meiner Meinung nach souveräner auftreten können.
Mittelfeld:
Nach vorne hui, nach hinten eher pfui. Das Spiel über außen ist mit Adlung und Reimerink sicher besser geworden, auch die individuelle und technische Klasse. Mir fehlte aber in der Rückwärtsbewegung teils der Einsatz und die Gedankenschnelligkeit um gegnerische Angriffe im Keim zu ersticken. Im zentralen Mittelfeld sollte nochmal nachgebessert werden, da fehlte es an Stabilität und Ausgewogenheit, vielleicht auch der Taktik geschuldet.
Angriff:
Das Prunkstück, was in Cottbus keine Selbstverständlichkeit ist. Was Petersen und teilweise auch Jula da veranstalteten war meist großes Kino und am Ende ausschlaggebend für das Abschneiden. Da sie fit blieben, machte es auch relativ wenig, dass die Bank dahinter nicht so gut besetzt war. Jovanovic zeigte aber gute Ansätze.
Neuzugänge:
Die Ausbeute war vernünftig. Adlung, Hünemeier, Reimerink, Kirschbaum und mit Abstrichen Renno waren ganz gute Griffe. Soma, Afriyie, Kronaveter waren Flops. Jovanovic und Obernosterer sind aufgrund der geringen Einsatzzeit in der 1.Mannschaft noch nicht abschließend zu bewerten, speziell Jovanovic kann aber noch ganz wichtig werden. Obernosterer wird wohl gehen.
Attraktivität:
Bei so vielen Toren und auch Gegentoren war Spannung und Attraktivität immer geboten. Ich fühlte mich eigentlich in allen Spielen gut unterhalten und hab dafür sogar bereitwillig Wollitz ertragen. Also in diesem Punkt kann ich nicht meckern, allerdings wird die Frage wohl unbeantwortet bleiben, was bei etwas unattraktiverer, defensiverer Spielweise dringewesen wäre.
Derbys:
Für die Fans immer ganz wichtig, deswegen seien sie hier kurz erwähnt. 2 großartige Erfolge gegen Aue, werden durch nur 2 Punkte in den 4 Spielen gegen Berlin ausgeglichen. Dazu auch nur 1 Punkt gegen die ungeliebten Karlsruher, als Fan von Cottbus ist man derbymäßig sicherlich erfolgreicheres gewöhnt.
Fans:
Die Zuschauerzahlen waren eher durchschnittlich, eine Erklärung ist dabei ziemlich schwer zu finden, weil die meisten Leute wohl Pro-Wollitz sein werden. Die Stimmung war eigentlich immer ordentlich, hab sie sogar besser in Erinnerung als letzte Saison, was aber auch daran liegt, dass ich meistens zu Pokalspielen da war. Es gab aber auch mehr unschöne Szenen und Ausschreitungen, da muss vom Verein her sicherlich wieder verstärkt was getan werden.
Aussichten:
Petersen und Jula sind herbe Verluste, dazu wird die Liga wohl auch nicht schlechter. Es steht der nächste Umbruch an, zumindestens erwarte ich kaum weniger Neuzugänge als diese Saison. Also wir schwächen uns in unserem stärksten Mannschaftsteil, lassen in der Abwehr und im defensiven Mittelfeld ziemlich viel (personell) unverändert. Eine bessere Platzierung ist wohl nur drin, wenn die Neuzugänge sofort einschlagen und die Abwehr stabilisiert wird. Meiner Meinung nach droht Mittelmaß.
18.05.2011 - 09:45 Uhr
Was soll man hier sagen? Ist doch schon alles festgehalten. :ugly
Für mich war es eine Entscheidung zwischen den ersten beiden Abstimmungsmöglichkeiten. Da in der Liga der Anschluss nun aber doch nicht ganz bis zum Ende aufrecht gehalten werden konnte und im Pokal das Aus eben nur gegen einen Zweitligisten erfolgte (verdammte Auslosung), wird es nur das Zweite, trotz sportlicher Erfolge, die man nur schwerlich wiederholen wird können.
Highlightspiele, trotz dem Pokal, für mich der Punkt des Willens beim 5:5 gegen Karlsruhe und das 6:0 gegen den damaligen Tabellenführer aus Aue. Das waren beides einfach Ausrufezeichen, die wohl deutschlandweit wahrgenommen wurden.
Ansonsten kann ich mich auch überwiegend Neumi anschließen, statt as nochmal alles aufzuschreiben.
Für mich war es eine Entscheidung zwischen den ersten beiden Abstimmungsmöglichkeiten. Da in der Liga der Anschluss nun aber doch nicht ganz bis zum Ende aufrecht gehalten werden konnte und im Pokal das Aus eben nur gegen einen Zweitligisten erfolgte (verdammte Auslosung), wird es nur das Zweite, trotz sportlicher Erfolge, die man nur schwerlich wiederholen wird können.
Highlightspiele, trotz dem Pokal, für mich der Punkt des Willens beim 5:5 gegen Karlsruhe und das 6:0 gegen den damaligen Tabellenführer aus Aue. Das waren beides einfach Ausrufezeichen, die wohl deutschlandweit wahrgenommen wurden.
Ansonsten kann ich mich auch überwiegend Neumi anschließen, statt as nochmal alles aufzuschreiben.
18.05.2011 - 12:30 Uhr
Ich würde die Saison so umschreiben: Spektakelfußball, der zwar oftmals schön anzusehen war, aber am Ende fehlte der große Erfolg.
Die Hinrunde war fast überragend, nach den beiden Auftaktsiegen dieses "Jahrhundertspiel" gegen Karlsruhe, als man es noch schaffte ein 5:5 zu erreichen nach 3-Tore- Rückstand. Leider war die Luft nach einer etwas unglücklichen Niederlage gegen Hertha heraus und besonders das Frankfurt-Spiel deutete unser größtes Dilemma an: Sturm gut, Abwehr schlecht. Bis auf eine Niederlage in Osnabrück lief es dann eigentlich überragend und eigentlicher Höhepunkt der Saison war ein völlig verdientes 6:0 gegen den Tabellenführer Aue, der für mich vorallendingen wegen persönlicher Gründe für mich das Fußballspiel aller Fußballspiele geworden ist. ;)
Leider ging es ab da so langsam abwärts, in Augsburg bekam man das zuerst zu spüren, als man nach eigentlich gutem Beginn durch zwei Elfmeter und einer unberechtigen Roten Karte auf die Verliererstraße gebracht wurde. Trotzdem endete die Hinrunde mit einem Paukenschlag, als gegen Ex-Meister Wolfsburg zur Halbzeit ein 3:0 herausgespielt wurde. Wohl unsere größte Überraschung der Saison. Der Pokal jedoch, so schön er war, verstärkte leider den Abwärtstrend, denn in den ersten sechs Spiele der Rückrunde konnte nur ein knapper Sieg gegen Punktelieferant Bielefeld eingefahren werden. Nur die erneute Pokalsensation gegen Hoffenheim lenkte davon etwas ab. Tiefpunkt der Saison war dann wohl das Pokal-Aus gegen Duisburg. Sicherlich enttäuschend, wenn man drei starke Erstligisten ausschaltet und dann gegen einen mittelmäßigen Zweitligisten scheitert, weil man erst einen Elfmeter mit roter Karte braucht, um ins Spiel zu finden. Hier hat mich die Mannschaft am meisten enttäuscht, denn ich habe nicht gesehen, dass sie das Finale mit aller Macht wollten.
Danach war eigentlich die Luft raus, Bochum brachte uns endgültig um alle Aufstiegsträume und von nun an ging es hin und her. Katastrophenspiele wie das 0:4 gegen 1860 oder das 2:4 gegen Union wechselten ab mit tollen Auftritten gegen Aue und Duisburg. Leider machten es die Fans der Mannschaft schwer, als sie völlig unpassend Jula auspfiffen, der unglücklicherweise ausgerechnet zu Duisburg wechselte.
Fazit: Toller Sturm, miese Abwehr, insgesamt waren fast alle Spiele von Energie unterhaltsam und vom Spektakel geprägt. Eine Saison kann man sich somit schonmal anschauen. Ich hoffe aber, dass in der nächsten Saison etwas ergebnisorientierter gearbeitet wird.
Die Hinrunde war fast überragend, nach den beiden Auftaktsiegen dieses "Jahrhundertspiel" gegen Karlsruhe, als man es noch schaffte ein 5:5 zu erreichen nach 3-Tore- Rückstand. Leider war die Luft nach einer etwas unglücklichen Niederlage gegen Hertha heraus und besonders das Frankfurt-Spiel deutete unser größtes Dilemma an: Sturm gut, Abwehr schlecht. Bis auf eine Niederlage in Osnabrück lief es dann eigentlich überragend und eigentlicher Höhepunkt der Saison war ein völlig verdientes 6:0 gegen den Tabellenführer Aue, der für mich vorallendingen wegen persönlicher Gründe für mich das Fußballspiel aller Fußballspiele geworden ist. ;)
Leider ging es ab da so langsam abwärts, in Augsburg bekam man das zuerst zu spüren, als man nach eigentlich gutem Beginn durch zwei Elfmeter und einer unberechtigen Roten Karte auf die Verliererstraße gebracht wurde. Trotzdem endete die Hinrunde mit einem Paukenschlag, als gegen Ex-Meister Wolfsburg zur Halbzeit ein 3:0 herausgespielt wurde. Wohl unsere größte Überraschung der Saison. Der Pokal jedoch, so schön er war, verstärkte leider den Abwärtstrend, denn in den ersten sechs Spiele der Rückrunde konnte nur ein knapper Sieg gegen Punktelieferant Bielefeld eingefahren werden. Nur die erneute Pokalsensation gegen Hoffenheim lenkte davon etwas ab. Tiefpunkt der Saison war dann wohl das Pokal-Aus gegen Duisburg. Sicherlich enttäuschend, wenn man drei starke Erstligisten ausschaltet und dann gegen einen mittelmäßigen Zweitligisten scheitert, weil man erst einen Elfmeter mit roter Karte braucht, um ins Spiel zu finden. Hier hat mich die Mannschaft am meisten enttäuscht, denn ich habe nicht gesehen, dass sie das Finale mit aller Macht wollten.
Danach war eigentlich die Luft raus, Bochum brachte uns endgültig um alle Aufstiegsträume und von nun an ging es hin und her. Katastrophenspiele wie das 0:4 gegen 1860 oder das 2:4 gegen Union wechselten ab mit tollen Auftritten gegen Aue und Duisburg. Leider machten es die Fans der Mannschaft schwer, als sie völlig unpassend Jula auspfiffen, der unglücklicherweise ausgerechnet zu Duisburg wechselte.
Fazit: Toller Sturm, miese Abwehr, insgesamt waren fast alle Spiele von Energie unterhaltsam und vom Spektakel geprägt. Eine Saison kann man sich somit schonmal anschauen. Ich hoffe aber, dass in der nächsten Saison etwas ergebnisorientierter gearbeitet wird.
18.05.2011 - 19:02 Uhr
Ich gebe dir in allen Punkten recht, ausser das die Liga nächste Saison nicht schwächer wird.
Ich denke sie wird es! Mit Hertha und Augsburg gehen 2 super Mannschaften hoch, mit Frankfurt kommt aber nur eine runter (ich rechne mal fest mit einem Gladbach-Sieg gg Bochum). St.Pauli wird sicherlich nicht sofort ein unbedingter Aufstiegsanwärter sein. Somit sehe ich hinter Frankfurt mit St.Pauli, Bochum, Fürth, Cottbus, Düsseldorf, Duisburg, München, etc. sehr viele gleichwertige Mannschaften. Die Liga wird also noch ausgeglichener und Kleinigkeiten werden entscheiden. Überflieger wird es aber wohl höchstens einen geben. Somit scheint mir zwischen Platz 2 und 10 alles möglich:p
Ich denke sie wird es! Mit Hertha und Augsburg gehen 2 super Mannschaften hoch, mit Frankfurt kommt aber nur eine runter (ich rechne mal fest mit einem Gladbach-Sieg gg Bochum). St.Pauli wird sicherlich nicht sofort ein unbedingter Aufstiegsanwärter sein. Somit sehe ich hinter Frankfurt mit St.Pauli, Bochum, Fürth, Cottbus, Düsseldorf, Duisburg, München, etc. sehr viele gleichwertige Mannschaften. Die Liga wird also noch ausgeglichener und Kleinigkeiten werden entscheiden. Überflieger wird es aber wohl höchstens einen geben. Somit scheint mir zwischen Platz 2 und 10 alles möglich:p
18.05.2011 - 19:46 Uhr
Stimme @Neumi da voll zu.
Nehme Punkt 2, etwas mehr wäre durchaus drin gewesen.
Nehme Punkt 2, etwas mehr wäre durchaus drin gewesen.
18.05.2011 - 23:17 Uhr
Zitat
Frankfurt mit St.Pauli, Bochum, Fürth, Cottbus, Düsseldorf, Duisburg, München
Ich halte Frankfurt noch nicht für die Nummer 1. Ebensowenig, wie St.Pauli wieder sofort oben sein wird. München wird es auch nicht und Duisburg sollte bezweifelt werden. Von daher scheint es eine Saison zu sein, die überraschen enden könnte.
Sofern man in der Lage ist, die Abgänge annähernd zu kompensieren, was fast unmöglich ist. Allerdingst stehen dann wieder -Shao 11 Mann auf dem Platz, auch eine Verbesserung.
Resümee, Saison gut, bis sehr gut. Hinrunde vor allem. Rüpckrunde eher mau. Kollektives Komplettversagen oder keine Lust, wie oftmals gesehen oder gedacht? Schwer zu sagen.
Nur der Punkt Gegentore macht Kopf. Denn nachgewiesenermaßen schafft es dieser Traiener eben allein nicht, das Problem zu lösen, das hat er nicht nur hier bewiesen. ZUmal wie aber Abgänge beklagen müssen, die auch mal weh tun in guter Form, wie den Sturm, wird es nächstes Jahr m.M. eben darauf ankommen, ob die Probleme behoben werden können. Den Elendings kann ich dahingehend nicht beurteilen, lediglich bezogen auf sein denglischen Müll der Präsenz im Internetz :/: , das Parallelen zu einem schnell verschwundenen Irgendwas sofort bei mir hervorruft, wie hieß der Typ noch mal............................
Frankfurt mit St.Pauli, Bochum, Fürth, Cottbus, Düsseldorf, Duisburg, München
Ich halte Frankfurt noch nicht für die Nummer 1. Ebensowenig, wie St.Pauli wieder sofort oben sein wird. München wird es auch nicht und Duisburg sollte bezweifelt werden. Von daher scheint es eine Saison zu sein, die überraschen enden könnte.
Sofern man in der Lage ist, die Abgänge annähernd zu kompensieren, was fast unmöglich ist. Allerdingst stehen dann wieder -Shao 11 Mann auf dem Platz, auch eine Verbesserung.
Resümee, Saison gut, bis sehr gut. Hinrunde vor allem. Rüpckrunde eher mau. Kollektives Komplettversagen oder keine Lust, wie oftmals gesehen oder gedacht? Schwer zu sagen.
Nur der Punkt Gegentore macht Kopf. Denn nachgewiesenermaßen schafft es dieser Traiener eben allein nicht, das Problem zu lösen, das hat er nicht nur hier bewiesen. ZUmal wie aber Abgänge beklagen müssen, die auch mal weh tun in guter Form, wie den Sturm, wird es nächstes Jahr m.M. eben darauf ankommen, ob die Probleme behoben werden können. Den Elendings kann ich dahingehend nicht beurteilen, lediglich bezogen auf sein denglischen Müll der Präsenz im Internetz :/: , das Parallelen zu einem schnell verschwundenen Irgendwas sofort bei mir hervorruft, wie hieß der Typ noch mal............................
19.05.2011 - 10:47 Uhr
Ich kann mich da Neumi nur anschließem - dem langen, ausführlichen Fazit ist wohl nichts hinzuzufügen.
19.06.2011 - 21:23 Uhr
Ich bin , ehrlich gesagt , mit dem erreichten 6.Platz nicht zufrieden , weil leichtfertig eine bessere Platzierung verschenkt wurde . Keine Frage, wir waren spieltechnisch stark verbessert , boten viele attraktive Spiele , aber es fehlte an der nötigen Konstanz . Eigentlich unerklärlich wie man nach teilweise begeisternden Auftritten nur eine Woche später katastrophalen Fussball ohne Leidenschaft und Einsatz zeigte. Glanzvollen Auftritten zB in Paderborn , zu Hause gg Aue stehen desaströse Auftritte zB in Augsburg , Karlsruhe,in Osnabrück , zu Hause gg Ingolstadt oder bei 60 München gegenüber . Nach der wirklich guten Ausgangsposition zur Halbserie verschenkte CD Wollitz mit seinem Verzicht auf (meiner Meinung nach) notwendige Verstärkungen den Aufstieg , oder zumindest die Möglichkeit , ernsthaft um den Aufstieg mitzuspielen .
Im Pokal zeigte die Mannschaft (mit Ausnahme der Partie in Heeslingen und über weite Strecken in Duisburg) , was sie zu leisten in der Lage war. Und das war höchst beachtlich .
Zum Personal ...
Seit Kirschbaum im Tor steht ,redet niermand mehr von Tremmel , Piplica ...einfach stark der Junge ..ein absolut sicherer Rückhalt , was man vom charakterlich einwandfreien Renno nicht behaupten kann . Vllt waren das auch einfach nicht SEINE Tage , als er zu Einsätzen kam , aber der Gedanke , Kirschbaum könnte sich verletzen und längere Zeit ausfallen ,löst bei mir Unbehagen aus ...Die Abwehr ... Bittroff steht seit seinem grandiosen Einstand zu Beginn der letzten Saison auf der Stelle , entwickelt sich seitdem nicht wesentlich weiter ... Ich hoffe , er packts . Brzenska steht als Fels in der Brandung . Hünemeier's NEUN Tore übertünchen sein mitunter schlechtes Stellungsspiel und Defensivverhalten . Trotzdem ein Gewinn ..Es war immerhin seine erste Zweitligasaison ... und wenn er zusätzlich jedes Jahr neun Tore macht ... :D
Ziebig spielte eine starke Hin -und schlechte Rückrunde . Von ihm darf mehr Konstanz erwartet werden . Das Mittelfeld war nominell Klasse besetzt ..Kruska , Roger , Shao , Adlung, Reimerink , zum Schluss Sörensen ... Kruska hat relativ souverän seinen Part heruntergespielt und wird in der Mannschaft als Führungsspieler und Kapitän anerkannt. Shao , von den eigenen Möglichkeiten her sicher ,wie Wollitz sagte , ein UNTERSCHIEDSPIELER der 2.Liga , konnte sein Potential auch in dieser Saison nur andeuten . Wenn Roger es lernt , sich schneller nach Balleroberung vom Ball zu trennen und dabei mit erhobenen Kopf den eigenen Mann anzuspielen , ist er unersetzlich für die Mannschaft . Reimerink war eine Bereicherung und Adlung in der Hinrunde saustark , in der Rückrunde leider abgetaucht . Sörensen kam zu spät wieder "auf die Beine" um den ganz großen Einfluss zu nehmen und Fandrich fiel leider über weite Strecken der Saison verletzt aus . Mutmachend die Auftritte des kleinen Franklin . Enttäuschnd nach ansprechendem Beginn die Leistungskurve von Kronavetter . Kurth bot , was man erwarten durfte ..anständiges Kämpfen , Einsatz ...was Jula )bis zu den Veretragsverhandlungen mit Duisburg) und Petersen boten , war sensationell .
Die Zukunft ...
Kirschbaum ......DER Rückhalt
in der Abwehr ...Brenner steht sicher , für die IV stehen Hünemeier oder Roger zur Auswahl , Straith als Stammspieler wohl kaum ... auf den Aussenverteidigerpositionen streiten sich Bittroff , Ziebig , Engel und Spieler X , müßte ja noch nach Somas Abgang und da Afriyes Abgang wohl beschlossen ist , noch verpflichtet werden, um die Plätze in der Startelf .
Im Mittelfeld herrscht Gedränge ... Einzig Kruska scheint gesetzt ... Adlung ,Roger ,Sörensen , Reimerink. Ludwig und Müller streiten sich um die Plätze. Aber auch Fandrich oder Kobylansky könnte der Überraschungscoup gelingen , sich in die Stammelf zu spielen . Im Angriff ist nach Petersen/Jula noch viel zu tun . Bei Kucukovic sind Zweifel erlaubt, Bittencourt ,wie Steffen hochtalentiert aber (zu) jung und unerfahren(?) , Jovanovic ... (?) ..Adi ..die grosse Wundertüte (was hat der eigentlich drauf ????? )
Fazit ...
Ohne Verstärkungen im Angriff , wird es eine Saison ins Ungewisse ...
In Abwehr und Mittelfeld sind wir gut aufgestellt , Probleme gibts wenn Kirschbaum ausfällt
und wir nicht noch zwei GUTE Stürmer verpflichten können . Und wir brauchen dringend noch einen guten Aussenverteidiger als Ersatz für Afriye
Im Pokal zeigte die Mannschaft (mit Ausnahme der Partie in Heeslingen und über weite Strecken in Duisburg) , was sie zu leisten in der Lage war. Und das war höchst beachtlich .
Zum Personal ...
Seit Kirschbaum im Tor steht ,redet niermand mehr von Tremmel , Piplica ...einfach stark der Junge ..ein absolut sicherer Rückhalt , was man vom charakterlich einwandfreien Renno nicht behaupten kann . Vllt waren das auch einfach nicht SEINE Tage , als er zu Einsätzen kam , aber der Gedanke , Kirschbaum könnte sich verletzen und längere Zeit ausfallen ,löst bei mir Unbehagen aus ...Die Abwehr ... Bittroff steht seit seinem grandiosen Einstand zu Beginn der letzten Saison auf der Stelle , entwickelt sich seitdem nicht wesentlich weiter ... Ich hoffe , er packts . Brzenska steht als Fels in der Brandung . Hünemeier's NEUN Tore übertünchen sein mitunter schlechtes Stellungsspiel und Defensivverhalten . Trotzdem ein Gewinn ..Es war immerhin seine erste Zweitligasaison ... und wenn er zusätzlich jedes Jahr neun Tore macht ... :D
Ziebig spielte eine starke Hin -und schlechte Rückrunde . Von ihm darf mehr Konstanz erwartet werden . Das Mittelfeld war nominell Klasse besetzt ..Kruska , Roger , Shao , Adlung, Reimerink , zum Schluss Sörensen ... Kruska hat relativ souverän seinen Part heruntergespielt und wird in der Mannschaft als Führungsspieler und Kapitän anerkannt. Shao , von den eigenen Möglichkeiten her sicher ,wie Wollitz sagte , ein UNTERSCHIEDSPIELER der 2.Liga , konnte sein Potential auch in dieser Saison nur andeuten . Wenn Roger es lernt , sich schneller nach Balleroberung vom Ball zu trennen und dabei mit erhobenen Kopf den eigenen Mann anzuspielen , ist er unersetzlich für die Mannschaft . Reimerink war eine Bereicherung und Adlung in der Hinrunde saustark , in der Rückrunde leider abgetaucht . Sörensen kam zu spät wieder "auf die Beine" um den ganz großen Einfluss zu nehmen und Fandrich fiel leider über weite Strecken der Saison verletzt aus . Mutmachend die Auftritte des kleinen Franklin . Enttäuschnd nach ansprechendem Beginn die Leistungskurve von Kronavetter . Kurth bot , was man erwarten durfte ..anständiges Kämpfen , Einsatz ...was Jula )bis zu den Veretragsverhandlungen mit Duisburg) und Petersen boten , war sensationell .
Die Zukunft ...
Kirschbaum ......DER Rückhalt
in der Abwehr ...Brenner steht sicher , für die IV stehen Hünemeier oder Roger zur Auswahl , Straith als Stammspieler wohl kaum ... auf den Aussenverteidigerpositionen streiten sich Bittroff , Ziebig , Engel und Spieler X , müßte ja noch nach Somas Abgang und da Afriyes Abgang wohl beschlossen ist , noch verpflichtet werden, um die Plätze in der Startelf .
Im Mittelfeld herrscht Gedränge ... Einzig Kruska scheint gesetzt ... Adlung ,Roger ,Sörensen , Reimerink. Ludwig und Müller streiten sich um die Plätze. Aber auch Fandrich oder Kobylansky könnte der Überraschungscoup gelingen , sich in die Stammelf zu spielen . Im Angriff ist nach Petersen/Jula noch viel zu tun . Bei Kucukovic sind Zweifel erlaubt, Bittencourt ,wie Steffen hochtalentiert aber (zu) jung und unerfahren(?) , Jovanovic ... (?) ..Adi ..die grosse Wundertüte (was hat der eigentlich drauf ????? )
Fazit ...
Ohne Verstärkungen im Angriff , wird es eine Saison ins Ungewisse ...
In Abwehr und Mittelfeld sind wir gut aufgestellt , Probleme gibts wenn Kirschbaum ausfällt
und wir nicht noch zwei GUTE Stürmer verpflichten können . Und wir brauchen dringend noch einen guten Aussenverteidiger als Ersatz für Afriye
19.06.2011 - 23:19 Uhr
Zitat von Max_Mustermann:
Fazit ...
Ohne Verstärkungen im Angriff , wird es eine Saison ins Ungewisse ...
In Abwehr und Mittelfeld sind wir gut aufgestellt , Probleme gibts wenn Kirschbaum ausfällt
und wir nicht noch zwei GUTE Stürmer verpflichten können . Und wir brauchen dringend noch einen guten Aussenverteidiger als Ersatz für Afriye
Kann ich eigentlich gut mitgehen. Allerdings muss die Abwehr und das Mittelfeld auch besser werden, vom kämpferischen her und der Abstimmung. Personell wird sich da wahrscheinlich nicht viel tun. Und 2 gleichwertige Torleute zu haben, ist für uns ein frommer Wunsch. Ich hoffe auf Latendresse als Ersatzmann, falls es wirklich zu einem Ausfall von Kirschbaum kommen sollte. Solange Afriyie und Straith bleiben braucht man nur nen Ersatz für Soma.....
Fazit ...
Ohne Verstärkungen im Angriff , wird es eine Saison ins Ungewisse ...
In Abwehr und Mittelfeld sind wir gut aufgestellt , Probleme gibts wenn Kirschbaum ausfällt
und wir nicht noch zwei GUTE Stürmer verpflichten können . Und wir brauchen dringend noch einen guten Aussenverteidiger als Ersatz für Afriye
Kann ich eigentlich gut mitgehen. Allerdings muss die Abwehr und das Mittelfeld auch besser werden, vom kämpferischen her und der Abstimmung. Personell wird sich da wahrscheinlich nicht viel tun. Und 2 gleichwertige Torleute zu haben, ist für uns ein frommer Wunsch. Ich hoffe auf Latendresse als Ersatzmann, falls es wirklich zu einem Ausfall von Kirschbaum kommen sollte. Solange Afriyie und Straith bleiben braucht man nur nen Ersatz für Soma.....
20.06.2011 - 09:02 Uhr
Wie stark Lattendresse oder Gladrow sind und ob sie Renno als Torhüter Nr.2 schon verdrängen könnten , kann ich echt nicht einschätzen . Ich hätte auch nicht das ganz große Problem damit wenn Afriye bliebe. aber er WILL ja weg und ein Spieler der gedanklich schon mit seinem Verein abgeschlossen hat , auf der Suche nach nem neuen Arbeitgeber ist , ist keine optimale Besetzung , auch nicht als Ersatzspieler .
Ich denke , Du hast Recht . Das Defensivverhalten der gesamten Mannschaft muss deutlich verbessert werden . Hinten muss die Null stehen ... Wenn man zurückblickend sieht , wieviel Aufwand wir letzte Saison betrieben , um mit teilweise tollen Spielzügen unsere Tore zu machen , wieviel Laufarbeit und Einsatz wir da investierten ..und wie einfach es unsere Gegner mitunter hatten , gegen uns Tore zu erzielen ... Bestes Beispiel war das 3:3 zu Hause gegen Aachen ... Wir hatten 15 glasklare Chancen , wirbelten Aachen gehörig hinten durcheinander und trafen dreimal . Aachen kam dreimal auf einfachste Weise zu ihren drei Toren und konnte sich kraftsparend , auf unsere Fehler vertrauend , das Unentschieden verdienen .
Also brauchen wir eine taktisch bessere , erfolgversprechendere Ausrichtung der Mannschaft , wo Offensive und Defensive ausgewogener aufgestellt sind .
Ich denke , Du hast Recht . Das Defensivverhalten der gesamten Mannschaft muss deutlich verbessert werden . Hinten muss die Null stehen ... Wenn man zurückblickend sieht , wieviel Aufwand wir letzte Saison betrieben , um mit teilweise tollen Spielzügen unsere Tore zu machen , wieviel Laufarbeit und Einsatz wir da investierten ..und wie einfach es unsere Gegner mitunter hatten , gegen uns Tore zu erzielen ... Bestes Beispiel war das 3:3 zu Hause gegen Aachen ... Wir hatten 15 glasklare Chancen , wirbelten Aachen gehörig hinten durcheinander und trafen dreimal . Aachen kam dreimal auf einfachste Weise zu ihren drei Toren und konnte sich kraftsparend , auf unsere Fehler vertrauend , das Unentschieden verdienen .
Also brauchen wir eine taktisch bessere , erfolgversprechendere Ausrichtung der Mannschaft , wo Offensive und Defensive ausgewogener aufgestellt sind .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Max_Mustermann am 20.06.2011 um 09:06 Uhr bearbeitet
20.06.2011 - 09:19 Uhr
Neumi hat ja bereits oben alles so ausführlich geschrieben, und dem meisten kann ich auch einfach nur zustimmen..
Der offensiv Fussball, war gegeben und die Spannung hat wir in jedem Spiel... Schade dass wir so in Frankfurt, Berlin und Augsburg unter die Räder gekommen sind... aber dafür haben wir das eine oder andere auch geile Spiel gewonnen. In Ingolstadt,in Aachen, und beide Aue spiele, waren selbstverständlich von der schönen Sorte..
Stärken und schwächen sind ja bekannt gewesen, ohne unsere Kirsche hätten wir wahrscheinlich nicht mal eine positive Tordifferenz gehabt. und mit Nils hatten wir wohl das beste vorne drin zu stehen, was diese Liga zu holen hatte.
Prognose.. Ohne noch einen etwaigen IV sehe ich diese Saison nicht besser als die letzte und minimum 2 Stürmer brauchen wir noch, damit wir überhaupt Konkurrenzfähig sind..
Ich freu mich auf eine klasse Saison, die an attraktivität sicher sehr viel zu bieten hat.
Der offensiv Fussball, war gegeben und die Spannung hat wir in jedem Spiel... Schade dass wir so in Frankfurt, Berlin und Augsburg unter die Räder gekommen sind... aber dafür haben wir das eine oder andere auch geile Spiel gewonnen. In Ingolstadt,in Aachen, und beide Aue spiele, waren selbstverständlich von der schönen Sorte..
Stärken und schwächen sind ja bekannt gewesen, ohne unsere Kirsche hätten wir wahrscheinlich nicht mal eine positive Tordifferenz gehabt. und mit Nils hatten wir wohl das beste vorne drin zu stehen, was diese Liga zu holen hatte.
Prognose.. Ohne noch einen etwaigen IV sehe ich diese Saison nicht besser als die letzte und minimum 2 Stürmer brauchen wir noch, damit wir überhaupt Konkurrenzfähig sind..
Ich freu mich auf eine klasse Saison, die an attraktivität sicher sehr viel zu bieten hat.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.