Saisonvorbereitung/Testspiele 25/26
18.06.2025 - 20:00 Uhr
05.01.2026 - 11:22 Uhr
3:0 gewonnen. Wobei ich das Ergebnis nicht zu hoch hängen würde
05.01.2026 - 11:28 Uhr
Zitat von floincognito96
Du siehst das Spiel nicht, meinst es aber dann besser einschätzen zu können?
Gladbach hatte bis zum 1:0 die dickste Chance und hätte leicht in Führung gehen können. Genau dies hatten wir schon oft in der Saison, dass wir das bessere Team waren, dann aber das Gegentor schlucken mussten.
Was stimmt also an meiner Aussage nicht? Bin gespannt.
Zitat von 96madmax96
Hä? Ist langsam mal gut mit der übertriebenen Negativität?
Habe das Spiel nicht verfolgen können, da ich bis eben im Einsatz war, aber wenn du schreibst "alles wie immer, schönes Spiel aber man schafft es nur bis zum 16er...", wie haben wir dann in der Saison die zweitmeisten Tore geschossen und die meisten xGoals/ Torschüsse?
Da passt dann irgendwas an der Aussage/Wahrnehmung nicht, so wirkt die Aussage leider irgendwie passend zu deinen letzten Beiträgen einfach sehr überschwinglich negativ.
Kann jemand sagen wer bisher am auffälligsten bei uns war?
Zitat von floincognito96
Es war eigentlich wie immer. Schönes Spiel aber spätestens am 16er ist Ende. Hätte Engelhardt das Tor gemacht, wäre es ein typisches Hannover-Spiel gewesen.
Zitat von OnlyH96
Nach knapp 45 Minuten bleibt zu sagen: Man schafft es den Ballbesitz durchzusetzen, offensiv ist das aber enorm wenig (bis Minute 43 kein einziger Schuss auf das Tor, den ich aktiv wahrgenommen habe). Auch steht es noch 0:0 und Gladbach hatte eine richtig große Chance.
Kaum schreibe ich es, steht es 1:0 durch Källmann (Vorlage Yokota)
Nach knapp 45 Minuten bleibt zu sagen: Man schafft es den Ballbesitz durchzusetzen, offensiv ist das aber enorm wenig (bis Minute 43 kein einziger Schuss auf das Tor, den ich aktiv wahrgenommen habe). Auch steht es noch 0:0 und Gladbach hatte eine richtig große Chance.
Kaum schreibe ich es, steht es 1:0 durch Källmann (Vorlage Yokota)
Es war eigentlich wie immer. Schönes Spiel aber spätestens am 16er ist Ende. Hätte Engelhardt das Tor gemacht, wäre es ein typisches Hannover-Spiel gewesen.
Hä? Ist langsam mal gut mit der übertriebenen Negativität?
Habe das Spiel nicht verfolgen können, da ich bis eben im Einsatz war, aber wenn du schreibst "alles wie immer, schönes Spiel aber man schafft es nur bis zum 16er...", wie haben wir dann in der Saison die zweitmeisten Tore geschossen und die meisten xGoals/ Torschüsse?
Da passt dann irgendwas an der Aussage/Wahrnehmung nicht, so wirkt die Aussage leider irgendwie passend zu deinen letzten Beiträgen einfach sehr überschwinglich negativ.
Kann jemand sagen wer bisher am auffälligsten bei uns war?
Du siehst das Spiel nicht, meinst es aber dann besser einschätzen zu können?
Gladbach hatte bis zum 1:0 die dickste Chance und hätte leicht in Führung gehen können. Genau dies hatten wir schon oft in der Saison, dass wir das bessere Team waren, dann aber das Gegentor schlucken mussten.
Was stimmt also an meiner Aussage nicht? Bin gespannt.
Ich bewerte nicht das Spiel!
Lies bitte nochmal genau meinen Beitrag.
Ich Bewerte deine Aussage "Es war eigentlich wie immer. Schönes Spiel aber spätestens am 16er ist Ende" - welche, wenn man unsere Hinrunde verfolgt hat,halt falsch ist. Denn wie kann in der Hinrunde immer am 16er Schluss gewesen sein, wenn wir die zweitmeisten Tore und die meisten erspielten Torchancen der Liga haben?
Das ist doch eine Aussage die komplett gegensätzlich ist und nicht zusammen passt.
05.01.2026 - 11:35 Uhr
Konnte das Spiel leider nur zwischendurch sehen und es ist zwar auch nur ein Testspiel. Aber das sah schon sehr ordentlich aus. Konnte man sich gut anschauen.
Besonders hervorheben möchte ich Roggow. Klasse wie er sich die Bälle abgeholt hat und auch oft gesucht wurde im Anfang des Spielaufbaus. Hat mein Gefühl bestätigt, dass es ein großer Fehler wäre, Ihn abzugeben (obwohl die Gerüchte wohl mehr von den Zeitungen hochgepusht wurden, da er mit seiner Einsatzzeit nicht zufrieden ist / sein kann).
Besonders hervorheben möchte ich Roggow. Klasse wie er sich die Bälle abgeholt hat und auch oft gesucht wurde im Anfang des Spielaufbaus. Hat mein Gefühl bestätigt, dass es ein großer Fehler wäre, Ihn abzugeben (obwohl die Gerüchte wohl mehr von den Zeitungen hochgepusht wurden, da er mit seiner Einsatzzeit nicht zufrieden ist / sein kann).
05.01.2026 - 11:51 Uhr
Zitat von 96madmax96
Ich bewerte nicht das Spiel!
Lies bitte nochmal genau meinen Beitrag.
Ich Bewerte deine Aussage "Es war eigentlich wie immer. Schönes Spiel aber spätestens am 16er ist Ende" - welche, wenn man unsere Hinrunde verfolgt hat,halt falsch ist. Denn wie kann in der Hinrunde immer am 16er Schluss gewesen sein, wenn wir die zweitmeisten Tore und die meisten erspielten Torchancen der Liga haben?
Das ist doch eine Aussage die komplett gegensätzlich ist und nicht zusammen passt.
Zitat von floincognito96
Du siehst das Spiel nicht, meinst es aber dann besser einschätzen zu können?
Gladbach hatte bis zum 1:0 die dickste Chance und hätte leicht in Führung gehen können. Genau dies hatten wir schon oft in der Saison, dass wir das bessere Team waren, dann aber das Gegentor schlucken mussten.
Was stimmt also an meiner Aussage nicht? Bin gespannt.
Zitat von 96madmax96
Hä? Ist langsam mal gut mit der übertriebenen Negativität?
Habe das Spiel nicht verfolgen können, da ich bis eben im Einsatz war, aber wenn du schreibst "alles wie immer, schönes Spiel aber man schafft es nur bis zum 16er...", wie haben wir dann in der Saison die zweitmeisten Tore geschossen und die meisten xGoals/ Torschüsse?
Da passt dann irgendwas an der Aussage/Wahrnehmung nicht, so wirkt die Aussage leider irgendwie passend zu deinen letzten Beiträgen einfach sehr überschwinglich negativ.
Kann jemand sagen wer bisher am auffälligsten bei uns war?
Zitat von floincognito96
Es war eigentlich wie immer. Schönes Spiel aber spätestens am 16er ist Ende. Hätte Engelhardt das Tor gemacht, wäre es ein typisches Hannover-Spiel gewesen.
Zitat von OnlyH96
Nach knapp 45 Minuten bleibt zu sagen: Man schafft es den Ballbesitz durchzusetzen, offensiv ist das aber enorm wenig (bis Minute 43 kein einziger Schuss auf das Tor, den ich aktiv wahrgenommen habe). Auch steht es noch 0:0 und Gladbach hatte eine richtig große Chance.
Kaum schreibe ich es, steht es 1:0 durch Källmann (Vorlage Yokota)
Nach knapp 45 Minuten bleibt zu sagen: Man schafft es den Ballbesitz durchzusetzen, offensiv ist das aber enorm wenig (bis Minute 43 kein einziger Schuss auf das Tor, den ich aktiv wahrgenommen habe). Auch steht es noch 0:0 und Gladbach hatte eine richtig große Chance.
Kaum schreibe ich es, steht es 1:0 durch Källmann (Vorlage Yokota)
Es war eigentlich wie immer. Schönes Spiel aber spätestens am 16er ist Ende. Hätte Engelhardt das Tor gemacht, wäre es ein typisches Hannover-Spiel gewesen.
Hä? Ist langsam mal gut mit der übertriebenen Negativität?
Habe das Spiel nicht verfolgen können, da ich bis eben im Einsatz war, aber wenn du schreibst "alles wie immer, schönes Spiel aber man schafft es nur bis zum 16er...", wie haben wir dann in der Saison die zweitmeisten Tore geschossen und die meisten xGoals/ Torschüsse?
Da passt dann irgendwas an der Aussage/Wahrnehmung nicht, so wirkt die Aussage leider irgendwie passend zu deinen letzten Beiträgen einfach sehr überschwinglich negativ.
Kann jemand sagen wer bisher am auffälligsten bei uns war?
Du siehst das Spiel nicht, meinst es aber dann besser einschätzen zu können?
Gladbach hatte bis zum 1:0 die dickste Chance und hätte leicht in Führung gehen können. Genau dies hatten wir schon oft in der Saison, dass wir das bessere Team waren, dann aber das Gegentor schlucken mussten.
Was stimmt also an meiner Aussage nicht? Bin gespannt.
Ich bewerte nicht das Spiel!
Lies bitte nochmal genau meinen Beitrag.
Ich Bewerte deine Aussage "Es war eigentlich wie immer. Schönes Spiel aber spätestens am 16er ist Ende" - welche, wenn man unsere Hinrunde verfolgt hat,halt falsch ist. Denn wie kann in der Hinrunde immer am 16er Schluss gewesen sein, wenn wir die zweitmeisten Tore und die meisten erspielten Torchancen der Liga haben?
Das ist doch eine Aussage die komplett gegensätzlich ist und nicht zusammen passt.
Weil wir auch in der Hinrunde zu wenig Tore gemacht haben (deshalb ja auch die Suche nach einem neuen Mittelstürmer). Die meisten erspielten Torchancen bringen dir auch nichts, wenn du nicht in Führung gehst und so wäre es heute auch wieder fast gekommen. Gutes Spiel aber fast der Rückstand.
05.01.2026 - 11:51 Uhr
Zitat von floincognito96
Du siehst das Spiel nicht, meinst es aber dann besser einschätzen zu können?
Gladbach hatte bis zum 1:0 die dickste Chance und hätte leicht in Führung gehen können. Genau dies hatten wir schon oft in der Saison, dass wir das bessere Team waren, dann aber das Gegentor schlucken mussten.
Was stimmt also an meiner Aussage nicht? Bin gespannt.
Du siehst das Spiel nicht, meinst es aber dann besser einschätzen zu können?
Gladbach hatte bis zum 1:0 die dickste Chance und hätte leicht in Führung gehen können. Genau dies hatten wir schon oft in der Saison, dass wir das bessere Team waren, dann aber das Gegentor schlucken mussten.
Was stimmt also an meiner Aussage nicht? Bin gespannt.
Vielleicht die dickste, aber mit Sicherheit die einzige echte Torschchance. ...😏
Ich finde, ein Testspielsieg hat keine große Relevanz, allerdings muss man auch erst einmal, egal ob Test oder Punktspiel, gegen ein Team aus einer höheren Liga, welches dazu schon länger im Training ist, so auftreten.
Dazu ist es natürlich für uns Fans klasse, wenn man gleich im ersten Testspiel mit 0:3 gewinnt.
⚫️⚪️🟢
05.01.2026 - 12:02 Uhr
Zitat von floincognito96
Weil wir auch in der Hinrunde zu wenig Tore gemacht haben (deshalb ja auch die Suche nach einem neuen Mittelstürmer). Die meisten erspielten Torchancen bringen dir auch nichts, wenn du nicht in Führung gehst und so wäre es heute auch wieder fast gekommen. Gutes Spiel aber fast der Rückstand.
Zitat von 96madmax96
Ich bewerte nicht das Spiel!
Lies bitte nochmal genau meinen Beitrag.
Ich Bewerte deine Aussage "Es war eigentlich wie immer. Schönes Spiel aber spätestens am 16er ist Ende" - welche, wenn man unsere Hinrunde verfolgt hat,halt falsch ist. Denn wie kann in der Hinrunde immer am 16er Schluss gewesen sein, wenn wir die zweitmeisten Tore und die meisten erspielten Torchancen der Liga haben?
Das ist doch eine Aussage die komplett gegensätzlich ist und nicht zusammen passt.
Zitat von floincognito96
Du siehst das Spiel nicht, meinst es aber dann besser einschätzen zu können?
Gladbach hatte bis zum 1:0 die dickste Chance und hätte leicht in Führung gehen können. Genau dies hatten wir schon oft in der Saison, dass wir das bessere Team waren, dann aber das Gegentor schlucken mussten.
Was stimmt also an meiner Aussage nicht? Bin gespannt.
Zitat von 96madmax96
Hä? Ist langsam mal gut mit der übertriebenen Negativität?
Habe das Spiel nicht verfolgen können, da ich bis eben im Einsatz war, aber wenn du schreibst "alles wie immer, schönes Spiel aber man schafft es nur bis zum 16er...", wie haben wir dann in der Saison die zweitmeisten Tore geschossen und die meisten xGoals/ Torschüsse?
Da passt dann irgendwas an der Aussage/Wahrnehmung nicht, so wirkt die Aussage leider irgendwie passend zu deinen letzten Beiträgen einfach sehr überschwinglich negativ.
Kann jemand sagen wer bisher am auffälligsten bei uns war?
Zitat von floincognito96
Es war eigentlich wie immer. Schönes Spiel aber spätestens am 16er ist Ende. Hätte Engelhardt das Tor gemacht, wäre es ein typisches Hannover-Spiel gewesen.
Zitat von OnlyH96
Nach knapp 45 Minuten bleibt zu sagen: Man schafft es den Ballbesitz durchzusetzen, offensiv ist das aber enorm wenig (bis Minute 43 kein einziger Schuss auf das Tor, den ich aktiv wahrgenommen habe). Auch steht es noch 0:0 und Gladbach hatte eine richtig große Chance.
Kaum schreibe ich es, steht es 1:0 durch Källmann (Vorlage Yokota)
Nach knapp 45 Minuten bleibt zu sagen: Man schafft es den Ballbesitz durchzusetzen, offensiv ist das aber enorm wenig (bis Minute 43 kein einziger Schuss auf das Tor, den ich aktiv wahrgenommen habe). Auch steht es noch 0:0 und Gladbach hatte eine richtig große Chance.
Kaum schreibe ich es, steht es 1:0 durch Källmann (Vorlage Yokota)
Es war eigentlich wie immer. Schönes Spiel aber spätestens am 16er ist Ende. Hätte Engelhardt das Tor gemacht, wäre es ein typisches Hannover-Spiel gewesen.
Hä? Ist langsam mal gut mit der übertriebenen Negativität?
Habe das Spiel nicht verfolgen können, da ich bis eben im Einsatz war, aber wenn du schreibst "alles wie immer, schönes Spiel aber man schafft es nur bis zum 16er...", wie haben wir dann in der Saison die zweitmeisten Tore geschossen und die meisten xGoals/ Torschüsse?
Da passt dann irgendwas an der Aussage/Wahrnehmung nicht, so wirkt die Aussage leider irgendwie passend zu deinen letzten Beiträgen einfach sehr überschwinglich negativ.
Kann jemand sagen wer bisher am auffälligsten bei uns war?
Du siehst das Spiel nicht, meinst es aber dann besser einschätzen zu können?
Gladbach hatte bis zum 1:0 die dickste Chance und hätte leicht in Führung gehen können. Genau dies hatten wir schon oft in der Saison, dass wir das bessere Team waren, dann aber das Gegentor schlucken mussten.
Was stimmt also an meiner Aussage nicht? Bin gespannt.
Ich bewerte nicht das Spiel!
Lies bitte nochmal genau meinen Beitrag.
Ich Bewerte deine Aussage "Es war eigentlich wie immer. Schönes Spiel aber spätestens am 16er ist Ende" - welche, wenn man unsere Hinrunde verfolgt hat,halt falsch ist. Denn wie kann in der Hinrunde immer am 16er Schluss gewesen sein, wenn wir die zweitmeisten Tore und die meisten erspielten Torchancen der Liga haben?
Das ist doch eine Aussage die komplett gegensätzlich ist und nicht zusammen passt.
Weil wir auch in der Hinrunde zu wenig Tore gemacht haben (deshalb ja auch die Suche nach einem neuen Mittelstürmer). Die meisten erspielten Torchancen bringen dir auch nichts, wenn du nicht in Führung gehst und so wäre es heute auch wieder fast gekommen. Gutes Spiel aber fast der Rückstand.
Jaaaa, das weiß ich doch und dagegen sage ich ja auch nichts aber das war nicht deine anfängliche Aussage.
Deine Aussage war aber, das wir nur schön bis zum 16er Spielen und dann nichts mehr schaffen, so wie in der Hinrunde. Und das stimmt doch wohl nicht, wenn wir viele Chancen erspielen?
Egal, belassen wir es einfach dabei 😊
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 96madmax96 am 05.01.2026 um 12:02 Uhr bearbeitet
05.01.2026 - 12:05 Uhr
Zitat von 96madmax96
Jaaaa, das weiß ich doch und dagegen sage ich ja auch nichts aber das war nicht deine anfängliche Aussage.
Deine Aussage war aber, das wir nur schön bis zum 16er Spielen und dann nichts mehr schaffen, so wie in der Hinrunde. Und das stimmt doch wohl nicht, wenn wir viele Chancen erspielen?
Egal, belassen wir es einfach dabei 😊
Zitat von floincognito96
Weil wir auch in der Hinrunde zu wenig Tore gemacht haben (deshalb ja auch die Suche nach einem neuen Mittelstürmer). Die meisten erspielten Torchancen bringen dir auch nichts, wenn du nicht in Führung gehst und so wäre es heute auch wieder fast gekommen. Gutes Spiel aber fast der Rückstand.
Zitat von 96madmax96
Ich bewerte nicht das Spiel!
Lies bitte nochmal genau meinen Beitrag.
Ich Bewerte deine Aussage "Es war eigentlich wie immer. Schönes Spiel aber spätestens am 16er ist Ende" - welche, wenn man unsere Hinrunde verfolgt hat,halt falsch ist. Denn wie kann in der Hinrunde immer am 16er Schluss gewesen sein, wenn wir die zweitmeisten Tore und die meisten erspielten Torchancen der Liga haben?
Das ist doch eine Aussage die komplett gegensätzlich ist und nicht zusammen passt.
Zitat von floincognito96
Du siehst das Spiel nicht, meinst es aber dann besser einschätzen zu können?
Gladbach hatte bis zum 1:0 die dickste Chance und hätte leicht in Führung gehen können. Genau dies hatten wir schon oft in der Saison, dass wir das bessere Team waren, dann aber das Gegentor schlucken mussten.
Was stimmt also an meiner Aussage nicht? Bin gespannt.
Zitat von 96madmax96
Hä? Ist langsam mal gut mit der übertriebenen Negativität?
Habe das Spiel nicht verfolgen können, da ich bis eben im Einsatz war, aber wenn du schreibst "alles wie immer, schönes Spiel aber man schafft es nur bis zum 16er...", wie haben wir dann in der Saison die zweitmeisten Tore geschossen und die meisten xGoals/ Torschüsse?
Da passt dann irgendwas an der Aussage/Wahrnehmung nicht, so wirkt die Aussage leider irgendwie passend zu deinen letzten Beiträgen einfach sehr überschwinglich negativ.
Kann jemand sagen wer bisher am auffälligsten bei uns war?
Zitat von floincognito96
Es war eigentlich wie immer. Schönes Spiel aber spätestens am 16er ist Ende. Hätte Engelhardt das Tor gemacht, wäre es ein typisches Hannover-Spiel gewesen.
Zitat von OnlyH96
Nach knapp 45 Minuten bleibt zu sagen: Man schafft es den Ballbesitz durchzusetzen, offensiv ist das aber enorm wenig (bis Minute 43 kein einziger Schuss auf das Tor, den ich aktiv wahrgenommen habe). Auch steht es noch 0:0 und Gladbach hatte eine richtig große Chance.
Kaum schreibe ich es, steht es 1:0 durch Källmann (Vorlage Yokota)
Nach knapp 45 Minuten bleibt zu sagen: Man schafft es den Ballbesitz durchzusetzen, offensiv ist das aber enorm wenig (bis Minute 43 kein einziger Schuss auf das Tor, den ich aktiv wahrgenommen habe). Auch steht es noch 0:0 und Gladbach hatte eine richtig große Chance.
Kaum schreibe ich es, steht es 1:0 durch Källmann (Vorlage Yokota)
Es war eigentlich wie immer. Schönes Spiel aber spätestens am 16er ist Ende. Hätte Engelhardt das Tor gemacht, wäre es ein typisches Hannover-Spiel gewesen.
Hä? Ist langsam mal gut mit der übertriebenen Negativität?
Habe das Spiel nicht verfolgen können, da ich bis eben im Einsatz war, aber wenn du schreibst "alles wie immer, schönes Spiel aber man schafft es nur bis zum 16er...", wie haben wir dann in der Saison die zweitmeisten Tore geschossen und die meisten xGoals/ Torschüsse?
Da passt dann irgendwas an der Aussage/Wahrnehmung nicht, so wirkt die Aussage leider irgendwie passend zu deinen letzten Beiträgen einfach sehr überschwinglich negativ.
Kann jemand sagen wer bisher am auffälligsten bei uns war?
Du siehst das Spiel nicht, meinst es aber dann besser einschätzen zu können?
Gladbach hatte bis zum 1:0 die dickste Chance und hätte leicht in Führung gehen können. Genau dies hatten wir schon oft in der Saison, dass wir das bessere Team waren, dann aber das Gegentor schlucken mussten.
Was stimmt also an meiner Aussage nicht? Bin gespannt.
Ich bewerte nicht das Spiel!
Lies bitte nochmal genau meinen Beitrag.
Ich Bewerte deine Aussage "Es war eigentlich wie immer. Schönes Spiel aber spätestens am 16er ist Ende" - welche, wenn man unsere Hinrunde verfolgt hat,halt falsch ist. Denn wie kann in der Hinrunde immer am 16er Schluss gewesen sein, wenn wir die zweitmeisten Tore und die meisten erspielten Torchancen der Liga haben?
Das ist doch eine Aussage die komplett gegensätzlich ist und nicht zusammen passt.
Weil wir auch in der Hinrunde zu wenig Tore gemacht haben (deshalb ja auch die Suche nach einem neuen Mittelstürmer). Die meisten erspielten Torchancen bringen dir auch nichts, wenn du nicht in Führung gehst und so wäre es heute auch wieder fast gekommen. Gutes Spiel aber fast der Rückstand.
Jaaaa, das weiß ich doch und dagegen sage ich ja auch nichts aber das war nicht deine anfängliche Aussage.
Deine Aussage war aber, das wir nur schön bis zum 16er Spielen und dann nichts mehr schaffen, so wie in der Hinrunde. Und das stimmt doch wohl nicht, wenn wir viele Chancen erspielen?
Egal, belassen wir es einfach dabei 😊
Heute war das aber ein Spiel, bei dem wir keinen neuen Mittelstürmer benötigen. Alle drei haben getroffen. Eher sind es die ungefährlichen Außenstürmer, bei denen Bedarf besteht. Auch ein Nielsen ist keine Graupe, den wir unbedingt austauschen müssten.
05.01.2026 - 12:44 Uhr
Zitat von OnlyH96
Heute war das aber ein Spiel, bei dem wir keinen neuen Mittelstürmer benötigen. Alle drei haben getroffen. Eher sind es die ungefährlichen Außenstürmer, bei denen Bedarf besteht. Auch ein Nielsen ist keine Graupe, den wir unbedingt austauschen müssten.
Zitat von 96madmax96
Jaaaa, das weiß ich doch und dagegen sage ich ja auch nichts aber das war nicht deine anfängliche Aussage.
Deine Aussage war aber, das wir nur schön bis zum 16er Spielen und dann nichts mehr schaffen, so wie in der Hinrunde. Und das stimmt doch wohl nicht, wenn wir viele Chancen erspielen?
Egal, belassen wir es einfach dabei 😊
Zitat von floincognito96
Weil wir auch in der Hinrunde zu wenig Tore gemacht haben (deshalb ja auch die Suche nach einem neuen Mittelstürmer). Die meisten erspielten Torchancen bringen dir auch nichts, wenn du nicht in Führung gehst und so wäre es heute auch wieder fast gekommen. Gutes Spiel aber fast der Rückstand.
Zitat von 96madmax96
Ich bewerte nicht das Spiel!
Lies bitte nochmal genau meinen Beitrag.
Ich Bewerte deine Aussage "Es war eigentlich wie immer. Schönes Spiel aber spätestens am 16er ist Ende" - welche, wenn man unsere Hinrunde verfolgt hat,halt falsch ist. Denn wie kann in der Hinrunde immer am 16er Schluss gewesen sein, wenn wir die zweitmeisten Tore und die meisten erspielten Torchancen der Liga haben?
Das ist doch eine Aussage die komplett gegensätzlich ist und nicht zusammen passt.
Zitat von floincognito96
Du siehst das Spiel nicht, meinst es aber dann besser einschätzen zu können?
Gladbach hatte bis zum 1:0 die dickste Chance und hätte leicht in Führung gehen können. Genau dies hatten wir schon oft in der Saison, dass wir das bessere Team waren, dann aber das Gegentor schlucken mussten.
Was stimmt also an meiner Aussage nicht? Bin gespannt.
Zitat von 96madmax96
Hä? Ist langsam mal gut mit der übertriebenen Negativität?
Habe das Spiel nicht verfolgen können, da ich bis eben im Einsatz war, aber wenn du schreibst "alles wie immer, schönes Spiel aber man schafft es nur bis zum 16er...", wie haben wir dann in der Saison die zweitmeisten Tore geschossen und die meisten xGoals/ Torschüsse?
Da passt dann irgendwas an der Aussage/Wahrnehmung nicht, so wirkt die Aussage leider irgendwie passend zu deinen letzten Beiträgen einfach sehr überschwinglich negativ.
Kann jemand sagen wer bisher am auffälligsten bei uns war?
Zitat von floincognito96
Es war eigentlich wie immer. Schönes Spiel aber spätestens am 16er ist Ende. Hätte Engelhardt das Tor gemacht, wäre es ein typisches Hannover-Spiel gewesen.
Zitat von OnlyH96
Nach knapp 45 Minuten bleibt zu sagen: Man schafft es den Ballbesitz durchzusetzen, offensiv ist das aber enorm wenig (bis Minute 43 kein einziger Schuss auf das Tor, den ich aktiv wahrgenommen habe). Auch steht es noch 0:0 und Gladbach hatte eine richtig große Chance.
Kaum schreibe ich es, steht es 1:0 durch Källmann (Vorlage Yokota)
Nach knapp 45 Minuten bleibt zu sagen: Man schafft es den Ballbesitz durchzusetzen, offensiv ist das aber enorm wenig (bis Minute 43 kein einziger Schuss auf das Tor, den ich aktiv wahrgenommen habe). Auch steht es noch 0:0 und Gladbach hatte eine richtig große Chance.
Kaum schreibe ich es, steht es 1:0 durch Källmann (Vorlage Yokota)
Es war eigentlich wie immer. Schönes Spiel aber spätestens am 16er ist Ende. Hätte Engelhardt das Tor gemacht, wäre es ein typisches Hannover-Spiel gewesen.
Hä? Ist langsam mal gut mit der übertriebenen Negativität?
Habe das Spiel nicht verfolgen können, da ich bis eben im Einsatz war, aber wenn du schreibst "alles wie immer, schönes Spiel aber man schafft es nur bis zum 16er...", wie haben wir dann in der Saison die zweitmeisten Tore geschossen und die meisten xGoals/ Torschüsse?
Da passt dann irgendwas an der Aussage/Wahrnehmung nicht, so wirkt die Aussage leider irgendwie passend zu deinen letzten Beiträgen einfach sehr überschwinglich negativ.
Kann jemand sagen wer bisher am auffälligsten bei uns war?
Du siehst das Spiel nicht, meinst es aber dann besser einschätzen zu können?
Gladbach hatte bis zum 1:0 die dickste Chance und hätte leicht in Führung gehen können. Genau dies hatten wir schon oft in der Saison, dass wir das bessere Team waren, dann aber das Gegentor schlucken mussten.
Was stimmt also an meiner Aussage nicht? Bin gespannt.
Ich bewerte nicht das Spiel!
Lies bitte nochmal genau meinen Beitrag.
Ich Bewerte deine Aussage "Es war eigentlich wie immer. Schönes Spiel aber spätestens am 16er ist Ende" - welche, wenn man unsere Hinrunde verfolgt hat,halt falsch ist. Denn wie kann in der Hinrunde immer am 16er Schluss gewesen sein, wenn wir die zweitmeisten Tore und die meisten erspielten Torchancen der Liga haben?
Das ist doch eine Aussage die komplett gegensätzlich ist und nicht zusammen passt.
Weil wir auch in der Hinrunde zu wenig Tore gemacht haben (deshalb ja auch die Suche nach einem neuen Mittelstürmer). Die meisten erspielten Torchancen bringen dir auch nichts, wenn du nicht in Führung gehst und so wäre es heute auch wieder fast gekommen. Gutes Spiel aber fast der Rückstand.
Jaaaa, das weiß ich doch und dagegen sage ich ja auch nichts aber das war nicht deine anfängliche Aussage.
Deine Aussage war aber, das wir nur schön bis zum 16er Spielen und dann nichts mehr schaffen, so wie in der Hinrunde. Und das stimmt doch wohl nicht, wenn wir viele Chancen erspielen?
Egal, belassen wir es einfach dabei 😊
Heute war das aber ein Spiel, bei dem wir keinen neuen Mittelstürmer benötigen. Alle drei haben getroffen. Eher sind es die ungefährlichen Außenstürmer, bei denen Bedarf besteht. Auch ein Nielsen ist keine Graupe, den wir unbedingt austauschen müssten.
Wobei man aber auch sagen muss, dass es Kokolos erste gute Flanke war. Im Spiel gingen die meisten entweder zu weit oder zum Gegner. Ich würde mich dennoch nicht von einem Testspiel blenden lassen, Gladbach war nicht gut und es gab auch eher wenig Zweikämpfe und Intensität. Im Ligabetrieb wird es anders aussehen.
Aber unter dem Strich haben sie es gut gemacht und auch die Alternativen sahen gut aus. Mhango könnte noch interessant werden. Einzig Taibi fande ich leider nicht so gut. Der Sieg, auch wenn es nur ein Testspiel war, ist immerhin gut für die Psyche. Weiter so!
05.01.2026 - 13:12 Uhr
Zitat von floincognito96
Wobei man aber auch sagen muss, dass es Kokolos erste gute Flanke war. Im Spiel gingen die meisten entweder zu weit oder zum Gegner. Ich würde mich dennoch nicht von einem Testspiel blenden lassen, Gladbach war nicht gut und es gab auch eher wenig Zweikämpfe und Intensität. Im Ligabetrieb wird es anders aussehen.
Aber unter dem Strich haben sie es gut gemacht und auch die Alternativen sahen gut aus. Mhango könnte noch interessant werden. Einzig Taibi fande ich leider nicht so gut. Der Sieg, auch wenn es nur ein Testspiel war, ist immerhin gut für die Psyche. Weiter so!
Zitat von OnlyH96
Heute war das aber ein Spiel, bei dem wir keinen neuen Mittelstürmer benötigen. Alle drei haben getroffen. Eher sind es die ungefährlichen Außenstürmer, bei denen Bedarf besteht. Auch ein Nielsen ist keine Graupe, den wir unbedingt austauschen müssten.
Zitat von 96madmax96
Jaaaa, das weiß ich doch und dagegen sage ich ja auch nichts aber das war nicht deine anfängliche Aussage.
Deine Aussage war aber, das wir nur schön bis zum 16er Spielen und dann nichts mehr schaffen, so wie in der Hinrunde. Und das stimmt doch wohl nicht, wenn wir viele Chancen erspielen?
Egal, belassen wir es einfach dabei 😊
Zitat von floincognito96
Weil wir auch in der Hinrunde zu wenig Tore gemacht haben (deshalb ja auch die Suche nach einem neuen Mittelstürmer). Die meisten erspielten Torchancen bringen dir auch nichts, wenn du nicht in Führung gehst und so wäre es heute auch wieder fast gekommen. Gutes Spiel aber fast der Rückstand.
Zitat von 96madmax96
Ich bewerte nicht das Spiel!
Lies bitte nochmal genau meinen Beitrag.
Ich Bewerte deine Aussage "Es war eigentlich wie immer. Schönes Spiel aber spätestens am 16er ist Ende" - welche, wenn man unsere Hinrunde verfolgt hat,halt falsch ist. Denn wie kann in der Hinrunde immer am 16er Schluss gewesen sein, wenn wir die zweitmeisten Tore und die meisten erspielten Torchancen der Liga haben?
Das ist doch eine Aussage die komplett gegensätzlich ist und nicht zusammen passt.
Zitat von floincognito96
Du siehst das Spiel nicht, meinst es aber dann besser einschätzen zu können?
Gladbach hatte bis zum 1:0 die dickste Chance und hätte leicht in Führung gehen können. Genau dies hatten wir schon oft in der Saison, dass wir das bessere Team waren, dann aber das Gegentor schlucken mussten.
Was stimmt also an meiner Aussage nicht? Bin gespannt.
Zitat von 96madmax96
Hä? Ist langsam mal gut mit der übertriebenen Negativität?
Habe das Spiel nicht verfolgen können, da ich bis eben im Einsatz war, aber wenn du schreibst "alles wie immer, schönes Spiel aber man schafft es nur bis zum 16er...", wie haben wir dann in der Saison die zweitmeisten Tore geschossen und die meisten xGoals/ Torschüsse?
Da passt dann irgendwas an der Aussage/Wahrnehmung nicht, so wirkt die Aussage leider irgendwie passend zu deinen letzten Beiträgen einfach sehr überschwinglich negativ.
Kann jemand sagen wer bisher am auffälligsten bei uns war?
Zitat von floincognito96
Es war eigentlich wie immer. Schönes Spiel aber spätestens am 16er ist Ende. Hätte Engelhardt das Tor gemacht, wäre es ein typisches Hannover-Spiel gewesen.
Zitat von OnlyH96
Nach knapp 45 Minuten bleibt zu sagen: Man schafft es den Ballbesitz durchzusetzen, offensiv ist das aber enorm wenig (bis Minute 43 kein einziger Schuss auf das Tor, den ich aktiv wahrgenommen habe). Auch steht es noch 0:0 und Gladbach hatte eine richtig große Chance.
Kaum schreibe ich es, steht es 1:0 durch Källmann (Vorlage Yokota)
Nach knapp 45 Minuten bleibt zu sagen: Man schafft es den Ballbesitz durchzusetzen, offensiv ist das aber enorm wenig (bis Minute 43 kein einziger Schuss auf das Tor, den ich aktiv wahrgenommen habe). Auch steht es noch 0:0 und Gladbach hatte eine richtig große Chance.
Kaum schreibe ich es, steht es 1:0 durch Källmann (Vorlage Yokota)
Es war eigentlich wie immer. Schönes Spiel aber spätestens am 16er ist Ende. Hätte Engelhardt das Tor gemacht, wäre es ein typisches Hannover-Spiel gewesen.
Hä? Ist langsam mal gut mit der übertriebenen Negativität?
Habe das Spiel nicht verfolgen können, da ich bis eben im Einsatz war, aber wenn du schreibst "alles wie immer, schönes Spiel aber man schafft es nur bis zum 16er...", wie haben wir dann in der Saison die zweitmeisten Tore geschossen und die meisten xGoals/ Torschüsse?
Da passt dann irgendwas an der Aussage/Wahrnehmung nicht, so wirkt die Aussage leider irgendwie passend zu deinen letzten Beiträgen einfach sehr überschwinglich negativ.
Kann jemand sagen wer bisher am auffälligsten bei uns war?
Du siehst das Spiel nicht, meinst es aber dann besser einschätzen zu können?
Gladbach hatte bis zum 1:0 die dickste Chance und hätte leicht in Führung gehen können. Genau dies hatten wir schon oft in der Saison, dass wir das bessere Team waren, dann aber das Gegentor schlucken mussten.
Was stimmt also an meiner Aussage nicht? Bin gespannt.
Ich bewerte nicht das Spiel!
Lies bitte nochmal genau meinen Beitrag.
Ich Bewerte deine Aussage "Es war eigentlich wie immer. Schönes Spiel aber spätestens am 16er ist Ende" - welche, wenn man unsere Hinrunde verfolgt hat,halt falsch ist. Denn wie kann in der Hinrunde immer am 16er Schluss gewesen sein, wenn wir die zweitmeisten Tore und die meisten erspielten Torchancen der Liga haben?
Das ist doch eine Aussage die komplett gegensätzlich ist und nicht zusammen passt.
Weil wir auch in der Hinrunde zu wenig Tore gemacht haben (deshalb ja auch die Suche nach einem neuen Mittelstürmer). Die meisten erspielten Torchancen bringen dir auch nichts, wenn du nicht in Führung gehst und so wäre es heute auch wieder fast gekommen. Gutes Spiel aber fast der Rückstand.
Jaaaa, das weiß ich doch und dagegen sage ich ja auch nichts aber das war nicht deine anfängliche Aussage.
Deine Aussage war aber, das wir nur schön bis zum 16er Spielen und dann nichts mehr schaffen, so wie in der Hinrunde. Und das stimmt doch wohl nicht, wenn wir viele Chancen erspielen?
Egal, belassen wir es einfach dabei 😊
Heute war das aber ein Spiel, bei dem wir keinen neuen Mittelstürmer benötigen. Alle drei haben getroffen. Eher sind es die ungefährlichen Außenstürmer, bei denen Bedarf besteht. Auch ein Nielsen ist keine Graupe, den wir unbedingt austauschen müssten.
Wobei man aber auch sagen muss, dass es Kokolos erste gute Flanke war. Im Spiel gingen die meisten entweder zu weit oder zum Gegner. Ich würde mich dennoch nicht von einem Testspiel blenden lassen, Gladbach war nicht gut und es gab auch eher wenig Zweikämpfe und Intensität. Im Ligabetrieb wird es anders aussehen.
Aber unter dem Strich haben sie es gut gemacht und auch die Alternativen sahen gut aus. Mhango könnte noch interessant werden. Einzig Taibi fande ich leider nicht so gut. Der Sieg, auch wenn es nur ein Testspiel war, ist immerhin gut für die Psyche. Weiter so!
Durch die neue Vorbereitung und Eingewöhnung können Spieler wie Kokolo und Taibi aber auch wie Neuzugänge wirken. Der Trainer und GF-Sport müssen dies nun bewerten und die Eindrücke aus den Testspielen bewerten. Taibi war heute enorm umtriebig und unser Gegner war keine Mannschaft aus der Landesliga. Am Ende war ein wenig Glück dabei, Gladbach hätte auch gut und gerne zwei Tore machen können. Aber nenn mir gerne eine Mannschaft in unserer Liga die ein vergleichbares Niveau hat, die gibt es einfach nicht.
05.01.2026 - 13:46 Uhr
Zitat von OnlyH96
Durch die neue Vorbereitung und Eingewöhnung können Spieler wie Kokolo und Taibi aber auch wie Neuzugänge wirken. Der Trainer und GF-Sport müssen dies nun bewerten und die Eindrücke aus den Testspielen bewerten. Taibi war heute enorm umtriebig und unser Gegner war keine Mannschaft aus der Landesliga. Am Ende war ein wenig Glück dabei, Gladbach hätte auch gut und gerne zwei Tore machen können. Aber nenn mir gerne eine Mannschaft in unserer Liga die ein vergleichbares Niveau hat, die gibt es einfach nicht.
Zitat von floincognito96
Wobei man aber auch sagen muss, dass es Kokolos erste gute Flanke war. Im Spiel gingen die meisten entweder zu weit oder zum Gegner. Ich würde mich dennoch nicht von einem Testspiel blenden lassen, Gladbach war nicht gut und es gab auch eher wenig Zweikämpfe und Intensität. Im Ligabetrieb wird es anders aussehen.
Aber unter dem Strich haben sie es gut gemacht und auch die Alternativen sahen gut aus. Mhango könnte noch interessant werden. Einzig Taibi fande ich leider nicht so gut. Der Sieg, auch wenn es nur ein Testspiel war, ist immerhin gut für die Psyche. Weiter so!
Zitat von OnlyH96
Heute war das aber ein Spiel, bei dem wir keinen neuen Mittelstürmer benötigen. Alle drei haben getroffen. Eher sind es die ungefährlichen Außenstürmer, bei denen Bedarf besteht. Auch ein Nielsen ist keine Graupe, den wir unbedingt austauschen müssten.
Zitat von 96madmax96
Jaaaa, das weiß ich doch und dagegen sage ich ja auch nichts aber das war nicht deine anfängliche Aussage.
Deine Aussage war aber, das wir nur schön bis zum 16er Spielen und dann nichts mehr schaffen, so wie in der Hinrunde. Und das stimmt doch wohl nicht, wenn wir viele Chancen erspielen?
Egal, belassen wir es einfach dabei 😊
Zitat von floincognito96
Weil wir auch in der Hinrunde zu wenig Tore gemacht haben (deshalb ja auch die Suche nach einem neuen Mittelstürmer). Die meisten erspielten Torchancen bringen dir auch nichts, wenn du nicht in Führung gehst und so wäre es heute auch wieder fast gekommen. Gutes Spiel aber fast der Rückstand.
Zitat von 96madmax96
Ich bewerte nicht das Spiel!
Lies bitte nochmal genau meinen Beitrag.
Ich Bewerte deine Aussage "Es war eigentlich wie immer. Schönes Spiel aber spätestens am 16er ist Ende" - welche, wenn man unsere Hinrunde verfolgt hat,halt falsch ist. Denn wie kann in der Hinrunde immer am 16er Schluss gewesen sein, wenn wir die zweitmeisten Tore und die meisten erspielten Torchancen der Liga haben?
Das ist doch eine Aussage die komplett gegensätzlich ist und nicht zusammen passt.
Zitat von floincognito96
Du siehst das Spiel nicht, meinst es aber dann besser einschätzen zu können?
Gladbach hatte bis zum 1:0 die dickste Chance und hätte leicht in Führung gehen können. Genau dies hatten wir schon oft in der Saison, dass wir das bessere Team waren, dann aber das Gegentor schlucken mussten.
Was stimmt also an meiner Aussage nicht? Bin gespannt.
Zitat von 96madmax96
Hä? Ist langsam mal gut mit der übertriebenen Negativität?
Habe das Spiel nicht verfolgen können, da ich bis eben im Einsatz war, aber wenn du schreibst "alles wie immer, schönes Spiel aber man schafft es nur bis zum 16er...", wie haben wir dann in der Saison die zweitmeisten Tore geschossen und die meisten xGoals/ Torschüsse?
Da passt dann irgendwas an der Aussage/Wahrnehmung nicht, so wirkt die Aussage leider irgendwie passend zu deinen letzten Beiträgen einfach sehr überschwinglich negativ.
Kann jemand sagen wer bisher am auffälligsten bei uns war?
Zitat von floincognito96
Es war eigentlich wie immer. Schönes Spiel aber spätestens am 16er ist Ende. Hätte Engelhardt das Tor gemacht, wäre es ein typisches Hannover-Spiel gewesen.
Zitat von OnlyH96
Nach knapp 45 Minuten bleibt zu sagen: Man schafft es den Ballbesitz durchzusetzen, offensiv ist das aber enorm wenig (bis Minute 43 kein einziger Schuss auf das Tor, den ich aktiv wahrgenommen habe). Auch steht es noch 0:0 und Gladbach hatte eine richtig große Chance.
Kaum schreibe ich es, steht es 1:0 durch Källmann (Vorlage Yokota)
Nach knapp 45 Minuten bleibt zu sagen: Man schafft es den Ballbesitz durchzusetzen, offensiv ist das aber enorm wenig (bis Minute 43 kein einziger Schuss auf das Tor, den ich aktiv wahrgenommen habe). Auch steht es noch 0:0 und Gladbach hatte eine richtig große Chance.
Kaum schreibe ich es, steht es 1:0 durch Källmann (Vorlage Yokota)
Es war eigentlich wie immer. Schönes Spiel aber spätestens am 16er ist Ende. Hätte Engelhardt das Tor gemacht, wäre es ein typisches Hannover-Spiel gewesen.
Hä? Ist langsam mal gut mit der übertriebenen Negativität?
Habe das Spiel nicht verfolgen können, da ich bis eben im Einsatz war, aber wenn du schreibst "alles wie immer, schönes Spiel aber man schafft es nur bis zum 16er...", wie haben wir dann in der Saison die zweitmeisten Tore geschossen und die meisten xGoals/ Torschüsse?
Da passt dann irgendwas an der Aussage/Wahrnehmung nicht, so wirkt die Aussage leider irgendwie passend zu deinen letzten Beiträgen einfach sehr überschwinglich negativ.
Kann jemand sagen wer bisher am auffälligsten bei uns war?
Du siehst das Spiel nicht, meinst es aber dann besser einschätzen zu können?
Gladbach hatte bis zum 1:0 die dickste Chance und hätte leicht in Führung gehen können. Genau dies hatten wir schon oft in der Saison, dass wir das bessere Team waren, dann aber das Gegentor schlucken mussten.
Was stimmt also an meiner Aussage nicht? Bin gespannt.
Ich bewerte nicht das Spiel!
Lies bitte nochmal genau meinen Beitrag.
Ich Bewerte deine Aussage "Es war eigentlich wie immer. Schönes Spiel aber spätestens am 16er ist Ende" - welche, wenn man unsere Hinrunde verfolgt hat,halt falsch ist. Denn wie kann in der Hinrunde immer am 16er Schluss gewesen sein, wenn wir die zweitmeisten Tore und die meisten erspielten Torchancen der Liga haben?
Das ist doch eine Aussage die komplett gegensätzlich ist und nicht zusammen passt.
Weil wir auch in der Hinrunde zu wenig Tore gemacht haben (deshalb ja auch die Suche nach einem neuen Mittelstürmer). Die meisten erspielten Torchancen bringen dir auch nichts, wenn du nicht in Führung gehst und so wäre es heute auch wieder fast gekommen. Gutes Spiel aber fast der Rückstand.
Jaaaa, das weiß ich doch und dagegen sage ich ja auch nichts aber das war nicht deine anfängliche Aussage.
Deine Aussage war aber, das wir nur schön bis zum 16er Spielen und dann nichts mehr schaffen, so wie in der Hinrunde. Und das stimmt doch wohl nicht, wenn wir viele Chancen erspielen?
Egal, belassen wir es einfach dabei 😊
Heute war das aber ein Spiel, bei dem wir keinen neuen Mittelstürmer benötigen. Alle drei haben getroffen. Eher sind es die ungefährlichen Außenstürmer, bei denen Bedarf besteht. Auch ein Nielsen ist keine Graupe, den wir unbedingt austauschen müssten.
Wobei man aber auch sagen muss, dass es Kokolos erste gute Flanke war. Im Spiel gingen die meisten entweder zu weit oder zum Gegner. Ich würde mich dennoch nicht von einem Testspiel blenden lassen, Gladbach war nicht gut und es gab auch eher wenig Zweikämpfe und Intensität. Im Ligabetrieb wird es anders aussehen.
Aber unter dem Strich haben sie es gut gemacht und auch die Alternativen sahen gut aus. Mhango könnte noch interessant werden. Einzig Taibi fande ich leider nicht so gut. Der Sieg, auch wenn es nur ein Testspiel war, ist immerhin gut für die Psyche. Weiter so!
Durch die neue Vorbereitung und Eingewöhnung können Spieler wie Kokolo und Taibi aber auch wie Neuzugänge wirken. Der Trainer und GF-Sport müssen dies nun bewerten und die Eindrücke aus den Testspielen bewerten. Taibi war heute enorm umtriebig und unser Gegner war keine Mannschaft aus der Landesliga. Am Ende war ein wenig Glück dabei, Gladbach hätte auch gut und gerne zwei Tore machen können. Aber nenn mir gerne eine Mannschaft in unserer Liga die ein vergleichbares Niveau hat, die gibt es einfach nicht.
Ich finde auch, dass wir den besten Fußball spielen. Ich hoffe sehr, dass sich die Mannschaft endlich nachhaltig für diese anspruchsvolle Spielweise belohnt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
