Samuele di Benedetto [46]

Im Gegensatz zu Raimund, Massimo, Cissé und auch Milosevic kommt auf seiner Position aber auch niemand zurück, der dafür sorgen könnte, dass er aus dem Kader fliegt.
Die fehlende 6er-Alternative ist ja schon länger ein großes Thema.
Setzt man Millot als Alternative auf der 8 ein und braucht aber für die Schlussphase frischen Schwung, könnte di Benedetto profitieren.
Ich gehöre zu den Usern, die Ihn schon länger als vielversprechendstes Talent in der aktuellen II. sowie U19 sehen und bin fest davon überzeugt, dass er in den kommenden Jahren durchstarten wird.
Dran bleiben!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dunkelrot1893 am 28.01.2024 um 10:29 Uhr bearbeitet

Karazor? Ich hoffe, aber dass er Haraguchis Bankplatz einnimmt

Definitiv hat di Benedetto rein Kadertechnisch die besten Karten, da Nartey Dauerverletzt und sonst keineKonkurrenz zu Stiller / Karazor da ist. Wenn er dazu noch ansprechende Leistungen zeigt und eine positive Entwicklung nimmt, dann kann er sich schnell in den erweiterten Kader spielen. Entlastung für die Doppelsechs wäre auf die lange Saison auch wünschenswert.

Denke nicht das Di Benedetto (oder auch irgendein anderer Junger) diese Saison noch eine Chance bekommen wird sich richtig zu zeigen (also mehr als ne Einwechslung wenn da Spiel schon rum ist).

Die Art und Weise wie Hoeness die letzten Wochen gewechselt hat signalisiert für mich eindeutig, dass er die jungen noch recht weit weg sieht von der Bundesliga. Ansonsten würdest du nicht auf Wechsel verzichten und leiber mit 10 richtig kaputten Feldspielern weiterspielen bis zur 84. bei einer 2 Tore Führung.

Ich fand sein Debüt gestern wieder richtig stark. hatte da mal ne klasse Körpertäuschung drin. Mit gefällt er immer besser je mehr ich ihn spielen sehe. Er muss wie die anderen Jungen eben die Chance ergreifen sich im Sommer nen Platz im erweiterten Kader zu sichern. Einfacher wird es für ihn aber nicht unbedingt, es kommt ja schließlich mind. ein neuer DM dazu, der im gegensatz zu Haraguchi einen anderen Anspruch haben wird. Könnte auch bei ihm auf ne Leihe in Liga 1 oder 2 hinauslaufen. Ich fände Elversberg ganz spannend.

Di Benedetto ist definitiv kein Spieler zum Verleihen. Solange kein weiterer DM kommt wird er schon on der RR weitere Minuten bekommen. Im Sommer ist er fester Bestandteil des Kaders oder er wird weg sein.

Ich hab in der kaderplanung dazu noch was gepostet deshalb heir in aller Kürze.

ich erwarte nicht, dass Di Benedetto ab Mitte Februar noch oft im kader stehen wird. es kommen die 4 Nati-Fahrer zurück und dann ist der kader bis unters Dach voll mit Spielern die eigentlich ambitionen haben hier viel Spielzeit zu bekommen. Im DM ist die Hierachie ja auch ganz klar: Karazor und Stiller spielen und wenn einer der beiden nicht kann geht Millot nach hinten. Wenn keine schwere Verletzung dazwischen kommt wird das 95% der Spielzeit im DM abdecken.

Um das Risiko einer Verletzung abzudecken scheint man auch eher bereit noch nen Spieler extern dazu zu holen per Leihe (oder vllt klappts mit Keitel noch im Winter) anstatt auf Talente aus der eigenen reihe zu setzen. Spätestens wenn die 2. wieder kickt wird Benedetto da wieder Spielzeit bekommen und Haraguchi den letzten Kaderplatz als Bankwärmer nehemen.

Wie ich in der kaderplanung geschrieben habe - mich irritiert das Verhalten von Hoeness zunehemend im Umgang mit den Jungen spielern. Noch mehr bei den Offensiven Milosevic und paula, aber Di benedetto kann man da schon auch reinnehmen. Ich würde erwarten, dass ein Trainer diesen Spielern mehr Chancen gibt, wenn er von ihnen überzeugt ist anstatt die Niederlagen gegen Bochum und Gladbach einfach so hinzunehmen ohne etwas von der Bnak zu versuchen in den letzten 20 Minuten.

Im Sommer kommt dann noch Keitel dazu und dann haben wir mit Karazor-Stiller-Millot-Keitel vier Spieler die rotieren können und wären auch fürs int. Geschäft recht gut besetzt. Da wirds für Di Benedetto schon schwer sich Spielzeit oder sogar nen Kaderplatz zu erkämpfen. Wenn die Wahl liegt zwischen Di benedetto geht fest oder er wird ein relevanter Bestandteil des Profikaders, dann würde ich aktuell auf nen Abgang tippen. Aber ich halte das ja für ne vollkommen falsche Wahl - die 4. Liga ist nicht der richtige Platz für seine Entwicklung im nächsten Jahr und konstant Einsatzzeit gibts bei der 1. nicht - also ist ne Leihe doch vollkommen logisch und sinnvoll. Hoeness will den VfB gerade zu nem Topklub aufbauen und in die CL bringen, das macht dann aber halt auch leider den raum für die Integration der Jugendspieler enger. In 1,5 jahren kann das völlig anders aussehen und es wäre leichtfertig vom VfB ein so großes talent ziehen zu lassen. Eine gute Leihstation zusammen mit ner Vertragsverlängerung zu besseren Bezügen wäre aus meiner Sicht der Weg den Wohlgemuth gehen muss.

Ich sehe das aus einem anderen Blickwinkel: Wir müssen Di Benedetto keine Spielzeit geben, sondern er muss sie sich nach dem Leistungsprinzip verdienen. Sollte er diese Leistungsfähigkeit noch nicht haben, wäre ich deiner Meinung dass eine Leihe sinnvoll wäre. In dem Fall würde ich auch einen zusätzlichen Backup wie Grujic im ZM sinnvoll finden. Ich bin allerdings eher optimistisch dass Di Benedetto schon jetzt/bald in der Lage ist der Mannschaft zu helfen, und im ZM zusammen mit Millot als Kaderoption zur Verfügung steht. Besonders nach den Eindrücken von beiden gegen Rasenball.

Man sieht doch z.B. an den Einwechslungen von Massimo, dass ein Spieler wenn er der Mannschaft helfen kann von Hoeneß Spielzeit bekommt, obwohl es in seinem Fall hauptsächlich darum ging einen schnellen Spieler der ins 1vs1 und in die Tiefe gehen kann zu bringen. Scheinbar sieht Hoeneß das bei anderen jungen Spielern aktuell (noch) nicht, dann finde ich es auch ok dass er sie dann dem Leistungsprinzip entsprechend nicht bringt und keine "Geschenke verteilt". Massimo kommt übrigens in dieser Saison schon auf mehr Einsatzminuten als Stergiou und Haraguchi. Ohne herausragende Leistungen zu zeigen hat er die beiden quasi schon "überholt", auch weil seine Position phasenweise dünn besetzt war. Ähnliches traue ich auch Di Benedetto zu.

Vor allem sehe ich die Kadersituation für Di Benedetto viel günstiger als Du. Hinter Karazor und Stiller gibt es nominell keinen Backup, ob Millot wirklich dauerhaft nach hinten gezogen wird ist reine Spekulation. Viel besser kann die Durchlässigkeit in den Kader, für Einwechslungen und sogar hypothetische Startelfeinsätze nicht sein. Selbst bei einer Doppelsechs aus Stiller und Millot hätte man als Einwechsler immer noch die Wahl zwischen Karazor als Stabilisator und Di Benedetto der frischen Wind, Spielwitz und Tiefe hereinbringen kann.

Nübel - Ito, Anton, Zagadou, Vagnoman - Stiller, Karazor - Führich, Millot, Guirassy, Undav

Das wäre wohl meine erste Elf für die Rückrunde wenn alle wieder da und fit sind.

Mittelstädt/Rouault/Stenzel/Stergiou
Di Benedetto/Haraguchi
Leweling/Silas/Jeong/Milosevic/Raimund

Dann bleiben bei den Feldspielern noch 11 Spieler für 8 Bankplätze. Die Konkurrenzsituation in der Abwehr und in der offensiven Dreier-/Viererreihe ist im Vergleich zum ZM viel größer. Da glaube ich eher, dass 3 von z.B. Raimund/Haraguchi/Milosevic/Stergiou aus dem Kader rutschen als Di Benedetto. Und das auch nur wenn alle im Kader anwesend, fit und nich nicht gesperrt sind. Ich denke Di Benedetto wird je nach Entwicklung oft oder sogar immer im Kader sein und seine Minuten bekommen.

Im Sommer kann man dann immer noch mal neu bewerten, aber aktuell sehe ich die Bedingungen für Di Benedetto als quasi ideal an. Besonders die Möglichkeit von Verletzungen anderer Spieler darf man nicht ausblenden. Wenn der Kader wie aktuell allgemein ausgedünnt ist bringt das für ihn die Chance sich zu zeigen. Und sollten sich "sogar" Karazor/Stiller/Millot verletzen, würden wir uns sicher ärgern wenn Di Benedetto dann verliehen wäre und wir die Lage nicht nutzen könnten um ihn reinzuwerfen.

Naja das Leistungsprinzip gilt nur, wenn man Auswahl hat. Aber wie schon der Vorredner geschrieben. Wir lagen zurück und hatten eigentlich nichts zu verlieren, trotzdem wurde nicht mal versucht, mit den Jungen den Bock nochmal umzustoßen. Und das ist das irritierende. Und du willst mir jetzt doch bitte nicht erzählen, dass ein Massimo, welcher es in den meisten Fällen nicht mal in den Kader geschafft hat, sich auf einmal durch Leistung im Training Einsatzzeit verdient hat.

Das Leistungsprinzip galt in den letzten Wochen insofern, ob ein frischer Spieler von der Bank einen größeren Mehrwert fürs Spiel bringt als der erschöpfte Spieler der für ihn ausgewechselt werden würde. Da gibt es also definitiv eine Auswahl. Und ja ich versuche dir zu erzählen dass ich glaube dass unter Hoeneß das Leistungsprinzip gilt, und er von Massimo z.B. gegen Bochum einen Mehrwert sah den er von anderen Spielern aktuell noch nicht sieht. Massimo war wenn er fit war an 7/14 Spieltagen im Kader und wurde dabei 5 mal eingewechselt. Auch wenn für ihn sicher - auch zukünftig - keine große Rolle eingeplant ist, glaube ich wirklich nicht dass Hoeneß ihn aus Spaß oder aus Mitleid einwechselt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TadelloserRuf am 29.01.2024 um 22:36 Uhr bearbeitet

zumal wir durchaus noch etwas zu verlieren bzw.zu gewinnen hatten. Wir waren in der Schlussphase gegen Bochum noch dran den Ausgleich zu machen und damit einen Punkt zu holen. Hoeneß hat dazu selbst gesagt, dass er deshalb nicht wechseln wollte, weil er den Spielfluss nicht unterbrechen wollte. Konkret auf Milosevic angesprochen hat er gesagt. dass im Zagadous Physis in der Situation wichtiger war. Und wenn man sieht wie Bochum uns 90 Minuten physisch zugesetzt hat mit vielen Fouls und Nicklichkeiten(insg. 8 gelbe Karten),mit denen sie sogar Millot komplett die Spielfreude genommen haben, dann fällt es schwer zu glauben, dass in so einem engen und intensivem Spiel unsere Jugendspieler einen Impuls hätten setzen können. Gegen Leipzig dann ein paar gute Szenen zu haben, beim Stand von 5:2 ab der 84 Minute, wo bei denen schon komplett der Stecker gezogen war, ist halt eine ganz andere Geschichte, ohne Benedettos engagierten Auftritt damit schmälern zu wollen.
Solche Endphasen gegen Leipzig sind dann tatsächlich die optimalen Situationen um mal einen Jugendspieler reinzuwerfen und zu belohnen. 3 Tore Vorsprung, Gegner schon mental erledigt...passt also alles. Aber ein sehr intensives Kampfspiel, in dem man in der Endphase noch um Punkte kämpft, ist da halt keine Spielplatz für Talente. Letztendlich hat man in solchen Spielen auch die Verantwortung für die ganz jungen Talente. Wenn da ein Benedetto umgegrätscht wird wie damals Sankoh bei seinem ersten Auftritt, ist keinem geholfen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Odenwaldkauz am 29.01.2024 um 23:10 Uhr bearbeitet