Sebastiaan Bornauw [33]

Ich will wirklich nicht stänkern, aber ist der Begriff "zweikampfstark" einfach eine Floskel, die man bei jedem Innenverteidiger anwendet? Bornauw ist jedenfalls das Gegenteil von zweikampfstark. Er hatte in jeder Bundesligasaison eine Zweikampfquote von deutlich unter 50%, was auf seiner Position einem Desaster gleichkommt.

In Wolfsburg hat er in 4 Jahren kein einziges gutes Spiel gemacht. Sobald er auf dem Feld stand, war die Abwehr vogelwild. Er steht dauernd falsch, kommt daher meist schlecht oder gar nicht in die Duelle. Als Abwehrchef komplett unbrauchbar.

Schon als Köln ihn damals verkaufte, habe ich viele Kommentare von FC-Fans gelesen, die ihn für überbewertet hielten und froh über seinen Verkauf waren. Heute, 5 Jahre später, wird rückblickend etwas positiver über ihn berichtet. Vielleicht die Brille der Nostalgie.

Bornauw ist jedenfalls kein guter Innenverteidiger. Es würde mich sehr wundern, wenn ihm in ein paar Monaten noch irgendein HSV-Fan positiv gegenübersteht und die Kaufoption ziehen will...

Seine einzige Stärke sind Offensivkopfbälle nach Standards. Da bringt er eine irrsinnige Wucht mit und versenkt den einen oder anderen.

Ich finde es immer bemerkenswert, wenn User aus anderen Foren hier herkommen und sagen, dass sie nicht stänkern wollen, es aber doch machen. So wie du ihn hier beschreibst sieht es so aus, als ob du ein persönliches Problem mit dem Spieler hast. Er hat also kein einzig gutes Spiel für Wolfsburg abgeliefert, diese Übertreibung sagt alles aus. Sofascore sagt da aber was ganz anderes aus.

Ich habe kein Problem damit, dass du kein Fan von ihm bist, aber auf solche Kommentare können wir echt verzichten. Wir werden uns unser Bild über ihn machen. Vuskovic wird er nicht ersetzen können, das sollte hier jedem klar sein. Ich hoffe, dass er eine gewisse andere Qualität hat. Er ist auf alle Fälle schon einmal schnell. Das ist ein nicht so ganz unwichtiges Attribut.

Das hast du wirklich falsch aufgefasst. Ich habe noch nie irgendwo gestänkert, in keinem Forum.

Vielleicht habe ich meinen Beitrag ein bisschen zu drastisch formuliert, so dass der Eindruck entstanden ist. Das tut mir leid.


Ich fand Bornauw einfach immer unterirdisch schlecht, das ist alles.
Ein persönliches Problem mit ihm liegt definitiv nicht vor. Charakterlich hat man in den 4 Jahren nur Gutes über ihn gehört. Er hat sich auch nie öffentlich negativ geäußert, obwohl er die meiste Zeit auf der Bank saß. Da kann man wirklich nichts Schlechtes sagen.

Kein Problem, der HSV hat auch mehr als genug Fans, die eigene Spieler unabhängig von der Leistung immer negativ bewerten.

Hm, er hat kein einziges gutes Spiel gemacht, aber saß die meiste Zeit auf der Bank? Vielleicht hat es ja auch daran gelegen. Also gerade in der Verteidigung ist Spielpraxis ja kein unwichtiges Element. Auch die Konstellation hinten drin ist wichtig. Haben wir speziell auch bei Jordan gesehen, was das positiv verändern kann, wenn sich da Zuständigkeiten anders aufstellen.

Ein Pokalspiel in Verl macht noch keine Meinung, aber zeigte zumindest noch keinen Grund für schlechte Laune und Skepsis. Ich war vorher ja auch kein Fan des Transfers, allerdings lässt man sich von den kolportierten Meinungen im Internet ja immer gerne anstecken. Heute Abend wissen wir vielleicht schon mehr. Dortmund ist nicht der schlechteste Lackmustest.

Vielleicht sollten wir einfach erstmal abwarten. Torunarigha hatte auch einen durchwachsenen Start. Und hat sich stabilisiert. Diese Zeit sollten wir Bornauw auch geben. Und wenn es nicht klappt: es ist eine Leihe. Das über die Saison hinausgehende Risiko eines "Transferflops" ist damit deutlich minimiert. Und noch ein Gedanke: Wen sollen unsere Verantwortlichen denn für die IV holen. Wenn wir uns halbwegs jemanden versprechen, der mit Jordan den Laden zusammenhält. Und Führungsqualität hat? "Risikofreie" Spieler liegen außerhalb unserer finanziellen Möglichkeiten. Ein junges Talent, wenn es nicht gerade Luka Vuskovic heißt, bekommen wir nicht. Oder braucht auch noch Zeit zur Entwicklung. Also geht Costa den Weg jemanden zu holen, der schon Buli-Erfahrung hat. Und der - wie die meisten anderen Neuzugänge auch - schon mal bessere Zeiten hatte und in einem "Loch" steckt. Wie nahezu alle Transfers ist das Ganze also eine Wette auf die Zukunft. Angesichts der Alternativen und der Vertragsimhalte aus meiner Sicht aber eine Wette, die man auf jeden Fall eingehen kann. Und: Dieser Meinung bleibe ich auch für den Fall, das Bornauw heute in Dortmund der Laden um die Ohren fliegt.

Bornauw hat in 4 Jahren 88 Bundesligaeinsätze für Wolfsburg gehabt, 74 mal Startelf, 24 Spiele fehlte er verletzt oder gesperrt. 24 Spiele, also 17,6% der Spiele wurde er nicht eingesetzt.
In den vier Jahren spielte er zwei zusammen mit Van der Ven und drei zusammen mit Lacroix.
Also schlicht Unsinn, dass er die meiste Zeit auf der Bank saß.

Ist eben so, dass manche Spieler bei manchen Fans einen schweren Stand haben, gerade wenn eine individuell höherqualifizierte Truppe sich Jahr für Jahr als Trümmerhaufen präsentiert. Liest man auch hier jeden Tag bei manchen Spielern. Argumentativ wird man da nichts. Akzeptieren und gucken, ob sich Scouts und Trainer tatsächlich irren und Bornauw tatsächlich "immer unterirdisch schlecht" spielt.

Das immer können wir sowieso schon streichen, da er in Verl ganz und gar nicht unterirdisch gespielt hat 😉

Moin,

erstmal Glückwunsch zum Abstieg.
Ich hatte mir extra eine Karte für Pauli vs. WOB geholt, um Euch Beide live absteigen zu sehen, und dafür mein erstes HSV-Spiel der Saison verpasst, zumindest live am TV zu verfolgen.
Das war übrigens ganz einfach, weil innerhalb der Pauliszene der Support bröckelte, obwohl noch alles möglich war.
Dennoch, es gibt kaum einen Verein, den ich so ablehne wie Euren.
Als ich mal zu Fuß von Eurem Bahnhof, zu Eurem Stadion gegangen war, wurde ich depressiv.
-
Selbst wenn Bornauw laut Dir nichts kann außer bei Ecken Stress im gegnerischen Strafraum zu machen, dann wäre ich schon zufrieden, weil ich anscheinend besser als Du weiss, dass mindestens noch seine hohe Schnelligkeit, sein Arbeitsfleiß, sein Charakter, und Aufbauspiel hinzukommen.
-
Ja, man liest aus allen Stationen, dass er defensiv immer wieder Unsicherheiten oder Unkonzentriertheiten zeigte.
Den Punkt kann man nicht wegreden.
Allerdings wirst Du als WOB nicht wissen, dass ein Traditionsklubumfeld und eine wirklich große Fanschaft eine elektrisierende Waffe sind, wenn es darum geht, das Allerbeste aus einem Spieler zu holen, der schon Dellen in seiner Karriere hatte.
-
Warst Du bei unserem letzten Spiel auch im Stadion?
Es war so geil.
Nach dem Spiel kündigten Eure Ultras die Unterstützung, um Wochen später wieder glühend anzufeuern.
Lächerlich.
-
Übrigens hattet Ihr 14,1 Mio für ihn ausgegeben.
Bei all dem Bashing gegen Bornauw hättest Du zu allererst Eure Klubführung kritisieren müssen, für den Transfer und die Modalitäten.
Während Eurer Zeit machte er übrigens zwei Nationalmannschaftsspiele.
-
Ich gehe fest davon aus, dass Bornauw eine super Saison spielen wird, und ca. 5 Tore macht.
Die Ablösesumme wird dann ein Nobrainer, und er führt uns auch nächste Saison an.
Aber natürlich mag ich mich irren.

LG