Sebastiaan Bornauw [33]

Ich finde eine Leihgebühr von 1 Mio.€ absolut günstig. Würden wir ihn theoretisch 4 Jahre lang leihen, wäre das eine Ablösesumme von 4 Mio.€.
Wir haben komplett das Heft des Handelns in der Hand, wenn es schief läuft ziehen wir einfach die Kaufoption nicht.

Und wahrscheinlich schießt er mehr Tore als Downs, der auch eine Mio gekostet hatte

Vor kurzem sagte Polzin auf der PK (Verl) "Auch ich dann oder Seb in der Kommunikation...". Ich dachte nur, wer ist Seb(pp)? Muss wohl irgendjemand aus dem Umfeld der Mannschaft sein, damit war es gedanklich abgehakt.
Jetzt weiß ich wer Seb ist 😄

Nach 2 Wochen steht das auch in den Hamburger Medien was man damals schon englischen Medien entnehmen konnte:

https://www.mopo.de/sport/hsv/clever-wie-der-hsv-bei-transfers-in-diesem-sommer-mehr-als-32-millionen-gespart-hat/4956377

Für mich sind speziell Hamburger Medien seit der Boldt Zeit nur noch ausgelagerte Öffentlichkeits Abteilungen der Vereine. Mal dürfen die mal die anderen etwas exklusives berichten im Austausch gegen positive Berichte. Die tatsächlichen Fakten werden dann halt irgendwann später nachgereicht wenn das Thema nicht mehr so interessant ist.

Du wolltest noch eine Quelle für die Aussage liefern, dass der HSV das Gehalt komplett übernimmt.

Kannst Du demnächst auch deutschen Medien entnehmen. In den englischen steht das eh schon länger.

Selbst wenn die WVK enthalten ist, wäre das nicht schlimm.
Wir haben hier einen Spieler für eine geringe Leihgebühr, der uns direkt weiterhilft.

Sollten wir die KO ziehen, dann doch nur, wenn uns der Spieler entweder sportlich auch 2027/28 weiterhilft oder wir uns ein finanzielles Plus bei einem Kauf+Weiterverkauf erhoffen würden - inkl. Abtreten der eventuelle WVK.

Dass wir das komplette Gehalt (wohl 2,7 Mio brutto) übernehmen, daran glaube ich weniger...wäre jetzt aber auch nicht sehr tragisch. Dann würde uns der Spieler eben in Summe 3,7 Mio für das eine Jahr kosten.

Wir hatten schon deutlich schlechtere Transfers

In dem Ursprungspost ging es doch eher darum das @Shikari es so dargestellt hat das der HSV der große Gewinner und der andere Verein der große Verlierer wäre. Dies wollte ich mit meinem damaligen Post gerade rücken. Nur darum ging es. In wieweit uns der Spieler weiter bringt wird sich erst in Zukunft zeigen.

wo hat er das geschrieben?
er schrieb " gut verhandelt von CC" wo steht da was von Gewinner und Verlierer , das ist doch dann deine Interpretation, die du jetzt als was verkaufst was ein anderer gar nicht geschrieben hat!

Wenn ich nach einer Quelle frage, dann ist ein erneute Behauptung eine unzureichende Antwort, die mich zum Schluss kommen lässt, dass hier einfach etwas erfunden wurde.
Ich hab mich durch die englischen Medien gewühlt und durch fan-sites. Seriöse Medien nennen eine Kaufoption zwischen 4 und 5 Mio. Ansonsten findet man Spekulationen zu einer teilweisen Gehaltsübernahme (1 bis 1,2 Mio.), Angaben zu einer Leihgebühr fand ich dort nirgendwo und ich habe mich da durchaus bemüht.
Noch erwähnenswert: Es gibt Spekulationen, dass die Option unter bestimmten Voraussetzungen verpflichtend werden könnte.

M.E. spricht vieles dafür, der medialen Berichterstattung mit ein wenig Skepsis zu begegnen. Aber Behauptungen sollte man belegen können. Mit Fake News habe ich so schon genug zu tun, das brauche ich hier nicht. Weder in Rosa, noch in Schwarz.