| Geburtsdatum | 14.07.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,76m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Hängende Spitze |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 37 | 10 | 11 | ||
![]() | Bundesliga | 21 | 8 | 6 | |
![]() | UEFA Champions League | 11 | 2 | 4 | |
![]() | DFB-Pokal | 4 | - | - | |
![]() | DFL-Supercup | 1 | - | 1 | |
Serge Gnabry [7]
18.06.2017 - 16:24 Uhr
04.02.2026 - 14:59 Uhr
Zitat von ToM3kK
Das wäre doch einfach immer noch mehr als Olise jetzt verdient?
Verlängerung für maximal 10 Mio. würde ich mitgehen. Und ich bin kein Freund dieser Verlängerung. Seine Leistungen zuletzt waren auch wieder sehr dürftig.
Zitat von s-k-y
Spox berichtet, dass Gnabry zu einer Senkung seines Gehalts einverstanden wäre. Diese soll 3 Mio. betragen. Dann würde er aber immer noch 15 Mio. bekommen was einfach lächerlich viel ist für dass war er dem Team geben kann/ gibt. Eigentlich ist alles zweistellige bereits zu viel. Ein oft verletzter Rotationsspieler der im zweistelligen Millionenbereich verdient ist einfach absurd.
Spox berichtet, dass Gnabry zu einer Senkung seines Gehalts einverstanden wäre. Diese soll 3 Mio. betragen. Dann würde er aber immer noch 15 Mio. bekommen was einfach lächerlich viel ist für dass war er dem Team geben kann/ gibt. Eigentlich ist alles zweistellige bereits zu viel. Ein oft verletzter Rotationsspieler der im zweistelligen Millionenbereich verdient ist einfach absurd.
Das wäre doch einfach immer noch mehr als Olise jetzt verdient?
Verlängerung für maximal 10 Mio. würde ich mitgehen. Und ich bin kein Freund dieser Verlängerung. Seine Leistungen zuletzt waren auch wieder sehr dürftig.
Ich bezweifel das sie ihn verlängern und er mehr als Olise verdient
04.02.2026 - 15:01 Uhr
Ein achtstelliges Gehalt für die Nummer 5 im offensiven Mittelfeld im baldigen Alter von 31 wäre komplett irre.....damit wäre er ein absoluter Top-Verdiener in der Serie A und La Liga (Barcelona und Real Madrid mal ausgeschlossen).
04.02.2026 - 15:14 Uhr
Fände auch alles über 10 Mio viel zu viel.
04.02.2026 - 16:45 Uhr
Zitat von blasi83
Fände auch alles über 10 Mio viel zu viel.
Fände auch alles über 10 Mio viel zu viel.
Hart gesprochen ist jeder Euro für Gnabry zu viel. Wir brauchen keinen dritten 10er hinter Musiala und Karl und als OA erfüllt er nicht mehr das benötigte Niveau.
05.02.2026 - 00:52 Uhr
Serge Gnabrys jüngste Tore zeigen, dass er noch immer entscheidende Momente liefern kann, doch sie überdecken nicht, dass der Trend seit Jahren rückläufig ist. Wenn Max Eberl und Christoph Freund tatsächlich auf eine Verlängerung drängen, wäre es Aufgabe des Aufsichtsrats, den finanziellen, perspektivischen und sportlichen Realismus über Sympathie zu stellen. Denn so sehr man Gnabry den persönlichen Erfolg gönnen mag: Der FC Bayern darf sich keine Verträge auf der Grundlage von Nostalgie und PR-Optik leisten.
Der Glanz, der Gnabry umgibt, ist längst mehr Marke als Leistung. Irgendwann sollte ein Spitzenklub wieder den Mut haben, das auch so zu benennen.
Der Glanz, der Gnabry umgibt, ist längst mehr Marke als Leistung. Irgendwann sollte ein Spitzenklub wieder den Mut haben, das auch so zu benennen.
05.02.2026 - 09:28 Uhr
Da Goretzka Abgang im Sommer nun feststeht, scheint man nun hier herumstänker zu wollen.
Gnabry liefert in seiner aktuellen Rolle wieder die entsprechenden Scorer und ist dank der vermehrten Rotation auch wieder verfügbarer.
Eine bessere Konstellation kann es doch gar nicht geben:
- Gehalt wird etwas nach unten korrigiert
- wir haben einen Abschlussstarken Rotationsspieler für OM/LA, somit haben wir bei einem Ausfall von Musiala/Karl immer noch einen Einwechselspieler, welcher aber Karl perspektivisch nicht "im Weg steht"
- passt sehr gut zum System von Kompany
Welcher andere Spieler sollte diese Rolle denn Annehmen und würde da besser passen? Wenn man bis 2028 verlängert hat man da erst mal Ruhe.
Im Sommer wird eher etwas beim Kaderplatz von Jackson etwas passieren und ggf. jemand perspektivisches für LA (evtl. Asp Jensen)
Es tut dem Kader da schon gut, dass auch hier etwas Erfahrung vorhanden ist. Karl ist im Moment nur Bonus und somit sind auch schwächere Phasen von diesem überhaupt kein Problem
Gnabry liefert in seiner aktuellen Rolle wieder die entsprechenden Scorer und ist dank der vermehrten Rotation auch wieder verfügbarer.
Eine bessere Konstellation kann es doch gar nicht geben:
- Gehalt wird etwas nach unten korrigiert
- wir haben einen Abschlussstarken Rotationsspieler für OM/LA, somit haben wir bei einem Ausfall von Musiala/Karl immer noch einen Einwechselspieler, welcher aber Karl perspektivisch nicht "im Weg steht"
- passt sehr gut zum System von Kompany
Welcher andere Spieler sollte diese Rolle denn Annehmen und würde da besser passen? Wenn man bis 2028 verlängert hat man da erst mal Ruhe.
Im Sommer wird eher etwas beim Kaderplatz von Jackson etwas passieren und ggf. jemand perspektivisches für LA (evtl. Asp Jensen)
Es tut dem Kader da schon gut, dass auch hier etwas Erfahrung vorhanden ist. Karl ist im Moment nur Bonus und somit sind auch schwächere Phasen von diesem überhaupt kein Problem
05.02.2026 - 12:43 Uhr
Zitat von Daas1985
Hart gesprochen ist jeder Euro für Gnabry zu viel. Wir brauchen keinen dritten 10er hinter Musiala und Karl und als OA erfüllt er nicht mehr das benötigte Niveau.
Hart gesprochen ist jeder Euro für Gnabry zu viel. Wir brauchen keinen dritten 10er hinter Musiala und Karl und als OA erfüllt er nicht mehr das benötigte Niveau.
dann muss man allerdings 2 Spieler als BU für Olise und Diaz holen.
05.02.2026 - 12:45 Uhr
Zitat von Triplefeld
Ja das Sane Angebot (9+3) sollte eigentlich das Maximum sein
Zitat von s-k-y
Spox berichtet, dass Gnabry zu einer Senkung seines Gehalts einverstanden wäre. Diese soll 3 Mio. betragen. Dann würde er aber immer noch 15 Mio. bekommen was einfach lächerlich viel ist für dass war er dem Team geben kann/ gibt. Eigentlich ist alles zweistellige bereits zu viel. Ein oft verletzter Rotationsspieler der im zweistelligen Millionenbereich verdient ist einfach absurd.
Spox berichtet, dass Gnabry zu einer Senkung seines Gehalts einverstanden wäre. Diese soll 3 Mio. betragen. Dann würde er aber immer noch 15 Mio. bekommen was einfach lächerlich viel ist für dass war er dem Team geben kann/ gibt. Eigentlich ist alles zweistellige bereits zu viel. Ein oft verletzter Rotationsspieler der im zweistelligen Millionenbereich verdient ist einfach absurd.
Ja das Sane Angebot (9+3) sollte eigentlich das Maximum sein
sane wurden aber 10+5 angeboten. später dann sogar 12+3 in der nachgebesserten form!
05.02.2026 - 14:53 Uhr
Ohje Gnabry Verlängerung gleich offiziell. 😅
05.02.2026 - 14:54 Uhr
Gnabry hat verlängert, wurde gerade bei Insta angeteasert.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland





