Sofian Chahed
09.02.2004 - 21:42 Uhr
10.02.2008 - 00:32 Uhr
aus der abwehr ins mittelfeld gezogen und damit die abwehr gestärkt....das kann man nun so oder so interpretieren :D
naja, hauptsache ich muss den kerl nicht mehr hinten ertragen.
naja, hauptsache ich muss den kerl nicht mehr hinten ertragen.
10.02.2008 - 00:37 Uhr
Zitat von physsus:
aus der abwehr ins mittelfeld gezogen und damit die abwehr gestärkt....das kann man nun so oder so interpretieren :D
naja, hauptsache ich muss den kerl nicht mehr hinten ertragen.
Für nen Mittelfeldspieler hat er nunmal Defensivqualitäten :D
Wenn er gegen Bielefeld auf der gleichen Position spielt und wieder seine Sache ordentlich macht, kann man ihm zumindest dahingehend eine Steigerung attestieren...
aus der abwehr ins mittelfeld gezogen und damit die abwehr gestärkt....das kann man nun so oder so interpretieren :D
naja, hauptsache ich muss den kerl nicht mehr hinten ertragen.
Für nen Mittelfeldspieler hat er nunmal Defensivqualitäten :D
Wenn er gegen Bielefeld auf der gleichen Position spielt und wieder seine Sache ordentlich macht, kann man ihm zumindest dahingehend eine Steigerung attestieren...
10.02.2008 - 00:41 Uhr
Zitat von Rotschopff:
Zitat von physsus:
aus der abwehr ins mittelfeld gezogen und damit die abwehr gestärkt....das kann man nun so oder so interpretieren :D
naja, hauptsache ich muss den kerl nicht mehr hinten ertragen.
Für nen Mittelfeldspieler hat er nunmal Defensivqualitäten :D
Wenn er gegen Bielefeld auf der gleichen Position spielt und wieder seine Sache ordentlich macht, kann man ihm zumindest dahingehend eine Steigerung attestieren...
kann aber auch sein, dass favre zur viererkette zurückkehrt. dann sitzt chahed auf der bank.
Zitat von physsus:
aus der abwehr ins mittelfeld gezogen und damit die abwehr gestärkt....das kann man nun so oder so interpretieren :D
naja, hauptsache ich muss den kerl nicht mehr hinten ertragen.
Für nen Mittelfeldspieler hat er nunmal Defensivqualitäten :D
Wenn er gegen Bielefeld auf der gleichen Position spielt und wieder seine Sache ordentlich macht, kann man ihm zumindest dahingehend eine Steigerung attestieren...
kann aber auch sein, dass favre zur viererkette zurückkehrt. dann sitzt chahed auf der bank.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von physsus am 10.02.2008 um 00:42 Uhr bearbeitet
10.02.2008 - 00:44 Uhr
Zitat von physsus:
Zitat von Rotschopff:
Zitat von physsus:
aus der abwehr ins mittelfeld gezogen und damit die abwehr gestärkt....das kann man nun so oder so interpretieren :D
naja, hauptsache ich muss den kerl nicht mehr hinten ertragen.
Für nen Mittelfeldspieler hat er nunmal Defensivqualitäten :D
Wenn er gegen Bielefeld auf der gleichen Position spielt und wieder seine Sache ordentlich macht, kann man ihm zumindest dahingehend eine Steigerung attestieren...
kann aber auch sein, dass favre zur viererkette zurückkehrt. dann sitzt chahed auf der bank.
Sollte endlich mal die angedachte Defensivreihe fit sein, hast du sicherlich recht. Nichts desto trotz habe ich den Eindruck, dass Favre Chahed noch nicht aufgegeben hat und dann wünsche ich beiden, dass er damit recht hat...
Zitat von Rotschopff:
Zitat von physsus:
aus der abwehr ins mittelfeld gezogen und damit die abwehr gestärkt....das kann man nun so oder so interpretieren :D
naja, hauptsache ich muss den kerl nicht mehr hinten ertragen.
Für nen Mittelfeldspieler hat er nunmal Defensivqualitäten :D
Wenn er gegen Bielefeld auf der gleichen Position spielt und wieder seine Sache ordentlich macht, kann man ihm zumindest dahingehend eine Steigerung attestieren...
kann aber auch sein, dass favre zur viererkette zurückkehrt. dann sitzt chahed auf der bank.
Sollte endlich mal die angedachte Defensivreihe fit sein, hast du sicherlich recht. Nichts desto trotz habe ich den Eindruck, dass Favre Chahed noch nicht aufgegeben hat und dann wünsche ich beiden, dass er damit recht hat...
10.02.2008 - 01:20 Uhr
Zitat von Rotschopff:
Zitat von physsus:
Zitat von Rotschopff:
Zitat von physsus:
aus der abwehr ins mittelfeld gezogen und damit die abwehr gestärkt....das kann man nun so oder so interpretieren :D
naja, hauptsache ich muss den kerl nicht mehr hinten ertragen.
Für nen Mittelfeldspieler hat er nunmal Defensivqualitäten :D
Wenn er gegen Bielefeld auf der gleichen Position spielt und wieder seine Sache ordentlich macht, kann man ihm zumindest dahingehend eine Steigerung attestieren...
kann aber auch sein, dass favre zur viererkette zurückkehrt. dann sitzt chahed auf der bank.
Sollte endlich mal die angedachte Defensivreihe fit sein, hast du sicherlich recht. Nichts desto trotz habe ich den Eindruck, dass Favre Chahed noch nicht aufgegeben hat und dann wünsche ich beiden, dass er damit recht hat...
Aber was war den daran groß anders als an einer Viererkette?!?
Hast 3 IV und einen RAV!
Aber im Grunde war Fatih oft mit Skacel auf der LV zu finden und Friedrich mit Chahed RV/IV je nachdem.
Ich denke das es Chahed wirklich zu gute kam das er sich einer Absicherung bewusst war. Und das die Schwaben über die Flügel noch schlechter waren als durch die Zentrale
Zitat von physsus:
Zitat von Rotschopff:
Zitat von physsus:
aus der abwehr ins mittelfeld gezogen und damit die abwehr gestärkt....das kann man nun so oder so interpretieren :D
naja, hauptsache ich muss den kerl nicht mehr hinten ertragen.
Für nen Mittelfeldspieler hat er nunmal Defensivqualitäten :D
Wenn er gegen Bielefeld auf der gleichen Position spielt und wieder seine Sache ordentlich macht, kann man ihm zumindest dahingehend eine Steigerung attestieren...
kann aber auch sein, dass favre zur viererkette zurückkehrt. dann sitzt chahed auf der bank.
Sollte endlich mal die angedachte Defensivreihe fit sein, hast du sicherlich recht. Nichts desto trotz habe ich den Eindruck, dass Favre Chahed noch nicht aufgegeben hat und dann wünsche ich beiden, dass er damit recht hat...
Aber was war den daran groß anders als an einer Viererkette?!?
Hast 3 IV und einen RAV!
Aber im Grunde war Fatih oft mit Skacel auf der LV zu finden und Friedrich mit Chahed RV/IV je nachdem.
Ich denke das es Chahed wirklich zu gute kam das er sich einer Absicherung bewusst war. Und das die Schwaben über die Flügel noch schlechter waren als durch die Zentrale
10.02.2008 - 01:49 Uhr
Zitat von ZeroGrabbity:
Aber was war den daran groß anders als an einer Viererkette?!?
Hast 3 IV und einen RAV!
Aber im Grunde war Fatih oft mit Skacel auf der LV zu finden und Friedrich mit Chahed RV/IV je nachdem.
Ich denke das es Chahed wirklich zu gute kam das er sich einer Absicherung bewusst war. Und das die Schwaben über die Flügel noch schlechter waren als durch die Zentrale
Naja Chahed hat sone Art vorgezogenen RAV gespielt und konnte sich so auf sein Backup hinter sich verlassen. Das hat ihm imho nen gewissen Auftrieb verliehen...
Aber was war den daran groß anders als an einer Viererkette?!?
Hast 3 IV und einen RAV!
Aber im Grunde war Fatih oft mit Skacel auf der LV zu finden und Friedrich mit Chahed RV/IV je nachdem.
Ich denke das es Chahed wirklich zu gute kam das er sich einer Absicherung bewusst war. Und das die Schwaben über die Flügel noch schlechter waren als durch die Zentrale
Naja Chahed hat sone Art vorgezogenen RAV gespielt und konnte sich so auf sein Backup hinter sich verlassen. Das hat ihm imho nen gewissen Auftrieb verliehen...
10.02.2008 - 01:52 Uhr
Zitat von Rotschopff:
Zitat von ZeroGrabbity:
Aber was war den daran groß anders als an einer Viererkette?!?
Hast 3 IV und einen RAV!
Aber im Grunde war Fatih oft mit Skacel auf der LV zu finden und Friedrich mit Chahed RV/IV je nachdem.
Ich denke das es Chahed wirklich zu gute kam das er sich einer Absicherung bewusst war. Und das die Schwaben über die Flügel noch schlechter waren als durch die Zentrale
Naja Chahed hat sone Art vorgezogenen RAV gespielt und konnte sich so auf sein Backup hinter sich verlassen. Das hat ihm imho nen gewissen Auftrieb verliehen...
Das sagte ich doch! :D
Zitat von ZeroGrabbity:
Aber was war den daran groß anders als an einer Viererkette?!?
Hast 3 IV und einen RAV!
Aber im Grunde war Fatih oft mit Skacel auf der LV zu finden und Friedrich mit Chahed RV/IV je nachdem.
Ich denke das es Chahed wirklich zu gute kam das er sich einer Absicherung bewusst war. Und das die Schwaben über die Flügel noch schlechter waren als durch die Zentrale
Naja Chahed hat sone Art vorgezogenen RAV gespielt und konnte sich so auf sein Backup hinter sich verlassen. Das hat ihm imho nen gewissen Auftrieb verliehen...
Das sagte ich doch! :D
10.02.2008 - 01:57 Uhr
Zitat von ZeroGrabbity:
Zitat von Rotschopff:
Zitat von ZeroGrabbity:
Aber was war den daran groß anders als an einer Viererkette?!?
Hast 3 IV und einen RAV!
Aber im Grunde war Fatih oft mit Skacel auf der LV zu finden und Friedrich mit Chahed RV/IV je nachdem.
Ich denke das es Chahed wirklich zu gute kam das er sich einer Absicherung bewusst war. Und das die Schwaben über die Flügel noch schlechter waren als durch die Zentrale
Naja Chahed hat sone Art vorgezogenen RAV gespielt und konnte sich so auf sein Backup hinter sich verlassen. Das hat ihm imho nen gewissen Auftrieb verliehen...
Das sagte ich doch! :D
Verdammt. Ich hab schneller geschrieben als mein Gehirn funktioniert :D ;)
Zitat von Rotschopff:
Zitat von ZeroGrabbity:
Aber was war den daran groß anders als an einer Viererkette?!?
Hast 3 IV und einen RAV!
Aber im Grunde war Fatih oft mit Skacel auf der LV zu finden und Friedrich mit Chahed RV/IV je nachdem.
Ich denke das es Chahed wirklich zu gute kam das er sich einer Absicherung bewusst war. Und das die Schwaben über die Flügel noch schlechter waren als durch die Zentrale
Naja Chahed hat sone Art vorgezogenen RAV gespielt und konnte sich so auf sein Backup hinter sich verlassen. Das hat ihm imho nen gewissen Auftrieb verliehen...
Das sagte ich doch! :D
Verdammt. Ich hab schneller geschrieben als mein Gehirn funktioniert :D ;)
19.02.2008 - 00:59 Uhr
Zitat von lalamonzta:
diskutier das doch auf herthafreundin.de. :D richtig!
diskutier das doch auf herthafreundin.de. :D richtig!
19.02.2008 - 11:40 Uhr
Zitat von Pologo:
Worüber noch nich gesprochen wurde, Chahed´s neue Frisur ? Wie findet ihr sie ? Sieht irgendwie beschissen aus, fand es vorher besser so wie er im Profil aussieht. Hoffentlich ist er nächste Saison nur Ergänzungsspieler und kommt weniger zum Einsatz.
Unsachlicher und schwachsinniger geht es nicht oder?
Ist nicht böse gemeint.
Aber jetzt haben wir gerade nichts über seine Leistungen zu meckern reden wir eben über sein aussehen? Also ehrlich?!?
Fand es schon wieder schlimm genug das Ebert gegen Bielefeld nicht wesentlich schlechter eingestuft wurde als Chahed.
Worüber noch nich gesprochen wurde, Chahed´s neue Frisur ? Wie findet ihr sie ? Sieht irgendwie beschissen aus, fand es vorher besser so wie er im Profil aussieht. Hoffentlich ist er nächste Saison nur Ergänzungsspieler und kommt weniger zum Einsatz.
Unsachlicher und schwachsinniger geht es nicht oder?
Ist nicht böse gemeint.
Aber jetzt haben wir gerade nichts über seine Leistungen zu meckern reden wir eben über sein aussehen? Also ehrlich?!?
Fand es schon wieder schlimm genug das Ebert gegen Bielefeld nicht wesentlich schlechter eingestuft wurde als Chahed.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

