Sommerfahrplan 2013

Zitat von FCEstat:
Zitat von energie1705:


soll das jetzt bedeuten, dass Wollitz nun auch an allen Verletzungen schuld war?
(zeichnet Zweitligaspieler nicht vielmehr auch aus, dass sie u.a. auch deshalb zweitklassig sind wegen häufiger Verletzungen, geringerer Belastbarkeit, deshalb fehlender Spiele, Ersatzbank ... etc. )
zeig doch mal auf, dass es jetzt/letzte Saison "kaum Ausfälle/Verletzungen" im Gegensatz zur vorherigen "krassen" Phase gibt. (Aufzählungen, Vergleiche, ...)

Ja kann ich. Hat mir zwar eine ganze Menge Zeit gekostet aber das Ergebnis ist verblüffend :
Saison 2011 / 12 Trainer und Manager P. Wollitz, Assistent Feldhoff, Fitnisscouch : Grahe
Verletzungshistorie : bei Kaderstärke von 32 Spielern
- Sörensen - 13 Spiele Syndismosebandriss
- Fenin- 15 Spiele / Depressionen
- Steffen 2 Spiele / Leistenprobleme
- Bilasco 10 Spiele / mentale Probleme
- Kucokovic 2 Spiele / Achillessehne
- Rangelov 3 Spiele / Oberschenkel
- Fandrich 5 Spiele / diverse Verletzungen
- Kronaveter 1 Spiel Sprungelenk
- Ludwig 8 Spiele / Rückenprobleme
- Kurth 3 Spiele / Fersenprobleme
- Roger 2 Spiele / Außenband
- Banovic 1 Spiel / Muskuläre Probleme
- Adlung 3 Spiele / Bandscheibenvorfall
- Bzenska 32 Spiele / Achillessehne
- Engel 4 Spiele / Magen / Knie
- Hünemeier 8 Spiele / Knieprobleme
- Ziebig 1 Spiel Knieprobleme
- Bittroff 7 Spiele / Knochenödem
- Schorch 17 Spiele / Knorpelschaden
- Kirschbaum 7 Spiele / Muskelfaserriss
20 Spieler fallen für insgesamt 142 Spieltage aus. Man beachte auch die Namen der Spieler, viele sind schon beispielsweise in der Versenkung verschwunden.

Nun zu Bommer :
Saison 2012 / 13 : Trainer Bommer, Manager Beeck / Assistent Feldhoff / Speidel, Fitness : Grahe / Speidel
- Sörensen - 7 Spiele Muskelfaserriss
- Stipermann - 6 Spiele / Bänderdehnung
- Farina - 8 Spiele / diverse Verletzungen
- Brinkmann - 28 Spiele / Mittelfußbruch
- Engel - 1 Spiel / Hüftprellung
- Hünemeier 1 Spiel / Hüftprellung
- Adlung 3 Spiele / Bandscheibenvorfall
- Bzenska 34 Spiele / Achillessehne
- Börner 1 Spiel / Knieprobleme
- Kirschbaum 2 Spiele / Muskelfaserriss
macht dann bei 9 Spielern 62 Spieltagsausfälle.
Fazit : es wünscht sich erst mal niemand Verletzungen, manchmal wie bei Brenner oder Brinkmann, Schorch oder Adi passieren sie halt. Aber man sieht ganz klar : bei Wollitz war das in den ersten Spielzeiten auch nicht so krass nur dann wurde es extrem. Verpflichte die richtigen Spieler und trainiere Sie vernünftig. Ich glaube mit dem Duo Bommer / Spiedel sind wir in dieser Beziehung auf einem richtigen Weg.

Dann schreib ich mal was zu meinen Eindrücken aus Klettwitz : wesentlich besser als der Kiebitztag
die Jungs waren richtig Volksnah habe mit vielen Smal Talk gehalten und mich etwas ausgiebiger mit Christian Bickel unterhalten.
zu den Spielern : Susic war in meinen Augen " platt ", Mrowka und Svab " unauffällig " Affane macht Spass, ganz stark am Ball, sehr ballsicher hat für mich aber das Dribbling übertrieben in dem er viel zu oft quer zum 16er lief und den entscheidenden Pass in die Tiefe verpasste.
Von Takyi habe ich nur mitbekommen, das er allerbestes Deutsch spricht, Formitschow sah seine Leistung und das Spiel " nicht besonders " versprach mir aber das es gegen Magdeburg besser wird.
( dafür sollte eigentlich dieses Testspiel sein um vor dem Pokal gegen einen tief stehenden 4. Ligisten zu proben ) Ich wage mal die Prognose das wir zum Auftakt nicht sehr viel neue Gesichter in der Startelf sehen werden. Einzig Almer sowie Takyi oder eventuell der heute fehlende Jendrissek wären für mich Startelf Kandidaten. Die heutige Startelf hat auch den besseren Eindruck auf mich gemacht, die haben sich einige 100% ge herausgespielt, diese aber leider kläglich vergeben ( Sanogo ) Hervorheben würde ich noch Farina Bickel und Schulze da kann man einiges erwarten, da ist richtig Zug drin. Neben Fragen zu seiner Freiburger Vergangenheit und Trainer Streich hab ich den Christian auch ganz gezielt danach gefragt ob wir nächste Saison wieder mit zwei Stürmer spielen werden : er glaubt es nicht. Und ob Brenner wieder richtig fit ist : das hat er bejaht. Ob Svab verpflichtet wird oder der kroatische IV kommt, da hat er auch keine Kennung gehabt, es scheint sich hier jeder auf die eigene Leistung konzentrieren zu müssen. Es ist schon Wahnsinn wie viele und Gute Leute da um die Startelf - Plätze ringen.

Bin zurück aus dem SdF und bin der Meinung, dass wir noch Luft nach oben haben. In der ersten Hälfte haben wir es oftmals zu stur durch die Mitte probiert, welche Dundee alledings konsequent dicht machte. Die Chancen, die wir aber hatten, wurden gut herausgespielt. Die zweite reihe, die dann nach gut einer Stunde ran durfte, hat nochmal ordentlich Betrieb gemacht und letztlich ja noch das 2:0 erzwungen.

Almer hatte seinen Strafraum sehr gut unter Kontrolle. Bei einer Ecke war er leicht unsicher, aber das war nicht weiter schlimm. Stark war seine Rettungstat im 1:1 gegen den Angreifer der Schotten nach ca. 20 Minuten. Er ist auf jeden Fall ein würdiger Kirsche-Ersatz, obwohl er heute auch kaum gefordert war.

Möhrle und Börner hatten nicht viel zu tun, aber sie haben das, was anfiel, gut gelöst. Börners Pfostentreffer sah technisch wunderbar aus - mit ganz viel Effet auf's lange Eck gezogen. Aber ich bin das Gefühl nicht los geworden, dass er den so nicht unbedingt gewollt hatte. :D

Schulze war heute mMn etwas zurückhaltend was das Offensivspiel betrifft. Erst in der zweiten Hälfte kam er mal öfter nach vorn. Biete war vor allem in HZ 1 ziemlich aktiv im Vorwärtsgang und hatte auch eine Torchance. Ihn empfand ich heute einen Tick besser als Schulle. Defensiv waren sie kaum gefordert und hatten die Schotten, wenn sie denn mal nach vorn kamen, im Griff.

Kruska hatte einige gute Bälle gespielt und war auch zweikampftechnisch auf der Höhe. Allerdings waren auch ein paar Fehlpässe und Ballverluste dabei - er war nicht ganz so gut dabei, wie der Rest. Bano hat sich auf den Spielaufbau konzentriert, zumindest habe ich ihn aus dem Spiel heraus nur einmal in der Nähe des Dundee-Strafraumes gesehen. Aber seine Pässe waren gelungen. In der Defensivarbeit war er gewohntermaßen gut dabei.

Farina auf links hat es öfters mit Dribblings und technischen Feinheiten probiert - also wie man ihn kennt. Nicht alles war von Erfolg gekrönt, aber sobald seine Ideen fruchteten, wurde es gefährlich. Er war in der Offensive einer der Aktivposten. Interessant fand ich Takyis Rolle: er war mehr in der Mitte als Ballverteiler denn auf dem Flügel zu finden. Mit seinen Pässen hat er JJM, jendrisek und Farina in Szene gesetzt. Auch hat er sich an ein paar Eckbällen probiert. Die kamen aber nicht viel besser als bei Kruska... :rolleyes

Mosquera hat mich durchaus überzeugt. Er hat viele lange Bälle in der Offensive festgemacht und dann verteilt - ein wenig wie Jula zu seinen besten Zeiten. Auch hat er sich in Richtung Torabschluss probiert und hätte eigentlich ein Tor machen müssen. Die Chance gleich nach dem Anpfiff kann man schon mal reinmachen. Da war er zeimlich frei durch, scheiterte aus der Nahdistanz aber am Gäste-Keeper. Jendrisek war in Richtung Tor gefährlicher als JJM - und hat sich auch belohnt mit einem Treffer belohnt. Seine Dribblings waren nicht schlecht und ich kann ihn mir neben Sanogo ziemlich gut vorstellen. Seine fußballerische Note scheint mir eine gute Ergänzung zu Bouba.

Hinten raus durfte - wie gesagt - die zweite Reihe nochmal ran. Die Defensive um Brenner, Buljat, Svab und Mrowca wurde nicht gefordert, weshalb sie sich auf den Spielaufbau konzentrieren konnten.

Mrowca hat die Rolle von Bano als Ballverteiler aus der IV heraus übernommen. Auch zweikampfmäßig hat er mich mit gutem Einsatz überzeugt. In der Offensive hat er allerdings keine Akzente gesetzt.

Svab hat sich durchaus nach vorn orientiert und harmonierte recht gut mit Fomitschow vor ihm. In Sachen Ballkontrolle und Dribbling scheint er mir etwas versierter als Rippert. Bei den Flanken kann er Gui aber nicht das Wasser reichen. Defensiv konnte ich ihn mangels Forderung nicht beurteilen.

Affane war quirlig und ballsicher. Vor allem beim Umschaltspiel empfand ich ihn als große Bereicherung. Seine Pässe waren allesamt gut, jedoch konnte ich seine von Bommer hoch gepriesenen Dribblings noch nicht begutachten, da er kaum mal in Strafraum-Nähe an den Ball kam. Fomitschow war auf seiner linken Seiten auch sehr flink unterwegs und hat seine Angriffsseite belebt. Auch sein Zusammenspiel mit Stiepi funktionierte prima, weshalb sich oft gute Gelegenheiten über die linke Seite ergaben.

Stichwort Stiepermann: ballsicher, gute Übersicht, gute Pässe - so würde ich seinen Auftritt zusammenfassen. Es dauerte zwar einen Moment, bis er ins Spiel gefunden hatte, aber dann legte er richtig los. Auch sein klasse Schuss an den Pfosten hatte was. Als hängende Spitze war er überall rund um den Strafraum zu finden. Er sit definitiv eine gute Alternative für die Stammelf, wobei ich Jendrisek aber noch vor ihm sehe.

Rivic hat mir auch gefallen. Man hat gesehen, dass er endlich wieder fit ist! Seine Dribblings waren von Tempo geprägt und seine Pässe haben das Spiel in die Spitzen belebt. Er agierte als Ballverteiler im Mittelfeld in der Rolle eines 8ers, teilweise eines 10ers. An Bommers Stelle würde ich eher Rivic als Kruska in die Startelf beordern, da Ersterer vor allem im Offensivspiel deutlich aktiver war.

Bickel war in der Zentrale nicht ganz so aktiv wie Riva, allerdings hat das Zusammenspiel mit eben jenem, Stiepi und auch JJM und Affane gut geklappt. Da er auch einen Treffer erzielte, würde ich sagen: Job erfüllt. Dennoch gab es in der zweiten Reihe aktivere als ihn.

Unterm Strich ein erfolgreicher Test, dem vielleicht noch ein weiteres Tor unsererseits gefehlt hat. Die zweite Reihe macht Hoffnung auf eine starke Breite im Kader. Das Thema "Konkurrenzkampf" dürfte so aktuell sein wie kaum zuvor. Keiner wird es sich leisten können, sich hängen zu lassen.

Fairerweise muss man aber sagen, dass Dundee leider kein Gradmesser war. Über Ansätze kamen sie nicht hinaus. Eine ordentliche Konterchance hatten sie, welche Almer aber sehr gut entschärfte. Sonst kam von den Schotten gar nichts. Demzufolge ist der Wert dieses Testspiels mMn etwas verklärt. Es ist schwer zu sagen, ob die Mannschaft auch im Wettkampf gegen die Ligakonkurrenz ein derart souveränes Bild abgeben kann, da es eben auch heute keine Herausforderung war. Man kann nur hoffen, dass es beim Saisonstart kein böses Erwachen gibt...

So, das war mein etwas ausführlicher Bericht vom Test. Ich hoffe ich konnte einen guten Überblick meiner Eindrücke vermitteln. ;) Hoffentlich geht die Saison bald los! :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kumadori am 12.07.2013 um 22:38 Uhr bearbeitet

So, dann mal zu meinen Wahrnehmungen und Bewertungen einiger ausgewählten Spieler bzw. Inhalte unseres Spiels:

Erkenntnis 1 - Mosquera fällt in fast keinerlei Hinsicht gegenüber Sanogo ab, außer dem Torabschluss: Ich habe ihn gestern nicht schlechter als Sanogo in der Rolle des "Ballfestmachers" der vordersten Spitze gesehen. Die hohen Bälle kann er ähnlich gut aus der Luft pflücken, behaupten und verteilen. Jedoch ist er kein geborener Torjäger und hat nicht unmittelbar vor dem Tor die Qualität eines Sanogos. Er war jedoch sichtlich bemüht, doch irgendwie fehlt im merklich das Selbstvertrauen und die positive Körpersprache, dem Jungen wünscht man richtig, dass er in der Liga mal ein paar Tore schießt.

Erkenntnis 2 - Jendrisek ist nicht so spielstark wie Stiepermann, dürfte dafür abschlussstärker sein: Für mich war er relativ unauffällig als HS, entscheidende Impulse konnte er der Offensive nicht geben. Die Anlagen um als HS am Spielgeschehen teilzunehmen, besitzt er, doch er zeigt sich noch zu selten. Da fehlte noch die Bindung und Abstimmung mit seinen Mitspielern im Zusammenspiel. Im Strafraum dann aber bei seinem Tor cool und eiskalt, wie er vollstreckte. Das könnte ein interessanter Konkurrenzkampf mit Stiepermann werden, da ich von diesem gestern positiv überrascht wurde (s.u.)

Erkenntnis 3 - Takyi ist kein Flügelspieler: Es kann natürlich auch Anweisung vom Trainer gewesen sein, jedoch habe ich Takyi öfter in der Mitte als auf dem Flügel wahrgenommen. Das dürfte nicht zuletzt der Tatsache geschuldet sein, dass er von Haus auf schon immer ein echter Zehner war. Ich fand dadurch die Mitte etwas überfüllt, wohingegen sich auf der linken Seite dann häufig Räume ergaben, die Bittroff zu nutzen wusste. Dennoch bin ich mir ziemlich sicher, dass diese Variante mit Takyi auf den Außen nicht lange Bestand hat. Gegen einen stärkeren Kontrahenten brauchst du einfach zwei Spieler auf der jeweiligen Außenbahn, sonst geht von dort keinerlei Torgefahr aus. Zudem sehe ich in Takyi für die Flügelposition auch nicht die notwendigen Fähigkeiten wie Schnelligkeit, Dribbelstärke oder gefährliche Flanken.

Erkenntnis 4 – Banovic und Möhrle werden nicht jünger: Ja, was für eine Wahnsinnserkenntnis werden einige sagen, warum ich es jedoch erwähne, hat den Grund, dass mir bei beiden gestern extrem aufgefallen ist, welche Defizite im Bereich der Schnelligkeit sie besitzen. Ein Möhrle wurde bei schnellem und direktem Spiel in die Spitze des Gegners ein paar Mal böse überlaufen und Banovic kam im Mittelfeld häufig einen Schritt zu spät und fiel zudem negativ in der Zweikampfführung auf, da er die meisten Duelle verlor. Ich hoffe nicht, dass sie weiter abbauen in der Hinsicht, denn als Führungsspieler sind sie enorm wichtig. Bezeichnend auch wie frenetisch die Fans Banovic‘ Namen rufen, als er nach seiner Auswechslung und eher schwacher Leistung an der Nordwand vorbeiging, das belegte nochmal seinen hohen Stand, den er sich hier erarbeitet hat.

Erkenntnis 5 – Die Standards sind bisher in keinster Weise besser als in der Vorsaison: Wieder führte ein Kruska so oft die ruhenden Bällen aus, das Ergebnis ist bekannt. Auch Takyi probierte sich das ein oder andere Mal, nicht wesentlich besser das Resultat. Und gerade bei der Vielzahl von Ecken gestern war das einfach zu wenig, wenn da nur bei zweier dieser wirklich Torgefahr aufkommt. Potenzielle bessere Standardschützen wie Stiepermann oder Bickel hatten hierfür zu selten bzw. überhaupt nicht die Gelegenheit aufgrund zu wenig Spielzeit, sich zu beweisen.

Erkenntnis 6 – Unsere Abwehrreihe steht höher und die Offensive presst früher: War es nun der Unsicherheit und Unkreativität des Gegners im Aufbauspiel geschuldet oder eine gezielte taktische Einstellung, jedenfalls konnte der Gegner bis auf eine Drangphase in der 2. HZ und der einen Großchance in HZ 1 keine nennenswerte Offensivaktionen aufweisen und Druck auf unsere Defensive ausüben. So formierte sich unsere Viererkette meist schon knapp hinter der Mittellinie, während unsere Angreifer tief in der gegnerischen Hälfte auf Gegner und Ball gingen und ihn oft in arge Schwierigkeiten brachte und reihenweise Fehlpässe erzwang bzw. so jeglichen Spielaufbau des Kontrahenten zu Nichte machte. Das funktionierte fast die komplette 1. HZ, solange die Kräfte reichten, hervorragend, im 2 Durchgang dann weniger. Trotzdem in der Form bemerkenswert, das wird interessant zu beobachten, ob wir ähnlich in der Liga den Gegner zu Fehlern zwingen können und mit der Intensität pressen.

-----

Eindruck 1 – Börner mit einer ganz starken Leistung: Für mich einer der besten gestern, sowohl im Defensivverhalten, als auch im Offensivspiel. So einige gute Pässe im Aufbauspiel und im Strafraum sogar mit zwei Direktabnahmen, wovon eine sehenswert am Pfosten landete. Und hinten eine Bank, wenngleich stärkere Gegner kommen werden; viele Luftkämpfe gewonnen, starke Tacklings am Boden, Stellungsspiel auch hinsichtlich Abseitsfalle immer perfekt (bei der Riesenchance für Dundee habe ich in Erinnerung, dass Möhrle zu spät rausgerückt ist). In der Form und ohne harte Foulspiele und nach sich ziehende Platzverweise vorerst nicht wegzudenken aus der Viererkette.

Eindruck 2 – Affane verbreitet eine Menge Spielfreude: Das hat echt bei jeder Aktion Spaß gemacht, dem Jungen zusehen. Unheimlich agil, flink und quirlig, wenn er erst einmal am Ball ist, dürfte er kaum zu stoppen sein, evtl. dürfte da nur die Robustheit noch fehlen. Technisch und spielerisch dürfte da jedoch wohl niemand ran kommen aus unserem Kader. Mit welcher Leichtigkeit und Unbekümmertheit er auftrat, ist bewundernswert, hoffentlich behält er sich das bei, dann kann er mittelfristig Stammspieler werden und vllt. noch deutlich größere Karriere hinlegen.

Eindruck 3 – Stiepermann ist wieder besser drauf: Das hat mich doch heute in Teilen an den Stiepi vom Saisonbeginn letzten Jahres erinnert. Oft gesucht in Strafraumnähe und mit vielen überragenden Steilpässen als Spielmacher in Erscheinung getreten. Zudem ein fulminanter Schuss an die Latte aus der Distanz sowie ein weiterer Fernschussversuch, der hätte gefährlich werden können, wenn Mosquera nicht in der Schussbahn gestanden und ihn voll abgekriegt hätte. ;) Er profierte sicher auch davon, dass ihm der Gegner Räume ließ und er mit seinem feinen Auge die Pässe perfekt timen konnte, aber diese Qualität die Bälle in die Nahtstellen der Abwehr zu spielen kenne ich sonst nur von Rivic.

Eindruck 4 – Almer strahlt Ruhe und Sicherheit aus: Absolut souveräner Auftritt, mehr nicht, weil er bis auf in einer Aktion, wo er grandios gegen einen Dundee-Stürmer hielt, nicht gefordert wurde. Positiv stachen allerdings gute Abstöße und Abschläge heraus, sowie auch erstaunlicher Mut und Souveränität bei hohen Bällen. Hoffentlich behält er das im Ligabetrieb bei und bereitet mir endlich nach drei Jahren im Vergleich zu Kirschbaum keine Bauchschmerzen mehr in puncto Strafraumbeherrschung.

So, zum Rest.

Zum Spiel: Der Gegner während der gesamten Partie ohne Chance und auch nur mit einem Torschuss sowie Ecke. Wir hatten min. 80 Prozent Ballbesitz und die standesgemäß die Kontrolle über das Spiel, wenngleich der Beginn schleppend war und wir folgerichtig erst in der 21. Minute in Führung gingen. Davor gab es aber bereits zwei Aluminiumtreffer. Von diesem Zeitpunkt an war unsere Mannschaft nicht mehr zu bremsen und nach ein paar weiteren Treffern war dann auch der Widerstand des Gegners gebrochen und viele schöne Kombinationen, Tore und Torgelegenheiten folgten. Die Standards waren bis auf ein Eckballtor übrigens nicht zu gebrauchen, was jedoch auf die Maße des Platzes zurückzuführen sein dürfte, die nicht den offiziellen Zahlen entsprochen haben dürften, sodass der Platz offensichtlich in der Breite zu kurz war und die Eckbälle reihenweise zu lang getreten wurden.

Besonders gut gefallen haben mir ein Mrowca und überraschenderweise Putze. Ein junges, unerfahrenes und doch talentiertes Duo im DM. Viel Licht in Form von geschickten Zweikampfverhalten gepaart mit guten Pässen, wenngleich nicht alles gelang und ihnen noch der ein oder andere Fehlpass oder Ballverlust unterlief, was man sich gegen einen gelichwertigen Kontrahenten nicht erlauben darf. Trotzdem können wir von beiden in Zukunft einiges erwarten, v.a. natürlich von Mrowca, dem merkt man schon die gute Ausbildung beim FC Bayern, aber auch Putze hat offenbar schnell den Sprung geschafft und dürfte wohl in Abstinenz von Brinkmann der 4. Mann fürs DM/ZM sein, nicht umsonst hat ihn Bommer von den jungen Talenten aus dem eigenen Stall am meisten gelobt.

Auch ein Stiepermann hat meinen Eindruck gegen Dundee bestätigt, der sprüht wieder vor Spielfreude und hat mit seinem linken Hammer ja auch ordentlich genetzt. Bei Rivic muss ich ehrlich gestehen, dass er mich weder heute noch gegen Dundee sonderlich überzeugt hat, da trügen die vier erzielten Toren etwas. Sicherlich bringt er in gewissen Situationen seine Extra-Klasse mit, jedoch blitzt die zu selten auf, so war von ihm, abgesehen von den Toren, nicht sonderlich viel zu sehen, offenbar war ihm seine Position ein wenig unklar. Gehen wir davon aus, dass er und Stiepermann an vorderster Front spielten, jedoch keiner aufgrund seines Spielertyps den echten Neuner gab, fand ich Stiepermann wesentlich präsenter und auf der sagen wir Zehner-Position auch besser aufgehoben als Rivic, der bisweilen nicht am Spielgeschehen teilnahm, sichtlich wie seine restlichen Teamkollegen nur mit halber Kraft spielte (was ja grundsätzlich für ein Testspiel gegen ein unterklassiges Team nicht ungewöhnlich ist), dennoch viele Bälle verlor und nicht wirklich zum Kombinationsspiel beitrug.

Noch eine Anmerkung zu Brzenska, mir wirkt er immer noch ein wenig korpulent, um es diplomatisch auszudrücken, er hatte während seiner Verletzungszeit wohl auch mal ein gewisses Übergewicht. Und in puncto Schnelligkeit und Beweglichkeit war er ja bereits vor seiner Verletzungsphase nicht der Beste, nun hat er meinen jüngsten Eindrucken nach in dieser Beziehung weiter abgebaut. Vllt. erwarte ich hier nach der langen Leidenszeit und einer Hand voll Wochen Training noch zu viel, aber Brzenska wird noch einen weiten Weg haben, bis er annähernd seine Form von damals erreichen wird.


Zum Gespräch mit Bickel: Zu den Umständen habe ich mich bereits geäußert im vorherigen Post, keine Ahnung, woher er den Typ neben uns kannte, und wer das genau war, ist auch egal. ;) Ich probiere mal das Wichtigste zusammenzufassen, kann dabei allerdings vorkommen, dass ich noch einiges mehr oder weniger Relevantes vergesse. Und eine ganz wichtige Sache poste ich mal hier lieber nicht (Gegner liest mit), sondern ziehe es vor, jeden der diesen Beitrag positiv bewertet diese Nachricht zuzukommen zu lassen. :D Nein, im Ernst, so vielen Usern wie möglich eine PN zu schreiben.

Jedenfalls ist er ein netter Bursche, mit dem man sich gut unterhalten konnte, er plauderte auch ohne Behagen drauf los zu allem, was wir wissen wollten. Zu allererst zu ihm selbst; warum ihn Bommer in den beiden letzten Testspielen als RV brachte, verlor der Trainer keine Silbe darüber, zumal Bickel das noch nie gespielt hatte. Umso erfreulicher, dass er zweifach traf bei seinen vielen Vorstößen. Er sieht sich des Weiteren grundsätzlich als Offensivspieler, ob er ein Kandidat fürs ZM wäre, so sagte er, dass er sich dort nicht so wohl fühle, das aber schon in den U-Nationalmannschaften spielen musste und er generell standardphrasenmäßig dort spiele, wo der Trainer ihn aufstelle.

In der Mannschaft wähnt er eine große Qualität bislang, auch der Teamgeist stimmt absolut. Angesprochen darauf, wie man denn so viele Spieler bei Laune halte, entgegnete er, dass es durchaus den ein oder anderen unzufriedenen Mann schon gäbe, nicht zuletzt er selber dürfte mit seiner Rolle momentan etwas unglücklich sein. Natürlich ist er auch noch ein wenig enttäuscht darüber, dass er in Freiburg von Streich links liegen gelassen wurde.

Almer ihm Tor hält er für einen guten Mann, zu Susic und Svab meinte er, dass beide ganz fleißig die deutsche Sprache lernen. Gut verstehen tue er sich u.a. mit Mosquera, wohl ein extrem cooler und eisenharter Typ vom Körperbau, mit ihm teilte er sich ja auch das Zimmer im Trainingslager. Auf Stiepermann mehrmals zu sprechen zu kommen, warum es bei ihm nicht mehr lief nach seiner Verletzung, da seien wohl aufgebauter Druck und die typische Negativspirale dran schuld, zudem sei Stiepi noch zu verspielt auf dem Feld. Einen Rivic hält er für den besten Fußballer in der Truppe, wenn er denn fit und willig ist, komme da keiner an seine Klasse ran. Der junge Affane könne alles am Ball, jedoch scheint er einen schwierigen Charakter zu haben und sein Denken und Handeln ist noch in gewissem Maß ein Spielgelbild von seiner Zeit bei Chelsea (hierzu hatte ich auch mal einen entsprechenden Artikel der LR im Affane-Thread gepostet). Im Gegensatz hierzu bestehen bei einem Jendrisek menschlich keinerlei Zweifel oder Probleme, er sei auch ein guter Typ (diese Charakterisierung gebrauchte er übrigens bei fast allen Spielern ;) ).

Zu Ziebig habe ich noch im Ohr, dass dieser wohl relativ viel verdient haben soll im Verhältnis zu mittelmäßiger Leistung, auch ein Grund seines Weggangs. Einen Hünemeier, auf welchen wir zu unserer ersten Heimpartie treffen, sah er übrigens als unseren besten Mann in der IV qualitätsmäßig, menschlich müsse dieser aber noch reifen, so Bickels Meinung.

Das war es vorerst, ein schöner Nachmittag/Abend bei Sonnenschein und um die 1.800 Zuschauer (!), ein mit der Spielzeit besser werdendes Spiel samt Ergebnis sowie einer interessanten Unterhaltung mit Bickel.