Sport1 - Doppelpass IV
20.05.2012 - 12:46 Uhr
17.02.2013 - 12:48 Uhr
Freiburg Thema in Wolfsburg. Welche Ironie!
Arm und erfolgreich vs. geld-verbrennend und erfolglos.
Arm und erfolgreich vs. geld-verbrennend und erfolglos.
17.02.2013 - 12:50 Uhr
Zitat von Observer83:
So, jetzt wirds dann gleich für mich ganz inteřsinteressant, denke dass das Thema Freiburg nur kurz durchgefloskelt werden wird.
deren "analysen" bestehen nun mal nur aus dem ansehen von foul/abseits/elfer/schwalben oder sonstigen schirientscheidungen und dämliches phrasengedresche diesbezüglich! taktische spielanalysen bleiben dort aus prinzip aus...
So, jetzt wirds dann gleich für mich ganz inteřsinteressant, denke dass das Thema Freiburg nur kurz durchgefloskelt werden wird.
deren "analysen" bestehen nun mal nur aus dem ansehen von foul/abseits/elfer/schwalben oder sonstigen schirientscheidungen und dämliches phrasengedresche diesbezüglich! taktische spielanalysen bleiben dort aus prinzip aus...
17.02.2013 - 12:52 Uhr
Zitat von lio_messi:
Zitat von Sphaero:
Zitat von TobiS-:
Oh man es geht ernsthaft um Bale :ugly
Jap, 50 Mio € für den wahrscheinlich am meisten gehypten Spieler der PL, damit sie in der Breite auf einer Position noch besser werde. Na sicher doch.....
Bale und die Pl schonmal in letzter Zeit gesehen ? scheinbar nicht.
Ja? Ich verfolge die PL ziemlich eingehend, alleine schon weil United mein Lieblingsmannschaft außerhalb Deutschlands ist. Ich bin lustigerweise sogar Spurs-Symphatisant, aber es ist schwer bestreitbar, dass der Medienrummel um die Persona Gareth Bale auf der Insel immens ist. Dagegen ist das, was mit Götze in Deutschland passiert Kindergeburtstag.
Einen erheblichen Teil seines Hypes rechtfertigt er auch mit Leistungen und er wäre bei den meisten der Topadressen in Europa eine immense Verstärkung für deren erste Elf. Bayern München gehört allerdings nicht dazu, weil auf der Position, die Bale in gefühlten 98% seiner Spiele nun einmal ausfüllt, ihr individuell stärkster und einflussreichster Spieler spielt: Franck Ribery. An den würde Bale alleine schon von der Spielanlage her nicht vorbeikommen. Der Junge ist pfeilschnell und hat einen enormen Schuss, aber er ist nun einmal vordergründig ein Scorer (in Deutschland am ehesten mit Reus vergleichbar). Ribery hingegen bringt eine für München entscheidene spielgestalterische Komponente mit ein, die Bale in diesem Maße nun einmal nicht hat.
Wenn die Entscheidung zwischen Bale und Ribery fallen müsste (und das wäre die Frage, da beide nicht wirklich andere Positionen ausfüllen), würden die meisten wohl dem Franzosen dem Vorzug geben. Der Waliser wäre damit nur sein Back up und dafür ist er schlicht viel zu teuer.
Zitat von Sphaero:
Zitat von TobiS-:
Oh man es geht ernsthaft um Bale :ugly
Jap, 50 Mio € für den wahrscheinlich am meisten gehypten Spieler der PL, damit sie in der Breite auf einer Position noch besser werde. Na sicher doch.....
Bale und die Pl schonmal in letzter Zeit gesehen ? scheinbar nicht.
Ja? Ich verfolge die PL ziemlich eingehend, alleine schon weil United mein Lieblingsmannschaft außerhalb Deutschlands ist. Ich bin lustigerweise sogar Spurs-Symphatisant, aber es ist schwer bestreitbar, dass der Medienrummel um die Persona Gareth Bale auf der Insel immens ist. Dagegen ist das, was mit Götze in Deutschland passiert Kindergeburtstag.
Einen erheblichen Teil seines Hypes rechtfertigt er auch mit Leistungen und er wäre bei den meisten der Topadressen in Europa eine immense Verstärkung für deren erste Elf. Bayern München gehört allerdings nicht dazu, weil auf der Position, die Bale in gefühlten 98% seiner Spiele nun einmal ausfüllt, ihr individuell stärkster und einflussreichster Spieler spielt: Franck Ribery. An den würde Bale alleine schon von der Spielanlage her nicht vorbeikommen. Der Junge ist pfeilschnell und hat einen enormen Schuss, aber er ist nun einmal vordergründig ein Scorer (in Deutschland am ehesten mit Reus vergleichbar). Ribery hingegen bringt eine für München entscheidene spielgestalterische Komponente mit ein, die Bale in diesem Maße nun einmal nicht hat.
Wenn die Entscheidung zwischen Bale und Ribery fallen müsste (und das wäre die Frage, da beide nicht wirklich andere Positionen ausfüllen), würden die meisten wohl dem Franzosen dem Vorzug geben. Der Waliser wäre damit nur sein Back up und dafür ist er schlicht viel zu teuer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sphaero am 17.02.2013 um 12:56 Uhr bearbeitet 
17.02.2013 - 12:56 Uhr
OMG, die kennen nicht mal die Namen der freiburger Spieler.
17.02.2013 - 13:02 Uhr
Das mit den Namen ist für einen Experten der ins Fernsehen darf schon jämmerlich. Gut nur, dass unser "Geheimnis" nicht gelüftet wurde :)
17.02.2013 - 13:04 Uhr
Zitat von Sphaero:
Zitat von lio_messi:
Zitat von Sphaero:
Zitat von TobiS-:
Oh man es geht ernsthaft um Bale :ugly
Jap, 50 Mio € für den wahrscheinlich am meisten gehypten Spieler der PL, damit sie in der Breite auf einer Position noch besser werde. Na sicher doch.....
Bale und die Pl schonmal in letzter Zeit gesehen ? scheinbar nicht.
Ja? Ich verfolge die PL ziemlich eingehend, alleine schon weil United mein Lieblingsmannschaft außerhalb Deutschlands ist. Ich bin lustigerweise sogar Spurs-Symphatisant, aber es ist schwer bestreitbar, dass der Medienrummel um die Persona Gareth Bale auf der Insel immens ist. Dagegen ist das, was mit Götze in Deutschland passiert Kindergeburtstag.
Einen erheblichen Teil seines Hypes rechtfertigt er auch mit Leistungen und er wäre bei den meisten der Topadressen in Europa eine immense Verstärkung für deren erste Elf. Bayern München gehört allerdings nicht dazu, weil auf der Position, die Bale in gefühlten 98% seiner Spiele nun einmal ausfüllt, ihr individuell stärkster und einflussreichster Spieler spielt: Franck Ribery. An den würde Bale alleine schon von der Spielanlage her nicht vorbeikommen. Der Junge ist pfeilschnell und hat einen enormen Schuss, aber er ist nun einmal vordergründig ein Scorer (in Deutschland am ehesten mit Reus vergleichbar). Ribery hingegen bringt eine für München entscheidene spielgestalterische Komponente mit ein, die Bale in diesem Maße nun einmal nicht hat.
Wenn die Entscheidung zwischen Bale und Ribery fallen müsste (und das wäre die Frage, da beide nicht wirklich andere Positionen ausfüllen), würden die meisten wohl dem Franzosen dem Vorzug geben. Der Waliser wäre damit nur sein Back up und dafür ist er schlicht viel zu teuer.
Bale und Ribery sind beide flexibel einsetzbar und spielen auch so, beide sind auch mal in der Mitte oder dem anderen Flügel zu finden obwohl sie eigentlich auf dem linken Flügel aufgestellt sind und rennen nicht nur sturr die Linie hoch und bleiben auf ihrer Position.
Bale könnte rechts und Ribery links spielen oder umgekehrt wenn man den Bale holen würde, ich sehe dadrin kein Problem das seine Hauptposition die von Ribery ist.
Zudem ist Bale 6 Jahre jünger als Ribery, ewig wird ein Ribery auch nicht mehr spielen.
Zitat von lio_messi:
Zitat von Sphaero:
Zitat von TobiS-:
Oh man es geht ernsthaft um Bale :ugly
Jap, 50 Mio € für den wahrscheinlich am meisten gehypten Spieler der PL, damit sie in der Breite auf einer Position noch besser werde. Na sicher doch.....
Bale und die Pl schonmal in letzter Zeit gesehen ? scheinbar nicht.
Ja? Ich verfolge die PL ziemlich eingehend, alleine schon weil United mein Lieblingsmannschaft außerhalb Deutschlands ist. Ich bin lustigerweise sogar Spurs-Symphatisant, aber es ist schwer bestreitbar, dass der Medienrummel um die Persona Gareth Bale auf der Insel immens ist. Dagegen ist das, was mit Götze in Deutschland passiert Kindergeburtstag.
Einen erheblichen Teil seines Hypes rechtfertigt er auch mit Leistungen und er wäre bei den meisten der Topadressen in Europa eine immense Verstärkung für deren erste Elf. Bayern München gehört allerdings nicht dazu, weil auf der Position, die Bale in gefühlten 98% seiner Spiele nun einmal ausfüllt, ihr individuell stärkster und einflussreichster Spieler spielt: Franck Ribery. An den würde Bale alleine schon von der Spielanlage her nicht vorbeikommen. Der Junge ist pfeilschnell und hat einen enormen Schuss, aber er ist nun einmal vordergründig ein Scorer (in Deutschland am ehesten mit Reus vergleichbar). Ribery hingegen bringt eine für München entscheidene spielgestalterische Komponente mit ein, die Bale in diesem Maße nun einmal nicht hat.
Wenn die Entscheidung zwischen Bale und Ribery fallen müsste (und das wäre die Frage, da beide nicht wirklich andere Positionen ausfüllen), würden die meisten wohl dem Franzosen dem Vorzug geben. Der Waliser wäre damit nur sein Back up und dafür ist er schlicht viel zu teuer.
Bale und Ribery sind beide flexibel einsetzbar und spielen auch so, beide sind auch mal in der Mitte oder dem anderen Flügel zu finden obwohl sie eigentlich auf dem linken Flügel aufgestellt sind und rennen nicht nur sturr die Linie hoch und bleiben auf ihrer Position.
Bale könnte rechts und Ribery links spielen oder umgekehrt wenn man den Bale holen würde, ich sehe dadrin kein Problem das seine Hauptposition die von Ribery ist.
Zudem ist Bale 6 Jahre jünger als Ribery, ewig wird ein Ribery auch nicht mehr spielen.
17.02.2013 - 13:05 Uhr
Zitat von patrick-1994:
OMG, die kennen nicht mal die Namen der freiburger Spieler.
Naja ich persönlich kenn die Starting XI von Fürth, Augsburg oder Düsseldorf auch nicht wirklich, obwohl ich viel mit der Materie Fußball am Hut habe.
Zitat von Observer83:
Das mit den Namen ist für einen Experten der ins Fernsehen darf schon jämmerlich. Gut nur, dass unser "Geheimnis" nicht gelüftet wurde :)
FD? :D
OMG, die kennen nicht mal die Namen der freiburger Spieler.
Naja ich persönlich kenn die Starting XI von Fürth, Augsburg oder Düsseldorf auch nicht wirklich, obwohl ich viel mit der Materie Fußball am Hut habe.
Zitat von Observer83:
Das mit den Namen ist für einen Experten der ins Fernsehen darf schon jämmerlich. Gut nur, dass unser "Geheimnis" nicht gelüftet wurde :)
FD? :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von breisgau-scouser am 17.02.2013 um 13:06 Uhr bearbeitet
17.02.2013 - 13:10 Uhr
Genau! ;) Aber das muss nicht jeder wissen ;)
17.02.2013 - 14:11 Uhr
Lieber Mayer,
dass du deinen Text schön findest ist hoffentlich Ironie, sehr unrund zu lesen. Zudem sind Satzzeichen wie das vielgemiedene Komma kein Verbrechen.
Zum Thema Neid. Ich stelle mal den Vergleich zu Freiburg her. Mein Verein kâmpft seit den Siebzigern Profigeschâft, die Mittel sind begrenzt, die Methoden dafür kreativ und sehr hart erarbeitet. WOB hat nun einen Sponsor welcher in den Verein sehr stattliche Summen reinbuttert und damit den "Instanterfolg" möglich macht. Ich bin keineswegs neidisch hierrauf, sondern einfach ein Fan von langfristig erarbeitetem Erfolg. Wenn man Anhänger eines Vereins ist, welcher wie Freiburg nicht das Glück hat einen potenten Gönner zu haben, ist man schlicht kontrârer Meinung die man in einem Forum auch mal auf den Punkt bringen darf. Das Neidargument ist dann natürlich für manch genügsameren Anhänger von WOB oder auch Hoffenheim ein sehr einfacher Totschläger.Fazit: kein Neid, schlichte Systemabneigung.
dass du deinen Text schön findest ist hoffentlich Ironie, sehr unrund zu lesen. Zudem sind Satzzeichen wie das vielgemiedene Komma kein Verbrechen.
Zum Thema Neid. Ich stelle mal den Vergleich zu Freiburg her. Mein Verein kâmpft seit den Siebzigern Profigeschâft, die Mittel sind begrenzt, die Methoden dafür kreativ und sehr hart erarbeitet. WOB hat nun einen Sponsor welcher in den Verein sehr stattliche Summen reinbuttert und damit den "Instanterfolg" möglich macht. Ich bin keineswegs neidisch hierrauf, sondern einfach ein Fan von langfristig erarbeitetem Erfolg. Wenn man Anhänger eines Vereins ist, welcher wie Freiburg nicht das Glück hat einen potenten Gönner zu haben, ist man schlicht kontrârer Meinung die man in einem Forum auch mal auf den Punkt bringen darf. Das Neidargument ist dann natürlich für manch genügsameren Anhänger von WOB oder auch Hoffenheim ein sehr einfacher Totschläger.Fazit: kein Neid, schlichte Systemabneigung.
17.02.2013 - 14:35 Uhr
Zitat von Observer83:
Das mit den Namen ist für einen Experten der ins Fernsehen darf schon jämmerlich. Gut nur, dass unser "Geheimnis" nicht gelüftet wurde :)
War richtig stolz auf mich, dass ich die Startelf halbwegs zusammen bekommen habe. :cool
Denen ging es glaube ich eher darum zu zeigen, dass der Star die Mannschaft ist.
Aber wenn Fußball(journalismus) mein Beruf ist, dann sollte ich die Kader der Bundesligisten schon im Kopf haben.
Fands gut, dass eure tollen Leistungen heute mal explizit gewürdigt wurden.
Habt ihr euch echt verdient.
Das mit den Namen ist für einen Experten der ins Fernsehen darf schon jämmerlich. Gut nur, dass unser "Geheimnis" nicht gelüftet wurde :)
War richtig stolz auf mich, dass ich die Startelf halbwegs zusammen bekommen habe. :cool
Denen ging es glaube ich eher darum zu zeigen, dass der Star die Mannschaft ist.
Aber wenn Fußball(journalismus) mein Beruf ist, dann sollte ich die Kader der Bundesligisten schon im Kopf haben.
Fands gut, dass eure tollen Leistungen heute mal explizit gewürdigt wurden.
Habt ihr euch echt verdient.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.