Teamumbau 14/15

Zitat von Elfer:
Zitat
Dufner gestern bei Sky : "Der ein oder andere VFB-Spieler hat Heimweh, mit diesem Heimweh werden wir uns eventuell beschäftigen."

Ich hoffe, das die Äußerung von Dufner nur eine Nebelkerze ist! Im letzten Sommer hat sich Hannover bewußt von den Spielern getrennt um einen Umbruch einzuleiten, hier hat Dufner bereits Verantwortung getragen.
Die Spieler konnten sich in Stuttgart nicht weiterentwickeln, sondern sind nur Ersatz- bzw Ergänzungsspieler. Daher wäre es in meinen Augen ein großer Fehler Rausch und Abdelaue aus ihren Verträgen zu kaufen.
Hannover 96 will sich laut Managment weiterentwickeln und würde hier einen Rückschritt machen und die Entwicklung blockieren!!!!

hmm, das lag aber wohl mehr daran, dass alle drei nicht mit slomka klar kamen ;)

Was die Gerüchte um die Stuttgarter angeht hoffe ich ebenfalls dass es sich hier nur um Nebelkerzen handelt. Man hat diese Spieler nicht gänzlich grundlos abgegeben, und wenn man sich einzeln anguckt von wem wir da sprechen, sehe ich nicht warum wir da Rückholaktionen starten sollten:

- Haggui

- Defensiv ordentlich, kein Stammplatz beim VFB

- Rausch

- Die exakt gleiche Bewertung der Stuttgarter wie auch hier, sein Arbeitszeugnis dürfte lauten "er war stets bemüht"

- Abdellaoue

- Kam in Stuttgart nie wirklich über eine Reservistenrolle hinaus, hat seine Stärken fast ausschließlich im Abschluss

Von den drei Spielern würde keiner eine Verstärkung unserer ersten 11 bedeuten. Eine sinnvolle Kadererweiterung wäre Moa für ein System mit zwei Stürmern und Rausch, Haggui höchstens als Ersatzspieler. Wenn die genannten Spieler kein Geld kosten und günstig im Unterhalt sind gerne, aber voranbringen würden sie uns m.E.n. nicht.

Vielleicht möchte man ja nochmal schauen, ob Rausch Linksverteidiger kann ;-)
Alleine bei dem Gedanken läufts mir kalt den Rücken runter, keiner der 3 Spieler würde uns in der ersten Elf helfen, Moa als Ergänzung wäre doch auch irgendwie paradox, der wollte hier doch weg weil er nicht auf Einsatzzeiten kam und jetzt als Backup, ja sicher :ugly

mmn alles nur nebelkerzen ;)

Schon interessant, wie einige Spieler immer wieder auf einzelne Fähigkeiten reduziert werden, nur weil sie keine spektakuläre Show in ihren Aktionen abliefern!
Mancher User wäre eventuell in einem Zirkuszelt besser aufgehoben als im Stadion! :rolleyes

Zu behaupten Abdellaoue könne nur Abschluss ist so, als würde ich sagen Reus kann nur Freistöße schießen!
Aber Schmiedebach kann ja auch nur wadenbeißen!?! :ugly

Der ach so geniale Diouf ist Moa in genau zwei Punkten überlegen...
Er ist schneller und kopfballstärker!
Moa ist abgezockter vor dem Tor, hat mehr Ballkontrolle und dementsprechend eine bessere Ballbehauptung (bessere Technik), das bessere Passspiel und mehr Spielübersicht...
Ein aus meiner Sicht weiterer Vorteil von Moa ist, dass er es nicht ständig mit teils abfälligen Gesten quittiert, wenn er mal einen Pass von einem Mitspieler nicht so bekommt, wie er sich das vielleicht vorstellt!

Ist am Ende des Tages natürlich auch eine Geschmacksfrage...
Ich mag eiskalte Vollstrecker, die in der Lage sind in einer 1-gegen-1 Situation auch mal ein Tor zu erzielen.
Wenn es aber wichtiger ist ohne erkennbare Effizienz wie angestochen über den kompletten Platz zu rennen, ist Moa sicherlich der falsche Mann!

Ich hoffe nicht, dass es eine Nebelkerze ist, da ich eine klare Sicht aufs Geschehen bevorzuge!
Die starke Zuneigung einiger hier für Rauchgranaten ist aber vielleicht auch ein Erklärungsansatz für die eingeschränkte Betrachtungsweise der eigenen (ehemaligen) Spieler!

Wenn man tatsächlich eine Chance hätte Moa zurück zu holen, würde ich ihn mit Kusshand nehmen!!!
Sonst gibt es bestimmt bald ausreichend Gelegenheit seine Tore für Köln zu bewundern...

Ich mag Moa persönlich wirklich sehr, aber dass Diouf ihm nur in Schnelligkeit und Kopfballstärke überlegen ist, stimmt doch auch nicht. Diouf ist z.B. generell körperlich robuster, damit durchsetzungsfähiger und besser in der Ballbehauptung, arbeitet viel viel mehr für das Team und reißt des öfteren Räume für die Mitspieler auf. Darüber hinaus sind Diouf und Moa in puncto Passspiel und Spielübersicht mMn beide etwas limitiert, da würde ich nicht unbedingt den einen über den anderen stellen.

Aus diesem Grund würde ich eine Rückkehr von Moa nicht begrüßen, wenn wir weiter im 4-5-1 oder von mir aus auch im 4-2-3-1 (ist eh nur Wortspielerei) spielen. Sicherlich kann auch ein Vollstrecker als alleinige Spitze funktionieren, aber nur wenn die Spieler dahinter Dominanz aufbauen und Chancen herausspielen können, ohne dass der Stürmer als eine Art Target Man / Wandspieler benötigt wird. Das sehe ich bei uns zur Zeit noch nicht so, dafür ist das aktuelle Mittelfeld weder kreativ, noch ballsicher genug.

Zitat von Sly-96-RE:
Schon interessant, wie einige Spieler immer wieder auf einzelne Fähigkeiten reduziert werden, nur weil sie keine spektakuläre Show in ihren Aktionen abliefern!
Mancher User wäre eventuell in einem Zirkuszelt besser aufgehoben als im Stadion! :rolleyes

Zu behaupten Abdellaoue könne nur Abschluss ist so, als würde ich sagen Reus kann nur Freistöße schießen!
Aber Schmiedebach kann ja auch nur wadenbeißen!?! :ugly

Der ach so geniale Diouf ist Moa in genau zwei Punkten überlegen...
Er ist schneller und kopfballstärker!
Moa ist abgezockter vor dem Tor, hat mehr Ballkontrolle und dementsprechend eine bessere Ballbehauptung (bessere Technik), das bessere Passspiel und mehr Spielübersicht...
Ein aus meiner Sicht weiterer Vorteil von Moa ist, dass er es nicht ständig mit teils abfälligen Gesten quittiert, wenn er mal einen Pass von einem Mitspieler nicht so bekommt, wie er sich das vielleicht vorstellt!

Ist am Ende des Tages natürlich auch eine Geschmacksfrage...
Ich mag eiskalte Vollstrecker, die in der Lage sind in einer 1-gegen-1 Situation auch mal ein Tor zu erzielen.
Wenn es aber wichtiger ist ohne erkennbare Effizienz wie angestochen über den kompletten Platz zu rennen, ist Moa sicherlich der falsche Mann!

Ich hoffe nicht, dass es eine Nebelkerze ist, da ich eine klare Sicht aufs Geschehen bevorzuge!
Die starke Zuneigung einiger hier für Rauchgranaten ist aber vielleicht auch ein Erklärungsansatz für die eingeschränkte Betrachtungsweise der eigenen (ehemaligen) Spieler!

Wenn man tatsächlich eine Chance hätte Moa zurück zu holen, würde ich ihn mit Kusshand nehmen!!!
Sonst gibt es bestimmt bald ausreichend Gelegenheit seine Tore für Köln zu bewundern...Und genau davon waren auch Schneider und jetzt Stevens vollends überzeugt.Und sollte er nach Köln wechseln würde Moa einen Helmes verdrängen.Da bin ich mir auch sicher. :D

so, da hamburg in den letzten 15 minuten keine drei tore mehr schiessen wird, sind wir auch im nächsten jahr in der ersten buli dabei :D

was ist denn jetzt mit neuverpflichtungen :p

Zitat von Sly-96-RE:


(...)

Ich hoffe nicht, dass es eine Nebelkerze ist, da ich eine klare Sicht aufs Geschehen bevorzuge!
Die starke Zuneigung einiger hier für Rauchgranaten ist aber vielleicht auch ein Erklärungsansatz für die eingeschränkte Betrachtungsweise der eigenen (ehemaligen) Spieler!

Wenn man tatsächlich eine Chance hätte Moa zurück zu holen, würde ich ihn mit Kusshand nehmen!!!
Sonst gibt es bestimmt bald ausreichend Gelegenheit seine Tore für Köln zu bewundern...

Kannst Du natürlich gerne so sehen, ich für meinen Teil reduziere Moa aber weder auf eine einzelne Fähigkeit, noch halte ich einen Rückkauf für besonders sinnvoll.

Sollten wir wirklich künftig mit zwei Stürmern spielen wäre er, neben einer weiteren Investition in diesem Bereich, eine sinnvolle Kaderergänzung. Für ein System mit einem Stürmer halte ich ihn nur für bedingt geeignet.

Was Rausch und Haggui betrifft, waren beide vor ihrem Abgang schon nicht gerade bärenstark, eine Rückkehr würde uns also ebenfalls nur quantitativ verstärken.

sind immer noch keine neuverpflichtungen vermeldet worden :angry :D