Testspiele
02.07.2013 - 17:52 Uhr
06.07.2016 - 20:49 Uhr
Gerne
Noch ein paar ausführlichere Eindrücke: Erstmal danke an die Tus Mingolsheim für die gelungene Organisation. Auch das Wetter hat mitgespielt, sodass es ein gelungener Abend für alle Beteiligten war.
-Kapitänsfrage: Hier ist noch nichts entschieden. Begonnen hat Thoelke, später Diamantakos, am Ende Krebs.
-Defensive: So gut wie gar nicht gefordert. Eine Großchance für Mingolsheim nach einem Konter (Krebs lies sich meiner Meinung nach zu leicht ausspielen) doch Orlishausen hat pariert
-Offensive: Hat 10 Minuten Anlaufzeit gebraucht, dann drei schnelle Tore, gegen Ende der ersten Halbzeit war nochmal Dampf drin. In der zweiten Hälfte verflachte das Spiel zusehns, die Wechsel machten sich deutlich bemerkbar
-System: Die ganze Zeit 4-2-2-2. Startaufstellung hatte ich gepostet, am Ende viele Wechsel, unter anderem Fassnacht, Hoffmann, Bader, Fahrenholz, Yamada, Manzon, Vujinovic. Einzige Spieler der nicht zum Einsatz kamen Grupp und der dritte Torhüter (Strizel? Hatte irgendwie ne andere Frisur). Kempe, Torres und Kom waren nicht vor Ort.
-Standards: Stoppelkamp tritt Ecken. Variante kurz auf Valentini am ersten Pfosten, dieser soll verlängern. Hat aber nicht geklappt. Keine Ecke wurde lang getreten. Freistöße sehr gut, je ein direktes Tor von Stoppelkamp und Valentini, vielleicht können wir hier stärker werden.
-Einwechselspieler: Konnte sich keiner wirklich aufdrängen. Wie gesagt, die Wechsel machten sich deutlich bemerkbar
-Stärkste Spieler: Stoppelkamp fand ich präsenter als Barry auf dem Flügel, Hoffer hat gut geknipst. Ist dann wie gesagt nach einem Zusammenprall mit dem gegnerischen Torhüter raus, eine Vorsichtsmaßnahme denke ich. Ansonsten ist mir keiner besonders positiv oder negativ aufgefallen, außer der genannte Unterschied erste Garde - Einwechselspieler.
Noch ein paar ausführlichere Eindrücke: Erstmal danke an die Tus Mingolsheim für die gelungene Organisation. Auch das Wetter hat mitgespielt, sodass es ein gelungener Abend für alle Beteiligten war.
-Kapitänsfrage: Hier ist noch nichts entschieden. Begonnen hat Thoelke, später Diamantakos, am Ende Krebs.
-Defensive: So gut wie gar nicht gefordert. Eine Großchance für Mingolsheim nach einem Konter (Krebs lies sich meiner Meinung nach zu leicht ausspielen) doch Orlishausen hat pariert
-Offensive: Hat 10 Minuten Anlaufzeit gebraucht, dann drei schnelle Tore, gegen Ende der ersten Halbzeit war nochmal Dampf drin. In der zweiten Hälfte verflachte das Spiel zusehns, die Wechsel machten sich deutlich bemerkbar
-System: Die ganze Zeit 4-2-2-2. Startaufstellung hatte ich gepostet, am Ende viele Wechsel, unter anderem Fassnacht, Hoffmann, Bader, Fahrenholz, Yamada, Manzon, Vujinovic. Einzige Spieler der nicht zum Einsatz kamen Grupp und der dritte Torhüter (Strizel? Hatte irgendwie ne andere Frisur). Kempe, Torres und Kom waren nicht vor Ort.
-Standards: Stoppelkamp tritt Ecken. Variante kurz auf Valentini am ersten Pfosten, dieser soll verlängern. Hat aber nicht geklappt. Keine Ecke wurde lang getreten. Freistöße sehr gut, je ein direktes Tor von Stoppelkamp und Valentini, vielleicht können wir hier stärker werden.
-Einwechselspieler: Konnte sich keiner wirklich aufdrängen. Wie gesagt, die Wechsel machten sich deutlich bemerkbar
-Stärkste Spieler: Stoppelkamp fand ich präsenter als Barry auf dem Flügel, Hoffer hat gut geknipst. Ist dann wie gesagt nach einem Zusammenprall mit dem gegnerischen Torhüter raus, eine Vorsichtsmaßnahme denke ich. Ansonsten ist mir keiner besonders positiv oder negativ aufgefallen, außer der genannte Unterschied erste Garde - Einwechselspieler.
19.07.2016 - 18:37 Uhr
http://www.laola1.tv/de-de/livestream/istanbul-basaksehir-fk-karlsruher-sc-lde
Das Testpiel hat übrigens schon begonnen...
Die Aufstellung sieht für mich nach 4-2-3-1 aus
---------------Orlishausen
Bader - Hoffmann - Thoelke- Sallahi
-----------Kinsombi- Yamada
Valentini - Rolim - Stoppelkamp
---------------Diamantakos
Yamada und Kinsombi dann doch ungewöhnlich - Valentini als RM...
Das Testpiel hat übrigens schon begonnen...
Die Aufstellung sieht für mich nach 4-2-3-1 aus
---------------Orlishausen
Bader - Hoffmann - Thoelke- Sallahi
-----------Kinsombi- Yamada
Valentini - Rolim - Stoppelkamp
---------------Diamantakos
Yamada und Kinsombi dann doch ungewöhnlich - Valentini als RM...
30.07.2016 - 17:20 Uhr
Zitat von KAlist
Wirklich so schlimm?
möchte nochmal erinnern, dass unter Kautze auch nicht immer genialer Fussball zu sehen war.
Wie ist es also dazu im Vergleich?
Wirklich so schlimm?
möchte nochmal erinnern, dass unter Kautze auch nicht immer genialer Fussball zu sehen war.
Wie ist es also dazu im Vergleich?
Heute deutlich schlechter.
Unter Kaucze war die Spielanlage meistens ziemlich gut -nur vorne ging so gut wie nix.
Heute gewinnen wir fast keinen Zweikampf und schiessen ansonsten unpräzise lange Bälle zum Gegner.
Oder lassen uns den Ball gleich wieder abjagen.
Leider wirklich ein Grottenkick....
30.07.2016 - 17:39 Uhr
Zitat von schnetzelking
Was gar nicht geht ist, nach einem Testspiel gegen den Trainer schießen, sinnfreie
Vergleiche mit Kaucze ziehen etc.
Nach den ersten 5, 6 Pflichtspielen geht das in Ordnung.
Unglaublich wie hier sofort manche alles in Frage stellen. Dafür kann man sich als Fan echt Fremdschämen
Was gar nicht geht ist, nach einem Testspiel gegen den Trainer schießen, sinnfreie
Vergleiche mit Kaucze ziehen etc.
Nach den ersten 5, 6 Pflichtspielen geht das in Ordnung.
Unglaublich wie hier sofort manche alles in Frage stellen. Dafür kann man sich als Fan echt Fremdschämen

Ich habe keinen "sinnfreien" Vergleich mit Kautze erfragt, sondern, den Vergleich mit Kautzes Spielanlage.
Das ist schon ein Unterschied wie ich finde und sollte mir helfen, die drastischen Eindrücke der Anderen besser einordnen zu können.
Sicherlich ist ein Testspiel nur ein Testspiel. Aber 7 Tage vor Rundenbeginn, bei der sogenannten Generalprobe, sollten doch schon die ersten Ansätze zu erkennen sein wohin die Reise spielerisch geht...
Edit: Ich kann Wut und Aufregung verstehen, aber anderen Usern hier mehr oder weniger zu drohen (sollen ja Ihren Mund halten) verbitte ich mir!
Ist ein Forum für Meinungsaustausch. Dir steht es frei den User zu ignorieren oder Ihn drauf hinzuweisen, dass er sich zügeln sollte und du absolut nicht mit seiner Meinung konform gehst. Aber dies muss man anders formulieren! Bitte achte in Zukunft darauf.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KAlist am 30.07.2016 um 17:42 Uhr bearbeitet
30.07.2016 - 18:18 Uhr
Zitat von schnetzelking
Das ist keine Drohung. Eher ein Versprechen, dass ich auf solches Oral Bashing: wie er wird den September nicht überleben echt Pfeife und garantiert darauf zurückkommen werde, sollte der User nach guten Leistungen das Fähnchen im Winde spielen.
Es kotz echt an, wie man nach nur einem Testkick den Trainerkopf in Frage stellt!
Pfui Deiwel!
Und du hast mir nix zu verbieten
Zitat von KAlist
Ich habe keinen "sinnfreien" Vergleich mit Kautze erfragt, sondern, den Vergleich mit Kautzes Spielanlage.
Das ist schon ein Unterschied wie ich finde und sollte mir helfen, die drastischen Eindrücke der Anderen besser einordnen zu können.
Sicherlich ist ein Testspiel nur ein Testspiel. Aber 7 Tage vor Rundenbeginn, bei der sogenannten Generalprobe, sollten doch schon die ersten Ansätze zu erkennen sein wohin die Reise spielerisch geht...
Edit: Ich kann Wut und Aufregung verstehen, aber anderen Usern hier mehr oder weniger zu drohen (sollen ja Ihren Mund halten) verbitte ich mir!
Ist ein Forum für Meinungsaustausch. Dir steht es frei den User zu ignorieren oder Ihn drauf hinzuweisen, dass er sich zügeln sollte und du absolut nicht mit seiner Meinung konform gehst. Aber dies muss man anders formulieren! Bitte achte in Zukunft darauf.
Zitat von schnetzelking
Was gar nicht geht ist, nach einem Testspiel gegen den Trainer schießen, sinnfreie
Vergleiche mit Kaucze ziehen etc.
Nach den ersten 5, 6 Pflichtspielen geht das in Ordnung.
Unglaublich wie hier sofort manche alles in Frage stellen. Dafür kann man sich als Fan echt Fremdschämen
Was gar nicht geht ist, nach einem Testspiel gegen den Trainer schießen, sinnfreie
Vergleiche mit Kaucze ziehen etc.
Nach den ersten 5, 6 Pflichtspielen geht das in Ordnung.
Unglaublich wie hier sofort manche alles in Frage stellen. Dafür kann man sich als Fan echt Fremdschämen

Ich habe keinen "sinnfreien" Vergleich mit Kautze erfragt, sondern, den Vergleich mit Kautzes Spielanlage.
Das ist schon ein Unterschied wie ich finde und sollte mir helfen, die drastischen Eindrücke der Anderen besser einordnen zu können.
Sicherlich ist ein Testspiel nur ein Testspiel. Aber 7 Tage vor Rundenbeginn, bei der sogenannten Generalprobe, sollten doch schon die ersten Ansätze zu erkennen sein wohin die Reise spielerisch geht...
Edit: Ich kann Wut und Aufregung verstehen, aber anderen Usern hier mehr oder weniger zu drohen (sollen ja Ihren Mund halten) verbitte ich mir!
Ist ein Forum für Meinungsaustausch. Dir steht es frei den User zu ignorieren oder Ihn drauf hinzuweisen, dass er sich zügeln sollte und du absolut nicht mit seiner Meinung konform gehst. Aber dies muss man anders formulieren! Bitte achte in Zukunft darauf.
Das ist keine Drohung. Eher ein Versprechen, dass ich auf solches Oral Bashing: wie er wird den September nicht überleben echt Pfeife und garantiert darauf zurückkommen werde, sollte der User nach guten Leistungen das Fähnchen im Winde spielen.
Es kotz echt an, wie man nach nur einem Testkick den Trainerkopf in Frage stellt!
Pfui Deiwel!
Und du hast mir nix zu verbieten

Lieber Schnetzelking,
ich habe dir nichts verboten sondern dich gebeten, ein wenig Niveau und Etikette zu wahren.
Es verstehen auch so Alle deinen Standpunkt, dazu benötigt es keine verbale Keulen.
Zudem braucht es dazu nicht mich, dafür gibts Forumsregeln und einen Paten. Und ansich brauchen wir den recht wenig wegen solcher Angelegenheiten, dabei würde ich es auch gerne belassen.
30.07.2016 - 18:32 Uhr
Letztendlich war doch auch dieses Spiel nur ein Test. Und da einige angeschlagene Spieler geschont wurden, würde ich das Ergebnis auch nicht zu hoch hängen. Ich denke, dass aus dem Spiel heute einige Erkenntnisse zu gewinnen waren:
Tor: Vollath muss die Nr. 1 bleiben. Unabhängig von dem groben Fehler beim 0:2 hat Orle des öfteren trotz Rückstand das Spiel verschleppt anstatt es schnell zu machen.
LV/RV: Sallahi und Valentini sind denke ich gesetzt. Auch heute mit ordentlicher Leistung.
IV: Hoffmann ist in meinen Augen noch viiiel zu grün hinter den Ohren, um ein ernsthafte Alternative zu sein. Stoll leider auch nicht mehr als solide. Ich hoffe auf das Päärchen Figueras/Thoelke.
DM: Kom und Kinsombi haben das heute sehr ordentlich gemacht. Die sind für mich eigentlich gesetzt.
LM: Stoppel ein Lichtblick in der Offensive. Ist zu recht gesetzt.
RM: Sowohl Barry als auch Rolim haben leider bewiesen, dass sie derzeit nicht gut genug für erste Elf sind. Daher hoffe ich auf Torres gegen Bielefeld.
ZM: Da muss was kreatives her. Yamada war mir eigentlich zu unauffälig in den Tests. Als Alternative sehe ich hier aber Mehlem, der heute einige Zuckerpässe gespielt hat und viel Übersicht bewiesen hat. Hat mir echt gut gefallen. Sicherlich fehlt ihm noch die körperliche Robustheit, aber das wird schon.
Sturm: Tja, Otto hat gefehlt. Hoffer war stets bemüht, aber das war's dann auch schon. Sowohl Barry als auch Rolim taugen in meinen Augen auch nicht zum Stümer.
Somit ergäbe sich für mich gegen Bielefeld folgende Aufstellung:
Vollath - Sallahi, Figueras, Thoelke, Valentini - Kinsombi, Kom - Stoppelkamp, Yamada/Mehlem, Torres - Diamantakos
Mit der Aufstellung sollte defnitiv mehr drin sein, als das heutige Gekicke.
Tor: Vollath muss die Nr. 1 bleiben. Unabhängig von dem groben Fehler beim 0:2 hat Orle des öfteren trotz Rückstand das Spiel verschleppt anstatt es schnell zu machen.
LV/RV: Sallahi und Valentini sind denke ich gesetzt. Auch heute mit ordentlicher Leistung.
IV: Hoffmann ist in meinen Augen noch viiiel zu grün hinter den Ohren, um ein ernsthafte Alternative zu sein. Stoll leider auch nicht mehr als solide. Ich hoffe auf das Päärchen Figueras/Thoelke.
DM: Kom und Kinsombi haben das heute sehr ordentlich gemacht. Die sind für mich eigentlich gesetzt.
LM: Stoppel ein Lichtblick in der Offensive. Ist zu recht gesetzt.
RM: Sowohl Barry als auch Rolim haben leider bewiesen, dass sie derzeit nicht gut genug für erste Elf sind. Daher hoffe ich auf Torres gegen Bielefeld.
ZM: Da muss was kreatives her. Yamada war mir eigentlich zu unauffälig in den Tests. Als Alternative sehe ich hier aber Mehlem, der heute einige Zuckerpässe gespielt hat und viel Übersicht bewiesen hat. Hat mir echt gut gefallen. Sicherlich fehlt ihm noch die körperliche Robustheit, aber das wird schon.
Sturm: Tja, Otto hat gefehlt. Hoffer war stets bemüht, aber das war's dann auch schon. Sowohl Barry als auch Rolim taugen in meinen Augen auch nicht zum Stümer.
Somit ergäbe sich für mich gegen Bielefeld folgende Aufstellung:
Vollath - Sallahi, Figueras, Thoelke, Valentini - Kinsombi, Kom - Stoppelkamp, Yamada/Mehlem, Torres - Diamantakos
Mit der Aufstellung sollte defnitiv mehr drin sein, als das heutige Gekicke.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Neredder am 30.07.2016 um 18:37 Uhr bearbeitet
30.07.2016 - 19:25 Uhr
Zitat von MeanDean
furchtbare, zweitligauntaugliche Vorstellung.
oral wird den September nicht überstehen. Und wie man auf die Idee kommt, einen Rolim zu verpflichten,
musst du auch ersteinmal erklären. Da stimmt es vorne und hinten nicht.
furchtbare, zweitligauntaugliche Vorstellung.
oral wird den September nicht überstehen. Und wie man auf die Idee kommt, einen Rolim zu verpflichten,
musst du auch ersteinmal erklären. Da stimmt es vorne und hinten nicht.
Harte Worte...Habe das Spiel nicht gesehen leider aber was ihr so schreibt klingt ja nicht berauschend
Hoffmann hat durchgespielt, hat er ordentlich gespielt? Dass Barry und Rolim stamm spielen sollen ist ja wohl hoffentlich nur ein Witz !?wenn man einen fitten torres und yamada hat, sollten beide bitte auch beginnen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DaveFinitiv am 30.07.2016 um 19:26 Uhr bearbeitet
30.07.2016 - 23:22 Uhr
Ich bin wohl einer der wenigen die das heute garnicht mal so scheiße fanden.
Ich fand es vom taktischen her recht interessant wie sich unser spiel verändert hat.
die grundordnung geht gegen ein 4-4-2 das sich bei Ballbesitz in ein 3-5-2 und beim verteidigen in ein "8-1-1"verschiebt.
Offensive:
_-----barry -- hoffer
salahi --stoppel---rolim---valentini
--------------kinsombi
------hoffmann--kom--stoll
Defensiv:
----------------------------------hoffer
------------------------------------barry
---------
stoppel -------------------------------------------------------------rolim
-----------salahi hoffmann kom konsombi stoll valentini
wobei offensiv die AV's das spiel sehr weit machen und die ROM und LOM's beim verteidigen so weit hinten stehen, dass die AV's schon fast wie innenverteidiger agieren.
Interessant fand ich auch die "einstudierten konterversuchrle nach ecken" - stoppel startet direkt durch ohne sich umzudrehen und vollath weiß genau das er das tut und versucht mit einem langen ball den konter einzuleiten. Witzig war in der 2 HZ als stoppel startet mit dem ball rechnet, Orle aber das spiel mMn vielzulangsam eröffnet.
Ich denke an Kom werden wir noch viel Spass haben. Hat ne klasse übersich, wirkt extrem ruhig und gelassen am ball und ist physisch top. Hat heute extrem viele KM runter gespuhlt und bei der Spieleröffnung die IV's super unterstützt sich permanent angeboten und versucht auf dem feld die führung zu übernehmen.
Gut finde ich auch diese 1, 2 pässe in der offensive hat oft gut zwischen hoffer und rolim geklappt wobei letzterer aber dann entweder angst hat zu schießen oder den ball auf eine sehr komische art und weiße verteilen will. Wenn da ein torres mit zug zum tor steht ist der echt schnell durch die abwehr durch. Zudem ist mir keine komische flanke aus dem halbfeld aufgefallen (war letzte saison leider häufig der fall) und dafür waren 2,3 echt gute diagonalbälle zusehen.
echt positiv fand ich heute:
Kom, kinsombi (liegt wohl auch daran dass ich ihn mir nicht so "erfahren und teilweise abgebrüjt vorgestellt hab), valentini ( die offensive rolle im 3-5-2 liegt ihm echt super), stoppelkamp (echt schnell, traut sich auch mal aus der 2ten reihe drauf zu halten) und mehlem (klar nur 30 min gespielt und nur gegen die 2te garde aber hat versucht ein eenig schwung reinzubringen und ein paar gute bälle grspielt).
Negativ für mich:
Rolim (wirkte sehr zurückhalten was schüsse angeht und viele fehlpässe/bälle ins nirgendwo)
Orle (der patzer beim gegentor darf nicht passieren und die soieleröffnung dauert ewigkeiten und ist total ineffektiv.
Wenns nach mir geht, darf unsere startelf fürs erdte spiel gerne so aussehen:
-----diamant -- hoffer
stoppel ------------yamada/torres
-------yamada/kinsombi---kom
salahi--kinsombi/stoll--thoelke--valentini
--------------vollath
ich denke das die spielweise sowohl yamada als auch torres recht gut reinlaufen könnte. torres kann das kurzpassspiel in/mit der spitze ausnutzen um mit seiner geschwindigkeit den ejn oder anderen verteidiger doof aussehen zulassen. Yamada kann jedoch eben diese pässe mMn gut für hoffer und diamant vorbereiten (die sind ja auch nicht gerade langsam).
das gsnze wurde jetzt doch etwas länger. vergebt mir die komische formatierung und rechtschreib fehler ich schreib am handy
just my 2 cents tho.
Ich fand es vom taktischen her recht interessant wie sich unser spiel verändert hat.
die grundordnung geht gegen ein 4-4-2 das sich bei Ballbesitz in ein 3-5-2 und beim verteidigen in ein "8-1-1"verschiebt.
Offensive:
_-----barry -- hoffer
salahi --stoppel---rolim---valentini
--------------kinsombi
------hoffmann--kom--stoll
Defensiv:
----------------------------------hoffer
------------------------------------barry
---------
stoppel -------------------------------------------------------------rolim
-----------salahi hoffmann kom konsombi stoll valentini
wobei offensiv die AV's das spiel sehr weit machen und die ROM und LOM's beim verteidigen so weit hinten stehen, dass die AV's schon fast wie innenverteidiger agieren.
Interessant fand ich auch die "einstudierten konterversuchrle nach ecken" - stoppel startet direkt durch ohne sich umzudrehen und vollath weiß genau das er das tut und versucht mit einem langen ball den konter einzuleiten. Witzig war in der 2 HZ als stoppel startet mit dem ball rechnet, Orle aber das spiel mMn vielzulangsam eröffnet.
Ich denke an Kom werden wir noch viel Spass haben. Hat ne klasse übersich, wirkt extrem ruhig und gelassen am ball und ist physisch top. Hat heute extrem viele KM runter gespuhlt und bei der Spieleröffnung die IV's super unterstützt sich permanent angeboten und versucht auf dem feld die führung zu übernehmen.
Gut finde ich auch diese 1, 2 pässe in der offensive hat oft gut zwischen hoffer und rolim geklappt wobei letzterer aber dann entweder angst hat zu schießen oder den ball auf eine sehr komische art und weiße verteilen will. Wenn da ein torres mit zug zum tor steht ist der echt schnell durch die abwehr durch. Zudem ist mir keine komische flanke aus dem halbfeld aufgefallen (war letzte saison leider häufig der fall) und dafür waren 2,3 echt gute diagonalbälle zusehen.
echt positiv fand ich heute:
Kom, kinsombi (liegt wohl auch daran dass ich ihn mir nicht so "erfahren und teilweise abgebrüjt vorgestellt hab), valentini ( die offensive rolle im 3-5-2 liegt ihm echt super), stoppelkamp (echt schnell, traut sich auch mal aus der 2ten reihe drauf zu halten) und mehlem (klar nur 30 min gespielt und nur gegen die 2te garde aber hat versucht ein eenig schwung reinzubringen und ein paar gute bälle grspielt).
Negativ für mich:
Rolim (wirkte sehr zurückhalten was schüsse angeht und viele fehlpässe/bälle ins nirgendwo)
Orle (der patzer beim gegentor darf nicht passieren und die soieleröffnung dauert ewigkeiten und ist total ineffektiv.
Wenns nach mir geht, darf unsere startelf fürs erdte spiel gerne so aussehen:
-----diamant -- hoffer
stoppel ------------yamada/torres
-------yamada/kinsombi---kom
salahi--kinsombi/stoll--thoelke--valentini
--------------vollath
ich denke das die spielweise sowohl yamada als auch torres recht gut reinlaufen könnte. torres kann das kurzpassspiel in/mit der spitze ausnutzen um mit seiner geschwindigkeit den ejn oder anderen verteidiger doof aussehen zulassen. Yamada kann jedoch eben diese pässe mMn gut für hoffer und diamant vorbereiten (die sind ja auch nicht gerade langsam).
das gsnze wurde jetzt doch etwas länger. vergebt mir die komische formatierung und rechtschreib fehler ich schreib am handy
just my 2 cents tho.
30.07.2016 - 23:27 Uhr
Also mal mein Eindruck vom Spiel. Erste HZ hatten wir komplett im Griff und waren die spielbestimmende Mannschaft, ohne zwingende Chancen herauszuspielen. Auffällig war, dass wir sehr oft den Abschluss aus der Distanz gesucht haben, was allerdings ausbaufähig ist. In der zweiten HZ kamen wir nicht gut rein und nach den Wechseln konnte man auch nicht mehr viel erwarten. Da wurde es dann etwas konfus.
Auffällig und interessant war, dass die Offensiven Außen (Stoppel, Barry, Torres, Rolim) immer wieder rein gerückt sind um dort Überzahl zu schaffen. Die AV sollten dann vor kommen und auf der Seite hoch stehen. Es wurde im Mittelfeld sehr viel rochiert. Das ist schon auffällig anders als bei MK. Ob es so klappt wie man es sich vorstellt werden wir sehen.
Was mir überhaupt nicht gefallen hat war die Rolle von Maiga. Klar musste TO basteln bei den Ausfällen, aber es sah so aus als ob er ihm ein paar Minuten geben wollte ohne überhaupt eine Position für ihn zu haben. Der ist da rum gelaufen wie Falschgeld und wusste gar nicht was er machen sollte. Dazu 2-3 schlimme Fehlpässe. Ich glaube da hat man dem Jungen keinen Gefallen getan. Ich hätte ihn jedenfalls einfach draußen gelassen, wenn ich Hoffman nicht rausnehmen will.
Zur Einzelkritik.
Beide TW wurden nicht viel geprüft. Zwei Szenen die für mich den Unterschied ausmachen. Vollath mit Risiko aber dem richtigen Timing beim Rauslaufen. Bent war zu dem Zeitpunkt ca. 1-2 m vor Stoll und wäre mit hoher Wahrscheinlichkeit durch gelaufen. Orle versucht mittlerweile auch dieses Risiko zu gehen (was ich richtig finde) was allerdings nicht seine Stärke ist. Als er den Ball mit dem Kopf berührt ist Bent noch 2-3 Meter von ihm entfernt. Er hätte also die 0,5 Sekunden verzögern können um den Ball richtig zu treffen.
Im Angriff hoffe ich, dass Otto bis Sonntag fit wird. Bei zwei Spitzen würde ich lieber Barry neben ihm sehen. Der kann einfach mehr mit der Pille anfangen, auch wenn er mehr Torgefahr ausstrahlen könnte. Mir ist das alles zu wenig bei Hoffer. Allerdings wäre ein weiterer Stürmer mit Qualität gut.
Stoppel links klar gesetzt. Rolim hat sehr gute Ansätze gezeigt. Ein Spieler der auf engem Raum den Ball annehmen und führen kann. Es waren ein paar schnelle Kombinationen dabei. Er sieht die Räume, spielt die Bälle aber teilweise noch zu hektisch. Torres hat auf jeden Fall jetzt mal einen richtigen Konkurrenten. Ich hoffe das tut ihm gut und macht ihn stärker.
Kom sehr present und körperlich stark. Der wird hoffentlich noch besser. Kinsombi und er sollten auf jeden Fall immer ne andere Schuhfarbe tragen
.
Der Rest war eher unauffällig. Wobei Hoffman wirklich gut war dafür, dass er noch jung ist und eigentlich eher die letzte Alternative ist in der IV. Ach ja und der Bader hat echt super Ansätze. Das kann einer werden. Nein, das wird einer!
Alles in allem heute nicht so berauschend aber auch nicht so grottig. Die Erfahrung zeigt, dass Testspiele am Ende selten eine Prognose für die Saison sind. Freuen wir uns auf die Alm und hoffen wir auf die Stärke unserer Mannschaft.
Auffällig und interessant war, dass die Offensiven Außen (Stoppel, Barry, Torres, Rolim) immer wieder rein gerückt sind um dort Überzahl zu schaffen. Die AV sollten dann vor kommen und auf der Seite hoch stehen. Es wurde im Mittelfeld sehr viel rochiert. Das ist schon auffällig anders als bei MK. Ob es so klappt wie man es sich vorstellt werden wir sehen.
Was mir überhaupt nicht gefallen hat war die Rolle von Maiga. Klar musste TO basteln bei den Ausfällen, aber es sah so aus als ob er ihm ein paar Minuten geben wollte ohne überhaupt eine Position für ihn zu haben. Der ist da rum gelaufen wie Falschgeld und wusste gar nicht was er machen sollte. Dazu 2-3 schlimme Fehlpässe. Ich glaube da hat man dem Jungen keinen Gefallen getan. Ich hätte ihn jedenfalls einfach draußen gelassen, wenn ich Hoffman nicht rausnehmen will.
Zur Einzelkritik.
Beide TW wurden nicht viel geprüft. Zwei Szenen die für mich den Unterschied ausmachen. Vollath mit Risiko aber dem richtigen Timing beim Rauslaufen. Bent war zu dem Zeitpunkt ca. 1-2 m vor Stoll und wäre mit hoher Wahrscheinlichkeit durch gelaufen. Orle versucht mittlerweile auch dieses Risiko zu gehen (was ich richtig finde) was allerdings nicht seine Stärke ist. Als er den Ball mit dem Kopf berührt ist Bent noch 2-3 Meter von ihm entfernt. Er hätte also die 0,5 Sekunden verzögern können um den Ball richtig zu treffen.
Im Angriff hoffe ich, dass Otto bis Sonntag fit wird. Bei zwei Spitzen würde ich lieber Barry neben ihm sehen. Der kann einfach mehr mit der Pille anfangen, auch wenn er mehr Torgefahr ausstrahlen könnte. Mir ist das alles zu wenig bei Hoffer. Allerdings wäre ein weiterer Stürmer mit Qualität gut.
Stoppel links klar gesetzt. Rolim hat sehr gute Ansätze gezeigt. Ein Spieler der auf engem Raum den Ball annehmen und führen kann. Es waren ein paar schnelle Kombinationen dabei. Er sieht die Räume, spielt die Bälle aber teilweise noch zu hektisch. Torres hat auf jeden Fall jetzt mal einen richtigen Konkurrenten. Ich hoffe das tut ihm gut und macht ihn stärker.
Kom sehr present und körperlich stark. Der wird hoffentlich noch besser. Kinsombi und er sollten auf jeden Fall immer ne andere Schuhfarbe tragen
. Der Rest war eher unauffällig. Wobei Hoffman wirklich gut war dafür, dass er noch jung ist und eigentlich eher die letzte Alternative ist in der IV. Ach ja und der Bader hat echt super Ansätze. Das kann einer werden. Nein, das wird einer!
Alles in allem heute nicht so berauschend aber auch nicht so grottig. Die Erfahrung zeigt, dass Testspiele am Ende selten eine Prognose für die Saison sind. Freuen wir uns auf die Alm und hoffen wir auf die Stärke unserer Mannschaft.
31.07.2016 - 13:25 Uhr
ich fand das spiel halt gar nicht so schlecht.
wie man rolim kritisieren kann ist mir schleierhaft, viel bemühter war niemand und er ist gefühlt der einzige der (aus dem nichts) den tödlichen pass spielen kann. gestern ist jener zwar zweimal nicht angekommen aber viel hatte nicht gefehlt.
hoffmann hatte zwei zucker-szenen, dafür aber den gegenspieler ziehen lassen beim 0:2 und noch ein weiterer schnitzer als er etwas übermotiviert wirkte. dennoch halte ich schon ordentlich was von ihm.
ansonsten waren wir spielerisch nicht überzeugend, aber ich bin dennoch optimistisch.
diamantakos und thoelke haben auf jeden fall sehr gefehlt und yamada bzw. torres kann man auch noch in der ersten elf sehen.
wie man rolim kritisieren kann ist mir schleierhaft, viel bemühter war niemand und er ist gefühlt der einzige der (aus dem nichts) den tödlichen pass spielen kann. gestern ist jener zwar zweimal nicht angekommen aber viel hatte nicht gefehlt.
hoffmann hatte zwei zucker-szenen, dafür aber den gegenspieler ziehen lassen beim 0:2 und noch ein weiterer schnitzer als er etwas übermotiviert wirkte. dennoch halte ich schon ordentlich was von ihm.
ansonsten waren wir spielerisch nicht überzeugend, aber ich bin dennoch optimistisch.
diamantakos und thoelke haben auf jeden fall sehr gefehlt und yamada bzw. torres kann man auch noch in der ersten elf sehen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


