Testspiele

das problem ist halt, dass individuelle schwächen sichtbar werden. wenn ein stürmer in der vorbereitung ein paar dinger verballert, geschenkt. aber wenn spieler dauerhaft als zu langsam, hüftsteif, gedankenträge auffallen, werden die auch im pflichtspiel nicht schneller.

dennoch: lieber jetzt die schüsse vor den bug als in den ersten spielen. nur muss man dann halt auch strategie und taktik tatsächlich anpassen wollen. und da wirkt eiche gerade grotesk stur. wanitzek systematisch auf links zu verschenken nur um gondorf aufstellen zu können macht mich rasend.
extrem bitter ist das davon abgesehen fortgesetzte fehlen von choi, der unserem spiel viel balance verleiht.

Wenn Eichner jetzt nicht über seinen Schatten springt wird er Weihnachten nicht als KSC Trainer erleben.

Er muß jetzt Imm Team auch mal eine harte Hand zeigen und heilige Kühe schlachten.
Mal abgesehen davon, das es sich eben rächt keinen strategisch denkenden und handelnden Sportdirektor zu haben. Aber da ist das Präsidium schuld. Man weiß was Kreuzer kann und was er eben nicht kann. Er stellt kein Correktiv für Eichner dar.

nichts gegen Alois; aber Platz 17 mit 39 Gegentoren nach 20 Spieltagen und einer saft- und kraftlosen Truppe kriegen wir auch ohne ihn hin. Erst mal schaueb wie ea läuft wenn Kobi ubd Jung zurück sind.

So will auch mal meinen Senf dazu geben zu der Vorbereitung
Zunächst habe das Spiel gestern nicht sehen können also auch nur vom Hören-Sagen von Freunden vor Ort.

Bin immer noch der Meinung das uns Paderborn nicht die Hütte vollhauen wird, warum ? einmal weil das alles Wettkampf-Menschen sind und ich darauf setze das die Jungs nächstes Wochenende ein ganz anderes Gesicht zeigen werden. Aber auch das Paderborn noch nicht soweit ins Rollen gekommen ist das da schon jedes Rädchen ineinander greift.

Es gab einiges was ich super gerne gesehen habe in der Vorbereitung dazu zählt für mich ein Eisele (da kann Dankert schreiben was er mag), aber auch ein Paul Nebel der für uns richtig wichtig werden wird.
Rapp kann etwas werden, das mit Mikkel Kaufmann ist natürlich auch Pech aber der wird auch funktionieren.

Wie schon die allermeisten hier auch geschrieben hatten kann ich die Kaderpolitik von OK und CE in der Defensive null nachvollziehen. Aktuell haben wir auf RV einen formschwachen Thiede und einen verletzten Jung (Ende offen) warum nicht einen Jannis mit dazu nehmen ??, in der Innenverteidigung haben wir mit Franke jemanden den ich sehr schätze aber Ballas (warum einen angeschlagenen oder nicht richtig fitten Verteidiger verpflichten ?) hier hätte es auch den ein oder anderen Vorschlag gegeben der uns vielleicht gleich weitergeholfen hätte. Zumindest sieht es mit Eisele doch ganz gut ganz hinten aus.

Gondorf, Breithaupt momentan außer Form, Wani alleine gelassen .

Ich hoffe das der ein oder andere Verletzte vielleicht doch eher zurückkommt wie etwa Jensen

Warum auch immer ich tippe auf ein Unentschieden im Spiel 1

Der damalige Kader war mMn auch nicht auf eine kompakte Defensive und ein Konterspiel ausgerichtet. Wir hatten unter AS doch kaum Spieler mit Geschwindigkeit im Kader. Das hatte CE mMn damals richtig erkannt und hat viel höher pressen lassen.

Nur jetzt ist das Problem, dass aus der Stamm 4er -Kette drei Spieler verletzt fehlen. Zudem haben wir mittlerweile schnelle Außen und mit Kaufmann sogar einen schnellen MS. Die Geschwindigkeit für ein Konterspiel ist im aktuellen Kader da. Wenn sich die personelle Situation verbessert und wichtige Spieler (Jung, Kobald, Shaggy, Choi) und Alternativen (Jensen, Irorere) wieder verfügbar sind, kann man das ja wieder anpassen.

Habe ähnlich wie save jedoch auch die Hoffnung, dass es gegen Paderborn anders laufen wird. I.d.R. hat die Mannschaft geliefert wenn sie musste. Sprang aber auch nicht höher als sie musste. Daher werden die Spieler mit einer anderen Körperspannung ans Werk gehen.

nichts gegen Alois, aber als er ging lagen wir auf dem 17Platz mit 39 Gegentoren in 20 Spielen. Nach vorne ging trotz Hoffi auch nichts mehr. Deshalb kann ich auf diese Effektivität gerne verzichten. Das soll nicht heissen, das Eiche nichts ändern soll/muss, aber mMn halt nicht in Richtung Alois 2.0.

Dann schau dir mal an , wie Alois in der abgelaufenen Runde das abgeschlagene Sandhausen aus der Abstiegszone rausgeführt hat und in der Rückrundentabelle Platz 5 erklommen hat. Und deren Kader war definitiv nicht stärker als Unserer.

Ich bin grosser Eichefan, aber jetzt wird sich auch zeigen wie weit er ist in seiner Trainertätigkeit und ob er der derzeitigen Kadersituation, nötige Anpassungen vornehmen kann.
Man darf definitiv gespannt sein.
Trotzallem ist Alois sexy..

Deren Kader war vielleicht in der Hinrunde nicht stärker, aber für den Spielstil den Alois praktiziert hat, haben sie sich in der Winterpause schon sehr gut verstärkt. Allein Trybull, Dumic und Berko waren fast immer gesetzt.

Nach den 135 Minuten weiß ich unsere Leistung nur schwer einzuordnen.
- Wir hatten katastrophale individuelle Fehler, welche eigentlich in einen Rückstand hätten resultieren müssen. Erschreckend dabei: Man war sich zu fein den Ball einfach mal rauszuhauen oder den Kameraden zu helfen nachdem der Fehler passiert war. Das konnten wir schon mal besser!
- Die Geschwindigkeit im defensiven Mittelfeld und der IV ist erschreckend. Die dürften keinesfalls aufrücken. Ein halbwegs präziser Pass und ein Spieler läuft alleine auf den Torhüter zu.
- Eisele hat überzeugt. Sollte er längerfristig im Tor stehen, so wäre mir überhaupt nicht bange. Er macht keine Überdinge - hat aber keine Aussetzer und löst die ein oder andere schwierige Situation überaus solide.
- Nach ein bisschen „hallo wach“ waren wir offensiv ganz gut unterwegs. Einige Spielzüge wirkten sogar richtig koordiniert bis hin zu eingespielt. Einen Wanitzek aber würde ich gerne klonen und gleich auf mehreren Positionen einsetzen. Auffällig: gibt wohl die Devise direkt abzuschließen und nicht lange zu fackeln.
- Rapp ist zwar nicht so der Läufer, kann sich aber Freiräume erschaffen und hat ein präzises Kopfballspiel. Wurde mit dem Tor belohnt Gefällt mir.
- Nachdem etwas gut gelaufen ist, schalten wir gedanklich vollkommen ab und laden den Gegner zum Ausgleich ein. Wo sind da die Führungsspieler?
Gondorf muss da fast alles auf seinen Schultern stemmen. Alternativen? A) Wanitzek mag zwar der kreative Kopf sein. Er geht aber nicht voran und kann seine Mitspieler derzeit nicht mitreißen.
B) Gordon komisch still. Kenne ich so nicht von ihm. Hat konditionell mächtig zu kämpfen und dafür schlichtweg keine Luft mehr.
C) Schleusener: nur mit Abstrichen Führungsspieler
D) Unter den Neuzugängen haben wir auch pot. Führungsspieler. Im Testspiel habe ich dies aber nicht gesehen.
Glaube hier ist eine große Baustelle im Team! Vielleicht sollte es mal wieder eine große Grillparty im Hause Gordon geben. Glaube das wäre dem Mannschaftsgefüge auf dem Platz zuträglich.
- Die Konsequenzen aus der Führungslosigkeit ist dann -Nicht Aktivität- und schlussendlich auch die Niederlage.

=> Vorne machen wir in jedem Spiel immer einen rein. Opfern dafür aber regelmäßig die defensive Ordnung welches alle Profi-Gegner in den Testspielen sofort durchschaut hatten und für sich in Tore ummünzen konnten. Glaube hier müssen wir primär daran arbeiten!

@ HackenHattrick: Du hast genau das formuliert, was gesagt werden muss! Vielen Dank dafür!!! ( Leider weiß ich nicht, wie man einen Beitrag loben kann !). Als Trainer darfst du nicht die Nerven verlieren und hektisch werden. CE wird mit seinen beiden Co-Trainern diskutieren und dann an den richtigen Stellschrauben drehen. Ich bin im Gegensatz zu den vielen Bruddlern hier der festen Überzeugung, dass, wenn alle fit sind, unsere Mannschaft besser als die im letzten Jahr ist und auch besser als mancher Mitkonkurrent.