Testspiele

Meine Rede. Schade, dass er heute nicht die Chance bekommen hat, denke da hätte er einiges zeigen können was ihn besser macht als Thiede.
Kircher hat es halt schwer, da er ein sehr sehr unauffälliger Spieler ist. Während Thiede ackert, grätscht macht und tut. Gewinnt Kircher die Zweikämpfe vorher schon oder fängt die Bälle ab.
Ich habe schon öfters erwähnt, dass ein Spieler wie Kircher der kompletten Mannschaft nochmal einen Schub geben könnte.
Bislang ist unser Spielsufbau eine Katastrophe. Wir kommen nur über die zweiten Bälle oder Einzelaktionen.
Denke ein RV mit einem sicheren Passspiel und guter Technik würde unserem Spiel mehr als gut tun.
Man sieht es ja an Roßbach, der gewinnt die Zweikämpfe, kann einen normalen Passspielen und so sich offensiv öfters miteinschalten. Während Thiede die Bälle ins Aus bolzt oder hoch und weit.

Gegen den derzeitigen 3. der Ehrendivision ist das kein schlechtes Ergebnis.
Den Klassenunterschied sollte man auch berücksichtigen wenn man einzelne Spieler von uns bewertet.

Klar muss man das berücksichtigen. Hier geht es auch nicht darum einen Spieler schlecht zureden und einen anderen zu fordern!
Denke jeder ist sich einig, dass Thiede bisher alles gegeben hat und eine gute Saison spielt.
Das Spiel hat uns nur gezeigt, dass Thiede richtige Probleme bekommt sobald eine Mannschaft mal offensiv mitspielen kann.

https://bnn.de/nachrichten/sport/ksc/van-persie-zeigt-gegen-ksc-seine-klasse

...Thiede bekommt Probleme wenn er gegen Spieler spielt die 2 Klassen höher spielen....

Feyenoord hat aber auch nicht mit allen Stars gespielt und der niederländische Fußball ist nicht auf dem Level der Bundesliga.
Sonst hätten die uns deutlicher auseinandergenommen.

Klar ist Feyenoord kein Maßstab, Thiede hatte allerdings auch schon gegen andere offensivstärkere Teams Probleme.
Ein Mentalitätsmonster ist er, für Liga 2 bräuchte er aber definitiv auch einen starken Konkurrenten für die Position. Vielleicht ja Kircher, ist ein vielversprechender Spieler in meinen Augen.
Für Liga 3 ist Thiede aber ein richtig guter Spieler.

Genau...für Liga 3 ist er ein Guter....und da spielen wir gerade...und das m. E. recht erfolgreich...trotz oder gerade wegen Thiede

Wie kann sich Feyenoord wagen Oranje zu schlagen....?

Hab das Spiel nicht gesehen, aber vom Ergebnis erstmal ok.

Warum man diese Thiede Diskussion wieder hier anfängt, erklärt sich mir nicht. Wir sind 3. Liga Deutschland, auch wenn die Holländer nicht 1a Mannschaft stellen, spielen dort mit Sicherheit auch "Kirchers" rum, nur auf ganz anderem Niveau. Die wollen sich auch zeigen.

Thiede spielt Stamm, ab und an hölzern, aber manchmal wird das auch benötigt, gerade in Liga 3 kann man technisch nicht alles regeln.

Sollten wir "Fussballgott steh uns bei" aufsteigen, wird man über außen nachrüsten, allein die Gerüchteküche lässt erkennen das man schon schaut. Dann werden die Karten neu gemischt und auch Kircher ist ein Jahr weiter und kann voll angreifen.

Feyenoord ist also jetzt Liga 2. Dann spielt der FC Augsburg vielleicht nächstes Jahr mit um die Champions League...


Wir sehen ein Testspiel, in dem ein Spieler vielleicht nicht seine besten Leistungen zeigt, und schon wird im wieder jegliche Fähigkeit abgesprochen. Ein TESTSPIEL. Nachdem er 20 mal für uns aufgelaufen ist in der Hinrunde.

Übrigens einer der wenigen Spieler in unserem Team, die höherklassig gespielt haben und sich dort auch bewiesen haben (80 Spiele in 3 Jahren).

Seine Schwächen sind bekannt, seine Stärken eben auch. Aber kann man es dabei nach einem Testspiel gegen einen Verein auf Erstliga-Niveau nicht auch belassen?