Thomas Pledl [Ex-Spieler]

Naja, unsere Verantwortlichen werden Pledl kaum geholt haben, nur weil er ablösefrei war. Und auch nicht aufgrund seiner „beeindruckenden“ Leistungsdaten in dieser Spielzeit. Sie haben ihn gewiss schon länger beobachtet und sehen bei ihm etwas, was wir offenbar nicht auf Anhieb erkennen. Wir sollten einfach Vertauen haben und ihn erstmal ein paar Spiele unter Funkels Regie mit den neuen Mannschaftskollegen bestreiten lassen. Dann dürfen wir uns ein Urteil bilden. Was ja nicht heißen soll, dass niemand hier seine Bedenken äußern darf. Nur sollten diese begründet werden und nicht nur auf die Tatsache abziehen, dass Pledl von einem stark abstiegsbedrohten Zweitligisten zu uns in die Erste Liga wechselt.

Nach seinem Jokertor beim 4:2 Auswärtserfolg in Duisburg hat er auch gerade wieder als Joker zum 3:0 in Bielefeld genetzt, nachdem er sich im Laufduell gegen zwei Gegner durchsetzt und vor dem Torwart cool bleibt.
Hoffentlich spielt er die nächsten Spiele auch mal wieder von Anfang an!

Ja und das gerade mal nach 3 Minuten nach seiner Einwechslung.

Wow danke für die Berichterstattung

Ist er mehr der Technikstarker Spieler? Weiß das einer von euch vielleicht?? Den so einen werden wir für die nächste sehr schwere Saison brauchen...

ich hab ihn, nachdem der Transfer zu uns fix war, etwas genauer beobachtet und mir auch ein paar „ältere“ Spiele (Zusammenfassungen) der Ingolstädter angesehen.
Ingesamt würde ich Pledl nicht als „Edeltechniker“ einordnen, sondern schon eher als grundsoliden Kicker, der schnörkellos mit dem Ball umgeht. Was für ihn spricht, ist seine Ruhe vor einem möglichen Torabschluss (wobei er ja kein Torjäger ist, sondern eindeutig die Bälle im Mittelfeld bearbeitet und diese dort weierleitet oder in Empfang nimmt).

Wenn er aber mal in Szene gesetzt wird, kann er die Bälle meist gut verarbeiten und bleibt sehr gelassen beim Torschuss! Das ist eine Tugend, die unseren „echten“ Offensivkräften ja manchmal fehlt. Von daher könnte ich ihn mir als perfekten Ergänzungsspieler hinter den Spitzen vorstellen. Seine Stärken liegen jedenfalls eindeutig im offensiven Bereich, weniger in der Ballverteilung und auch nicht unbedingt im Zerstören der gegnerischen Aufbauarbeit im Mittelfeld. Seine Zweikampfeignung kann ich noch nicht ganz einschätzen- mal behauptet er die Bälle sehr gut und setzt sich auch gegen zwei oder gar drei Gegenspieler durch. Aber manchmal verschätzt er sich auch derbe und geht ins Dribbling, ohne den besser positionierten Mitspieler zu sehen und rechtzeitig weiter zu passen.

Er ist nach meiner Einschätzung ein Spieler, der sehr stark von guten Zuspielen seiner Partner in Mittelfeld abhängig ist, ohne dabei selber häufig Akzente zu setzen. Oft eher unauffällig, aber wenn man ihn im richtigen Moment anspielt, weiß er genau, wohin er gehen muss, damit die Situation zum Erfolg führt.

Ich würde sagen, ein guter Transfer. Wobei man natürlich abwarten muss, wie schnell er sich in Düsseldorf einlebt, wie er mit den Mitspielern klarkommt und ob ihm die aktuelle 1. Liga zusagt.

ich hab ihn, nachdem der Transfer zu uns fix war, etwas genauer beobachtet und mir auch ein paar „ältere“ Spiele (Zusammenfassungen) der Ingolstädter angesehen.
Ingesamt würde ich Pledl nicht als „Edeltechniker“ einordnen, sondern schon eher als grundsoliden Kicker, der schnörkellos mit dem Ball umgeht. Was für ihn spricht, ist seine Ruhe vor einem möglichen Torabschluss (wobei er ja kein Torjäger ist, sondern eindeutig die Bälle im Mittelfeld bearbeitet und diese dort weierleitet oder in Empfang nimmt).

Wenn er aber mal in Szene gesetzt wird, kann er die Bälle meist gut verarbeiten und bleibt sehr gelassen beim Torschuss! Das ist eine Tugend, die unseren „echten“ Offensivkräften ja manchmal fehlt. Von daher könnte ich ihn mir als perfekten Ergänzungsspieler hinter den Spitzen vorstellen. Seine Stärken liegen jedenfalls eindeutig im offensiven Bereich, weniger in der Ballverteilung und auch nicht unbedingt im Zerstören der gegnerischen Aufbauarbeit im Mittelfeld. Seine Zweikampfeignung kann ich noch nicht ganz einschätzen- mal behauptet er die Bälle sehr gut und setzt sich auch gegen zwei oder gar drei Gegenspieler durch. Aber manchmal verschätzt er sich auch derbe und geht ins Dribbling, ohne den besser positionierten Mitspieler zu sehen und rechtzeitig weiter zu passen.

Er ist nach meiner Einschätzung ein Spieler, der sehr stark von guten Zuspielen seiner Partner in Mittelfeld abhängig ist, ohne dabei selber häufig Akzente zu setzen. Oft eher unauffällig, aber wenn man ihn im richtigen Moment anspielt, weiß er genau, wohin er gehen muss, damit die Situation zum Erfolg führt.

Ich würde sagen, ein guter Transfer. Wobei man natürlich abwarten muss, wie schnell er sich in Düsseldorf einlebt, wie er mit den Mitspielern klarkommt und ob ihm die aktuelle 1. Liga zusagt.

ich hab ihn, nachdem der Transfer zu uns fix war, etwas genauer beobachtet und mir auch ein paar „ältere“ Spiele (Zusammenfassungen) der Ingolstädter angesehen.
Ingesamt würde ich Pledl nicht als „Edeltechniker“ einordnen, sondern schon eher als grundsoliden Kicker, der schnörkellos mit dem Ball umgeht. Was für ihn spricht, ist seine Ruhe vor einem möglichen Torabschluss (wobei er ja kein Torjäger ist, sondern eindeutig die Bälle im Mittelfeld bearbeitet und diese dort weierleitet oder in Empfang nimmt).

Wenn er aber mal in Szene gesetzt wird, kann er die Bälle meist gut verarbeiten und bleibt sehr gelassen beim Torschuss! Das ist eine Tugend, die unseren „echten“ Offensivkräften ja manchmal fehlt. Von daher könnte ich ihn mir als perfekten Ergänzungsspieler hinter den Spitzen vorstellen. Seine Stärken liegen jedenfalls eindeutig im offensiven Bereich, weniger in der Ballverteilung und auch nicht unbedingt im Zerstören der gegnerischen Aufbauarbeit im Mittelfeld. Seine Zweikampfeignung kann ich noch nicht ganz einschätzen- mal behauptet er die Bälle sehr gut und setzt sich auch gegen zwei oder gar drei Gegenspieler durch. Aber manchmal verschätzt er sich auch derbe und geht ins Dribbling, ohne den besser positionierten Mitspieler zu sehen und rechtzeitig weiter zu passen.

Er ist nach meiner Einschätzung ein Spieler, der sehr stark von guten Zuspielen seiner Partner in Mittelfeld abhängig ist, ohne dabei selber häufig Akzente zu setzen. Oft eher unauffällig, aber wenn man ihn im richtigen Moment anspielt, weiß er genau, wohin er gehen muss, damit die Situation zum Erfolg führt.

Ich würde sagen, ein guter Transfer. Wobei man natürlich abwarten muss, wie schnell er sich in Düsseldorf einlebt, wie er mit den Mitspielern klarkommt und ob ihm die aktuelle 1. Liga zusagt.

Ich habe mir das Spiel von Ingolstadt heute angesehen.

Pledl wurde wieder eingewechselt und sorgte für frischen Wind. Technisch nett anzusehen und mit guten Ideen. Eigentlich ging jede Ingolstädter Offensivaktion nach seiner Einwechslung von Pledl aus.
Jetzt kommt das aber: Er hatte eine riesen Torchance, die er besser hätte nutzen müssen. Aus circa 11 Metern kommt er völlig frei zu Schuss, schafft es aber nicht, den Ball aufs Tor zu bekommen.


Gefallen hat er mir aber trotzdem.

Mit seiner Einwechselung kam nochmals richtig frischer Wind!! Die Chance naja macht er dann bei euch rein.

Ich würde die Szene auch nicht überbewerten. Da haben (gefühlt) bessere Spieler bei uns schon ähnliche Dinger versemmelt. Was ich von ihm seit seiner Verpflichtung gesehen habe, gefällt mir insgesamt sehr gut. Ich denke, dass er in einem stärkeren Kader auch entsprechend aufdrehen könnte. Er wäre auch nicht der erste Neue, den man als Außenstehender vorher wohl eher als "grundsolide" eingeschätzt hatte, der dann in unserem System perfekt funktioniert.