Thomas Stamm [Trainer]

Hallo in die Runde,
bewusst vor dem Ende dieser Saison möchte ich eine kurze Analyse zu unserem Trainer und seinem Team abgeben ... wir haben da letztes Jahr einen "Glücks"griff getätigt oder eben nicht Glück, weil gut vorab analysiert? So oder so tut uns Thomas Stamm sehr gut. Er hat in allen Bereichen Entwicklungen/Verbesserungen nachzuweisen: Entwicklung der Spieler, Variabilität des Spiels, Einbindung unseres Nachwuchses, Sachlichkeit in der Analyse als Basis für weiteres Wachstum usw. insbesondere freut mich es auch für ihn, dass er wider den externen Besserwissern, wie z. B. MS, seine fundamentalen Werte und Überzeugungen durchgebracht hat. Diese kleine Beständigkeit im Verein hat bereits nach relativ kurzer Zeit Ergebnisse zu präsentieren: wir grüßen weiter von der Tabellenspitze, haben alles in der eigenen Hand, ein geiles Spiel in Bielefeld bei dem Druck ... , ein souveränes Interview mit Sachlichkeit Enttäuschung Zuversicht Überzeugung ...
Mein Wunsch ist zugleich Forderung als Vereinsmitglied: gebt dieser Entwicklung eine längerfristige Chance, auch bei kurzfristigen sportlichen Enttäuschungen! Die positiven Beispiele für eine Trainer-Beständigkeit und deren Folgen kenne wir ... zumal hier bei unserem TS wohl nachweislich kein Glück sondern fundamentale Arbeit hinter dem Erfolg steckt ...
Herzliche Grüße vom Bodensee und auf eine geniale Aufstiegsfeier am 17. Mai In Dresden!

Zu wünschen wäre es Thomas Stamm, dass er die nächste Saison bei Dynamo übersteht. Aber die wird halt barbarisch schwer. So wie es jetzt aussieht, gehen alle drei (oder zwei) letztjährigen Aufsteiger aus Liga 2 wieder runter und Bielefeld mit seinen Pokalmillionen geht mit hoch. Der dritte Im Bunde ist dann entweder Saarbrücken oder einer der drei Aufsteiger vom letzten Jahr. Auch dass wohl Köln und Hamburg hochgehen und dafür zwei graue Mäuse finanziell gut ausgestattet aus der Ersten runter kommen, macht es nicht leichter bei der Kaderplanung. Denn von den finanziellen Voraussetzungen her ist Dynamo krasser Außenseiter und der Klassenerhalt wäre eine Riesenleistung. Keine guten Voraussetzungen für Stamm die Saison zu überstehen. Da bleibt nur zu hoffen, dass die Euphorie uns eine Weile trägt und man in der Zeit die nötigen Punkte einsammelt. Mut macht mir da, dass Stamm taktisch flexibel genug ist, um in Liga 2 nicht mit unterlegenen Kräften und Offensivfußball ins Messer zu laufen - wie es vermutlich ein Anfang gemacht hätte und wie es beim letzten Mal ein Schmidt und davor ein Fiel gemacht haben.

Wenn man doch ehrlich ist muss man doch auch mal sagen, bin ich von dem Trainer der jetzt hier eine ganze Saison gute Arbeit gemacht hat der eine neue Mannschaft zusammengestellt und in ein funktionierendes Team verwandelt überzeugt , dann muss ich Ihm auch mal schweren Zeiten zugestehen ohne das er gefeuert wird. Ständige Trainerwechsel bringen in meinen Augen nichts, da kannst nichts langfristiges aufbauen. Jeder neue Trainer holt neue Spielerund gibt anwesende ab. Ständiger Kreislauf der kaum zu Erfolg führt.
Ich kann auch nicht als Unternehmer immer alles hinwerfen und alles neu machen, wer solide was aufbaut wird für sein Durchhalten am Ende gut bezahlt. Ein Unternehmen was ständig seine Angestellten wechselt wird keinen Erfolg haben.

Ich gebe dir da recht, und ich bin auch davon überzeugt, dass man Stamm auch bei Misserfolg eine gewisse Zeit geben sollte, um die Mannschaft wieder in die Spur zu bringen.
Aber das werden der Vorstand, bzw auch der Sportdirektor in Liga 2, bei eventuell ausbleibendem Erfolg nicht machen.
Dafür hängt zu viel Geld am Klassenerhalt, und am Zweitligaverbleib.
Die Stadt wird wie angekündigt beim Stadionzuschuss kürzer treten, und dieses Geld muss dann erstmal erwirtschaftet werden.
Das ist einfacher in Liga 2, als nach einem erneuten Abstieg.
Vieles hängt von der Kaderzusammenstellung ab, und was für Spieler Brendel für uns gewinnen kann.
Kann man gezielt das Mannschaftsgefüge verstärken, und Spieler verpflichten, die auch mal in schwierigen Zeiten vorangehen?
In der zweiten Liga werden Mannschaften warten, die uns gerade mit unseren vielen Abwehrböcken in der zurückliegenden Spielzeit, sofort bestrafen werden.
Auf Brendel wartet jetzt sein Meisterstück, und gleichzeitig hängt auch Stamms Zukunft an diesem Vorhaben.
Wenn er uns tatsächlich einen Kader zusammenstellt, der ohne große Probleme den Klassenerhalt frühzeitig schafft, dann ziehe ich meinen Hut vor ihm.
Erstmal müssen wir aber den letzten Schritt gehen, und aufsteigen

Ich bin da voll bei Dir. Außerdem hat mMn nach Stamm alles was es braucht um ein guter Zweitligatrainer (langfristig auch noch mehr als das) zu sein. Gerade deswegen sollten man nicht die Nerven verlieren, wenn die kommende Saison schwierig wird - was keine Überraschung wäre angesichts der massiven finanziellen Unterlegenheit. Eine Trennung ist mE immer nur dann sinnvoll, wenn der Trainer die Mannschaft eindeutig verloren hat. Die wird er in den seltensten Fällen wiedergewinnen und es hat einfach keinen Sinn sich dann Niederlagen en masse bis zur totalen Selbstzerstörung einzufangen (sh. letzte Rückrunde unter Anfang). Gute Trainer bekommen eine Mannschaft auch mal durch ein Tal ohne dass die den Glauben an den Trainer verlieren - auch wenn es normalerweise nicht für immer gut geht. Zuletzt lag es bei Dynamo ja weniger daran, dass man vorschnell den Trainer entließ, sondern eher umgekehrt. Man hielt eher zu lange an ungeeigneten Trainern fest bis das Kind in den Brunnen gefallen war (Anfang, Caprietti), bzw. hatte allgemein ein unglückliches Händchen (Schmidt, Fiel). Der Einzige den man in historischer Zeit vorschnell entließ war mE Kauzcinski.

Ich denke, mit Stamm hätten wir einen hervorragenden Trainer für die zweite Liga, vorausgesetzt, wir gehen diesen letzten Schritt.
Denn: In der Zweiten Liga werden wir aus buchstäblich nichts viel machen müssen. Wir werden einen der geringsten Etats haben und die mit Abstand höchsten Belastungen (Stadionverträge, Übernahme Fanshop, Kauf Trainingsgelände…). Daher sollten wir eine der hervorstechendsten Fähigkeiten unseres Trainers nutzen, nämlich die, junge unbekannte, dafür evtl. günstige Talente zu entwickeln und gewinnbringend einzusetzen. Da wir als unteres Ende der Futterkette nur diejenigen bekommen, die entweder noch nicht soweit sind oder aus Leistungsgründen weiter oben uninteressant sind, sollten wir uns bevorzugt auf erstere stürzen und das Maximum herausholen. In unserer Position werden wir entweder den jüngsten oder den ältesten Kader haben. Und da denke ich, ist Stamm eher der Trainer für den jüngsten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Biple am 06.05.2025 um 17:08 Uhr bearbeitet

Ich weiß nicht, wie es in Bielefeld war, aber bei Dynamo wird da im Nachhinein von der Erinnerung viel überdeckt - eben weil man erst souverän aufgestiegen ist und in der ersten Zweitligasaison beinahe durchmarschiert wäre. Die zweite Zweitligasaison unter Neuhaus war ein totaler Krampf. Negativer Höhepunkt die Heimniederlage gegen Union am letzten Spieltag wo man beinahe noch abgestiegen wäre. Neuhaus war auch mit der Qualität der Mannschaft unzufrieden und forderte dann für die dritte Saison Verstärkungen, die er so nicht bekam. Das Tischtuch mit der Vereinsführung (weniger der Mannschaft) war dann zerschnitten und der Rauswurf folgerichtig. War natürlich trotzdem schade, denn er ist ein super Trainer. Das ist durchaus eine Gefahr, die ich auch bei Stamm sehe. Der hat auch hohe Ambitionen. Wenn er zu dem Schluss kommt, dass Dynamo auf keinen grünen Zweig kommt und er immer nur mit unterlegenen Mitteln gegen den Abstieg kämpfen muss, verliert er vielleicht auch die Lust, wie Neuhaus. Andererseits ist es natürlich auch eine echte Herausforderung zu beweisen, dass man auch aus Sch... Gold machen und mit wenig viel erreichen kann. Damit hätte er einen echten Leistungsnachweis mit dem er sich für die Bundesliga empfehlen kann.

An dieser Stelle ein herzliches Dankeschön! an den Trainer. Ich hatte diese Saison immer Hoffnung, dass es gut läuft, und gegen Ende der Saison auch immer mehr Gewissheit. Es ist nicht leicht, so einen Hühnerhaufen wie Dynamo zusammenzuhalten und am Ende über dem Aufstiegsstrich zu stehen - danke für den ausdauernden Einsatz. Ich gehe guten Mutes in die neue Saison!

Wir haben ein paar Punkte weniger liegenlassen als Saarbrücken und Cottbus. Souverän sieht für mich anders aus.


Wir waren in der Rückrunde 14., nur knapp vor SCF II auf dem ersten Abstiegsplatz. Muss man natürlich nicht mit erwähnen zur Einordnung.

Kann es btw sein, dass Stamm selber wirklich erstmal die Mannschaft zusammen haben will und das an erster Stelle sieht, und dass das keine Floskel in seinem Interview neulich war? Wäre zumindest für mich plausibel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Psammetich am 27.06.2025 um 17:43 Uhr bearbeitet

Klar sind wir Aufsteiger und die Fetnseheinnahmen sind schmal, aber wir haben doch deutlich mehr an Sponsoring, Merchandising, Ticketeinnahmen, Mitgliedereinnahmen als z.B. Furth, Bielefeld oder Münster…
Ich sehe uns stabil im Mittelfeld der Liga, mal sehen was in Magdeburg, Elversberg , Munster oder Paderborn so passiert in der Saison. Ich denke nicht , dass wir chancenlos am Tabellenende herumdümpeln werden.