| Geburtsdatum | 29.08.1973 |
|---|---|
| Alter | 53 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | England |
Thomas Tuchel
23.03.2023 - 22:39 Uhr
04.11.2023 - 21:35 Uhr
Zitat von Hemdl
Matthäus ist und war eine Legende als Fußballer.
Das bedeutet aber eben nicht, dass er nun neben dem Platz in gänzlich anderer Funktion ungefiltert jeden Mist absondern darf, man ihm dafür dann aber noch die Poperze küssen sollte. Das gleiche galt für Beckenbauer und seine BILD-Kolummnen oder gilt auch für Effenberg oder sonstwen. Die Tatsache als Spieler erfolgreich gewesen und viel für den deutschen Fußball bzw. den FC Bayern geleistet zu haben, entbindet eben nicht davon im neuen Amt sich den hier eingeforderten Respekt verdienen zu müssen.
Normalerweise müsste man da von journalistischer Sorgfalt sprechen, aber genau das ist ja nicht gewünscht. Matthäus, Basler, Hamann und wie sie alle heißen - das sind bessere Stammtischbesucher, die genau dieses Klientel bedienen und in erster Linie durch markige und möglichst provokante Aussagen auffallen (müssen), weil der Rest nicht gehört wird.
Es gab mal eine Zeit, da hattest du selbst bei uns im TV noch ab und an fähige Leute sitzen, die tatsächlich auch taktisch was auf dem Kasten hatten und deren Aussagen/Analysen einen Mehrwert hatten. Das ist inzwischen aber Geschichte, da wird nur noch nach Boulevardmedien-Schema-X gefaselt und jede Woche ein neuer Skandal, eine neue Sensation, eine neue Gefahr und ein neues Debakel heraufbeschworen. Klar kann man da nun sagen: Hey, der war vor 30 Jahren als Fußballer prima, also darf der alles erzählen, selbst wenn es Käse ist.
Man kann aber auch mal signalisieren, dass er unabhängig seiner früheren Karriere hier als "Experte" eben jenem Status auch mal gerecht werden könnte. Genau das hat Tuchel heute getan, aus guten Gründen. Muss er das machen? Nein, muss er nicht. Aber er konnte es. Und sind wir ehrlich - was hat er zu verlieren? Die zerreisen sich doch eh das Maul über ihn bei jeder sich bietenden Gelegenheit, ganz gleich was passiert.
Ich jedenfalls kam vorhin aus dem Lachen nicht mehr raus, mir egal ob welche unter "Professionalität" verstehen zu jedem Blödsinn noch einen netten Kommentar abgeben zu müssen. Und neben meiner Vermutung, dass das Matthäus und Co. selbst viel weniger eng sehen als mancher hier (immerhin haben die in ihrer Karriere auch den einen oder anderen Satz fallen lassen...), so würde mich mal brennend interessieren, ob da nicht auch die Mannschaft angefressen war nach der Berichterstattung der letzten Tage. Ich glaube jedenfalls nicht, dass das schlecht angekommen ist. Aber vermutlich wird es uns Hamann nächste Woche sagen...
Zitat von pat_mahomes
Matthäus ist ein erfolgloser Schwätzer? Der Mann ist einer der größten Legenden im deutschen Fußball, in anderen Ländern hätte der viel mehr Respekt als in Deutschland.
Heißt nicht, dass er als Experte bei Sky immer einen tollen Auftritt hinlegt oder immer das richtige sagt, aber etwas mehr Respekt hat er schon verdient.
Matthäus ist ein erfolgloser Schwätzer? Der Mann ist einer der größten Legenden im deutschen Fußball, in anderen Ländern hätte der viel mehr Respekt als in Deutschland.
Heißt nicht, dass er als Experte bei Sky immer einen tollen Auftritt hinlegt oder immer das richtige sagt, aber etwas mehr Respekt hat er schon verdient.
Matthäus ist und war eine Legende als Fußballer.
Das bedeutet aber eben nicht, dass er nun neben dem Platz in gänzlich anderer Funktion ungefiltert jeden Mist absondern darf, man ihm dafür dann aber noch die Poperze küssen sollte. Das gleiche galt für Beckenbauer und seine BILD-Kolummnen oder gilt auch für Effenberg oder sonstwen. Die Tatsache als Spieler erfolgreich gewesen und viel für den deutschen Fußball bzw. den FC Bayern geleistet zu haben, entbindet eben nicht davon im neuen Amt sich den hier eingeforderten Respekt verdienen zu müssen.
Normalerweise müsste man da von journalistischer Sorgfalt sprechen, aber genau das ist ja nicht gewünscht. Matthäus, Basler, Hamann und wie sie alle heißen - das sind bessere Stammtischbesucher, die genau dieses Klientel bedienen und in erster Linie durch markige und möglichst provokante Aussagen auffallen (müssen), weil der Rest nicht gehört wird.
Es gab mal eine Zeit, da hattest du selbst bei uns im TV noch ab und an fähige Leute sitzen, die tatsächlich auch taktisch was auf dem Kasten hatten und deren Aussagen/Analysen einen Mehrwert hatten. Das ist inzwischen aber Geschichte, da wird nur noch nach Boulevardmedien-Schema-X gefaselt und jede Woche ein neuer Skandal, eine neue Sensation, eine neue Gefahr und ein neues Debakel heraufbeschworen. Klar kann man da nun sagen: Hey, der war vor 30 Jahren als Fußballer prima, also darf der alles erzählen, selbst wenn es Käse ist.
Man kann aber auch mal signalisieren, dass er unabhängig seiner früheren Karriere hier als "Experte" eben jenem Status auch mal gerecht werden könnte. Genau das hat Tuchel heute getan, aus guten Gründen. Muss er das machen? Nein, muss er nicht. Aber er konnte es. Und sind wir ehrlich - was hat er zu verlieren? Die zerreisen sich doch eh das Maul über ihn bei jeder sich bietenden Gelegenheit, ganz gleich was passiert.
Ich jedenfalls kam vorhin aus dem Lachen nicht mehr raus, mir egal ob welche unter "Professionalität" verstehen zu jedem Blödsinn noch einen netten Kommentar abgeben zu müssen. Und neben meiner Vermutung, dass das Matthäus und Co. selbst viel weniger eng sehen als mancher hier (immerhin haben die in ihrer Karriere auch den einen oder anderen Satz fallen lassen...), so würde mich mal brennend interessieren, ob da nicht auch die Mannschaft angefressen war nach der Berichterstattung der letzten Tage. Ich glaube jedenfalls nicht, dass das schlecht angekommen ist. Aber vermutlich wird es uns Hamann nächste Woche sagen...
Danke, besser kann man es nicht formulieren
04.11.2023 - 21:35 Uhr
Auf der PK hat man auch wunderbar gesehen, dass Tuchel auch normal und höflich antwortet, wenn die Fragen nicht provokant oder stichelnd sind.
Da darf sich Sky auch ruhig mal selber hinterfragen. Werden sie natürlich nicht machen.
Da darf sich Sky auch ruhig mal selber hinterfragen. Werden sie natürlich nicht machen.
04.11.2023 - 21:36 Uhr
Zitat von nixidee
Was ist denn daran Souverän? Jetzt verteidigen ihn die bösen Sky Reporter noch. Ein Trainer der so reagiert ist doch ein gefundenes Fressen in der Bundesliga.
Wenn wir über souveräne Trainer reden wollen, da hatten wir hier einige. Da gab es auch viele deutsche Trainer. Keiner davon ist nach einem Sieg gegen einen der Favoriten OHNE eine kritische Frage eingeschnappt abgehauen.
Zitat von Sixtus95
Ich verstehe die ganze Diskussion hier gar nicht. Natürlich hat Tuchel unsouverän reagiert. Ja und? Das ist sein gutes Recht. Er hat sich jetzt einmal auf das Niveau von den "Journalisten" herabbegeben. Er hat lange genug versucht fair zu spielen, wenn es die andere Seite nicht will, dann kann man auch mal unfair werden.
Ich verstehe die ganze Diskussion hier gar nicht. Natürlich hat Tuchel unsouverän reagiert. Ja und? Das ist sein gutes Recht. Er hat sich jetzt einmal auf das Niveau von den "Journalisten" herabbegeben. Er hat lange genug versucht fair zu spielen, wenn es die andere Seite nicht will, dann kann man auch mal unfair werden.
Was ist denn daran Souverän? Jetzt verteidigen ihn die bösen Sky Reporter noch. Ein Trainer der so reagiert ist doch ein gefundenes Fressen in der Bundesliga.
Wenn wir über souveräne Trainer reden wollen, da hatten wir hier einige. Da gab es auch viele deutsche Trainer. Keiner davon ist nach einem Sieg gegen einen der Favoriten OHNE eine kritische Frage eingeschnappt abgehauen.
Es ist wirklich beeindruckend wie sehr du das Gesamtbild der letzten Zeit (bewusst) ignorierst. Souverän heißt nicht alles runterzuschlucken und abzunicken.
04.11.2023 - 21:38 Uhr
Zitat von Daas1985
Sky war mal ein Premium-Sender - und heute dümpeln da Leute rum wie Hamann und Co. Und dafür dann knapp 40 Euro im Monat.
Zitat von BestiaNegra65
Wieso benennt sich sky sich nicht zu ruder united um? Hahahaha. Da reichen 3 nicht, am besten noch den Hobby-psyschologen buschi ranholen. Danke Thomas, danke! Das ist so ein wunderschöner Samstag Abend.
Wieso benennt sich sky sich nicht zu ruder united um? Hahahaha. Da reichen 3 nicht, am besten noch den Hobby-psyschologen buschi ranholen. Danke Thomas, danke! Das ist so ein wunderschöner Samstag Abend.
Sky war mal ein Premium-Sender - und heute dümpeln da Leute rum wie Hamann und Co. Und dafür dann knapp 40 Euro im Monat.
Ich bin seit einem Monat raus bei Sky. Natürlich habe ich das Spiel trotzdem gesehen
04.11.2023 - 21:38 Uhr
Zitat von Macca
Vielleicht sollte er jenen Respekt dann auch in einem Metier zeigen, in welchem er explizit nichts erreicht hat, nämlich als Coach?!
Lothar war ein Weltklassekicker, danach kam wenig und nun gehört er zu dieser Riege der Berufserklärer, die meinen, Spiel für Spiel diesen boulevardesken allumfassenden Erklärungsansatz liefern zu müssen.
Da wird dann über Entwicklungen, Stile, Erwartungen gerichtet, obwohl man selbst bspw. immer noch an der korrekten Anwendung der deutschen Sprache scheitert usw...
Es wäre da schlicht überfällig mal ein wenig die eigene Kompetenz zu reflektieren und den Stil des Allerklärungsansatzes zu hinterfragen, gerade weil es der Respekt vor dem Gegenüber und seiner Leistung gebietet.
Zitat von pat_mahomes
Matthäus ist ein erfolgloser Schwätzer? Der Mann ist einer der größten Legenden im deutschen Fußball, in anderen Ländern hätte der viel mehr Respekt als in Deutschland.
Heißt nicht, dass er als Experte bei Sky immer einen tollen Auftritt hinlegt oder immer das richtige sagt, aber etwas mehr Respekt hat er schon verdient.
Zitat von Macca
Nein, man lässt sich von dieser Riege der erfolglosen Schwätzer viel zu viel gefallen...das ist ja zumeist nichtmal ansatzweise sachliche Kritik, sondern kategorisches Abfrühstücken ohne Substanz, ohne Respekt, ohne Differenzierung. Und unreflektiert, wenn man die eigene Performance so betrachtet...
Zitat von pat_mahomes
Ist klar, dass das hier komplett abgefeiert wird. Wenn man das aber mal neutral und nüchtern betrachtet, ist das völlig überzogen und unsouverän von Tuchel.
Ganz ehrlich, er sollte am besten nie wieder Interviews geben, der Mann ist viel zu dünnhäutig.
Ist klar, dass das hier komplett abgefeiert wird. Wenn man das aber mal neutral und nüchtern betrachtet, ist das völlig überzogen und unsouverän von Tuchel.
Ganz ehrlich, er sollte am besten nie wieder Interviews geben, der Mann ist viel zu dünnhäutig.
Nein, man lässt sich von dieser Riege der erfolglosen Schwätzer viel zu viel gefallen...das ist ja zumeist nichtmal ansatzweise sachliche Kritik, sondern kategorisches Abfrühstücken ohne Substanz, ohne Respekt, ohne Differenzierung. Und unreflektiert, wenn man die eigene Performance so betrachtet...
Matthäus ist ein erfolgloser Schwätzer? Der Mann ist einer der größten Legenden im deutschen Fußball, in anderen Ländern hätte der viel mehr Respekt als in Deutschland.
Heißt nicht, dass er als Experte bei Sky immer einen tollen Auftritt hinlegt oder immer das richtige sagt, aber etwas mehr Respekt hat er schon verdient.
Vielleicht sollte er jenen Respekt dann auch in einem Metier zeigen, in welchem er explizit nichts erreicht hat, nämlich als Coach?!
Lothar war ein Weltklassekicker, danach kam wenig und nun gehört er zu dieser Riege der Berufserklärer, die meinen, Spiel für Spiel diesen boulevardesken allumfassenden Erklärungsansatz liefern zu müssen.
Da wird dann über Entwicklungen, Stile, Erwartungen gerichtet, obwohl man selbst bspw. immer noch an der korrekten Anwendung der deutschen Sprache scheitert usw...
Es wäre da schlicht überfällig mal ein wenig die eigene Kompetenz zu reflektieren und den Stil des Allerklärungsansatzes zu hinterfragen, gerade weil es der Respekt vor dem Gegenüber und seiner Leistung gebietet.
Nur weil man kein erfolgreicher Trainer war/ist, bedeutet das doch nicht, dass man keine Ahnung von Fußball haben kann. Man kann jede Menge Ahnung haben aber bsw an der Menschenführung scheitern. Nach der Logik dürften nur Weltklassetrainer mit großartiger Vita über Fußball diskutieren.
04.11.2023 - 21:38 Uhr
Ach buschi, geh doch bitte zur Hunde Show bei RTL und lass den Fußball sein
04.11.2023 - 21:39 Uhr
Ich finde es schade das man sich hier jetzt mehr über solche Interviews etc unterhält und nicht über das Spiel und die gute Leistung spricht.
Natürlich waren wir nicht das komplette Spiel dominant und auch der BVB ist zu guten Chancen gekommen (zb Mahlen übern Knick oder die gute Parade von Neuer).
Ich finde das er das Team nach dem Nackenschlag in Saarbrücken gut eingestellt hat. Laimer / Goretzka hat in diesem Spiel sehr gut funktioniert und für mich waren wir im Mittelfeld deutlich besser als es der BVB war.
Mazraoui hatte auf seiner Seite auch gute Laufwege und Kane wurde besser als in vergangenen Spielen gesucht und gefunden.
Natürlich waren wir nicht das komplette Spiel dominant und auch der BVB ist zu guten Chancen gekommen (zb Mahlen übern Knick oder die gute Parade von Neuer).
Ich finde das er das Team nach dem Nackenschlag in Saarbrücken gut eingestellt hat. Laimer / Goretzka hat in diesem Spiel sehr gut funktioniert und für mich waren wir im Mittelfeld deutlich besser als es der BVB war.
Mazraoui hatte auf seiner Seite auch gute Laufwege und Kane wurde besser als in vergangenen Spielen gesucht und gefunden.
04.11.2023 - 21:40 Uhr
Zitat von Sosa2009
Nur weil man kein erfolgreicher Trainer war/ist, bedeutet das doch nicht, dass man keine Ahnung von Fußball haben kann. Man kann jede Menge Ahnung haben aber bsw an der Menschenführung scheitern. Nach der Logik dürften nur Weltklassetrainer mit großartiger Vita über Fußball diskutieren.
Zitat von Macca
Vielleicht sollte er jenen Respekt dann auch in einem Metier zeigen, in welchem er explizit nichts erreicht hat, nämlich als Coach?!
Lothar war ein Weltklassekicker, danach kam wenig und nun gehört er zu dieser Riege der Berufserklärer, die meinen, Spiel für Spiel diesen boulevardesken allumfassenden Erklärungsansatz liefern zu müssen.
Da wird dann über Entwicklungen, Stile, Erwartungen gerichtet, obwohl man selbst bspw. immer noch an der korrekten Anwendung der deutschen Sprache scheitert usw...
Es wäre da schlicht überfällig mal ein wenig die eigene Kompetenz zu reflektieren und den Stil des Allerklärungsansatzes zu hinterfragen, gerade weil es der Respekt vor dem Gegenüber und seiner Leistung gebietet.
Zitat von pat_mahomes
Matthäus ist ein erfolgloser Schwätzer? Der Mann ist einer der größten Legenden im deutschen Fußball, in anderen Ländern hätte der viel mehr Respekt als in Deutschland.
Heißt nicht, dass er als Experte bei Sky immer einen tollen Auftritt hinlegt oder immer das richtige sagt, aber etwas mehr Respekt hat er schon verdient.
Zitat von Macca
Nein, man lässt sich von dieser Riege der erfolglosen Schwätzer viel zu viel gefallen...das ist ja zumeist nichtmal ansatzweise sachliche Kritik, sondern kategorisches Abfrühstücken ohne Substanz, ohne Respekt, ohne Differenzierung. Und unreflektiert, wenn man die eigene Performance so betrachtet...
Zitat von pat_mahomes
Ist klar, dass das hier komplett abgefeiert wird. Wenn man das aber mal neutral und nüchtern betrachtet, ist das völlig überzogen und unsouverän von Tuchel.
Ganz ehrlich, er sollte am besten nie wieder Interviews geben, der Mann ist viel zu dünnhäutig.
Ist klar, dass das hier komplett abgefeiert wird. Wenn man das aber mal neutral und nüchtern betrachtet, ist das völlig überzogen und unsouverän von Tuchel.
Ganz ehrlich, er sollte am besten nie wieder Interviews geben, der Mann ist viel zu dünnhäutig.
Nein, man lässt sich von dieser Riege der erfolglosen Schwätzer viel zu viel gefallen...das ist ja zumeist nichtmal ansatzweise sachliche Kritik, sondern kategorisches Abfrühstücken ohne Substanz, ohne Respekt, ohne Differenzierung. Und unreflektiert, wenn man die eigene Performance so betrachtet...
Matthäus ist ein erfolgloser Schwätzer? Der Mann ist einer der größten Legenden im deutschen Fußball, in anderen Ländern hätte der viel mehr Respekt als in Deutschland.
Heißt nicht, dass er als Experte bei Sky immer einen tollen Auftritt hinlegt oder immer das richtige sagt, aber etwas mehr Respekt hat er schon verdient.
Vielleicht sollte er jenen Respekt dann auch in einem Metier zeigen, in welchem er explizit nichts erreicht hat, nämlich als Coach?!
Lothar war ein Weltklassekicker, danach kam wenig und nun gehört er zu dieser Riege der Berufserklärer, die meinen, Spiel für Spiel diesen boulevardesken allumfassenden Erklärungsansatz liefern zu müssen.
Da wird dann über Entwicklungen, Stile, Erwartungen gerichtet, obwohl man selbst bspw. immer noch an der korrekten Anwendung der deutschen Sprache scheitert usw...
Es wäre da schlicht überfällig mal ein wenig die eigene Kompetenz zu reflektieren und den Stil des Allerklärungsansatzes zu hinterfragen, gerade weil es der Respekt vor dem Gegenüber und seiner Leistung gebietet.
Nur weil man kein erfolgreicher Trainer war/ist, bedeutet das doch nicht, dass man keine Ahnung von Fußball haben kann. Man kann jede Menge Ahnung haben aber bsw an der Menschenführung scheitern. Nach der Logik dürften nur Weltklassetrainer mit großartiger Vita über Fußball diskutieren.
Nein, denn das steht da ja gar nicht.
04.11.2023 - 21:40 Uhr
Ist in der Liga ja nicht erfolgreicher als Nagelsmann. Komisch das man von den Usern nix liest
04.11.2023 - 21:41 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.