| Geburtsdatum | 29.08.1973 |
|---|---|
| Alter | 53 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | England |
Thomas Tuchel
23.03.2023 - 22:39 Uhr
25.11.2023 - 06:34 Uhr
Zitat von NoMercy80
Was man aber auch nicht vergessen darf:
Dortmund 2 Saison, bei PSG 2,5 Saisons und bei Chelsea 1,5 Saisons. Er ist überall nach relativ kurzer Zeit auch wieder gegangen oder gegangen worden, weil die Ergebnisse nach dem Hoch auch ziemlich schnell (aus welchem Grund auch immer) wieder schlechter wurden. Darauf muss auch der FCB vorbereitet sei, aber vielleicht hat er hier bei uns etwas mehr Glück.
Zitat von Schwoernes
Wie muss der sich vorkommen. Mit Mainz 05 den ca. 50-jährigen Buli-Startrekord gebrochen, den BVB nach Klopp nahezu zwei Saisons geräuschlos gemanagt, was danach keiner mehr geschafft hat, PSGs-Starensemble erstmalig ins CL-Finale geführt und den großen Wurf dann mit einem in Trümmer liegenden Chelsea binnen eines halben Jahres geschafft. Un d jetzt Mammutaufgabe FCB.
Zitat von Remington_Steele
Vor einem halben Jahr hätten wir das Spiel 1:2 verloren. Tuchel macht uns Stück für Stück wieder zum FC Bayern.
Vor einem halben Jahr hätten wir das Spiel 1:2 verloren. Tuchel macht uns Stück für Stück wieder zum FC Bayern.
Wie muss der sich vorkommen. Mit Mainz 05 den ca. 50-jährigen Buli-Startrekord gebrochen, den BVB nach Klopp nahezu zwei Saisons geräuschlos gemanagt, was danach keiner mehr geschafft hat, PSGs-Starensemble erstmalig ins CL-Finale geführt und den großen Wurf dann mit einem in Trümmer liegenden Chelsea binnen eines halben Jahres geschafft. Un d jetzt Mammutaufgabe FCB.
Was man aber auch nicht vergessen darf:
Dortmund 2 Saison, bei PSG 2,5 Saisons und bei Chelsea 1,5 Saisons. Er ist überall nach relativ kurzer Zeit auch wieder gegangen oder gegangen worden, weil die Ergebnisse nach dem Hoch auch ziemlich schnell (aus welchem Grund auch immer) wieder schlechter wurden. Darauf muss auch der FCB vorbereitet sei, aber vielleicht hat er hier bei uns etwas mehr Glück.
Ich denke alle drei Clubs wären im Nachhinein gut beraten gewesen, an ihm festzuhalten, denn keiner der drei Clubs wurde in der Zeit nach ihm nochmal sportlich gleich gut oder besser.
25.11.2023 - 06:57 Uhr
Zitat von Flankengott1708
Ich denke alle drei Clubs wären im Nachhinein gut beraten gewesen, an ihm festzuhalten, denn keiner der drei Clubs wurde in der Zeit nach ihm nochmal sportlich gleich gut oder besser.
Zitat von NoMercy80
Was man aber auch nicht vergessen darf:
Dortmund 2 Saison, bei PSG 2,5 Saisons und bei Chelsea 1,5 Saisons. Er ist überall nach relativ kurzer Zeit auch wieder gegangen oder gegangen worden, weil die Ergebnisse nach dem Hoch auch ziemlich schnell (aus welchem Grund auch immer) wieder schlechter wurden. Darauf muss auch der FCB vorbereitet sei, aber vielleicht hat er hier bei uns etwas mehr Glück.
Zitat von Schwoernes
Wie muss der sich vorkommen. Mit Mainz 05 den ca. 50-jährigen Buli-Startrekord gebrochen, den BVB nach Klopp nahezu zwei Saisons geräuschlos gemanagt, was danach keiner mehr geschafft hat, PSGs-Starensemble erstmalig ins CL-Finale geführt und den großen Wurf dann mit einem in Trümmer liegenden Chelsea binnen eines halben Jahres geschafft. Un d jetzt Mammutaufgabe FCB.
Zitat von Remington_Steele
Vor einem halben Jahr hätten wir das Spiel 1:2 verloren. Tuchel macht uns Stück für Stück wieder zum FC Bayern.
Vor einem halben Jahr hätten wir das Spiel 1:2 verloren. Tuchel macht uns Stück für Stück wieder zum FC Bayern.
Wie muss der sich vorkommen. Mit Mainz 05 den ca. 50-jährigen Buli-Startrekord gebrochen, den BVB nach Klopp nahezu zwei Saisons geräuschlos gemanagt, was danach keiner mehr geschafft hat, PSGs-Starensemble erstmalig ins CL-Finale geführt und den großen Wurf dann mit einem in Trümmer liegenden Chelsea binnen eines halben Jahres geschafft. Un d jetzt Mammutaufgabe FCB.
Was man aber auch nicht vergessen darf:
Dortmund 2 Saison, bei PSG 2,5 Saisons und bei Chelsea 1,5 Saisons. Er ist überall nach relativ kurzer Zeit auch wieder gegangen oder gegangen worden, weil die Ergebnisse nach dem Hoch auch ziemlich schnell (aus welchem Grund auch immer) wieder schlechter wurden. Darauf muss auch der FCB vorbereitet sei, aber vielleicht hat er hier bei uns etwas mehr Glück.
Ich denke alle drei Clubs wären im Nachhinein gut beraten gewesen, an ihm festzuhalten, denn keiner der drei Clubs wurde in der Zeit nach ihm nochmal sportlich gleich gut oder besser.
Genau_so_ist_es.
25.11.2023 - 08:14 Uhr
Zitat von Remington_Steele
Vor einem halben Jahr hätten wir das Spiel 1:2 verloren. Tuchel macht uns Stück für Stück wieder zum FC Bayern.
Vor einem halben Jahr hätten wir das Spiel 1:2 verloren. Tuchel macht uns Stück für Stück wieder zum FC Bayern.
Genau das hab ich mir auch gedacht.
Die zweite Hälfte war als Zuschauer sicherlich ziemlich harte Kost, aber im Vergleich zu den letzten Jahren hat man da endlich mal wieder nix anbrennen lassen und keine eigenen Fehler gemacht, die den Kölnern nochmal die Tür geöffnet hätten.
25.11.2023 - 08:28 Uhr
Zitat von NoMercy80
Was man aber auch nicht vergessen darf:
Dortmund 2 Saison, bei PSG 2,5 Saisons und bei Chelsea 1,5 Saisons. Er ist überall nach relativ kurzer Zeit auch wieder gegangen oder gegangen worden, weil die Ergebnisse nach dem Hoch auch ziemlich schnell (aus welchem Grund auch immer) wieder schlechter wurden. Darauf muss auch der FCB vorbereitet sei, aber vielleicht hat er hier bei uns etwas mehr Glück.
und jeder dieser Clubs ist danach in der Versenkung verschwunden. Zitat von Schwoernes
Wie muss der sich vorkommen. Mit Mainz 05 den ca. 50-jährigen Buli-Startrekord gebrochen, den BVB nach Klopp nahezu zwei Saisons geräuschlos gemanagt, was danach keiner mehr geschafft hat, PSGs-Starensemble erstmalig ins CL-Finale geführt und den großen Wurf dann mit einem in Trümmer liegenden Chelsea binnen eines halben Jahres geschafft. Un d jetzt Mammutaufgabe FCB.
Zitat von Remington_Steele
Vor einem halben Jahr hätten wir das Spiel 1:2 verloren. Tuchel macht uns Stück für Stück wieder zum FC Bayern.
Vor einem halben Jahr hätten wir das Spiel 1:2 verloren. Tuchel macht uns Stück für Stück wieder zum FC Bayern.
Wie muss der sich vorkommen. Mit Mainz 05 den ca. 50-jährigen Buli-Startrekord gebrochen, den BVB nach Klopp nahezu zwei Saisons geräuschlos gemanagt, was danach keiner mehr geschafft hat, PSGs-Starensemble erstmalig ins CL-Finale geführt und den großen Wurf dann mit einem in Trümmer liegenden Chelsea binnen eines halben Jahres geschafft. Un d jetzt Mammutaufgabe FCB.
Was man aber auch nicht vergessen darf:
Dortmund 2 Saison, bei PSG 2,5 Saisons und bei Chelsea 1,5 Saisons. Er ist überall nach relativ kurzer Zeit auch wieder gegangen oder gegangen worden, weil die Ergebnisse nach dem Hoch auch ziemlich schnell (aus welchem Grund auch immer) wieder schlechter wurden. Darauf muss auch der FCB vorbereitet sei, aber vielleicht hat er hier bei uns etwas mehr Glück.
25.11.2023 - 09:19 Uhr
Zitat von James_Dean_500
Seit Anfang an. Da reicht es schon die ersten Seiten des Tuchel-Threads zu lesen, um diese Beiträge einordnen zu können, da es praktisch vor seinem ersten Spiel mit den Sticheleien seitens des Users losging...:
...und diese ziehen sich bis heute halt wie ein roter Faden durch die Saison, völlig unabhängig vom Ergebnis und wenn es dann bzgl. des Spiels wenig zu kritisieren gibt, dann kreiert man halt andere Nebenkriegsschauplätze wie fehlende Auswechslungen, ohne dabei natürlich die düstere Zukunftsprognose nicht zu vergessen, dass im März ja die Spieler dann völlig überspielt und die Ersatzspieler zwecks fehlender Spielpraxis unbrauchbar sind, was man auch leicht hier reinschreiben kann, da man ohne Glaskugel schlecht dagegen argumentieren kann, zumal die Prognosen, dass wir gegen Dortmund verlieren werden, dass wir nicht Meister werden und dass Tuchel in dieser Saison nicht mehr unser Trainer ist, schon on point waren
Wäre ja auch langweilig, wenn es nichts zu kritieren gibt, auch wenn es so wirkt als hätte die Schallplatte einen Sprung. Was wohl passiert wäre, wenn Tuchel heute mehrfach gewechselt hätte, wenn dadurch der Spielrhythmus verloren gegangen wäre und wenn wir dann den Ausgleich kassiert hätten? Dann hätte der User wahrscheinlich Tuchel dafür gelobt allen Spielpraxis geschenkt zu haben und keinesfalls darauf hingewiesen, dass er durch die unnötigen Wechsel den Sieg mutwillig aufs Spiel gesetzt hat....
Zitat von Futebol82
Ich wiederhole mich. Es ist nur noch peinlich. Seit Monaten.
Zitat von Feuerkicker
Es geht mir nicht um heute, sondern um die kommenden Spiele, in denen die fehlende Frische der ersten Reihe, und die mangelnde Spielpraxis der zweiten Reihe zu Patzern führen können, so wie es gegen Saarbrücken der Fall war.
Edit: Ein katastrophales Zeichen ist es von Tuchel auch, er hat den Bankspielern mit der Nichteinwechslung heute mitgeteilt, dass er ihnen nicht in engen Momenten traut...
Zitat von Futebol82
Manche User geben wirklich niemals auf. Jetzt sind es halt fehlende Wechsel, die womöglich zu einem Problem hätten führen können, wenn die Spieler müde einen Fehler gemacht hätten.
Dass euch das nicht selbst peinlich ist.
Manche User geben wirklich niemals auf. Jetzt sind es halt fehlende Wechsel, die womöglich zu einem Problem hätten führen können, wenn die Spieler müde einen Fehler gemacht hätten.
Dass euch das nicht selbst peinlich ist.
Es geht mir nicht um heute, sondern um die kommenden Spiele, in denen die fehlende Frische der ersten Reihe, und die mangelnde Spielpraxis der zweiten Reihe zu Patzern führen können, so wie es gegen Saarbrücken der Fall war.
Edit: Ein katastrophales Zeichen ist es von Tuchel auch, er hat den Bankspielern mit der Nichteinwechslung heute mitgeteilt, dass er ihnen nicht in engen Momenten traut...
Ich wiederhole mich. Es ist nur noch peinlich. Seit Monaten.
Seit Anfang an. Da reicht es schon die ersten Seiten des Tuchel-Threads zu lesen, um diese Beiträge einordnen zu können, da es praktisch vor seinem ersten Spiel mit den Sticheleien seitens des Users losging...:
Zitat von usernick
Gott bewahre, der Sandro Wagner wird doch hoffentlich nicht noch sein Co-Trainer, oder?
Verdächtiger Zeitpunkt, um das Ende seiner Zeit bei Unterhaching zu verkünden und von Neuorientierung zu sprechen...
Wagner mit de Ligt im Training...
Gott bewahre, der Sandro Wagner wird doch hoffentlich nicht noch sein Co-Trainer, oder?
Verdächtiger Zeitpunkt, um das Ende seiner Zeit bei Unterhaching zu verkünden und von Neuorientierung zu sprechen... Wagner mit de Ligt im Training...
Zitat von Feuerkicker
https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2023/03/sandro-wagner-macht-schluss-trainer-hort-bei-unterhaching-am-saisonende-auf
Und ob Tuchel im Sommer noch Trainer ist, würde ich nicht als gesichert ansehen
https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2023/03/sandro-wagner-macht-schluss-trainer-hort-bei-unterhaching-am-saisonende-auf
Und ob Tuchel im Sommer noch Trainer ist, würde ich nicht als gesichert ansehen
Zitat von usernick
Servus Tuchel, bin gespannt wer sein Nachfolger wird 2025. Länger hälts bei uns niemand aus
Servus Tuchel, bin gespannt wer sein Nachfolger wird 2025. Länger hälts bei uns niemand aus
Zitat von Feuerkicker
Nach der Logik müsste man allerdings schon 2024 einen Nachfolger holen
Ich glaube allerdings, dass er uns im Herbst 2023 schon verlassen wird, weil sich bis dahin und nach einer titellosen Saison so viel Unruhe angehäuft hat, dass auch der Saisonstart 2023 in den Sand gesetzt wird.
Nach der Logik müsste man allerdings schon 2024 einen Nachfolger holen
Ich glaube allerdings, dass er uns im Herbst 2023 schon verlassen wird, weil sich bis dahin und nach einer titellosen Saison so viel Unruhe angehäuft hat, dass auch der Saisonstart 2023 in den Sand gesetzt wird.
Zitat von usernick
gegen den BVB rechne ich dann mal mit einem klaren 4:0 mit überragenden Sane und Gnabry
gegen den BVB rechne ich dann mal mit einem klaren 4:0 mit überragenden Sane und Gnabry
Zitat von Feuerkicker
Ich erwarte ein blutleeres 0:2, weil Tuchel bis dahin gar nicht mit der Mannschaft arbeiten konnte und das zu einem seltsamen Auftritt führen wird.
Ich erwarte ein blutleeres 0:2, weil Tuchel bis dahin gar nicht mit der Mannschaft arbeiten konnte und das zu einem seltsamen Auftritt führen wird.
Zitat von Feuerkicker
Tuchels Debüt mit Chelsea war auch ein schnödes 0:0 gegen Wolverhampton. Ich rechne damit, dass er uns defensiv ins Spiel schicken wird, was gehen den BVB nicht funktioniert. Die machen dann irgendwie das 0:1 und in der Schlussphase das 0:2.
In der Liga waren auch in den größeren Spielen die Leistungen schlechter, als die in der CL, es fehlt dem Team am letzten Feuer für die Liga, vielleicht ändert der Trainerwechsel etwas daran, aber ich bezweifle es.
Selbst wenn wir Dortmund wider Erwarten schlagen, werden wir denke ich nicht Meister...
Tuchels Debüt mit Chelsea war auch ein schnödes 0:0 gegen Wolverhampton. Ich rechne damit, dass er uns defensiv ins Spiel schicken wird, was gehen den BVB nicht funktioniert. Die machen dann irgendwie das 0:1 und in der Schlussphase das 0:2.
In der Liga waren auch in den größeren Spielen die Leistungen schlechter, als die in der CL, es fehlt dem Team am letzten Feuer für die Liga, vielleicht ändert der Trainerwechsel etwas daran, aber ich bezweifle es.
Selbst wenn wir Dortmund wider Erwarten schlagen, werden wir denke ich nicht Meister...
...und diese ziehen sich bis heute halt wie ein roter Faden durch die Saison, völlig unabhängig vom Ergebnis und wenn es dann bzgl. des Spiels wenig zu kritisieren gibt, dann kreiert man halt andere Nebenkriegsschauplätze wie fehlende Auswechslungen, ohne dabei natürlich die düstere Zukunftsprognose nicht zu vergessen, dass im März ja die Spieler dann völlig überspielt und die Ersatzspieler zwecks fehlender Spielpraxis unbrauchbar sind, was man auch leicht hier reinschreiben kann, da man ohne Glaskugel schlecht dagegen argumentieren kann, zumal die Prognosen, dass wir gegen Dortmund verlieren werden, dass wir nicht Meister werden und dass Tuchel in dieser Saison nicht mehr unser Trainer ist, schon on point waren
Wäre ja auch langweilig, wenn es nichts zu kritieren gibt, auch wenn es so wirkt als hätte die Schallplatte einen Sprung. Was wohl passiert wäre, wenn Tuchel heute mehrfach gewechselt hätte, wenn dadurch der Spielrhythmus verloren gegangen wäre und wenn wir dann den Ausgleich kassiert hätten? Dann hätte der User wahrscheinlich Tuchel dafür gelobt allen Spielpraxis geschenkt zu haben und keinesfalls darauf hingewiesen, dass er durch die unnötigen Wechsel den Sieg mutwillig aufs Spiel gesetzt hat....
Einige dieser Posts sind nicht von mir...
25.11.2023 - 09:31 Uhr
Zitat von MeinLieblingsFcB
Willkommen im Profifußball ... Hahahaha
Tel - ist ein Nachwuchsstürmer, der eigentlich ein 9er vom Selbstverständnis her ist. Wer spielt da aber bei uns?
Gnabry - ist außer Form (nach Verletzung aber auch ein bisschen wortwörtlich).
Müller - ist kein Musiala.
EMCM - ist unser bester Fußballer von diesen 4 Spielern (Stichwort: Ballkontrolle).
----------
Kane - ist bei uns gesetzt
Sane - ist bei uns gesetzt
Musiala - ist bei uns gesetzt
Coman - ist jetzt wieder bei uns gesetzt
----------
Und das Hauptproblem: Wir müssen wirklich abliefern in jedem Spiel. Normalerweise wäre jetzt Dortmund hinter uns mit knapp 10 Zählern als nächster Verfolger mit vielleicht noch Leipzig. Aber Leverkusen ist fast stabiler als wir. Also gibt es nur eine Aufgabe für Tuchel: In die Winterpause retten mit den meistmöglichen Siegen in der Bundesliga.
Und Müller und Tel haben gegen Saarbrücken übrigens durchgespielt. Und damit sage ich nicht, dass die zwei Schuld sind, aber man hat schon gemerkt, dass sobald rotiert wird, der Motor aber mal so richtig klemmt. Müller macht mehr schlechte als gute Spiele mittlerweile mMn - Kane scheint auch sein eigener Raumdeuter zu sein und gar nicht so gut mit Müller zu harmonieren. Und Tel ist immer etwas übermotiviert und mehr an seinen eigenen Torerfolgen interessiert. Naja und Gnabry ist außer Form.
Ganz grundsätzlich ist ein Fußballtrainer kein Gute Laune Onkel, der die Spielzeit so aufteilt, damit alle zufrieden sind. Das geht nicht. Wir kennen die Trainingseindrücke nicht. Wir kennen die Fitnesswerte nicht. Wir hören nur, dass Tuchel alle lobt und alle auch schützt in der Öffentlichkeit. Wir haben die Backups, damit sie neue Impulse bringen, wenn es notwendig ist und damit sie bei Verletzungen die Stammspieler ersetzen und vielleicht sogar verdrängen, wenn die Leistung stimmt. In engen Spielen ist es jedenfalls sehr viel schwerer zu wechseln, wenn die Leistung der Spieler auf dem Platz sehr gut ist.
Mich persönlich interessiert es nicht, ob Müller oder Tel glücklich sind mit ihren Einsatzzeiten. Sie spielen beim FC Bayern München. Würde Tel besser spielen als Sane oder Coman, würde einer von den beiden auf der Bank sitzen. Würde Müller besser als Musiala spielen, würde Müller spielen. Und ab und an ist EMCM eine sehr gute Alternative für Musiala, weil er ein spielstärkerer 10er als Müller ist und zusätzlich bringt er große Standardstärke mit aufs Feld, was laut Tuchel in diesem Spiel den Ausschlag gegeben hat.
Im übrigen ist Tuchels Spielidee des eher tieferen Stehens um einiges weniger stressig für die eigenen Spieler als es der Power Pressing Fußball von Flick und Nagelsmann war. Das bedeutet aber, dass wir in der Offensive gar nicht die Notdurft haben so viel zu wechseln wie in der Vergangenheit. Das ist unter anderem der Vorteil unserer neuen Spielidee, weil die Stammformation viel eher durchspielen kann. Dadurch kann man sich besser aufeinander einspielen und das ist grundsätzlich eine gute Sache.
Zitat von Kroosartig
Will er irgendwie nie, sei es in Kopenhagen der abgebrochene Dreifachwechsel, aber wir können ja gern die Spielzeiten in Minuten von Müller und Tel als Joker durchgehen:
Köln: Tel 0, Müller 0
Heidenheim: Tel 29, Müller (Startelf aufgrund Musiala Verletzung)
Dortmund (4:0): Müller 1, Tel 0
Darmstadt (8:0): Müller 25, Tel 13
Mainz (1:3): Tel 13, Müller 2
Gala auswärts (1:3): Tel 7, Müller 0
Gala zu Hause (2:1): Müller 50 (Musiala Verletzung), Tel 18
Wenn es nicht gegen einen Aufsteiger 5:0 steht oder sich einer verletzt, bekommen die beiden viel zu wenig Minuten von der Bank, obwohl sie in etlichen Spielen wie Bremen, Gladbach, Kopenhagen, Darmstadt, Galatasaray und Heidenheim ihre Qualitäten als Joker gezeigt haben.
Das ist in Köln kein Ausnahmefall gewesen, nur waren es jetzt nicht einmal 2 Minuten für die Statistik. Das werden auch die Spieler registrieren. Entschuldigung Tuchels hin oder her. Bezeichnend, dass jemand wie Müller, der diese Saison jeden Sieg trotz überschaubarer Einsätze teilweise voller Inbrunst mitfeierte, auf seinen sozialen Kanälen bisher nichts von sich hören lässt, was sonst bei Siegen in Mainz oder Dortmund trotz weniger Minuten der Fall war.
Und da rede ich noch nicht einmal von zukünftiger Ermüdung bei Spielern wie Coman oder Sane oder fehlendem Rhythmus bei den Jokern Müller, Tel oder Gnabry, sondern einfach der menschliche Aspekt, jeden Spieler ins Boot zu holen, ihm seine Wichtigkeit zu zeigen und das Teamgefüge zu stärken, denn so hängt es am seidenen Faden. Nicht viele Spieler haben die Geduld eines Müllers oder Tels und auch deren Geduld ist endlich.
Zitat von Crowntail
Ja, genau so sehe ich das auch. Dazu Tuchel's Aussage "Ich wollte dann den Rhythmus nicht stören." kann ich nur bestätigen und nachvollziehen.
Zitat von MeinLieblingsFcB
Heute ging es nur um die 3 Punkte und in der 2. Halbzeit haben wir kontrollierten Ballbesitzfußball gespielt ohne uns zu verausgaben. Es ging eigentlich nur darum dieses frühe Freitagsspiel nach der Länderspielpause gut zu überstehen. Und die Spieler auf dem Platz haben das super gemacht. Egal wen man eingewechselt hätt, der hätte versucht zu glänzen. Aber wir hatten einen ganz anderen Plan in der 2. Halbzeit. Nachdem das 2. Tor einfach nicht fallen wollte, sowieso. Tuchel hat auch gesagt, dass er sich bei der Mannschaft entschuldigt hat, es wäre heute aber gegen sein Bauchgefühl gegangen. So Wechsel bringen auch immer Unruhe in das laufende Spiel.
Zitat von schnopsnosn
Das Kopenhagen-Spiel ist mit Sicherheit sportlich wichtiger, denn für Kopenhagen gehts da noch um sehr viel und die werden alles reinwerfen. Wir werden das Spiel auch nicht abschenken wollen und unsere Siegesserie weiter ausbauen wollen.
Zitat von Feuerkicker
Ein Spiel in dem es sportlich um nichts geht wäre natürlich ein großes Zeichen des Vertrauens
Es wäre ja auch beides gegangen, 20-30 Minuten heute, und Startelf gegen Kopenhagen. Es war ja auch bei weitem nicht so, dass die 3 hinter Kane so überragend gespielt haben in der zweiten hälfte, die hatten alle Ballverluste, Choupo gelang wenig und er war gelbvorbelastet, und die Außen konnten nicht mehr sprinten...
Vielleichtwäre ein Einsatz der Spielpraxis wegen nicht so wichtig gewesen, wobei Gnabry ja lange verletzt war und durchaus Minuten brauchen könnte, das psychologische Zeichen ist dafür umso fataler, ebenso wie die zusätzliche Mehrbelastung, die man Coman und Sane aufgeblüht hat...
Zitat von schnopsnosn
Die Spielpraxis bekommst du aber auch nicht wirklich in einem Spiel wie heute, wo Köln eigentlich stehend KO hinten steht und wir sie mit fast 70% Ballbesitz einschnüren.
Das ist auch ein bisschen gezweckt, denn er wird ihnen dann das Vertrauen gegen Kopenhagen geben, ist ein bisschen mehr wert als ein paar Minuten gegen Kölle
Zitat von Feuerkicker
Es geht mir nicht um heute, sondern um die kommenden Spiele, in denen die fehlende Frische der ersten Reihe, und die mangelnde Spielpraxis der zweiten Reihe zu Patzern führen können, so wie es gegen Saarbrücken der Fall war.
Edit: Ein katastrophales Zeichen ist es von Tuchel auch, er hat den Bankspielern mit der Nichteinwechslung heute mitgeteilt, dass er ihnen nicht in engen Momenten traut...
Zitat von Futebol82
Manche User geben wirklich niemals auf. Jetzt sind es halt fehlende Wechsel, die womöglich zu einem Problem hätten führen können, wenn die Spieler müde einen Fehler gemacht hätten.
Dass euch das nicht selbst peinlich ist.
Manche User geben wirklich niemals auf. Jetzt sind es halt fehlende Wechsel, die womöglich zu einem Problem hätten führen können, wenn die Spieler müde einen Fehler gemacht hätten.
Dass euch das nicht selbst peinlich ist.
Es geht mir nicht um heute, sondern um die kommenden Spiele, in denen die fehlende Frische der ersten Reihe, und die mangelnde Spielpraxis der zweiten Reihe zu Patzern führen können, so wie es gegen Saarbrücken der Fall war.
Edit: Ein katastrophales Zeichen ist es von Tuchel auch, er hat den Bankspielern mit der Nichteinwechslung heute mitgeteilt, dass er ihnen nicht in engen Momenten traut...
Die Spielpraxis bekommst du aber auch nicht wirklich in einem Spiel wie heute, wo Köln eigentlich stehend KO hinten steht und wir sie mit fast 70% Ballbesitz einschnüren.
Das ist auch ein bisschen gezweckt, denn er wird ihnen dann das Vertrauen gegen Kopenhagen geben, ist ein bisschen mehr wert als ein paar Minuten gegen Kölle
Ein Spiel in dem es sportlich um nichts geht wäre natürlich ein großes Zeichen des Vertrauens
Es wäre ja auch beides gegangen, 20-30 Minuten heute, und Startelf gegen Kopenhagen. Es war ja auch bei weitem nicht so, dass die 3 hinter Kane so überragend gespielt haben in der zweiten hälfte, die hatten alle Ballverluste, Choupo gelang wenig und er war gelbvorbelastet, und die Außen konnten nicht mehr sprinten...
Vielleichtwäre ein Einsatz der Spielpraxis wegen nicht so wichtig gewesen, wobei Gnabry ja lange verletzt war und durchaus Minuten brauchen könnte, das psychologische Zeichen ist dafür umso fataler, ebenso wie die zusätzliche Mehrbelastung, die man Coman und Sane aufgeblüht hat...
Das Kopenhagen-Spiel ist mit Sicherheit sportlich wichtiger, denn für Kopenhagen gehts da noch um sehr viel und die werden alles reinwerfen. Wir werden das Spiel auch nicht abschenken wollen und unsere Siegesserie weiter ausbauen wollen.
Heute ging es nur um die 3 Punkte und in der 2. Halbzeit haben wir kontrollierten Ballbesitzfußball gespielt ohne uns zu verausgaben. Es ging eigentlich nur darum dieses frühe Freitagsspiel nach der Länderspielpause gut zu überstehen. Und die Spieler auf dem Platz haben das super gemacht. Egal wen man eingewechselt hätt, der hätte versucht zu glänzen. Aber wir hatten einen ganz anderen Plan in der 2. Halbzeit. Nachdem das 2. Tor einfach nicht fallen wollte, sowieso. Tuchel hat auch gesagt, dass er sich bei der Mannschaft entschuldigt hat, es wäre heute aber gegen sein Bauchgefühl gegangen. So Wechsel bringen auch immer Unruhe in das laufende Spiel.
Ja, genau so sehe ich das auch. Dazu Tuchel's Aussage "Ich wollte dann den Rhythmus nicht stören." kann ich nur bestätigen und nachvollziehen.
Will er irgendwie nie, sei es in Kopenhagen der abgebrochene Dreifachwechsel, aber wir können ja gern die Spielzeiten in Minuten von Müller und Tel als Joker durchgehen:
Köln: Tel 0, Müller 0
Heidenheim: Tel 29, Müller (Startelf aufgrund Musiala Verletzung)
Dortmund (4:0): Müller 1, Tel 0
Darmstadt (8:0): Müller 25, Tel 13
Mainz (1:3): Tel 13, Müller 2
Gala auswärts (1:3): Tel 7, Müller 0
Gala zu Hause (2:1): Müller 50 (Musiala Verletzung), Tel 18
Wenn es nicht gegen einen Aufsteiger 5:0 steht oder sich einer verletzt, bekommen die beiden viel zu wenig Minuten von der Bank, obwohl sie in etlichen Spielen wie Bremen, Gladbach, Kopenhagen, Darmstadt, Galatasaray und Heidenheim ihre Qualitäten als Joker gezeigt haben.
Das ist in Köln kein Ausnahmefall gewesen, nur waren es jetzt nicht einmal 2 Minuten für die Statistik. Das werden auch die Spieler registrieren. Entschuldigung Tuchels hin oder her. Bezeichnend, dass jemand wie Müller, der diese Saison jeden Sieg trotz überschaubarer Einsätze teilweise voller Inbrunst mitfeierte, auf seinen sozialen Kanälen bisher nichts von sich hören lässt, was sonst bei Siegen in Mainz oder Dortmund trotz weniger Minuten der Fall war.
Und da rede ich noch nicht einmal von zukünftiger Ermüdung bei Spielern wie Coman oder Sane oder fehlendem Rhythmus bei den Jokern Müller, Tel oder Gnabry, sondern einfach der menschliche Aspekt, jeden Spieler ins Boot zu holen, ihm seine Wichtigkeit zu zeigen und das Teamgefüge zu stärken, denn so hängt es am seidenen Faden. Nicht viele Spieler haben die Geduld eines Müllers oder Tels und auch deren Geduld ist endlich.
Willkommen im Profifußball ... Hahahaha
Tel - ist ein Nachwuchsstürmer, der eigentlich ein 9er vom Selbstverständnis her ist. Wer spielt da aber bei uns?
Gnabry - ist außer Form (nach Verletzung aber auch ein bisschen wortwörtlich).
Müller - ist kein Musiala.
EMCM - ist unser bester Fußballer von diesen 4 Spielern (Stichwort: Ballkontrolle).
----------
Kane - ist bei uns gesetzt
Sane - ist bei uns gesetzt
Musiala - ist bei uns gesetzt
Coman - ist jetzt wieder bei uns gesetzt
----------
Und das Hauptproblem: Wir müssen wirklich abliefern in jedem Spiel. Normalerweise wäre jetzt Dortmund hinter uns mit knapp 10 Zählern als nächster Verfolger mit vielleicht noch Leipzig. Aber Leverkusen ist fast stabiler als wir. Also gibt es nur eine Aufgabe für Tuchel: In die Winterpause retten mit den meistmöglichen Siegen in der Bundesliga.
Und Müller und Tel haben gegen Saarbrücken übrigens durchgespielt. Und damit sage ich nicht, dass die zwei Schuld sind, aber man hat schon gemerkt, dass sobald rotiert wird, der Motor aber mal so richtig klemmt. Müller macht mehr schlechte als gute Spiele mittlerweile mMn - Kane scheint auch sein eigener Raumdeuter zu sein und gar nicht so gut mit Müller zu harmonieren. Und Tel ist immer etwas übermotiviert und mehr an seinen eigenen Torerfolgen interessiert. Naja und Gnabry ist außer Form.
Ganz grundsätzlich ist ein Fußballtrainer kein Gute Laune Onkel, der die Spielzeit so aufteilt, damit alle zufrieden sind. Das geht nicht. Wir kennen die Trainingseindrücke nicht. Wir kennen die Fitnesswerte nicht. Wir hören nur, dass Tuchel alle lobt und alle auch schützt in der Öffentlichkeit. Wir haben die Backups, damit sie neue Impulse bringen, wenn es notwendig ist und damit sie bei Verletzungen die Stammspieler ersetzen und vielleicht sogar verdrängen, wenn die Leistung stimmt. In engen Spielen ist es jedenfalls sehr viel schwerer zu wechseln, wenn die Leistung der Spieler auf dem Platz sehr gut ist.
Mich persönlich interessiert es nicht, ob Müller oder Tel glücklich sind mit ihren Einsatzzeiten. Sie spielen beim FC Bayern München. Würde Tel besser spielen als Sane oder Coman, würde einer von den beiden auf der Bank sitzen. Würde Müller besser als Musiala spielen, würde Müller spielen. Und ab und an ist EMCM eine sehr gute Alternative für Musiala, weil er ein spielstärkerer 10er als Müller ist und zusätzlich bringt er große Standardstärke mit aufs Feld, was laut Tuchel in diesem Spiel den Ausschlag gegeben hat.
Im übrigen ist Tuchels Spielidee des eher tieferen Stehens um einiges weniger stressig für die eigenen Spieler als es der Power Pressing Fußball von Flick und Nagelsmann war. Das bedeutet aber, dass wir in der Offensive gar nicht die Notdurft haben so viel zu wechseln wie in der Vergangenheit. Das ist unter anderem der Vorteil unserer neuen Spielidee, weil die Stammformation viel eher durchspielen kann. Dadurch kann man sich besser aufeinander einspielen und das ist grundsätzlich eine gute Sache.
Den Powerfussball von Flick und JN konnte man vor Jahren unter Klopp beim BVB analog verfolgen. Mit dem Resultat, dass der BvB regelmäßig in einem Wettbewerb CL oder DM in der RR einbrach.
Das Spiel gestern war eine Rückkehr in den Verwaltungsmodus, wie man ihn vor Jahren von Bayern kannte. Bedeutet Führung abbummeln und hinten nichts zuzulassen. Das ist gestern hervorragend gelungen. Zugegebenermaßen nicht sonderlich attraktiv, aber es spart Kräfte.
Das wird der Grund sein, warum TT nicht ausgewechselt hat. Der wollte das Spiel im Laufe seiner Entwicklung als Anschauugsunterricht verwenden und den Fluss nicht unterbrechen. Hätte Bayern seine Chancen konsequent genutzt, steht es nach 30 min 4:0 nach dem Harakiri von Baumgart und TT hätte Tel oder Müller bringen können. So hat er die gezeigte Souveränität nicht unnötig „gestört“ und das Spielende abgewartet. Für die Wechselspieler ist das frustrierend, aber der Erfolg steht über allem.
Tuchel macht das bis auf wenige diskutable Entscheidungen herausragend gut. Mit Freund wird er einen kongenialen Unterstützer im Management haben, der ihm derzeit hoffentlich die notwendigen Verstärkungen besorgt.
25.11.2023 - 09:45 Uhr
Moin,
je weiter die Saison fortschreitet, desto klarer wird: Tuchel ist auf einem guten Weg mit dem Team zurück zur Dominanz vergangener Jahre. Ein ganz wichtiger Baustein ist sicherlich die Rückkehr von Manuel als Nummer 1.
Dazu kommt diese irre Performance von Harry.
Wird das Team im Winter passend verstärkt, um die Risiken durch Afrika/Asien - Spiele zu minimieren, kann es eine glorreiche Rückrunde werden, am Besten natürlich mit Wembley reloaded als Endpunkt
.
In diesem Sinne, weiter so Thomas
je weiter die Saison fortschreitet, desto klarer wird: Tuchel ist auf einem guten Weg mit dem Team zurück zur Dominanz vergangener Jahre. Ein ganz wichtiger Baustein ist sicherlich die Rückkehr von Manuel als Nummer 1.
Dazu kommt diese irre Performance von Harry.
Wird das Team im Winter passend verstärkt, um die Risiken durch Afrika/Asien - Spiele zu minimieren, kann es eine glorreiche Rückrunde werden, am Besten natürlich mit Wembley reloaded als Endpunkt
. In diesem Sinne, weiter so Thomas
25.11.2023 - 09:46 Uhr
Zitat von Westfalian
Den Powerfussball von Flick und JN konnte man vor Jahren unter Klopp beim BVB analog verfolgen. Mit dem Resultat, dass der BvB regelmäßig in einem Wettbewerb CL oder DM in der RR einbrach.
Das Spiel gestern war eine Rückkehr in den Verwaltungsmodus, wie man ihn vor Jahren von Bayern kannte. Bedeutet Führung abbummeln und hinten nichts zuzulassen. Das ist gestern hervorragend gelungen. Zugegebenermaßen nicht sonderlich attraktiv, aber es spart Kräfte.
Das wird der Grund sein, warum TT nicht ausgewechselt hat. Der wollte das Spiel im Laufe seiner Entwicklung als Anschauugsunterricht verwenden und den Fluss nicht unterbrechen. Hätte Bayern seine Chancen konsequent genutzt, steht es nach 30 min 4:0 nach dem Harakiri von Baumgart und TT hätte Tel oder Müller bringen können. So hat er die gezeigte Souveränität nicht unnötig „gestört“ und das Spielende abgewartet. Für die Wechselspieler ist das frustrierend, aber der Erfolg steht über allem.
Tuchel macht das bis auf wenige diskutable Entscheidungen herausragend gut. Mit Freund wird er einen kongenialen Unterstützer im Management haben, der ihm derzeit hoffentlich die notwendigen Verstärkungen besorgt.
Zitat von MeinLieblingsFcB
Willkommen im Profifußball ... Hahahaha
Tel - ist ein Nachwuchsstürmer, der eigentlich ein 9er vom Selbstverständnis her ist. Wer spielt da aber bei uns?
Gnabry - ist außer Form (nach Verletzung aber auch ein bisschen wortwörtlich).
Müller - ist kein Musiala.
EMCM - ist unser bester Fußballer von diesen 4 Spielern (Stichwort: Ballkontrolle).
----------
Kane - ist bei uns gesetzt
Sane - ist bei uns gesetzt
Musiala - ist bei uns gesetzt
Coman - ist jetzt wieder bei uns gesetzt
----------
Und das Hauptproblem: Wir müssen wirklich abliefern in jedem Spiel. Normalerweise wäre jetzt Dortmund hinter uns mit knapp 10 Zählern als nächster Verfolger mit vielleicht noch Leipzig. Aber Leverkusen ist fast stabiler als wir. Also gibt es nur eine Aufgabe für Tuchel: In die Winterpause retten mit den meistmöglichen Siegen in der Bundesliga.
Und Müller und Tel haben gegen Saarbrücken übrigens durchgespielt. Und damit sage ich nicht, dass die zwei Schuld sind, aber man hat schon gemerkt, dass sobald rotiert wird, der Motor aber mal so richtig klemmt. Müller macht mehr schlechte als gute Spiele mittlerweile mMn - Kane scheint auch sein eigener Raumdeuter zu sein und gar nicht so gut mit Müller zu harmonieren. Und Tel ist immer etwas übermotiviert und mehr an seinen eigenen Torerfolgen interessiert. Naja und Gnabry ist außer Form.
Ganz grundsätzlich ist ein Fußballtrainer kein Gute Laune Onkel, der die Spielzeit so aufteilt, damit alle zufrieden sind. Das geht nicht. Wir kennen die Trainingseindrücke nicht. Wir kennen die Fitnesswerte nicht. Wir hören nur, dass Tuchel alle lobt und alle auch schützt in der Öffentlichkeit. Wir haben die Backups, damit sie neue Impulse bringen, wenn es notwendig ist und damit sie bei Verletzungen die Stammspieler ersetzen und vielleicht sogar verdrängen, wenn die Leistung stimmt. In engen Spielen ist es jedenfalls sehr viel schwerer zu wechseln, wenn die Leistung der Spieler auf dem Platz sehr gut ist.
Mich persönlich interessiert es nicht, ob Müller oder Tel glücklich sind mit ihren Einsatzzeiten. Sie spielen beim FC Bayern München. Würde Tel besser spielen als Sane oder Coman, würde einer von den beiden auf der Bank sitzen. Würde Müller besser als Musiala spielen, würde Müller spielen. Und ab und an ist EMCM eine sehr gute Alternative für Musiala, weil er ein spielstärkerer 10er als Müller ist und zusätzlich bringt er große Standardstärke mit aufs Feld, was laut Tuchel in diesem Spiel den Ausschlag gegeben hat.
Im übrigen ist Tuchels Spielidee des eher tieferen Stehens um einiges weniger stressig für die eigenen Spieler als es der Power Pressing Fußball von Flick und Nagelsmann war. Das bedeutet aber, dass wir in der Offensive gar nicht die Notdurft haben so viel zu wechseln wie in der Vergangenheit. Das ist unter anderem der Vorteil unserer neuen Spielidee, weil die Stammformation viel eher durchspielen kann. Dadurch kann man sich besser aufeinander einspielen und das ist grundsätzlich eine gute Sache.
Zitat von Kroosartig
Will er irgendwie nie, sei es in Kopenhagen der abgebrochene Dreifachwechsel, aber wir können ja gern die Spielzeiten in Minuten von Müller und Tel als Joker durchgehen:
Köln: Tel 0, Müller 0
Heidenheim: Tel 29, Müller (Startelf aufgrund Musiala Verletzung)
Dortmund (4:0): Müller 1, Tel 0
Darmstadt (8:0): Müller 25, Tel 13
Mainz (1:3): Tel 13, Müller 2
Gala auswärts (1:3): Tel 7, Müller 0
Gala zu Hause (2:1): Müller 50 (Musiala Verletzung), Tel 18
Wenn es nicht gegen einen Aufsteiger 5:0 steht oder sich einer verletzt, bekommen die beiden viel zu wenig Minuten von der Bank, obwohl sie in etlichen Spielen wie Bremen, Gladbach, Kopenhagen, Darmstadt, Galatasaray und Heidenheim ihre Qualitäten als Joker gezeigt haben.
Das ist in Köln kein Ausnahmefall gewesen, nur waren es jetzt nicht einmal 2 Minuten für die Statistik. Das werden auch die Spieler registrieren. Entschuldigung Tuchels hin oder her. Bezeichnend, dass jemand wie Müller, der diese Saison jeden Sieg trotz überschaubarer Einsätze teilweise voller Inbrunst mitfeierte, auf seinen sozialen Kanälen bisher nichts von sich hören lässt, was sonst bei Siegen in Mainz oder Dortmund trotz weniger Minuten der Fall war.
Und da rede ich noch nicht einmal von zukünftiger Ermüdung bei Spielern wie Coman oder Sane oder fehlendem Rhythmus bei den Jokern Müller, Tel oder Gnabry, sondern einfach der menschliche Aspekt, jeden Spieler ins Boot zu holen, ihm seine Wichtigkeit zu zeigen und das Teamgefüge zu stärken, denn so hängt es am seidenen Faden. Nicht viele Spieler haben die Geduld eines Müllers oder Tels und auch deren Geduld ist endlich.
Zitat von Crowntail
Ja, genau so sehe ich das auch. Dazu Tuchel's Aussage "Ich wollte dann den Rhythmus nicht stören." kann ich nur bestätigen und nachvollziehen.
Zitat von MeinLieblingsFcB
Heute ging es nur um die 3 Punkte und in der 2. Halbzeit haben wir kontrollierten Ballbesitzfußball gespielt ohne uns zu verausgaben. Es ging eigentlich nur darum dieses frühe Freitagsspiel nach der Länderspielpause gut zu überstehen. Und die Spieler auf dem Platz haben das super gemacht. Egal wen man eingewechselt hätt, der hätte versucht zu glänzen. Aber wir hatten einen ganz anderen Plan in der 2. Halbzeit. Nachdem das 2. Tor einfach nicht fallen wollte, sowieso. Tuchel hat auch gesagt, dass er sich bei der Mannschaft entschuldigt hat, es wäre heute aber gegen sein Bauchgefühl gegangen. So Wechsel bringen auch immer Unruhe in das laufende Spiel.
Zitat von schnopsnosn
Das Kopenhagen-Spiel ist mit Sicherheit sportlich wichtiger, denn für Kopenhagen gehts da noch um sehr viel und die werden alles reinwerfen. Wir werden das Spiel auch nicht abschenken wollen und unsere Siegesserie weiter ausbauen wollen.
Zitat von Feuerkicker
Ein Spiel in dem es sportlich um nichts geht wäre natürlich ein großes Zeichen des Vertrauens
Es wäre ja auch beides gegangen, 20-30 Minuten heute, und Startelf gegen Kopenhagen. Es war ja auch bei weitem nicht so, dass die 3 hinter Kane so überragend gespielt haben in der zweiten hälfte, die hatten alle Ballverluste, Choupo gelang wenig und er war gelbvorbelastet, und die Außen konnten nicht mehr sprinten...
Vielleichtwäre ein Einsatz der Spielpraxis wegen nicht so wichtig gewesen, wobei Gnabry ja lange verletzt war und durchaus Minuten brauchen könnte, das psychologische Zeichen ist dafür umso fataler, ebenso wie die zusätzliche Mehrbelastung, die man Coman und Sane aufgeblüht hat...
Zitat von schnopsnosn
Die Spielpraxis bekommst du aber auch nicht wirklich in einem Spiel wie heute, wo Köln eigentlich stehend KO hinten steht und wir sie mit fast 70% Ballbesitz einschnüren.
Das ist auch ein bisschen gezweckt, denn er wird ihnen dann das Vertrauen gegen Kopenhagen geben, ist ein bisschen mehr wert als ein paar Minuten gegen Kölle
Zitat von Feuerkicker
Es geht mir nicht um heute, sondern um die kommenden Spiele, in denen die fehlende Frische der ersten Reihe, und die mangelnde Spielpraxis der zweiten Reihe zu Patzern führen können, so wie es gegen Saarbrücken der Fall war.
Edit: Ein katastrophales Zeichen ist es von Tuchel auch, er hat den Bankspielern mit der Nichteinwechslung heute mitgeteilt, dass er ihnen nicht in engen Momenten traut...
Zitat von Futebol82
Manche User geben wirklich niemals auf. Jetzt sind es halt fehlende Wechsel, die womöglich zu einem Problem hätten führen können, wenn die Spieler müde einen Fehler gemacht hätten.
Dass euch das nicht selbst peinlich ist.
Manche User geben wirklich niemals auf. Jetzt sind es halt fehlende Wechsel, die womöglich zu einem Problem hätten führen können, wenn die Spieler müde einen Fehler gemacht hätten.
Dass euch das nicht selbst peinlich ist.
Es geht mir nicht um heute, sondern um die kommenden Spiele, in denen die fehlende Frische der ersten Reihe, und die mangelnde Spielpraxis der zweiten Reihe zu Patzern führen können, so wie es gegen Saarbrücken der Fall war.
Edit: Ein katastrophales Zeichen ist es von Tuchel auch, er hat den Bankspielern mit der Nichteinwechslung heute mitgeteilt, dass er ihnen nicht in engen Momenten traut...
Die Spielpraxis bekommst du aber auch nicht wirklich in einem Spiel wie heute, wo Köln eigentlich stehend KO hinten steht und wir sie mit fast 70% Ballbesitz einschnüren.
Das ist auch ein bisschen gezweckt, denn er wird ihnen dann das Vertrauen gegen Kopenhagen geben, ist ein bisschen mehr wert als ein paar Minuten gegen Kölle
Ein Spiel in dem es sportlich um nichts geht wäre natürlich ein großes Zeichen des Vertrauens
Es wäre ja auch beides gegangen, 20-30 Minuten heute, und Startelf gegen Kopenhagen. Es war ja auch bei weitem nicht so, dass die 3 hinter Kane so überragend gespielt haben in der zweiten hälfte, die hatten alle Ballverluste, Choupo gelang wenig und er war gelbvorbelastet, und die Außen konnten nicht mehr sprinten...
Vielleichtwäre ein Einsatz der Spielpraxis wegen nicht so wichtig gewesen, wobei Gnabry ja lange verletzt war und durchaus Minuten brauchen könnte, das psychologische Zeichen ist dafür umso fataler, ebenso wie die zusätzliche Mehrbelastung, die man Coman und Sane aufgeblüht hat...
Das Kopenhagen-Spiel ist mit Sicherheit sportlich wichtiger, denn für Kopenhagen gehts da noch um sehr viel und die werden alles reinwerfen. Wir werden das Spiel auch nicht abschenken wollen und unsere Siegesserie weiter ausbauen wollen.
Heute ging es nur um die 3 Punkte und in der 2. Halbzeit haben wir kontrollierten Ballbesitzfußball gespielt ohne uns zu verausgaben. Es ging eigentlich nur darum dieses frühe Freitagsspiel nach der Länderspielpause gut zu überstehen. Und die Spieler auf dem Platz haben das super gemacht. Egal wen man eingewechselt hätt, der hätte versucht zu glänzen. Aber wir hatten einen ganz anderen Plan in der 2. Halbzeit. Nachdem das 2. Tor einfach nicht fallen wollte, sowieso. Tuchel hat auch gesagt, dass er sich bei der Mannschaft entschuldigt hat, es wäre heute aber gegen sein Bauchgefühl gegangen. So Wechsel bringen auch immer Unruhe in das laufende Spiel.
Ja, genau so sehe ich das auch. Dazu Tuchel's Aussage "Ich wollte dann den Rhythmus nicht stören." kann ich nur bestätigen und nachvollziehen.
Will er irgendwie nie, sei es in Kopenhagen der abgebrochene Dreifachwechsel, aber wir können ja gern die Spielzeiten in Minuten von Müller und Tel als Joker durchgehen:
Köln: Tel 0, Müller 0
Heidenheim: Tel 29, Müller (Startelf aufgrund Musiala Verletzung)
Dortmund (4:0): Müller 1, Tel 0
Darmstadt (8:0): Müller 25, Tel 13
Mainz (1:3): Tel 13, Müller 2
Gala auswärts (1:3): Tel 7, Müller 0
Gala zu Hause (2:1): Müller 50 (Musiala Verletzung), Tel 18
Wenn es nicht gegen einen Aufsteiger 5:0 steht oder sich einer verletzt, bekommen die beiden viel zu wenig Minuten von der Bank, obwohl sie in etlichen Spielen wie Bremen, Gladbach, Kopenhagen, Darmstadt, Galatasaray und Heidenheim ihre Qualitäten als Joker gezeigt haben.
Das ist in Köln kein Ausnahmefall gewesen, nur waren es jetzt nicht einmal 2 Minuten für die Statistik. Das werden auch die Spieler registrieren. Entschuldigung Tuchels hin oder her. Bezeichnend, dass jemand wie Müller, der diese Saison jeden Sieg trotz überschaubarer Einsätze teilweise voller Inbrunst mitfeierte, auf seinen sozialen Kanälen bisher nichts von sich hören lässt, was sonst bei Siegen in Mainz oder Dortmund trotz weniger Minuten der Fall war.
Und da rede ich noch nicht einmal von zukünftiger Ermüdung bei Spielern wie Coman oder Sane oder fehlendem Rhythmus bei den Jokern Müller, Tel oder Gnabry, sondern einfach der menschliche Aspekt, jeden Spieler ins Boot zu holen, ihm seine Wichtigkeit zu zeigen und das Teamgefüge zu stärken, denn so hängt es am seidenen Faden. Nicht viele Spieler haben die Geduld eines Müllers oder Tels und auch deren Geduld ist endlich.
Willkommen im Profifußball ... Hahahaha
Tel - ist ein Nachwuchsstürmer, der eigentlich ein 9er vom Selbstverständnis her ist. Wer spielt da aber bei uns?
Gnabry - ist außer Form (nach Verletzung aber auch ein bisschen wortwörtlich).
Müller - ist kein Musiala.
EMCM - ist unser bester Fußballer von diesen 4 Spielern (Stichwort: Ballkontrolle).
----------
Kane - ist bei uns gesetzt
Sane - ist bei uns gesetzt
Musiala - ist bei uns gesetzt
Coman - ist jetzt wieder bei uns gesetzt
----------
Und das Hauptproblem: Wir müssen wirklich abliefern in jedem Spiel. Normalerweise wäre jetzt Dortmund hinter uns mit knapp 10 Zählern als nächster Verfolger mit vielleicht noch Leipzig. Aber Leverkusen ist fast stabiler als wir. Also gibt es nur eine Aufgabe für Tuchel: In die Winterpause retten mit den meistmöglichen Siegen in der Bundesliga.
Und Müller und Tel haben gegen Saarbrücken übrigens durchgespielt. Und damit sage ich nicht, dass die zwei Schuld sind, aber man hat schon gemerkt, dass sobald rotiert wird, der Motor aber mal so richtig klemmt. Müller macht mehr schlechte als gute Spiele mittlerweile mMn - Kane scheint auch sein eigener Raumdeuter zu sein und gar nicht so gut mit Müller zu harmonieren. Und Tel ist immer etwas übermotiviert und mehr an seinen eigenen Torerfolgen interessiert. Naja und Gnabry ist außer Form.
Ganz grundsätzlich ist ein Fußballtrainer kein Gute Laune Onkel, der die Spielzeit so aufteilt, damit alle zufrieden sind. Das geht nicht. Wir kennen die Trainingseindrücke nicht. Wir kennen die Fitnesswerte nicht. Wir hören nur, dass Tuchel alle lobt und alle auch schützt in der Öffentlichkeit. Wir haben die Backups, damit sie neue Impulse bringen, wenn es notwendig ist und damit sie bei Verletzungen die Stammspieler ersetzen und vielleicht sogar verdrängen, wenn die Leistung stimmt. In engen Spielen ist es jedenfalls sehr viel schwerer zu wechseln, wenn die Leistung der Spieler auf dem Platz sehr gut ist.
Mich persönlich interessiert es nicht, ob Müller oder Tel glücklich sind mit ihren Einsatzzeiten. Sie spielen beim FC Bayern München. Würde Tel besser spielen als Sane oder Coman, würde einer von den beiden auf der Bank sitzen. Würde Müller besser als Musiala spielen, würde Müller spielen. Und ab und an ist EMCM eine sehr gute Alternative für Musiala, weil er ein spielstärkerer 10er als Müller ist und zusätzlich bringt er große Standardstärke mit aufs Feld, was laut Tuchel in diesem Spiel den Ausschlag gegeben hat.
Im übrigen ist Tuchels Spielidee des eher tieferen Stehens um einiges weniger stressig für die eigenen Spieler als es der Power Pressing Fußball von Flick und Nagelsmann war. Das bedeutet aber, dass wir in der Offensive gar nicht die Notdurft haben so viel zu wechseln wie in der Vergangenheit. Das ist unter anderem der Vorteil unserer neuen Spielidee, weil die Stammformation viel eher durchspielen kann. Dadurch kann man sich besser aufeinander einspielen und das ist grundsätzlich eine gute Sache.
Den Powerfussball von Flick und JN konnte man vor Jahren unter Klopp beim BVB analog verfolgen. Mit dem Resultat, dass der BvB regelmäßig in einem Wettbewerb CL oder DM in der RR einbrach.
Das Spiel gestern war eine Rückkehr in den Verwaltungsmodus, wie man ihn vor Jahren von Bayern kannte. Bedeutet Führung abbummeln und hinten nichts zuzulassen. Das ist gestern hervorragend gelungen. Zugegebenermaßen nicht sonderlich attraktiv, aber es spart Kräfte.
Das wird der Grund sein, warum TT nicht ausgewechselt hat. Der wollte das Spiel im Laufe seiner Entwicklung als Anschauugsunterricht verwenden und den Fluss nicht unterbrechen. Hätte Bayern seine Chancen konsequent genutzt, steht es nach 30 min 4:0 nach dem Harakiri von Baumgart und TT hätte Tel oder Müller bringen können. So hat er die gezeigte Souveränität nicht unnötig „gestört“ und das Spielende abgewartet. Für die Wechselspieler ist das frustrierend, aber der Erfolg steht über allem.
Tuchel macht das bis auf wenige diskutable Entscheidungen herausragend gut. Mit Freund wird er einen kongenialen Unterstützer im Management haben, der ihm derzeit hoffentlich die notwendigen Verstärkungen besorgt.
Also ich fand das Spiel sogar äußerst attraktiv in Halbzeit 1.
In Halbzeit zwei war man wirklich super souverän und ist kein Risiko mit dummen Pässen gegangen, das war wirklicg fast wie zu alten Zeiten...man hatte nie das Gefühl, dass da noch was anbrennt.
Unser Pass-und Positionsspiel wird beinahe jedes Spiel immer besser, ich finde es richtig geil dass wir nach Jahren immer mehr BAyern-München Dominanz sehen und kein Geflipper mehr.
Genau solche Spiele braucht die Mannschaft, es wächst definitiv was zusammen und Tuchel macht es derzeit auch wirklich top.
Wir haben wie eine echte Spitzenmannschaft gestern gespielt, nur im Abschluss war es ungenügend.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bayern2001 am 25.11.2023 um 09:50 Uhr bearbeitet
25.11.2023 - 09:51 Uhr
Zitat von bayern2001
Also ich fand das Spiel sogar äußerst attraktiv in Halbzeit 1.
In Halbzeit zwei war man wirklich super souverän und ist kein Risiko mit dummen Pässen gegangen, das war wirklicg fast wie zu alten Zeiten...man hatte nie das Gefühl, dass da noch was anbrennt.
Unser Pass-und Positionsspiel wird beinahe jedes Spiel immer besser, ich finde es richtig geil dass wir nach Jahren immer mehr BAyern-München Dominanz sehen und kein Geflipper mehr.
Genau solche Spiele braucht die Mannschaft, es wächst definitiv was zusammen und Tuchel macht es derzeit auch wirklich top
Zitat von Westfalian
Den Powerfussball von Flick und JN konnte man vor Jahren unter Klopp beim BVB analog verfolgen. Mit dem Resultat, dass der BvB regelmäßig in einem Wettbewerb CL oder DM in der RR einbrach.
Das Spiel gestern war eine Rückkehr in den Verwaltungsmodus, wie man ihn vor Jahren von Bayern kannte. Bedeutet Führung abbummeln und hinten nichts zuzulassen. Das ist gestern hervorragend gelungen. Zugegebenermaßen nicht sonderlich attraktiv, aber es spart Kräfte.
Das wird der Grund sein, warum TT nicht ausgewechselt hat. Der wollte das Spiel im Laufe seiner Entwicklung als Anschauugsunterricht verwenden und den Fluss nicht unterbrechen. Hätte Bayern seine Chancen konsequent genutzt, steht es nach 30 min 4:0 nach dem Harakiri von Baumgart und TT hätte Tel oder Müller bringen können. So hat er die gezeigte Souveränität nicht unnötig „gestört“ und das Spielende abgewartet. Für die Wechselspieler ist das frustrierend, aber der Erfolg steht über allem.
Tuchel macht das bis auf wenige diskutable Entscheidungen herausragend gut. Mit Freund wird er einen kongenialen Unterstützer im Management haben, der ihm derzeit hoffentlich die notwendigen Verstärkungen besorgt.
Zitat von MeinLieblingsFcB
Willkommen im Profifußball ... Hahahaha
Tel - ist ein Nachwuchsstürmer, der eigentlich ein 9er vom Selbstverständnis her ist. Wer spielt da aber bei uns?
Gnabry - ist außer Form (nach Verletzung aber auch ein bisschen wortwörtlich).
Müller - ist kein Musiala.
EMCM - ist unser bester Fußballer von diesen 4 Spielern (Stichwort: Ballkontrolle).
----------
Kane - ist bei uns gesetzt
Sane - ist bei uns gesetzt
Musiala - ist bei uns gesetzt
Coman - ist jetzt wieder bei uns gesetzt
----------
Und das Hauptproblem: Wir müssen wirklich abliefern in jedem Spiel. Normalerweise wäre jetzt Dortmund hinter uns mit knapp 10 Zählern als nächster Verfolger mit vielleicht noch Leipzig. Aber Leverkusen ist fast stabiler als wir. Also gibt es nur eine Aufgabe für Tuchel: In die Winterpause retten mit den meistmöglichen Siegen in der Bundesliga.
Und Müller und Tel haben gegen Saarbrücken übrigens durchgespielt. Und damit sage ich nicht, dass die zwei Schuld sind, aber man hat schon gemerkt, dass sobald rotiert wird, der Motor aber mal so richtig klemmt. Müller macht mehr schlechte als gute Spiele mittlerweile mMn - Kane scheint auch sein eigener Raumdeuter zu sein und gar nicht so gut mit Müller zu harmonieren. Und Tel ist immer etwas übermotiviert und mehr an seinen eigenen Torerfolgen interessiert. Naja und Gnabry ist außer Form.
Ganz grundsätzlich ist ein Fußballtrainer kein Gute Laune Onkel, der die Spielzeit so aufteilt, damit alle zufrieden sind. Das geht nicht. Wir kennen die Trainingseindrücke nicht. Wir kennen die Fitnesswerte nicht. Wir hören nur, dass Tuchel alle lobt und alle auch schützt in der Öffentlichkeit. Wir haben die Backups, damit sie neue Impulse bringen, wenn es notwendig ist und damit sie bei Verletzungen die Stammspieler ersetzen und vielleicht sogar verdrängen, wenn die Leistung stimmt. In engen Spielen ist es jedenfalls sehr viel schwerer zu wechseln, wenn die Leistung der Spieler auf dem Platz sehr gut ist.
Mich persönlich interessiert es nicht, ob Müller oder Tel glücklich sind mit ihren Einsatzzeiten. Sie spielen beim FC Bayern München. Würde Tel besser spielen als Sane oder Coman, würde einer von den beiden auf der Bank sitzen. Würde Müller besser als Musiala spielen, würde Müller spielen. Und ab und an ist EMCM eine sehr gute Alternative für Musiala, weil er ein spielstärkerer 10er als Müller ist und zusätzlich bringt er große Standardstärke mit aufs Feld, was laut Tuchel in diesem Spiel den Ausschlag gegeben hat.
Im übrigen ist Tuchels Spielidee des eher tieferen Stehens um einiges weniger stressig für die eigenen Spieler als es der Power Pressing Fußball von Flick und Nagelsmann war. Das bedeutet aber, dass wir in der Offensive gar nicht die Notdurft haben so viel zu wechseln wie in der Vergangenheit. Das ist unter anderem der Vorteil unserer neuen Spielidee, weil die Stammformation viel eher durchspielen kann. Dadurch kann man sich besser aufeinander einspielen und das ist grundsätzlich eine gute Sache.
Zitat von Kroosartig
Will er irgendwie nie, sei es in Kopenhagen der abgebrochene Dreifachwechsel, aber wir können ja gern die Spielzeiten in Minuten von Müller und Tel als Joker durchgehen:
Köln: Tel 0, Müller 0
Heidenheim: Tel 29, Müller (Startelf aufgrund Musiala Verletzung)
Dortmund (4:0): Müller 1, Tel 0
Darmstadt (8:0): Müller 25, Tel 13
Mainz (1:3): Tel 13, Müller 2
Gala auswärts (1:3): Tel 7, Müller 0
Gala zu Hause (2:1): Müller 50 (Musiala Verletzung), Tel 18
Wenn es nicht gegen einen Aufsteiger 5:0 steht oder sich einer verletzt, bekommen die beiden viel zu wenig Minuten von der Bank, obwohl sie in etlichen Spielen wie Bremen, Gladbach, Kopenhagen, Darmstadt, Galatasaray und Heidenheim ihre Qualitäten als Joker gezeigt haben.
Das ist in Köln kein Ausnahmefall gewesen, nur waren es jetzt nicht einmal 2 Minuten für die Statistik. Das werden auch die Spieler registrieren. Entschuldigung Tuchels hin oder her. Bezeichnend, dass jemand wie Müller, der diese Saison jeden Sieg trotz überschaubarer Einsätze teilweise voller Inbrunst mitfeierte, auf seinen sozialen Kanälen bisher nichts von sich hören lässt, was sonst bei Siegen in Mainz oder Dortmund trotz weniger Minuten der Fall war.
Und da rede ich noch nicht einmal von zukünftiger Ermüdung bei Spielern wie Coman oder Sane oder fehlendem Rhythmus bei den Jokern Müller, Tel oder Gnabry, sondern einfach der menschliche Aspekt, jeden Spieler ins Boot zu holen, ihm seine Wichtigkeit zu zeigen und das Teamgefüge zu stärken, denn so hängt es am seidenen Faden. Nicht viele Spieler haben die Geduld eines Müllers oder Tels und auch deren Geduld ist endlich.
Zitat von Crowntail
Ja, genau so sehe ich das auch. Dazu Tuchel's Aussage "Ich wollte dann den Rhythmus nicht stören." kann ich nur bestätigen und nachvollziehen.
Zitat von MeinLieblingsFcB
Heute ging es nur um die 3 Punkte und in der 2. Halbzeit haben wir kontrollierten Ballbesitzfußball gespielt ohne uns zu verausgaben. Es ging eigentlich nur darum dieses frühe Freitagsspiel nach der Länderspielpause gut zu überstehen. Und die Spieler auf dem Platz haben das super gemacht. Egal wen man eingewechselt hätt, der hätte versucht zu glänzen. Aber wir hatten einen ganz anderen Plan in der 2. Halbzeit. Nachdem das 2. Tor einfach nicht fallen wollte, sowieso. Tuchel hat auch gesagt, dass er sich bei der Mannschaft entschuldigt hat, es wäre heute aber gegen sein Bauchgefühl gegangen. So Wechsel bringen auch immer Unruhe in das laufende Spiel.
Zitat von schnopsnosn
Das Kopenhagen-Spiel ist mit Sicherheit sportlich wichtiger, denn für Kopenhagen gehts da noch um sehr viel und die werden alles reinwerfen. Wir werden das Spiel auch nicht abschenken wollen und unsere Siegesserie weiter ausbauen wollen.
Zitat von Feuerkicker
Ein Spiel in dem es sportlich um nichts geht wäre natürlich ein großes Zeichen des Vertrauens
Es wäre ja auch beides gegangen, 20-30 Minuten heute, und Startelf gegen Kopenhagen. Es war ja auch bei weitem nicht so, dass die 3 hinter Kane so überragend gespielt haben in der zweiten hälfte, die hatten alle Ballverluste, Choupo gelang wenig und er war gelbvorbelastet, und die Außen konnten nicht mehr sprinten...
Vielleichtwäre ein Einsatz der Spielpraxis wegen nicht so wichtig gewesen, wobei Gnabry ja lange verletzt war und durchaus Minuten brauchen könnte, das psychologische Zeichen ist dafür umso fataler, ebenso wie die zusätzliche Mehrbelastung, die man Coman und Sane aufgeblüht hat...
Zitat von schnopsnosn
Die Spielpraxis bekommst du aber auch nicht wirklich in einem Spiel wie heute, wo Köln eigentlich stehend KO hinten steht und wir sie mit fast 70% Ballbesitz einschnüren.
Das ist auch ein bisschen gezweckt, denn er wird ihnen dann das Vertrauen gegen Kopenhagen geben, ist ein bisschen mehr wert als ein paar Minuten gegen Kölle
Zitat von Feuerkicker
Es geht mir nicht um heute, sondern um die kommenden Spiele, in denen die fehlende Frische der ersten Reihe, und die mangelnde Spielpraxis der zweiten Reihe zu Patzern führen können, so wie es gegen Saarbrücken der Fall war.
Edit: Ein katastrophales Zeichen ist es von Tuchel auch, er hat den Bankspielern mit der Nichteinwechslung heute mitgeteilt, dass er ihnen nicht in engen Momenten traut...
Zitat von Futebol82
Manche User geben wirklich niemals auf. Jetzt sind es halt fehlende Wechsel, die womöglich zu einem Problem hätten führen können, wenn die Spieler müde einen Fehler gemacht hätten.
Dass euch das nicht selbst peinlich ist.
Manche User geben wirklich niemals auf. Jetzt sind es halt fehlende Wechsel, die womöglich zu einem Problem hätten führen können, wenn die Spieler müde einen Fehler gemacht hätten.
Dass euch das nicht selbst peinlich ist.
Es geht mir nicht um heute, sondern um die kommenden Spiele, in denen die fehlende Frische der ersten Reihe, und die mangelnde Spielpraxis der zweiten Reihe zu Patzern führen können, so wie es gegen Saarbrücken der Fall war.
Edit: Ein katastrophales Zeichen ist es von Tuchel auch, er hat den Bankspielern mit der Nichteinwechslung heute mitgeteilt, dass er ihnen nicht in engen Momenten traut...
Die Spielpraxis bekommst du aber auch nicht wirklich in einem Spiel wie heute, wo Köln eigentlich stehend KO hinten steht und wir sie mit fast 70% Ballbesitz einschnüren.
Das ist auch ein bisschen gezweckt, denn er wird ihnen dann das Vertrauen gegen Kopenhagen geben, ist ein bisschen mehr wert als ein paar Minuten gegen Kölle
Ein Spiel in dem es sportlich um nichts geht wäre natürlich ein großes Zeichen des Vertrauens
Es wäre ja auch beides gegangen, 20-30 Minuten heute, und Startelf gegen Kopenhagen. Es war ja auch bei weitem nicht so, dass die 3 hinter Kane so überragend gespielt haben in der zweiten hälfte, die hatten alle Ballverluste, Choupo gelang wenig und er war gelbvorbelastet, und die Außen konnten nicht mehr sprinten...
Vielleichtwäre ein Einsatz der Spielpraxis wegen nicht so wichtig gewesen, wobei Gnabry ja lange verletzt war und durchaus Minuten brauchen könnte, das psychologische Zeichen ist dafür umso fataler, ebenso wie die zusätzliche Mehrbelastung, die man Coman und Sane aufgeblüht hat...
Das Kopenhagen-Spiel ist mit Sicherheit sportlich wichtiger, denn für Kopenhagen gehts da noch um sehr viel und die werden alles reinwerfen. Wir werden das Spiel auch nicht abschenken wollen und unsere Siegesserie weiter ausbauen wollen.
Heute ging es nur um die 3 Punkte und in der 2. Halbzeit haben wir kontrollierten Ballbesitzfußball gespielt ohne uns zu verausgaben. Es ging eigentlich nur darum dieses frühe Freitagsspiel nach der Länderspielpause gut zu überstehen. Und die Spieler auf dem Platz haben das super gemacht. Egal wen man eingewechselt hätt, der hätte versucht zu glänzen. Aber wir hatten einen ganz anderen Plan in der 2. Halbzeit. Nachdem das 2. Tor einfach nicht fallen wollte, sowieso. Tuchel hat auch gesagt, dass er sich bei der Mannschaft entschuldigt hat, es wäre heute aber gegen sein Bauchgefühl gegangen. So Wechsel bringen auch immer Unruhe in das laufende Spiel.
Ja, genau so sehe ich das auch. Dazu Tuchel's Aussage "Ich wollte dann den Rhythmus nicht stören." kann ich nur bestätigen und nachvollziehen.
Will er irgendwie nie, sei es in Kopenhagen der abgebrochene Dreifachwechsel, aber wir können ja gern die Spielzeiten in Minuten von Müller und Tel als Joker durchgehen:
Köln: Tel 0, Müller 0
Heidenheim: Tel 29, Müller (Startelf aufgrund Musiala Verletzung)
Dortmund (4:0): Müller 1, Tel 0
Darmstadt (8:0): Müller 25, Tel 13
Mainz (1:3): Tel 13, Müller 2
Gala auswärts (1:3): Tel 7, Müller 0
Gala zu Hause (2:1): Müller 50 (Musiala Verletzung), Tel 18
Wenn es nicht gegen einen Aufsteiger 5:0 steht oder sich einer verletzt, bekommen die beiden viel zu wenig Minuten von der Bank, obwohl sie in etlichen Spielen wie Bremen, Gladbach, Kopenhagen, Darmstadt, Galatasaray und Heidenheim ihre Qualitäten als Joker gezeigt haben.
Das ist in Köln kein Ausnahmefall gewesen, nur waren es jetzt nicht einmal 2 Minuten für die Statistik. Das werden auch die Spieler registrieren. Entschuldigung Tuchels hin oder her. Bezeichnend, dass jemand wie Müller, der diese Saison jeden Sieg trotz überschaubarer Einsätze teilweise voller Inbrunst mitfeierte, auf seinen sozialen Kanälen bisher nichts von sich hören lässt, was sonst bei Siegen in Mainz oder Dortmund trotz weniger Minuten der Fall war.
Und da rede ich noch nicht einmal von zukünftiger Ermüdung bei Spielern wie Coman oder Sane oder fehlendem Rhythmus bei den Jokern Müller, Tel oder Gnabry, sondern einfach der menschliche Aspekt, jeden Spieler ins Boot zu holen, ihm seine Wichtigkeit zu zeigen und das Teamgefüge zu stärken, denn so hängt es am seidenen Faden. Nicht viele Spieler haben die Geduld eines Müllers oder Tels und auch deren Geduld ist endlich.
Willkommen im Profifußball ... Hahahaha
Tel - ist ein Nachwuchsstürmer, der eigentlich ein 9er vom Selbstverständnis her ist. Wer spielt da aber bei uns?
Gnabry - ist außer Form (nach Verletzung aber auch ein bisschen wortwörtlich).
Müller - ist kein Musiala.
EMCM - ist unser bester Fußballer von diesen 4 Spielern (Stichwort: Ballkontrolle).
----------
Kane - ist bei uns gesetzt
Sane - ist bei uns gesetzt
Musiala - ist bei uns gesetzt
Coman - ist jetzt wieder bei uns gesetzt
----------
Und das Hauptproblem: Wir müssen wirklich abliefern in jedem Spiel. Normalerweise wäre jetzt Dortmund hinter uns mit knapp 10 Zählern als nächster Verfolger mit vielleicht noch Leipzig. Aber Leverkusen ist fast stabiler als wir. Also gibt es nur eine Aufgabe für Tuchel: In die Winterpause retten mit den meistmöglichen Siegen in der Bundesliga.
Und Müller und Tel haben gegen Saarbrücken übrigens durchgespielt. Und damit sage ich nicht, dass die zwei Schuld sind, aber man hat schon gemerkt, dass sobald rotiert wird, der Motor aber mal so richtig klemmt. Müller macht mehr schlechte als gute Spiele mittlerweile mMn - Kane scheint auch sein eigener Raumdeuter zu sein und gar nicht so gut mit Müller zu harmonieren. Und Tel ist immer etwas übermotiviert und mehr an seinen eigenen Torerfolgen interessiert. Naja und Gnabry ist außer Form.
Ganz grundsätzlich ist ein Fußballtrainer kein Gute Laune Onkel, der die Spielzeit so aufteilt, damit alle zufrieden sind. Das geht nicht. Wir kennen die Trainingseindrücke nicht. Wir kennen die Fitnesswerte nicht. Wir hören nur, dass Tuchel alle lobt und alle auch schützt in der Öffentlichkeit. Wir haben die Backups, damit sie neue Impulse bringen, wenn es notwendig ist und damit sie bei Verletzungen die Stammspieler ersetzen und vielleicht sogar verdrängen, wenn die Leistung stimmt. In engen Spielen ist es jedenfalls sehr viel schwerer zu wechseln, wenn die Leistung der Spieler auf dem Platz sehr gut ist.
Mich persönlich interessiert es nicht, ob Müller oder Tel glücklich sind mit ihren Einsatzzeiten. Sie spielen beim FC Bayern München. Würde Tel besser spielen als Sane oder Coman, würde einer von den beiden auf der Bank sitzen. Würde Müller besser als Musiala spielen, würde Müller spielen. Und ab und an ist EMCM eine sehr gute Alternative für Musiala, weil er ein spielstärkerer 10er als Müller ist und zusätzlich bringt er große Standardstärke mit aufs Feld, was laut Tuchel in diesem Spiel den Ausschlag gegeben hat.
Im übrigen ist Tuchels Spielidee des eher tieferen Stehens um einiges weniger stressig für die eigenen Spieler als es der Power Pressing Fußball von Flick und Nagelsmann war. Das bedeutet aber, dass wir in der Offensive gar nicht die Notdurft haben so viel zu wechseln wie in der Vergangenheit. Das ist unter anderem der Vorteil unserer neuen Spielidee, weil die Stammformation viel eher durchspielen kann. Dadurch kann man sich besser aufeinander einspielen und das ist grundsätzlich eine gute Sache.
Den Powerfussball von Flick und JN konnte man vor Jahren unter Klopp beim BVB analog verfolgen. Mit dem Resultat, dass der BvB regelmäßig in einem Wettbewerb CL oder DM in der RR einbrach.
Das Spiel gestern war eine Rückkehr in den Verwaltungsmodus, wie man ihn vor Jahren von Bayern kannte. Bedeutet Führung abbummeln und hinten nichts zuzulassen. Das ist gestern hervorragend gelungen. Zugegebenermaßen nicht sonderlich attraktiv, aber es spart Kräfte.
Das wird der Grund sein, warum TT nicht ausgewechselt hat. Der wollte das Spiel im Laufe seiner Entwicklung als Anschauugsunterricht verwenden und den Fluss nicht unterbrechen. Hätte Bayern seine Chancen konsequent genutzt, steht es nach 30 min 4:0 nach dem Harakiri von Baumgart und TT hätte Tel oder Müller bringen können. So hat er die gezeigte Souveränität nicht unnötig „gestört“ und das Spielende abgewartet. Für die Wechselspieler ist das frustrierend, aber der Erfolg steht über allem.
Tuchel macht das bis auf wenige diskutable Entscheidungen herausragend gut. Mit Freund wird er einen kongenialen Unterstützer im Management haben, der ihm derzeit hoffentlich die notwendigen Verstärkungen besorgt.
Also ich fand das Spiel sogar äußerst attraktiv in Halbzeit 1.
In Halbzeit zwei war man wirklich super souverän und ist kein Risiko mit dummen Pässen gegangen, das war wirklicg fast wie zu alten Zeiten...man hatte nie das Gefühl, dass da noch was anbrennt.
Unser Pass-und Positionsspiel wird beinahe jedes Spiel immer besser, ich finde es richtig geil dass wir nach Jahren immer mehr BAyern-München Dominanz sehen und kein Geflipper mehr.
Genau solche Spiele braucht die Mannschaft, es wächst definitiv was zusammen und Tuchel macht es derzeit auch wirklich top
Wäre es so souverän gewesen wie Du schreibst, hätte TT bedenkenlos auswechseln können. Da ist Leverkusen mit Alonso einen grossen Schritt voraus.
In den letzten 10-15 min war das Passspiel souverän. Vorher gab es viele Szenen auch mit dummen Ballverlusten. Nur, entscheidend war, dass ALLE geschlossen zurück sind und schnell mehr Spieler hinter den Ball waren. Das hat Khedira als DAZN Kommentator in HZ2 hervorgehoben. Zudem war Köln nicht derGegner, der im Umschaltspiel diese Ballverluste hätte ausnutzen können.
25.11.2023 - 09:54 Uhr
Zitat von Westfalian
Wäre es so souverän gewesen wie Du schreibst, hätte TT bedenkenlos auswechseln können. Da ist Leverkusen mit Alonso einen grossen Schritt voraus.
In den letzten 10-15 min war das Passspiel souverän. Vorher gab es viele Szenen auch mit dummen Ballverlusten. Nur, entscheidend war, dass ALLE geschlossen zurück sind und schnell mehr Spieler hinter den Ball waren. Das hat Khedira als DAZN Kommentator in HZ2 hervorgehoben. Zudem war Köln nicht derGegner, der im Umschaltspiel diese Ballverluste hätte ausnutzen können.
Zitat von bayern2001
Also ich fand das Spiel sogar äußerst attraktiv in Halbzeit 1.
In Halbzeit zwei war man wirklich super souverän und ist kein Risiko mit dummen Pässen gegangen, das war wirklicg fast wie zu alten Zeiten...man hatte nie das Gefühl, dass da noch was anbrennt.
Unser Pass-und Positionsspiel wird beinahe jedes Spiel immer besser, ich finde es richtig geil dass wir nach Jahren immer mehr BAyern-München Dominanz sehen und kein Geflipper mehr.
Genau solche Spiele braucht die Mannschaft, es wächst definitiv was zusammen und Tuchel macht es derzeit auch wirklich top
Zitat von Westfalian
Den Powerfussball von Flick und JN konnte man vor Jahren unter Klopp beim BVB analog verfolgen. Mit dem Resultat, dass der BvB regelmäßig in einem Wettbewerb CL oder DM in der RR einbrach.
Das Spiel gestern war eine Rückkehr in den Verwaltungsmodus, wie man ihn vor Jahren von Bayern kannte. Bedeutet Führung abbummeln und hinten nichts zuzulassen. Das ist gestern hervorragend gelungen. Zugegebenermaßen nicht sonderlich attraktiv, aber es spart Kräfte.
Das wird der Grund sein, warum TT nicht ausgewechselt hat. Der wollte das Spiel im Laufe seiner Entwicklung als Anschauugsunterricht verwenden und den Fluss nicht unterbrechen. Hätte Bayern seine Chancen konsequent genutzt, steht es nach 30 min 4:0 nach dem Harakiri von Baumgart und TT hätte Tel oder Müller bringen können. So hat er die gezeigte Souveränität nicht unnötig „gestört“ und das Spielende abgewartet. Für die Wechselspieler ist das frustrierend, aber der Erfolg steht über allem.
Tuchel macht das bis auf wenige diskutable Entscheidungen herausragend gut. Mit Freund wird er einen kongenialen Unterstützer im Management haben, der ihm derzeit hoffentlich die notwendigen Verstärkungen besorgt.
Zitat von MeinLieblingsFcB
Willkommen im Profifußball ... Hahahaha
Tel - ist ein Nachwuchsstürmer, der eigentlich ein 9er vom Selbstverständnis her ist. Wer spielt da aber bei uns?
Gnabry - ist außer Form (nach Verletzung aber auch ein bisschen wortwörtlich).
Müller - ist kein Musiala.
EMCM - ist unser bester Fußballer von diesen 4 Spielern (Stichwort: Ballkontrolle).
----------
Kane - ist bei uns gesetzt
Sane - ist bei uns gesetzt
Musiala - ist bei uns gesetzt
Coman - ist jetzt wieder bei uns gesetzt
----------
Und das Hauptproblem: Wir müssen wirklich abliefern in jedem Spiel. Normalerweise wäre jetzt Dortmund hinter uns mit knapp 10 Zählern als nächster Verfolger mit vielleicht noch Leipzig. Aber Leverkusen ist fast stabiler als wir. Also gibt es nur eine Aufgabe für Tuchel: In die Winterpause retten mit den meistmöglichen Siegen in der Bundesliga.
Und Müller und Tel haben gegen Saarbrücken übrigens durchgespielt. Und damit sage ich nicht, dass die zwei Schuld sind, aber man hat schon gemerkt, dass sobald rotiert wird, der Motor aber mal so richtig klemmt. Müller macht mehr schlechte als gute Spiele mittlerweile mMn - Kane scheint auch sein eigener Raumdeuter zu sein und gar nicht so gut mit Müller zu harmonieren. Und Tel ist immer etwas übermotiviert und mehr an seinen eigenen Torerfolgen interessiert. Naja und Gnabry ist außer Form.
Ganz grundsätzlich ist ein Fußballtrainer kein Gute Laune Onkel, der die Spielzeit so aufteilt, damit alle zufrieden sind. Das geht nicht. Wir kennen die Trainingseindrücke nicht. Wir kennen die Fitnesswerte nicht. Wir hören nur, dass Tuchel alle lobt und alle auch schützt in der Öffentlichkeit. Wir haben die Backups, damit sie neue Impulse bringen, wenn es notwendig ist und damit sie bei Verletzungen die Stammspieler ersetzen und vielleicht sogar verdrängen, wenn die Leistung stimmt. In engen Spielen ist es jedenfalls sehr viel schwerer zu wechseln, wenn die Leistung der Spieler auf dem Platz sehr gut ist.
Mich persönlich interessiert es nicht, ob Müller oder Tel glücklich sind mit ihren Einsatzzeiten. Sie spielen beim FC Bayern München. Würde Tel besser spielen als Sane oder Coman, würde einer von den beiden auf der Bank sitzen. Würde Müller besser als Musiala spielen, würde Müller spielen. Und ab und an ist EMCM eine sehr gute Alternative für Musiala, weil er ein spielstärkerer 10er als Müller ist und zusätzlich bringt er große Standardstärke mit aufs Feld, was laut Tuchel in diesem Spiel den Ausschlag gegeben hat.
Im übrigen ist Tuchels Spielidee des eher tieferen Stehens um einiges weniger stressig für die eigenen Spieler als es der Power Pressing Fußball von Flick und Nagelsmann war. Das bedeutet aber, dass wir in der Offensive gar nicht die Notdurft haben so viel zu wechseln wie in der Vergangenheit. Das ist unter anderem der Vorteil unserer neuen Spielidee, weil die Stammformation viel eher durchspielen kann. Dadurch kann man sich besser aufeinander einspielen und das ist grundsätzlich eine gute Sache.
Zitat von Kroosartig
Will er irgendwie nie, sei es in Kopenhagen der abgebrochene Dreifachwechsel, aber wir können ja gern die Spielzeiten in Minuten von Müller und Tel als Joker durchgehen:
Köln: Tel 0, Müller 0
Heidenheim: Tel 29, Müller (Startelf aufgrund Musiala Verletzung)
Dortmund (4:0): Müller 1, Tel 0
Darmstadt (8:0): Müller 25, Tel 13
Mainz (1:3): Tel 13, Müller 2
Gala auswärts (1:3): Tel 7, Müller 0
Gala zu Hause (2:1): Müller 50 (Musiala Verletzung), Tel 18
Wenn es nicht gegen einen Aufsteiger 5:0 steht oder sich einer verletzt, bekommen die beiden viel zu wenig Minuten von der Bank, obwohl sie in etlichen Spielen wie Bremen, Gladbach, Kopenhagen, Darmstadt, Galatasaray und Heidenheim ihre Qualitäten als Joker gezeigt haben.
Das ist in Köln kein Ausnahmefall gewesen, nur waren es jetzt nicht einmal 2 Minuten für die Statistik. Das werden auch die Spieler registrieren. Entschuldigung Tuchels hin oder her. Bezeichnend, dass jemand wie Müller, der diese Saison jeden Sieg trotz überschaubarer Einsätze teilweise voller Inbrunst mitfeierte, auf seinen sozialen Kanälen bisher nichts von sich hören lässt, was sonst bei Siegen in Mainz oder Dortmund trotz weniger Minuten der Fall war.
Und da rede ich noch nicht einmal von zukünftiger Ermüdung bei Spielern wie Coman oder Sane oder fehlendem Rhythmus bei den Jokern Müller, Tel oder Gnabry, sondern einfach der menschliche Aspekt, jeden Spieler ins Boot zu holen, ihm seine Wichtigkeit zu zeigen und das Teamgefüge zu stärken, denn so hängt es am seidenen Faden. Nicht viele Spieler haben die Geduld eines Müllers oder Tels und auch deren Geduld ist endlich.
Zitat von Crowntail
Ja, genau so sehe ich das auch. Dazu Tuchel's Aussage "Ich wollte dann den Rhythmus nicht stören." kann ich nur bestätigen und nachvollziehen.
Zitat von MeinLieblingsFcB
Heute ging es nur um die 3 Punkte und in der 2. Halbzeit haben wir kontrollierten Ballbesitzfußball gespielt ohne uns zu verausgaben. Es ging eigentlich nur darum dieses frühe Freitagsspiel nach der Länderspielpause gut zu überstehen. Und die Spieler auf dem Platz haben das super gemacht. Egal wen man eingewechselt hätt, der hätte versucht zu glänzen. Aber wir hatten einen ganz anderen Plan in der 2. Halbzeit. Nachdem das 2. Tor einfach nicht fallen wollte, sowieso. Tuchel hat auch gesagt, dass er sich bei der Mannschaft entschuldigt hat, es wäre heute aber gegen sein Bauchgefühl gegangen. So Wechsel bringen auch immer Unruhe in das laufende Spiel.
Zitat von schnopsnosn
Das Kopenhagen-Spiel ist mit Sicherheit sportlich wichtiger, denn für Kopenhagen gehts da noch um sehr viel und die werden alles reinwerfen. Wir werden das Spiel auch nicht abschenken wollen und unsere Siegesserie weiter ausbauen wollen.
Zitat von Feuerkicker
Ein Spiel in dem es sportlich um nichts geht wäre natürlich ein großes Zeichen des Vertrauens
Es wäre ja auch beides gegangen, 20-30 Minuten heute, und Startelf gegen Kopenhagen. Es war ja auch bei weitem nicht so, dass die 3 hinter Kane so überragend gespielt haben in der zweiten hälfte, die hatten alle Ballverluste, Choupo gelang wenig und er war gelbvorbelastet, und die Außen konnten nicht mehr sprinten...
Vielleichtwäre ein Einsatz der Spielpraxis wegen nicht so wichtig gewesen, wobei Gnabry ja lange verletzt war und durchaus Minuten brauchen könnte, das psychologische Zeichen ist dafür umso fataler, ebenso wie die zusätzliche Mehrbelastung, die man Coman und Sane aufgeblüht hat...
Zitat von schnopsnosn
Die Spielpraxis bekommst du aber auch nicht wirklich in einem Spiel wie heute, wo Köln eigentlich stehend KO hinten steht und wir sie mit fast 70% Ballbesitz einschnüren.
Das ist auch ein bisschen gezweckt, denn er wird ihnen dann das Vertrauen gegen Kopenhagen geben, ist ein bisschen mehr wert als ein paar Minuten gegen Kölle
Zitat von Feuerkicker
Es geht mir nicht um heute, sondern um die kommenden Spiele, in denen die fehlende Frische der ersten Reihe, und die mangelnde Spielpraxis der zweiten Reihe zu Patzern führen können, so wie es gegen Saarbrücken der Fall war.
Edit: Ein katastrophales Zeichen ist es von Tuchel auch, er hat den Bankspielern mit der Nichteinwechslung heute mitgeteilt, dass er ihnen nicht in engen Momenten traut...
Zitat von Futebol82
Manche User geben wirklich niemals auf. Jetzt sind es halt fehlende Wechsel, die womöglich zu einem Problem hätten führen können, wenn die Spieler müde einen Fehler gemacht hätten.
Dass euch das nicht selbst peinlich ist.
Manche User geben wirklich niemals auf. Jetzt sind es halt fehlende Wechsel, die womöglich zu einem Problem hätten führen können, wenn die Spieler müde einen Fehler gemacht hätten.
Dass euch das nicht selbst peinlich ist.
Es geht mir nicht um heute, sondern um die kommenden Spiele, in denen die fehlende Frische der ersten Reihe, und die mangelnde Spielpraxis der zweiten Reihe zu Patzern führen können, so wie es gegen Saarbrücken der Fall war.
Edit: Ein katastrophales Zeichen ist es von Tuchel auch, er hat den Bankspielern mit der Nichteinwechslung heute mitgeteilt, dass er ihnen nicht in engen Momenten traut...
Die Spielpraxis bekommst du aber auch nicht wirklich in einem Spiel wie heute, wo Köln eigentlich stehend KO hinten steht und wir sie mit fast 70% Ballbesitz einschnüren.
Das ist auch ein bisschen gezweckt, denn er wird ihnen dann das Vertrauen gegen Kopenhagen geben, ist ein bisschen mehr wert als ein paar Minuten gegen Kölle
Ein Spiel in dem es sportlich um nichts geht wäre natürlich ein großes Zeichen des Vertrauens
Es wäre ja auch beides gegangen, 20-30 Minuten heute, und Startelf gegen Kopenhagen. Es war ja auch bei weitem nicht so, dass die 3 hinter Kane so überragend gespielt haben in der zweiten hälfte, die hatten alle Ballverluste, Choupo gelang wenig und er war gelbvorbelastet, und die Außen konnten nicht mehr sprinten...
Vielleichtwäre ein Einsatz der Spielpraxis wegen nicht so wichtig gewesen, wobei Gnabry ja lange verletzt war und durchaus Minuten brauchen könnte, das psychologische Zeichen ist dafür umso fataler, ebenso wie die zusätzliche Mehrbelastung, die man Coman und Sane aufgeblüht hat...
Das Kopenhagen-Spiel ist mit Sicherheit sportlich wichtiger, denn für Kopenhagen gehts da noch um sehr viel und die werden alles reinwerfen. Wir werden das Spiel auch nicht abschenken wollen und unsere Siegesserie weiter ausbauen wollen.
Heute ging es nur um die 3 Punkte und in der 2. Halbzeit haben wir kontrollierten Ballbesitzfußball gespielt ohne uns zu verausgaben. Es ging eigentlich nur darum dieses frühe Freitagsspiel nach der Länderspielpause gut zu überstehen. Und die Spieler auf dem Platz haben das super gemacht. Egal wen man eingewechselt hätt, der hätte versucht zu glänzen. Aber wir hatten einen ganz anderen Plan in der 2. Halbzeit. Nachdem das 2. Tor einfach nicht fallen wollte, sowieso. Tuchel hat auch gesagt, dass er sich bei der Mannschaft entschuldigt hat, es wäre heute aber gegen sein Bauchgefühl gegangen. So Wechsel bringen auch immer Unruhe in das laufende Spiel.
Ja, genau so sehe ich das auch. Dazu Tuchel's Aussage "Ich wollte dann den Rhythmus nicht stören." kann ich nur bestätigen und nachvollziehen.
Will er irgendwie nie, sei es in Kopenhagen der abgebrochene Dreifachwechsel, aber wir können ja gern die Spielzeiten in Minuten von Müller und Tel als Joker durchgehen:
Köln: Tel 0, Müller 0
Heidenheim: Tel 29, Müller (Startelf aufgrund Musiala Verletzung)
Dortmund (4:0): Müller 1, Tel 0
Darmstadt (8:0): Müller 25, Tel 13
Mainz (1:3): Tel 13, Müller 2
Gala auswärts (1:3): Tel 7, Müller 0
Gala zu Hause (2:1): Müller 50 (Musiala Verletzung), Tel 18
Wenn es nicht gegen einen Aufsteiger 5:0 steht oder sich einer verletzt, bekommen die beiden viel zu wenig Minuten von der Bank, obwohl sie in etlichen Spielen wie Bremen, Gladbach, Kopenhagen, Darmstadt, Galatasaray und Heidenheim ihre Qualitäten als Joker gezeigt haben.
Das ist in Köln kein Ausnahmefall gewesen, nur waren es jetzt nicht einmal 2 Minuten für die Statistik. Das werden auch die Spieler registrieren. Entschuldigung Tuchels hin oder her. Bezeichnend, dass jemand wie Müller, der diese Saison jeden Sieg trotz überschaubarer Einsätze teilweise voller Inbrunst mitfeierte, auf seinen sozialen Kanälen bisher nichts von sich hören lässt, was sonst bei Siegen in Mainz oder Dortmund trotz weniger Minuten der Fall war.
Und da rede ich noch nicht einmal von zukünftiger Ermüdung bei Spielern wie Coman oder Sane oder fehlendem Rhythmus bei den Jokern Müller, Tel oder Gnabry, sondern einfach der menschliche Aspekt, jeden Spieler ins Boot zu holen, ihm seine Wichtigkeit zu zeigen und das Teamgefüge zu stärken, denn so hängt es am seidenen Faden. Nicht viele Spieler haben die Geduld eines Müllers oder Tels und auch deren Geduld ist endlich.
Willkommen im Profifußball ... Hahahaha
Tel - ist ein Nachwuchsstürmer, der eigentlich ein 9er vom Selbstverständnis her ist. Wer spielt da aber bei uns?
Gnabry - ist außer Form (nach Verletzung aber auch ein bisschen wortwörtlich).
Müller - ist kein Musiala.
EMCM - ist unser bester Fußballer von diesen 4 Spielern (Stichwort: Ballkontrolle).
----------
Kane - ist bei uns gesetzt
Sane - ist bei uns gesetzt
Musiala - ist bei uns gesetzt
Coman - ist jetzt wieder bei uns gesetzt
----------
Und das Hauptproblem: Wir müssen wirklich abliefern in jedem Spiel. Normalerweise wäre jetzt Dortmund hinter uns mit knapp 10 Zählern als nächster Verfolger mit vielleicht noch Leipzig. Aber Leverkusen ist fast stabiler als wir. Also gibt es nur eine Aufgabe für Tuchel: In die Winterpause retten mit den meistmöglichen Siegen in der Bundesliga.
Und Müller und Tel haben gegen Saarbrücken übrigens durchgespielt. Und damit sage ich nicht, dass die zwei Schuld sind, aber man hat schon gemerkt, dass sobald rotiert wird, der Motor aber mal so richtig klemmt. Müller macht mehr schlechte als gute Spiele mittlerweile mMn - Kane scheint auch sein eigener Raumdeuter zu sein und gar nicht so gut mit Müller zu harmonieren. Und Tel ist immer etwas übermotiviert und mehr an seinen eigenen Torerfolgen interessiert. Naja und Gnabry ist außer Form.
Ganz grundsätzlich ist ein Fußballtrainer kein Gute Laune Onkel, der die Spielzeit so aufteilt, damit alle zufrieden sind. Das geht nicht. Wir kennen die Trainingseindrücke nicht. Wir kennen die Fitnesswerte nicht. Wir hören nur, dass Tuchel alle lobt und alle auch schützt in der Öffentlichkeit. Wir haben die Backups, damit sie neue Impulse bringen, wenn es notwendig ist und damit sie bei Verletzungen die Stammspieler ersetzen und vielleicht sogar verdrängen, wenn die Leistung stimmt. In engen Spielen ist es jedenfalls sehr viel schwerer zu wechseln, wenn die Leistung der Spieler auf dem Platz sehr gut ist.
Mich persönlich interessiert es nicht, ob Müller oder Tel glücklich sind mit ihren Einsatzzeiten. Sie spielen beim FC Bayern München. Würde Tel besser spielen als Sane oder Coman, würde einer von den beiden auf der Bank sitzen. Würde Müller besser als Musiala spielen, würde Müller spielen. Und ab und an ist EMCM eine sehr gute Alternative für Musiala, weil er ein spielstärkerer 10er als Müller ist und zusätzlich bringt er große Standardstärke mit aufs Feld, was laut Tuchel in diesem Spiel den Ausschlag gegeben hat.
Im übrigen ist Tuchels Spielidee des eher tieferen Stehens um einiges weniger stressig für die eigenen Spieler als es der Power Pressing Fußball von Flick und Nagelsmann war. Das bedeutet aber, dass wir in der Offensive gar nicht die Notdurft haben so viel zu wechseln wie in der Vergangenheit. Das ist unter anderem der Vorteil unserer neuen Spielidee, weil die Stammformation viel eher durchspielen kann. Dadurch kann man sich besser aufeinander einspielen und das ist grundsätzlich eine gute Sache.
Den Powerfussball von Flick und JN konnte man vor Jahren unter Klopp beim BVB analog verfolgen. Mit dem Resultat, dass der BvB regelmäßig in einem Wettbewerb CL oder DM in der RR einbrach.
Das Spiel gestern war eine Rückkehr in den Verwaltungsmodus, wie man ihn vor Jahren von Bayern kannte. Bedeutet Führung abbummeln und hinten nichts zuzulassen. Das ist gestern hervorragend gelungen. Zugegebenermaßen nicht sonderlich attraktiv, aber es spart Kräfte.
Das wird der Grund sein, warum TT nicht ausgewechselt hat. Der wollte das Spiel im Laufe seiner Entwicklung als Anschauugsunterricht verwenden und den Fluss nicht unterbrechen. Hätte Bayern seine Chancen konsequent genutzt, steht es nach 30 min 4:0 nach dem Harakiri von Baumgart und TT hätte Tel oder Müller bringen können. So hat er die gezeigte Souveränität nicht unnötig „gestört“ und das Spielende abgewartet. Für die Wechselspieler ist das frustrierend, aber der Erfolg steht über allem.
Tuchel macht das bis auf wenige diskutable Entscheidungen herausragend gut. Mit Freund wird er einen kongenialen Unterstützer im Management haben, der ihm derzeit hoffentlich die notwendigen Verstärkungen besorgt.
Also ich fand das Spiel sogar äußerst attraktiv in Halbzeit 1.
In Halbzeit zwei war man wirklich super souverän und ist kein Risiko mit dummen Pässen gegangen, das war wirklicg fast wie zu alten Zeiten...man hatte nie das Gefühl, dass da noch was anbrennt.
Unser Pass-und Positionsspiel wird beinahe jedes Spiel immer besser, ich finde es richtig geil dass wir nach Jahren immer mehr BAyern-München Dominanz sehen und kein Geflipper mehr.
Genau solche Spiele braucht die Mannschaft, es wächst definitiv was zusammen und Tuchel macht es derzeit auch wirklich top
Wäre es so souverän gewesen wie Du schreibst, hätte TT bedenkenlos auswechseln können. Da ist Leverkusen mit Alonso einen grossen Schritt voraus.
In den letzten 10-15 min war das Passspiel souverän. Vorher gab es viele Szenen auch mit dummen Ballverlusten. Nur, entscheidend war, dass ALLE geschlossen zurück sind und schnell mehr Spieler hinter den Ball waren. Das hat Khedira als DAZN Kommentator in HZ2 hervorgehoben. Zudem war Köln nicht derGegner, der im Umschaltspiel diese Ballverluste hätte ausnutzen können.
ich sage nicht dass alles perfekt war,
jedoch schau dir den Fussball noch vor 6 Monaten unter Nagelsmann an.....es geht definitiv in die richtige Richtung , da gibts keine zwei Meinungen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.