Tim Skarke [20]

Die meisten Bewertungen funktionieren aber auch nur so.

Ob man Skarke in der 2. Liga fest verpflichten kann wird im Wesentlichen an der Ablöse hängen. Falls die "kolportierte Ablösesumme " tatsächlich 1 Mio. € ist, wird das ganze Unterfangen bei den knappen Mitteln ohnehin sehr schwierig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dreamliner am 10.04.2023 um 18:31 Uhr bearbeitet

Die Frage stellt sich ja erst, wenn wir wirklich abgestiegen sind. Vielleicht kann man auch nochmal mit Union sprechen und die Leihe ausdehnen und anschließend aus der Kaufoption eine Kaufpflicht bei direktem Aufstieg machen. Grundsätzlich braucht es aber Spielertypen wie Skarke, damit Reis' System funktioniert und eben auch nicht nur zwei im Kader, sondern eher 4.

Ok, da hast du recht. Ich habe tatsächlich „negativ“ vergessen.

Skarke wäre für uns in beiden Ligen ein guter Transfer, für die zweite Liga sogar ein immens wichtiger Transfer, da seine Stärken uns dort noch viel mehr helfen werden.

Welche sind das denn außer Antritt? Technisch halte ich ihn nicht für besonders stark und torgefährlich auch nicht. Habe ihn in der zweiten Liga aber nicht sehr verfolgt. 17 Tore und 11 Assists in ca. 160 Spielen ist nun mal auch kein Ruf wie Donnerhall. Und ein Talent ist er auch schon lange nicht mehr. Ich bleibe dabei, dass ich mit Spielern wie Mohr und ihm wenig anfangen kann. Da würde ich keine Ablöse investieren. Zu wenig impact und zu wenig Potential.

Hat gestern bestätigt, was ich in ihm gesehen habe.

Fantastischer Schuss zum 1:0, perfekte Flanke als Vorlage zum 2:0

Es ist so unglaublich schade, dass er jetzt wieder ausfällt!

Großes Lob an ihm für dieses super Spiel!

Absolut, ich stimme dir zu. Er hat gestern wirklich gezeigt, was in ihm steckt. Ich finde es auch extrem schade, dass er jetzt erneut verletzungsbedingt pausieren muss. Er hat sich so gut ins Team eingefunden und ich hoffe, dass er schnell wieder fit wird und uns weiterhin mit solchen Leistungen begeistert!

An Skarke gefällt mir speziell seine Geradlinigkeit. Er rennt, schließt ab oder flankt. Flankiert von Bülter und Skarke, sieht Simon auch direkt deutlich gefährlicher aus und es benötigt keinen Frey der selbst Situationen kreieren muss.

Gestern hat natürlich auch alles in Perfektion funktioniert, aber man sieht schon das uns dieser Spielertyp auf der rechten Seite gefehlt hat.

Ich hoffe das wir ihn behalten können

Und genau das ist die Sache: Skarke + Bülter führt dazu, dass Terrode sich mittig in Stürmerpositionen einbringen, wie gestern so oft so gut gemacht und nicht in Frey-Style auf den Flügeln mitsprinten muss.

Links Bülter, rechts Skarke - Drexler oder Zalazar als 10er und dann noch einen torgefährlichen Stürmer und dann werden schon viel eher die Tore fallen.

Ich glaube zwar nicht, dass Summen in der Höhe zutreffend sind. Wenn doch, wird es aber nicht zustande kommen. Im Text heißt es noch weiter, dass Skarke gerne bleiben möchte, da seine Freundin in Essen ein Café eröffnet hat und wir bei Klassenerhalt 500.000 € an Union als Prämie zahlen würden.

Aber am Ende ist der Text auch widersprüchlich: wir wollen die Option ziehen, die Summe sei aber zu hoch?!?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nicocino am 24.05.2023 um 08:57 Uhr bearbeitet

Mir kommen die Summen grundsätzlich zu hoch vor. 5 Mio. für Skarke? Soviel hat Union für Ryerson bekommen und der war Stammspieler, während Skarke kaum mal eingewechselt wurde.