Timo Becker [31]

Das 4-3-3 war von Knäbel angesprochen bevor Schröder kam. Der Kader wurde dann auf ein 3-5-2 ausgerichtet, ob da jetzt im Winter nachjustiert wird, also mit einem echten RV, wird man sehen.

Kritik an Grammozis wegen des Systems ist ohnehin Mumpitz. Jeder 2. Verein spielt mit 3er/5er-Kette, aber bei uns soll das ein Problem sein.

Becker ist kein Systemopfer. Er ist einfach nicht so stark. Das war er beim Abstieg auch nicht, da ist es nur nicht so aufgefallen, weil alle schlecht gespielt haben und bei ihm wenigstens immer der Einsatz stimmte.

Ich bin bei deiner Einschätzung gar nicht so weit weg, da der Kader wirklich zuvorderst auf eine 3er-Kette ausgelegt ist.

Da es hier eigentlich um Becker geht, ich halte ihn nicht für die große Lösung als Rechtsverteidiger in einer 4er-Kette, sondern lediglich für den geeignetsten Spieler, da er die defensiven Defizite von Ranftl und Aydin nicht in dem Masse hat. Ich hoffe immer noch, daß Aydin sich dort weiter entwickelt, ihm würde ich langfristig eine Spielweise wie Lahm (natürlich nicht auf dem Level) zutrauen.
Warten wir mal ab, eine Spielweise hin zu mehr Offensive dürfte für Aufstiegsambitionen förderlich sein.
Und mit Viererkette darf Becker gerne bleiben. Ändert sich nichts, sollte er wirklich gehen.

Wo habe ich denn jetzt Grammozis für das System kritisiert?
Wenn überhaupt hätte ich seine fehlende Flexibilität kritisiert, aber selbst das sehe ich aufgrund unserer Kaderzusammenstellung nicht wirklich kritisch und habe es versucht möglichst wertfrei zu formulieren.

Falls der Teil wirklich auf mich bezogen war, siehtst du hier glaube ich Gespenster. Falls er nicht auf meine Beiträge bezogen war, landen wir hier gerade dank dir völlig im OT.

War nicht auf dich bezogen und ist auch nicht großartig OT, weil ich den Bogen zu Becker geschlagen habe, der hier als Systemopfer hingestellt wurde, was er nicht ist. OT ist es wenn ich sage, dass du offenbar Gespenster siehst.

Und wo genau hast du dann hier Kritik an Grammozis gesehen, wenn du dich so genötigt gefühlt hast zu erwähnen, dass diese Mumpitz wäre? Oder musste das einfach mal wieder raus?

Du hast die Kritik an Grammozis angesprochen und ich habe gesagt, dass die Mumpitz ist. Nicht mehr und nicht weniger und Westfalenland hat gesagt, dass Becker in einer Viererkette eine Rolle spielen könnte, quasi ein Systemopfer ist.
Das ist keine Kritik an dir und keine an Westfalenland. Chill mal.

Also ich weiß, dass die drei nur bedingt zu vergleichen sind, aber ich habe bisher von Wouters und Matriciani nichts gesehen, was sie sportlich vor Becker einordnen würde. Eher im Gegenteil. Rein sportlich verstehe ich die Entscheidung nicht, da Timo immer solide gespielt hat (letztes Jahr sogar noch auf Bundesliganiveau). Menschlich verstehe ich sie erstrecht nicht.

Gerade Matriciani ist einfach unfassbar limitiert. Da ist Becker eigentlich in jeder Hinsicht stärker!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von joni77 am 15.12.2021 um 14:01 Uhr bearbeitet

Becker war meiner Meinung nach nie auf Bundesliganiveau. Er hat Bundesliga gespielt und er hat Leidenschaft und Willen, aber es fehlt ihm doch sehr viel vor allem im Stellungsspiel. Ob er jetzt besser als Wouters oder Matriciani ist, kann man nicht beurteilen. Wouters ist bisher ein Fehleinkauf, Matriciani hat aber auch nicht viel gezeigt. Man braucht natürlich Kaderspieler und wir auch welche, die nicht sehr teuer sind. Für mich haben aber weder Becker, noch Matriciani das Niveau für die zweite Liga. Wenn Becker unzufrieden ist, sollte man ihn abgeben, denn für die U23 ist er sicherlich zu teuer. Ob er ein guter Backup als IV oder für eine mögliche Viererkette ist, werden die sportlich Verantwortlichen beurteilen. Ich glaube sowieso nicht so recht an die Viererkette bei uns. Vielleicht wäre auch ein 3-4-3 für uns passender als ein 4-3-3 von dem plötzlich die Rede ist.

Du hast die Situation von Becker schon recht gut zusammengefasst. Er hat sehr viel mit Einsatz und Willen ausgeglichen, was phasenweise auch funktioniert hat. Seine eklatanten Schwächen im Stellungsspiel waren aber unübersehbar, zumindest wenn man nicht gerade die königsblaue Brille aufhatte.

Da er nunmal auch keine 19-20 mehr ist und zuvor nur unterklassig aktiv war, war abzusehen, dass es nicht für mehr reichen wird, als die Rolle des Back-Up für den Back-up. Das wollten hier zahlreiche User leider nicht wahrhaben, als man das bereits vergangene Saison „prophezeit“ hat, sondern erklärten ihn teilweise sogar zum Spieler der Saison. Nun reicht es nichtmal mehr für die angedachte Rolle als Notnagel. Das tut mir für Timo persönlich sehr leid, aber sportlich war das absehbar.

Ärgerlich ist es für den Verein vor allem aus wirtschaftlicher Sicht, da man den Vertrag erst verlängert und finanziell angepasst hat. Aufgrund der offensichtlichen Defizite werden uns potenzielle Interessenten tendenziell auch nicht die Bude für ihn einrennen.

Grüße in den Pott

Wir gucken bei uns schon ein bisschen auf mögliche Transfers für die anstehende Periode und sind uns alle einig, dass unser größtes Defizit die IV bzw die Geschwindigkeit der IV, sowie ein weiterer AV ist.

Becker ist mir dabei als etwaige Option in den Sinn gekommen, aber die letzten 2 Seiten hier lassen eher weniger daran denken, dass er uns im Abstiegskampf der 2. Liga helfen kann!?
interessant ist er allemal, da er ja offensichtlich sowohl IV, als auch AV spielen kann - wie schätzt ihr seinen Charakter und Mentalität, sowie die seine Geschwindigkeit ein? Und würdet ihr denken, dass ihr ihn eher verleiht oder gar für einen schmalen Taler verkaufen würdet?

Beste Grüße von der Ostsee