Timo Becker [31]

Mal im Ernst; wenn wir für Becker tatsächlich eine Ablöse um die 200.000-300.000€ bekommen können, sollten wir kurz dem Herrgott danken und sofort verkaufen.

Er hat nach wie vor massive Defizite im Stellungsspiel und strahlt zudem nach vorne keinerlei Gefahr aus. Er funktioniert in Rostock ganz gut, weil das Kollektiv aktuell gut funktioniert und das System seine Schwächen kaschiert. Nicht mehr und nicht weniger. Mit der Summe aus Ablöse und eingespartem Gehalt, welche sicher irgendwo bei ~ 500.000€ liegt, kann man deutlich mehr anfangen, als ihn als Backup der Backups auf die Bank zu setzen. Die paar Minütchen kann man im Notfall auch mit einem Nachwuchskicker abfangen.

Was das ausquechen von Hansa angeht, müsst ihr euch keine Sorgen machen. Denn Pieckenhagen verhandelt nicht groß. Entweder man einigt sich recht schnell, oder man guckt sich anderweitig um. Das ist seine Philosophie.
Ich persönlich finde ja, das ihr uns Becker bei eurem Aufstieg für ein Apfel und ein Ei bei uns lasst sofern er will. Denn dank unseres 4:3 Sieges bei euch, seid ihr Grammozis los geworden (glaubt ihr das er bei 3:3 geblieben wäre?) und wir haben St Pauli geschlagen und sogar 4 Punkte Darmstadt abgenommen.
Ich finde da könnt ihr uns bei Aufstieg ruhig Timo lassen. Denn schlussendlich war das Rostockspiel, der Auslöser für euren Aufwind.
Ich gönne euch den Aufstieg.

Du bist mehr Schalker als so manch anderer hier.

Du brauchst natürlich auch Ersatz, für 200-300 ist das schon schwierig. Ich verfolge Becker regelmäßig bei Rostock, Ich gebe dir Recht das einer seiner größten schwächen das Defensive Stellungsspiel war. Gerade in seinem Rücken sind häufig Spieler weggelaufen weil er sich in die Mitte gezogen ist. Aber das habe ich bei Rostock nicht mehr gesehen, also die groben Stellungsfehler hat er, vielleicht auch System bedingt abgestellt.

Viel hängt natürlich von unsern neuen Trainer ab, sollten wir 4er Kette spielen nächste Saison bräuchten wir ey 2 rvs. Vindheim muss erstmal fit werden und performen, selbst wenn man die Option für einen Million zieht braucht man einen weiteren. Oft Lese Ich den Namen Memo, aber beim besten Willen ist er kein RV, als RAV mag das funktioniert haben aber in einer 4er Kette sehe ich ihn eher in der Offensive. Also könnte ich mir schon vorstellen, das wenn ein Trainer kommt der 4er Kette spielen lässt Becker im Sommer erstmal wieder auf der Matte steht.

Ich kann mir kaum vorstellen, dass man mit Becker in einer Rolle plant, die ihn nah an Einsatzzeiten bringt. Sicherlich kann man darüber streiten, ob es sinnvoll war Matriciani Becker vorzuziehen, aber letztlich ist Becker dann doch relativ einfach ersetzt worden.

Wie ich diese Diskussionen mit fiktiven Ablösesummen und Gehältern liebe... So sinnlos.

Sportlich fehlt uns Becker in dieser Saison nicht wirklich, in der nächsten wird man ihn nicht ersetzen müssen, da er ja gar nicht eine Lücke hinterlassen würde.

Der soll sehen das beste aus seiner Chance rauszuholen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er eine Rolle in unserer Planung spielt und auch nicht, dass ein Wechsel am Geld hängen würde.

Meiner Meinung nach benötigt man keinen Ersatz für Becker. Er hat bis zu seinem Wechsel knapp 110 Minuten für uns auf dem Feld gestanden und wurde selbst von Matriciani verdrängt.

Es geht ja auch nicht darum Ersatz für Becker zuholen, erstmal braucht man nächstes Jahr 1-2 Rechtsverteidiger Wenn man 4er Kette spielen will.

Warum Becker 110 Minuten Spielzeit bloß hatte steht auf einem anderen Blatt. Ob es am falschen System lag oder irgegewas mit Dimi vorgefallen war, keine Ahnung. Das er es besser kann hat er letze Saison gezeigt und jetzt bei Rostock auch.

Wie gesagt,es geht nicht darum ihn zu ersetzen sondern überhaupt erstmal jemanden für die Position zu haben. Also wäre es zumindest nicht ausgeschlossen das er nächste Saison zumindest sich in der Vorbereitung beweisen kann .

Ist natürlich Ansichtssache, aber ich bin mir relativ sicher, dass Becker hier keine große Rolle mehr spielen wird. Selbst Matriciani hat ihm den Rang abgelaufen und das will etwas heißen. Becker hat ein gutes Tempo, allerdings eklatante Schwächen im Stellungsspiel und in der Vorwärtsbewegung.

Vor diesem Hintergrund bezweifle ich, dass es für ihn hier zu mehr als zum Backup der Backups reichen wird. Und dafür muss man ihn nun wahrlich nicht behalten. Wie gesagt, die paar Minuten kann man auch mit einem Nachwuchskicker abfangen.

Daran dürfte auch der Bedarf auf rechts nichts ändern, zumal man da noch gar nicht weiß, ob dieser überhaupt besteht. Könnte mir gut vorstellen, dass man die Leihe von Vindheim verlängert. Zudem kommen einige ablösefreie Rechtsverteidiger auf den Markt, für die man die Einnahmen aus den eingesparten Gehalt und einer evtl. Ablöse für Becker gut gebrauchen kann.

Timo ist einfach kein Wingback.
Er hat schon letzte Saison unter Grammozis keine Schnitte mehr gesehen, obwohl er davor noch zu den besseren gehörte.

Es hängt auch viel davon ab, ob Vindheim ins System des neuen Trainer passt.
Bei einer Viererkette sehe ich das noch nicht, wobei es mich freuen würde, denn der Junge hatte einen fabelhaften Einstand bei uns, doch wir haben nun wirklich nur sehr wenig Möglichkeiten ihn richtig einschätzen zu können.

Je nachdem, wo wir nächste Saison spielen und in welchem System, bei einer favorisierten Dreierkette wäre er wohl raus, wird ein Verbleib von Timo bei uns sinnvoll sein oder eben auch nicht.

Als günstiger Backup ist er in einer Viererkette durchaus von Wert.
Er wird mir hier zu schlecht geredet, doch das hat ja gute Tradition bei einigen.