| Geburtsdatum | 25.03.1997 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Schalke 04 |
Timo Becker [31]
07.03.2020 - 21:38 Uhr
16.04.2022 - 15:09 Uhr
Zitat von Raulinho7
Sorry hier muss ich mal zum letzten Satz intervenieren. Sollte man vielleicht nicht im fremden Forum machen, aber da es hier ja um einen „gemeinsamen“ Spieler geht, tue ich es einfach mal. Was ist dann bitte schön die Begründung für den letzten Satz? Becker hat mit Sicherheit seine Stärken und Schwächen, aber ich glaube schon auch das es für ihn definitiv einen großen Markt in Liga 2, vielleicht mi Abstrichen auch eine Etage höher gibt. Welchen Einfluss er auf unsere Defensive Stabilität in der Rückrunde hatte, ist gar nicht hoch genug einzuschätzen. Ich würde an eurer Stelle nach allem was bei euch in den letzten Jahren nicht gut lief, etwas demütiger sein. Der letzte Satz klingt schon sehr abwertend, gerade wenn man auch über einen jungen Spieler spricht der bei euch in Liga 1. noch zu einen der konstantesten gezählt hat.
Ich sehe ihn noch nicht wirklich wechseln und finde das er auch weiterhin gut zu euch passen würde. Würde mich natürlich freuen wenn ich falsch liegen würde…
Zitat von Runaway
Da würde ich mir an Hansas Stelle keine so großen Sorgen machen. Becker hat auf Schalke auch nur noch 1 Jahr Vertrag, Wenn der also in Rostock einen Vertrag über 3 oder 4 Jahre bekommt, hat er alles richtig gemacht.
Er ist ja jetzt kein so grandioser Kicker, dass ihm die Zweitligisten die Bude einrennen.
Zitat von HROyal
Mit der Verpflichtung von Greiml steigen die Chancen von Timo nun nicht unbedingt weiter.
Sollte Becker tatsächlich bei uns bleiben wird es wohl ein Kraftakt sein Gehalt zu stemmen. So berichte die BILD MV gestern.
Mit der Verpflichtung von Greiml steigen die Chancen von Timo nun nicht unbedingt weiter.
Sollte Becker tatsächlich bei uns bleiben wird es wohl ein Kraftakt sein Gehalt zu stemmen. So berichte die BILD MV gestern.
Da würde ich mir an Hansas Stelle keine so großen Sorgen machen. Becker hat auf Schalke auch nur noch 1 Jahr Vertrag, Wenn der also in Rostock einen Vertrag über 3 oder 4 Jahre bekommt, hat er alles richtig gemacht.
Er ist ja jetzt kein so grandioser Kicker, dass ihm die Zweitligisten die Bude einrennen.
Sorry hier muss ich mal zum letzten Satz intervenieren. Sollte man vielleicht nicht im fremden Forum machen, aber da es hier ja um einen „gemeinsamen“ Spieler geht, tue ich es einfach mal. Was ist dann bitte schön die Begründung für den letzten Satz? Becker hat mit Sicherheit seine Stärken und Schwächen, aber ich glaube schon auch das es für ihn definitiv einen großen Markt in Liga 2, vielleicht mi Abstrichen auch eine Etage höher gibt. Welchen Einfluss er auf unsere Defensive Stabilität in der Rückrunde hatte, ist gar nicht hoch genug einzuschätzen. Ich würde an eurer Stelle nach allem was bei euch in den letzten Jahren nicht gut lief, etwas demütiger sein. Der letzte Satz klingt schon sehr abwertend, gerade wenn man auch über einen jungen Spieler spricht der bei euch in Liga 1. noch zu einen der konstantesten gezählt hat.
Ich sehe ihn noch nicht wirklich wechseln und finde das er auch weiterhin gut zu euch passen würde. Würde mich natürlich freuen wenn ich falsch liegen würde…
Vorweg: Becker ist 25 Jahre alt, das würde ich nicht mehr als „jung“ bezeichnen. Unabhängig davon freut es für mich für Timo, dass er in Rostock angekommen zu sein scheint und wertgeschätzt wird. Nichtsdestotrotz glaube ich, dass er enorm vom Rostocker Aufschwung profitiert. Becker hat massive Defizite im Stellungsspiel und in der Vorwärtsbewegung. Diese Kombination dürfte es ihm nicht leicht machen, bei einem Team unterzukommen, welches das Spiel machen will und offensiv auftritt. Dementsprechend kam er auch bei uns kaum noch zum Zuge. Ich persönlich glaube, dass er für Teams im unteren Tabellendrittel ein guter Spieler sein kann, weil dort seine Defizite nicht so zum Tragen kommen. Das ist auch nicht abwertend gemeint, aber die Spielweise der meisten Teams dort, dürfte ihm eher entgegenkommen, als im oberen Segment der Liga. Von daher kann man für alle Parteien nur hoffen, dass es zu einer Einigung kommt.
16.04.2022 - 18:58 Uhr
Zitat von Leonidas89
Vorweg: Becker ist 25 Jahre alt, das würde ich nicht mehr als „jung“ bezeichnen. Unabhängig davon freut es für mich für Timo, dass er in Rostock angekommen zu sein scheint und wertgeschätzt wird. Nichtsdestotrotz glaube ich, dass er enorm vom Rostocker Aufschwung profitiert. Becker hat massive Defizite im Stellungsspiel und in der Vorwärtsbewegung. Diese Kombination dürfte es ihm nicht leicht machen, bei einem Team unterzukommen, welches das Spiel machen will und offensiv auftritt. Dementsprechend kam er auch bei uns kaum noch zum Zuge. Ich persönlich glaube, dass er für Teams im unteren Tabellendrittel ein guter Spieler sein kann, weil dort seine Defizite nicht so zum Tragen kommen. Das ist auch nicht abwertend gemeint, aber die Spielweise der meisten Teams dort, dürfte ihm eher entgegenkommen, als im oberen Segment der Liga. Von daher kann man für alle Parteien nur hoffen, dass es zu einer Einigung kommt.
Zitat von Raulinho7
Sorry hier muss ich mal zum letzten Satz intervenieren. Sollte man vielleicht nicht im fremden Forum machen, aber da es hier ja um einen „gemeinsamen“ Spieler geht, tue ich es einfach mal. Was ist dann bitte schön die Begründung für den letzten Satz? Becker hat mit Sicherheit seine Stärken und Schwächen, aber ich glaube schon auch das es für ihn definitiv einen großen Markt in Liga 2, vielleicht mi Abstrichen auch eine Etage höher gibt. Welchen Einfluss er auf unsere Defensive Stabilität in der Rückrunde hatte, ist gar nicht hoch genug einzuschätzen. Ich würde an eurer Stelle nach allem was bei euch in den letzten Jahren nicht gut lief, etwas demütiger sein. Der letzte Satz klingt schon sehr abwertend, gerade wenn man auch über einen jungen Spieler spricht der bei euch in Liga 1. noch zu einen der konstantesten gezählt hat.
Ich sehe ihn noch nicht wirklich wechseln und finde das er auch weiterhin gut zu euch passen würde. Würde mich natürlich freuen wenn ich falsch liegen würde…
Zitat von Runaway
Da würde ich mir an Hansas Stelle keine so großen Sorgen machen. Becker hat auf Schalke auch nur noch 1 Jahr Vertrag, Wenn der also in Rostock einen Vertrag über 3 oder 4 Jahre bekommt, hat er alles richtig gemacht.
Er ist ja jetzt kein so grandioser Kicker, dass ihm die Zweitligisten die Bude einrennen.
Zitat von HROyal
Mit der Verpflichtung von Greiml steigen die Chancen von Timo nun nicht unbedingt weiter.
Sollte Becker tatsächlich bei uns bleiben wird es wohl ein Kraftakt sein Gehalt zu stemmen. So berichte die BILD MV gestern.
Mit der Verpflichtung von Greiml steigen die Chancen von Timo nun nicht unbedingt weiter.
Sollte Becker tatsächlich bei uns bleiben wird es wohl ein Kraftakt sein Gehalt zu stemmen. So berichte die BILD MV gestern.
Da würde ich mir an Hansas Stelle keine so großen Sorgen machen. Becker hat auf Schalke auch nur noch 1 Jahr Vertrag, Wenn der also in Rostock einen Vertrag über 3 oder 4 Jahre bekommt, hat er alles richtig gemacht.
Er ist ja jetzt kein so grandioser Kicker, dass ihm die Zweitligisten die Bude einrennen.
Sorry hier muss ich mal zum letzten Satz intervenieren. Sollte man vielleicht nicht im fremden Forum machen, aber da es hier ja um einen „gemeinsamen“ Spieler geht, tue ich es einfach mal. Was ist dann bitte schön die Begründung für den letzten Satz? Becker hat mit Sicherheit seine Stärken und Schwächen, aber ich glaube schon auch das es für ihn definitiv einen großen Markt in Liga 2, vielleicht mi Abstrichen auch eine Etage höher gibt. Welchen Einfluss er auf unsere Defensive Stabilität in der Rückrunde hatte, ist gar nicht hoch genug einzuschätzen. Ich würde an eurer Stelle nach allem was bei euch in den letzten Jahren nicht gut lief, etwas demütiger sein. Der letzte Satz klingt schon sehr abwertend, gerade wenn man auch über einen jungen Spieler spricht der bei euch in Liga 1. noch zu einen der konstantesten gezählt hat.
Ich sehe ihn noch nicht wirklich wechseln und finde das er auch weiterhin gut zu euch passen würde. Würde mich natürlich freuen wenn ich falsch liegen würde…
Vorweg: Becker ist 25 Jahre alt, das würde ich nicht mehr als „jung“ bezeichnen. Unabhängig davon freut es für mich für Timo, dass er in Rostock angekommen zu sein scheint und wertgeschätzt wird. Nichtsdestotrotz glaube ich, dass er enorm vom Rostocker Aufschwung profitiert. Becker hat massive Defizite im Stellungsspiel und in der Vorwärtsbewegung. Diese Kombination dürfte es ihm nicht leicht machen, bei einem Team unterzukommen, welches das Spiel machen will und offensiv auftritt. Dementsprechend kam er auch bei uns kaum noch zum Zuge. Ich persönlich glaube, dass er für Teams im unteren Tabellendrittel ein guter Spieler sein kann, weil dort seine Defizite nicht so zum Tragen kommen. Das ist auch nicht abwertend gemeint, aber die Spielweise der meisten Teams dort, dürfte ihm eher entgegenkommen, als im oberen Segment der Liga. Von daher kann man für alle Parteien nur hoffen, dass es zu einer Einigung kommt.
Das mit der Bude einrennen meinte Runny sicherlich nicht unerheblich sondern realistisch gesehen. Ich sehe es auch so, auch wenn ich es anders formuliert hätte.
Leonidas Einschätzung kann ich nicht teilen. Ja, Timo hatte Probleme im Stellungsspiel, aber die Vorstöße bzw offensiven Läufe waren eher seine Stärke. In unserer Abstiegssaison war er da noch einer der wenigen Lichtblicke und ich habe mich etwas gewundert, dass er gar nicht zum Zug kommt. Aber sowas liegt auch immer stark am Trainer und am System. Dimi hat ihm den RWB wohl nicht zugetraut. Als RV finde ich ihn offensiv gut und defensiv solide.
Für Timo wird wichtig sein, dass er regelmäßig spielt und geschätzt wird. Seine Art sich voll reinzuhauen kommt in Rostock super an und wenn er bleiben will, dann finden alle Parteien eine Lösung. Ich würde ihn sonst aber auch gerne zurück nehmen.
16.04.2022 - 19:43 Uhr
Zitat von Sebow
Das mit der Bude einrennen meinte Runny sicherlich nicht unerheblich sondern realistisch gesehen. Ich sehe es auch so, auch wenn ich es anders formuliert hätte.
Leonidas Einschätzung kann ich nicht teilen. Ja, Timo hatte Probleme im Stellungsspiel, aber die Vorstöße bzw offensiven Läufe waren eher seine Stärke. In unserer Abstiegssaison war er da noch einer der wenigen Lichtblicke und ich habe mich etwas gewundert, dass er gar nicht zum Zug kommt. Aber sowas liegt auch immer stark am Trainer und am System. Dimi hat ihm den RWB wohl nicht zugetraut. Als RV finde ich ihn offensiv gut und defensiv solide.
Für Timo wird wichtig sein, dass er regelmäßig spielt und geschätzt wird. Seine Art sich voll reinzuhauen kommt in Rostock super an und wenn er bleiben will, dann finden alle Parteien eine Lösung. Ich würde ihn sonst aber auch gerne zurück nehmen.
Zitat von Leonidas89
Vorweg: Becker ist 25 Jahre alt, das würde ich nicht mehr als „jung“ bezeichnen. Unabhängig davon freut es für mich für Timo, dass er in Rostock angekommen zu sein scheint und wertgeschätzt wird. Nichtsdestotrotz glaube ich, dass er enorm vom Rostocker Aufschwung profitiert. Becker hat massive Defizite im Stellungsspiel und in der Vorwärtsbewegung. Diese Kombination dürfte es ihm nicht leicht machen, bei einem Team unterzukommen, welches das Spiel machen will und offensiv auftritt. Dementsprechend kam er auch bei uns kaum noch zum Zuge. Ich persönlich glaube, dass er für Teams im unteren Tabellendrittel ein guter Spieler sein kann, weil dort seine Defizite nicht so zum Tragen kommen. Das ist auch nicht abwertend gemeint, aber die Spielweise der meisten Teams dort, dürfte ihm eher entgegenkommen, als im oberen Segment der Liga. Von daher kann man für alle Parteien nur hoffen, dass es zu einer Einigung kommt.
Zitat von Raulinho7
Sorry hier muss ich mal zum letzten Satz intervenieren. Sollte man vielleicht nicht im fremden Forum machen, aber da es hier ja um einen „gemeinsamen“ Spieler geht, tue ich es einfach mal. Was ist dann bitte schön die Begründung für den letzten Satz? Becker hat mit Sicherheit seine Stärken und Schwächen, aber ich glaube schon auch das es für ihn definitiv einen großen Markt in Liga 2, vielleicht mi Abstrichen auch eine Etage höher gibt. Welchen Einfluss er auf unsere Defensive Stabilität in der Rückrunde hatte, ist gar nicht hoch genug einzuschätzen. Ich würde an eurer Stelle nach allem was bei euch in den letzten Jahren nicht gut lief, etwas demütiger sein. Der letzte Satz klingt schon sehr abwertend, gerade wenn man auch über einen jungen Spieler spricht der bei euch in Liga 1. noch zu einen der konstantesten gezählt hat.
Ich sehe ihn noch nicht wirklich wechseln und finde das er auch weiterhin gut zu euch passen würde. Würde mich natürlich freuen wenn ich falsch liegen würde…
Zitat von Runaway
Da würde ich mir an Hansas Stelle keine so großen Sorgen machen. Becker hat auf Schalke auch nur noch 1 Jahr Vertrag, Wenn der also in Rostock einen Vertrag über 3 oder 4 Jahre bekommt, hat er alles richtig gemacht.
Er ist ja jetzt kein so grandioser Kicker, dass ihm die Zweitligisten die Bude einrennen.
Zitat von HROyal
Mit der Verpflichtung von Greiml steigen die Chancen von Timo nun nicht unbedingt weiter.
Sollte Becker tatsächlich bei uns bleiben wird es wohl ein Kraftakt sein Gehalt zu stemmen. So berichte die BILD MV gestern.
Mit der Verpflichtung von Greiml steigen die Chancen von Timo nun nicht unbedingt weiter.
Sollte Becker tatsächlich bei uns bleiben wird es wohl ein Kraftakt sein Gehalt zu stemmen. So berichte die BILD MV gestern.
Da würde ich mir an Hansas Stelle keine so großen Sorgen machen. Becker hat auf Schalke auch nur noch 1 Jahr Vertrag, Wenn der also in Rostock einen Vertrag über 3 oder 4 Jahre bekommt, hat er alles richtig gemacht.
Er ist ja jetzt kein so grandioser Kicker, dass ihm die Zweitligisten die Bude einrennen.
Sorry hier muss ich mal zum letzten Satz intervenieren. Sollte man vielleicht nicht im fremden Forum machen, aber da es hier ja um einen „gemeinsamen“ Spieler geht, tue ich es einfach mal. Was ist dann bitte schön die Begründung für den letzten Satz? Becker hat mit Sicherheit seine Stärken und Schwächen, aber ich glaube schon auch das es für ihn definitiv einen großen Markt in Liga 2, vielleicht mi Abstrichen auch eine Etage höher gibt. Welchen Einfluss er auf unsere Defensive Stabilität in der Rückrunde hatte, ist gar nicht hoch genug einzuschätzen. Ich würde an eurer Stelle nach allem was bei euch in den letzten Jahren nicht gut lief, etwas demütiger sein. Der letzte Satz klingt schon sehr abwertend, gerade wenn man auch über einen jungen Spieler spricht der bei euch in Liga 1. noch zu einen der konstantesten gezählt hat.
Ich sehe ihn noch nicht wirklich wechseln und finde das er auch weiterhin gut zu euch passen würde. Würde mich natürlich freuen wenn ich falsch liegen würde…
Vorweg: Becker ist 25 Jahre alt, das würde ich nicht mehr als „jung“ bezeichnen. Unabhängig davon freut es für mich für Timo, dass er in Rostock angekommen zu sein scheint und wertgeschätzt wird. Nichtsdestotrotz glaube ich, dass er enorm vom Rostocker Aufschwung profitiert. Becker hat massive Defizite im Stellungsspiel und in der Vorwärtsbewegung. Diese Kombination dürfte es ihm nicht leicht machen, bei einem Team unterzukommen, welches das Spiel machen will und offensiv auftritt. Dementsprechend kam er auch bei uns kaum noch zum Zuge. Ich persönlich glaube, dass er für Teams im unteren Tabellendrittel ein guter Spieler sein kann, weil dort seine Defizite nicht so zum Tragen kommen. Das ist auch nicht abwertend gemeint, aber die Spielweise der meisten Teams dort, dürfte ihm eher entgegenkommen, als im oberen Segment der Liga. Von daher kann man für alle Parteien nur hoffen, dass es zu einer Einigung kommt.
Das mit der Bude einrennen meinte Runny sicherlich nicht unerheblich sondern realistisch gesehen. Ich sehe es auch so, auch wenn ich es anders formuliert hätte.
Leonidas Einschätzung kann ich nicht teilen. Ja, Timo hatte Probleme im Stellungsspiel, aber die Vorstöße bzw offensiven Läufe waren eher seine Stärke. In unserer Abstiegssaison war er da noch einer der wenigen Lichtblicke und ich habe mich etwas gewundert, dass er gar nicht zum Zug kommt. Aber sowas liegt auch immer stark am Trainer und am System. Dimi hat ihm den RWB wohl nicht zugetraut. Als RV finde ich ihn offensiv gut und defensiv solide.
Für Timo wird wichtig sein, dass er regelmäßig spielt und geschätzt wird. Seine Art sich voll reinzuhauen kommt in Rostock super an und wenn er bleiben will, dann finden alle Parteien eine Lösung. Ich würde ihn sonst aber auch gerne zurück nehmen.
Sollten wir in der zweiten Liga bleiben, dann ist Timo ein besserer Backup auf RV, als Matriciani. Sollten wir aufsteigen, würde ich ihn trotzdem gerne wieder und weiter bei uns sehen, da er in der Abstiegsversager-Mannschaft mit Harit und dem Hunter einer der wenigen Wasser war, die merklich gekämpft haben.
17.04.2022 - 08:30 Uhr
Zitat von Raulinho7
Sorry hier muss ich mal zum letzten Satz intervenieren. Sollte man vielleicht nicht im fremden Forum machen, aber da es hier ja um einen „gemeinsamen“ Spieler geht, tue ich es einfach mal. Was ist dann bitte schön die Begründung für den letzten Satz? Becker hat mit Sicherheit seine Stärken und Schwächen, aber ich glaube schon auch das es für ihn definitiv einen großen Markt in Liga 2, vielleicht mi Abstrichen auch eine Etage höher gibt. Welchen Einfluss er auf unsere Defensive Stabilität in der Rückrunde hatte, ist gar nicht hoch genug einzuschätzen. Ich würde an eurer Stelle nach allem was bei euch in den letzten Jahren nicht gut lief, etwas demütiger sein. Der letzte Satz klingt schon sehr abwertend, gerade wenn man auch über einen jungen Spieler spricht der bei euch in Liga 1. noch zu einen der konstantesten gezählt hat.
Ich sehe ihn noch nicht wirklich wechseln und finde das er auch weiterhin gut zu euch passen würde. Würde mich natürlich freuen wenn ich falsch liegen würde…
Zitat von Runaway
Da würde ich mir an Hansas Stelle keine so großen Sorgen machen. Becker hat auf Schalke auch nur noch 1 Jahr Vertrag, Wenn der also in Rostock einen Vertrag über 3 oder 4 Jahre bekommt, hat er alles richtig gemacht.
Er ist ja jetzt kein so grandioser Kicker, dass ihm die Zweitligisten die Bude einrennen.
Zitat von HROyal
Mit der Verpflichtung von Greiml steigen die Chancen von Timo nun nicht unbedingt weiter.
Sollte Becker tatsächlich bei uns bleiben wird es wohl ein Kraftakt sein Gehalt zu stemmen. So berichte die BILD MV gestern.
Mit der Verpflichtung von Greiml steigen die Chancen von Timo nun nicht unbedingt weiter.
Sollte Becker tatsächlich bei uns bleiben wird es wohl ein Kraftakt sein Gehalt zu stemmen. So berichte die BILD MV gestern.
Da würde ich mir an Hansas Stelle keine so großen Sorgen machen. Becker hat auf Schalke auch nur noch 1 Jahr Vertrag, Wenn der also in Rostock einen Vertrag über 3 oder 4 Jahre bekommt, hat er alles richtig gemacht.
Er ist ja jetzt kein so grandioser Kicker, dass ihm die Zweitligisten die Bude einrennen.
Sorry hier muss ich mal zum letzten Satz intervenieren. Sollte man vielleicht nicht im fremden Forum machen, aber da es hier ja um einen „gemeinsamen“ Spieler geht, tue ich es einfach mal. Was ist dann bitte schön die Begründung für den letzten Satz? Becker hat mit Sicherheit seine Stärken und Schwächen, aber ich glaube schon auch das es für ihn definitiv einen großen Markt in Liga 2, vielleicht mi Abstrichen auch eine Etage höher gibt. Welchen Einfluss er auf unsere Defensive Stabilität in der Rückrunde hatte, ist gar nicht hoch genug einzuschätzen. Ich würde an eurer Stelle nach allem was bei euch in den letzten Jahren nicht gut lief, etwas demütiger sein. Der letzte Satz klingt schon sehr abwertend, gerade wenn man auch über einen jungen Spieler spricht der bei euch in Liga 1. noch zu einen der konstantesten gezählt hat.
Ich sehe ihn noch nicht wirklich wechseln und finde das er auch weiterhin gut zu euch passen würde. Würde mich natürlich freuen wenn ich falsch liegen würde…
Das war nicht abwertend gemeint. Becker hat gezeigt, dass er ein Zweitligaspieler ist, macht seine Sache in Rostock sehr gut. Ich glaube aber nicht, dass ihn ein Topclub der 2. Liga als Stammkraft holen würde. Ich glaube daher nicht, dass sportlich wesentlich attraktivere Angebote für ihn reinflattern werden als eines von Rostock.
Wenn Rostock ihn nicht verpflichtet, wird er sicherlich bei einem anderen Zweitligisten unterkommen, aber eher nicht beim HSV.
17.04.2022 - 12:18 Uhr
Zitat von Runaway
Das war nicht abwertend gemeint. Becker hat gezeigt, dass er ein Zweitligaspieler ist, macht seine Sache in Rostock sehr gut. Ich glaube aber nicht, dass ihn ein Topclub der 2. Liga als Stammkraft holen würde. Ich glaube daher nicht, dass sportlich wesentlich attraktivere Angebote für ihn reinflattern werden als eines von Rostock.
Wenn Rostock ihn nicht verpflichtet, wird er sicherlich bei einem anderen Zweitligisten unterkommen, aber eher nicht beim HSV.
Zitat von Raulinho7
Sorry hier muss ich mal zum letzten Satz intervenieren. Sollte man vielleicht nicht im fremden Forum machen, aber da es hier ja um einen „gemeinsamen“ Spieler geht, tue ich es einfach mal. Was ist dann bitte schön die Begründung für den letzten Satz? Becker hat mit Sicherheit seine Stärken und Schwächen, aber ich glaube schon auch das es für ihn definitiv einen großen Markt in Liga 2, vielleicht mi Abstrichen auch eine Etage höher gibt. Welchen Einfluss er auf unsere Defensive Stabilität in der Rückrunde hatte, ist gar nicht hoch genug einzuschätzen. Ich würde an eurer Stelle nach allem was bei euch in den letzten Jahren nicht gut lief, etwas demütiger sein. Der letzte Satz klingt schon sehr abwertend, gerade wenn man auch über einen jungen Spieler spricht der bei euch in Liga 1. noch zu einen der konstantesten gezählt hat.
Ich sehe ihn noch nicht wirklich wechseln und finde das er auch weiterhin gut zu euch passen würde. Würde mich natürlich freuen wenn ich falsch liegen würde…
Zitat von Runaway
Da würde ich mir an Hansas Stelle keine so großen Sorgen machen. Becker hat auf Schalke auch nur noch 1 Jahr Vertrag, Wenn der also in Rostock einen Vertrag über 3 oder 4 Jahre bekommt, hat er alles richtig gemacht.
Er ist ja jetzt kein so grandioser Kicker, dass ihm die Zweitligisten die Bude einrennen.
Zitat von HROyal
Mit der Verpflichtung von Greiml steigen die Chancen von Timo nun nicht unbedingt weiter.
Sollte Becker tatsächlich bei uns bleiben wird es wohl ein Kraftakt sein Gehalt zu stemmen. So berichte die BILD MV gestern.
Mit der Verpflichtung von Greiml steigen die Chancen von Timo nun nicht unbedingt weiter.
Sollte Becker tatsächlich bei uns bleiben wird es wohl ein Kraftakt sein Gehalt zu stemmen. So berichte die BILD MV gestern.
Da würde ich mir an Hansas Stelle keine so großen Sorgen machen. Becker hat auf Schalke auch nur noch 1 Jahr Vertrag, Wenn der also in Rostock einen Vertrag über 3 oder 4 Jahre bekommt, hat er alles richtig gemacht.
Er ist ja jetzt kein so grandioser Kicker, dass ihm die Zweitligisten die Bude einrennen.
Sorry hier muss ich mal zum letzten Satz intervenieren. Sollte man vielleicht nicht im fremden Forum machen, aber da es hier ja um einen „gemeinsamen“ Spieler geht, tue ich es einfach mal. Was ist dann bitte schön die Begründung für den letzten Satz? Becker hat mit Sicherheit seine Stärken und Schwächen, aber ich glaube schon auch das es für ihn definitiv einen großen Markt in Liga 2, vielleicht mi Abstrichen auch eine Etage höher gibt. Welchen Einfluss er auf unsere Defensive Stabilität in der Rückrunde hatte, ist gar nicht hoch genug einzuschätzen. Ich würde an eurer Stelle nach allem was bei euch in den letzten Jahren nicht gut lief, etwas demütiger sein. Der letzte Satz klingt schon sehr abwertend, gerade wenn man auch über einen jungen Spieler spricht der bei euch in Liga 1. noch zu einen der konstantesten gezählt hat.
Ich sehe ihn noch nicht wirklich wechseln und finde das er auch weiterhin gut zu euch passen würde. Würde mich natürlich freuen wenn ich falsch liegen würde…
Das war nicht abwertend gemeint. Becker hat gezeigt, dass er ein Zweitligaspieler ist, macht seine Sache in Rostock sehr gut. Ich glaube aber nicht, dass ihn ein Topclub der 2. Liga als Stammkraft holen würde. Ich glaube daher nicht, dass sportlich wesentlich attraktivere Angebote für ihn reinflattern werden als eines von Rostock.
Wenn Rostock ihn nicht verpflichtet, wird er sicherlich bei einem anderen Zweitligisten unterkommen, aber eher nicht beim HSV.
So sehe ich das auch. Zumal Becker auch menschlich gut zu einem emotionalen Klub wie Rostock passt. Allgemein scheint die Beziehung zwischen Becker und Rostock eine recht fruchtbare zu sein. Von daher wären alle Beteiligten gut beraten, aus der Leihe ein dauerhaftes Engagement zu machen. Kann mir kaum vorstellen, dass Schalke ihm dabei Steine in den Weg legen wird.
17.04.2022 - 12:40 Uhr
Zitat von Leonidas89
So sehe ich das auch. Zumal Becker auch menschlich gut zu einem emotionalen Klub wie Rostock passt. Allgemein scheint die Beziehung zwischen Becker und Rostock eine recht fruchtbare zu sein. Von daher wären alle Beteiligten gut beraten, aus der Leihe ein dauerhaftes Engagement zu machen. Kann mir kaum vorstellen, dass Schalke ihm dabei Steine in den Weg legen wird.
Zitat von Runaway
Das war nicht abwertend gemeint. Becker hat gezeigt, dass er ein Zweitligaspieler ist, macht seine Sache in Rostock sehr gut. Ich glaube aber nicht, dass ihn ein Topclub der 2. Liga als Stammkraft holen würde. Ich glaube daher nicht, dass sportlich wesentlich attraktivere Angebote für ihn reinflattern werden als eines von Rostock.
Wenn Rostock ihn nicht verpflichtet, wird er sicherlich bei einem anderen Zweitligisten unterkommen, aber eher nicht beim HSV.
Zitat von Raulinho7
Sorry hier muss ich mal zum letzten Satz intervenieren. Sollte man vielleicht nicht im fremden Forum machen, aber da es hier ja um einen „gemeinsamen“ Spieler geht, tue ich es einfach mal. Was ist dann bitte schön die Begründung für den letzten Satz? Becker hat mit Sicherheit seine Stärken und Schwächen, aber ich glaube schon auch das es für ihn definitiv einen großen Markt in Liga 2, vielleicht mi Abstrichen auch eine Etage höher gibt. Welchen Einfluss er auf unsere Defensive Stabilität in der Rückrunde hatte, ist gar nicht hoch genug einzuschätzen. Ich würde an eurer Stelle nach allem was bei euch in den letzten Jahren nicht gut lief, etwas demütiger sein. Der letzte Satz klingt schon sehr abwertend, gerade wenn man auch über einen jungen Spieler spricht der bei euch in Liga 1. noch zu einen der konstantesten gezählt hat.
Ich sehe ihn noch nicht wirklich wechseln und finde das er auch weiterhin gut zu euch passen würde. Würde mich natürlich freuen wenn ich falsch liegen würde…
Zitat von Runaway
Da würde ich mir an Hansas Stelle keine so großen Sorgen machen. Becker hat auf Schalke auch nur noch 1 Jahr Vertrag, Wenn der also in Rostock einen Vertrag über 3 oder 4 Jahre bekommt, hat er alles richtig gemacht.
Er ist ja jetzt kein so grandioser Kicker, dass ihm die Zweitligisten die Bude einrennen.
Zitat von HROyal
Mit der Verpflichtung von Greiml steigen die Chancen von Timo nun nicht unbedingt weiter.
Sollte Becker tatsächlich bei uns bleiben wird es wohl ein Kraftakt sein Gehalt zu stemmen. So berichte die BILD MV gestern.
Mit der Verpflichtung von Greiml steigen die Chancen von Timo nun nicht unbedingt weiter.
Sollte Becker tatsächlich bei uns bleiben wird es wohl ein Kraftakt sein Gehalt zu stemmen. So berichte die BILD MV gestern.
Da würde ich mir an Hansas Stelle keine so großen Sorgen machen. Becker hat auf Schalke auch nur noch 1 Jahr Vertrag, Wenn der also in Rostock einen Vertrag über 3 oder 4 Jahre bekommt, hat er alles richtig gemacht.
Er ist ja jetzt kein so grandioser Kicker, dass ihm die Zweitligisten die Bude einrennen.
Sorry hier muss ich mal zum letzten Satz intervenieren. Sollte man vielleicht nicht im fremden Forum machen, aber da es hier ja um einen „gemeinsamen“ Spieler geht, tue ich es einfach mal. Was ist dann bitte schön die Begründung für den letzten Satz? Becker hat mit Sicherheit seine Stärken und Schwächen, aber ich glaube schon auch das es für ihn definitiv einen großen Markt in Liga 2, vielleicht mi Abstrichen auch eine Etage höher gibt. Welchen Einfluss er auf unsere Defensive Stabilität in der Rückrunde hatte, ist gar nicht hoch genug einzuschätzen. Ich würde an eurer Stelle nach allem was bei euch in den letzten Jahren nicht gut lief, etwas demütiger sein. Der letzte Satz klingt schon sehr abwertend, gerade wenn man auch über einen jungen Spieler spricht der bei euch in Liga 1. noch zu einen der konstantesten gezählt hat.
Ich sehe ihn noch nicht wirklich wechseln und finde das er auch weiterhin gut zu euch passen würde. Würde mich natürlich freuen wenn ich falsch liegen würde…
Das war nicht abwertend gemeint. Becker hat gezeigt, dass er ein Zweitligaspieler ist, macht seine Sache in Rostock sehr gut. Ich glaube aber nicht, dass ihn ein Topclub der 2. Liga als Stammkraft holen würde. Ich glaube daher nicht, dass sportlich wesentlich attraktivere Angebote für ihn reinflattern werden als eines von Rostock.
Wenn Rostock ihn nicht verpflichtet, wird er sicherlich bei einem anderen Zweitligisten unterkommen, aber eher nicht beim HSV.
So sehe ich das auch. Zumal Becker auch menschlich gut zu einem emotionalen Klub wie Rostock passt. Allgemein scheint die Beziehung zwischen Becker und Rostock eine recht fruchtbare zu sein. Von daher wären alle Beteiligten gut beraten, aus der Leihe ein dauerhaftes Engagement zu machen. Kann mir kaum vorstellen, dass Schalke ihm dabei Steine in den Weg legen wird.
Sollte Becker dahin gehen, dann wäre es der Hammer, wenn er Fährmann mitnehmen könnte. Ich finde, der passt da auch hin.
17.04.2022 - 12:43 Uhr
Zitat von Cecko
Sollte Becker dahin gehen, dann wäre es der Hammer, wenn er Fährmann mitnehmen könnte. Ich finde, der passt da auch hin.
Sollte Becker dahin gehen, dann wäre es der Hammer, wenn er Fährmann mitnehmen könnte. Ich finde, der passt da auch hin.
Das wird sicher nicht passieren.
17.04.2022 - 17:12 Uhr
warum sollte Fährmann von der Schalker Bank auf die Rostocker Bank wechseln wollen. Bei Becker ist es für alle Beteiligten eine Win-Situation, bei Fährmann würde vielleicht eine von drei Seiten profitieren.
18.04.2022 - 08:59 Uhr
Zitat von E-Technik
warum sollte Fährmann von der Schalker Bank auf die Rostocker Bank wechseln wollen. Bei Becker ist es für alle Beteiligten eine Win-Situation, bei Fährmann würde vielleicht eine von drei Seiten profitieren.
warum sollte Fährmann von der Schalker Bank auf die Rostocker Bank wechseln wollen. Bei Becker ist es für alle Beteiligten eine Win-Situation, bei Fährmann würde vielleicht eine von drei Seiten profitieren.
Ich dachte, es hätte etwas von Fussballromantik, wenn er seine Karriere im Osten beenden würde. Er war mal ein klasse Bundesliga-Keeper. Für Rostock könnte es daher reichen. Ich denke es wäre eine win-win-win Situation.
Nur den Becker würde ich nicht gerne abgeben. Er hat sich jetzt gut bei Euch entwickelt. Stattdessen wäre vielleicht Matriciani ein passender ähnlicher Spieler für Euch.
27.04.2022 - 09:23 Uhr
Zitat von Cecko
Ich dachte, es hätte etwas von Fussballromantik, wenn er seine Karriere im Osten beenden würde. Er war mal ein klasse Bundesliga-Keeper. Für Rostock könnte es daher reichen. Ich denke es wäre eine win-win-win Situation.
Nur den Becker würde ich nicht gerne abgeben. Er hat sich jetzt gut bei Euch entwickelt. Stattdessen wäre vielleicht Matriciani ein passender ähnlicher Spieler für Euch.
Zitat von E-Technik
warum sollte Fährmann von der Schalker Bank auf die Rostocker Bank wechseln wollen. Bei Becker ist es für alle Beteiligten eine Win-Situation, bei Fährmann würde vielleicht eine von drei Seiten profitieren.
warum sollte Fährmann von der Schalker Bank auf die Rostocker Bank wechseln wollen. Bei Becker ist es für alle Beteiligten eine Win-Situation, bei Fährmann würde vielleicht eine von drei Seiten profitieren.
Ich dachte, es hätte etwas von Fussballromantik, wenn er seine Karriere im Osten beenden würde. Er war mal ein klasse Bundesliga-Keeper. Für Rostock könnte es daher reichen. Ich denke es wäre eine win-win-win Situation.
Nur den Becker würde ich nicht gerne abgeben. Er hat sich jetzt gut bei Euch entwickelt. Stattdessen wäre vielleicht Matriciani ein passender ähnlicher Spieler für Euch.
Nichts für ungut wir sind hier nicht bei Fussballmanager 2022 wo man die Spieler nach Belieben hin und her schieben kann. Das Becker bei uns so aufblüht ist ein Glücksfall und keine Selbstverständlichkeit. Er hat bei uns genau den Trainer, die Position und das sportliche Niveau das er braucht um dauerhaft gut zu spielen. Zur Erinnerung wir spielen gegen den Abstieg und werden es voraussichtlich auch nächste Saison tun. Ihr werdet entweder diese Saison aufsteigen oder es unbedingt nächstes Jahr tun. Da liegen sportliche noch einige Stufen dazwischen.Ich bezweifle das Timo sich wieder auf die Bank bei euch setzen möchte. Da er wie angesprochen kein Talent von 20 oder 21 Jahren ist. Timo ist 25 Jahre alt und muss an seine Karriere denken und spielen, spielen, spielen. Ob man sich da auch finanziell einigen kann muss man sehen. Also bis dahin abwarten und ein kühles Rostocker Pils trinken.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.