Trainerdiskussion/Wunschtrainer

Wie sich die Informationen so im Laufe eines Tages ändern. Sprach die OZ am Morgen noch von einem Geheimplan "Trainer und Manager noch vor dem Ostderby am kommenden Sonnabend gegen den Halleschen FC von ihren Aufgaben zu entbinden" so sagt Sönke F. im kicker Folgendes: "Einen schnellen Rauswurf der sportlichen Führung wird es dem Vernehmen nach aber nicht geben und Bergmann auch am Sonnabend im Heimspiel gegen Halle auf der Bank sitzen."

Wenn ich so lese, dass Malle-Kalles Aufsichtsratsfreundeskumpel die Ergebnisse der geheimen Treffen unter der Hand weg gibt, spräche das natürlich von ganz schlechtem Stil. Der Konjunktiv ist der Freund des Ungewissen. Da ich schon im Ungewissen fische, kann ich auch überlegen, wer denn der Eine sein soll, der jetzt mit ganz viel Vertrauen und Zeit die Mannschaft aufbauen darf.
Er soll den Spielern in den Allerwertesten treten, hab ich gelesen: Rolf Schafstall!
Er soll ein Fußballfachmann sein: Nicht Rolf Schafstall, nehmen wir den Stall weg, was macht eigentlich Thomas Schaaf?
Es sollte aber doch eher ein junger Trainer sein, nicht so satt und nur scharf aufs Geld: Karsten Bäron wäre derzeit arbeitslos.
Nein, nein ein wenig Erfahrung sollte er schon haben und vor allem muss er ja zu Rostock passen.

Bleibt nur eine Rückholaktion: Vollmann ist zu nahe dran - Lienen zu lange weg. Da gibt es nur eins: Ostfriesen-Alemao Dieter Eilts bekommt seine zweite Chance und alles wird gut.

Ich glaube ganz, ganz fest daran!

(Der kleine Sarkasmus möchte aus dem Spieleparadies abgeholt werden!)

Zitat von strikerchamp:
Mir scheint es eher so, als würden sich viele an einen "Erstligatrainer" festhalten wollen, der schon Bundesligaerfahrung hat und dementsprechend ganz bestimmt einen Masterplan für die dritte Liga haben wird. Die Kernfrage ist doch die: Wann fängt blind zu sehen an und ab wann muss man alles einfach kritisch hinterfragen?

Warum darf es eigentlich nur schwarz oder weiß geben. Blindes Vertrauen ohne kritisches Hinterfragen möchte ich auch nicht. Es sollten wöchentlich Treffen des Vorstandes mit dem Trainerteam stattfinden um Probleme zu besprechen und Neuausrichtungen bzw. Änderung der Handlungsweisen zu veranlassen. Am besten ehrlich, schonungslos und selbstkritisch.
Wenn aber vor einer Saison davon gesprochen wird, dass Kontinuität erreicht werden soll und nach bereits dreieinhalb Monaten (wovon in der Hälfte der Zeit auch punktemäßig Erfolge verbucht wurden) unter Ausschluss des Sportvorstandes der Trainer zur Disposition gestellt wird (zumindest dringt dieses Bild derzeit an die Öffentlichkeit), dann wirkt das auf mich wie blinder Aktionismus.

Und zwischem blinden Vertauen und blindem Aktionismus muss es doch noch etwas geben, dass mit Sehen zu tun hat.

Ich will endlich wieder einen FCH auf den man stolz sein kann! Eine sportliche Führung die 100%ige Rückendeckung bekommt! Ich will das jeder Mitarbeiter von Hansa sich auf seine eigenen Stärken besinnt! Ich will das wir einen klaren Weg geheh! Das geht nur gemeinsam. Vor der Saison wurde nach außen kommuniziert, dass wir ein Team formen. Diesen Weg müssen wir weitergehen, egal wie steinig der sein wird....

PRO Bergmann! PRO Vester!!!

Zitat von lemmy1916:
Aber warum staffiert man immer wieder Verantwortliche mit langfristigen Verträgen aus!Wird man aus Schaden nicht endlich mal klug?

Welche Verträge und wen meinst Du ?


Zitat von lemmy1916:

Dazu gibt es beim FCH nachwievor sogenannte"Idole",die schon zig Jahre vom FCH und nicht für ihn leben.Das ist einfach unglaublich!!!!!!!!!!!!!!! Wann werden diese endlich mal hinterfragt und dann hoffentlich aussortiert!!!!!!!!!!!!!

Wen meinst Du ? Hast Du pro Ausrufezeichen ein Bier getrunken oder warum sieht Dein Beitrag wie mein Deckel in der Kneipe aus ?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von heiligergreif am 23.10.2013 um 20:00 Uhr bearbeitet

Zitat von lemmy1916:
Ich meine die Verträge von Uwe Vester(2016)...


Das reicht mir schon , um zu wissen , das Du keine Peilung hast. Dann braucht man den restlichen Unsinn gar nicht mehr lesen.

Zitat von oliksa:
Laut dem zitierten "Welt"-Artikel in der heutigen OZ soll jetzt also Zachhuber unser neuer sportlicher Leiter werden.

Vielleicht gar nicht so weit hergeholt. Zacher soll wohl auch bei der letzten AR-Sitzung dabei gewesen sein.

Das erklärt natürlich den momentanen Stillstand im sportlichen Bereich. Die Mannschaft steht schon am Bahnsteig und wartet darauf, in den nagelneuen Zug des "Retters" zu steigen, der nun nicht mehr der Schaffner, sondern der Lokführer sein möchte...

Die Journaille ist echt das Allerletzte!
Wir haben ein unfassbar wichtiges und durchaus brisantes Ost-Duell vor der Brust und die Presse will nur den Kopf des Trainers.
So ist das halt, wenn man sich den ganzen Tag nur irgendwelche Geschichten ausdenkt und am Ende nicht das bekommt, was man will. Dann gibt es nur noch "Mimimi" und nach Mutti schreien.
Von den meisten kann man ja nicht mal ein Mindestmaß an Anstand und Moral erwarten.
Mehr ist dazu nicht zu sagen.

Zitat von Mikesh:
Das war eine extrem peinliche PK! Kaum Fragen zum Sportlichen (verständlich), aber dass Lorenz die Medien dann abservieren will und nur um Fragen zum Sportlichen bittet, ist einfach ein Witz und lächerlich...
Die Journalisten waren dementsprechend auch richtig sauer und haben auch Worte wie ich gewählt, "Das ist doch wohl ein Witz"...
Diese PK war dann auch nach nicht mal 10 Minuten vorbei...
Wahnsinn, wie sehr man sich blamieren kann, nicht nur die aktuelle Situation, nein, man verbittet ich auch noch Fragen zu Dingen, die allen unter den Nägeln brennen, einige Fragen wurden zwar gestellt, aber als es dann zu viel wurde, hat Lorenz versucht, das zu unterbinden...
Traurig

ich würde lorenz da nicht mal ein vorwurf machen!
mich hat damals bei fascher gestört, dass nach dem ganzen theater in nem 3zeiler direkt vor der spieltags-pk verkündet wurde, dass man getrennte wege geht, um dann fascher allein vor die medien zu jagen. schon damals hätte ich mir gewünscht, dass ein herr vester sich daneben setzt, weil man ja fragen zu dem thema erwarten kann und ein vester da wohl der bessere ansprechpartner gewesen wäre.

nun hat unsere klubführung also nach dem theater der letzten tage mal wieder entschieden, wir jagen den bergmann alleine vor die medien, obwohl man hätte wissen können, worauf die fragen abzielen und das AB da nicht der richtige ansprechpartner ist. wo wäre das problem gewesen dort jemanden daneben zu setzen (wenn nicht vester, dann zumindest dahlmann), der klar sagt: in den medien waren viele unwahrheiten. vielleicht lief es seitens des vereins auch nicht optimal mit der außendarstellung. bergmann (und ggf. vester) hat unser vertrauen und wird die mannschaft auf halle vorbereiten und am samstag auf der bank sitzen. weitere fragen hätte man gekonnt mit üblichen floskeln abblocken können, so wie es jeder verein in solch einer situation macht. nein: HANSA ROSTOCK gibt eine halbherzige richtigstellung auf der homepage raus, aus der man nur erkennt, dass beide noch nicht entlassen wurden, aber wo man auch nicht weiß, ob das vielleicht heute abend noch passiert.
bergmann tut mir dabei nur leid! der verein macht sich echt peinlich!

Zitat von Mikesh:
Das war eine extrem peinliche PK! Kaum Fragen zum Sportlichen (verständlich), aber dass Lorenz die Medien dann abservieren will und nur um Fragen zum Sportlichen bittet, ist einfach ein Witz und lächerlich...
Die Journalisten waren dementsprechend auch richtig sauer und haben auch Worte wie ich gewählt, "Das ist doch wohl ein Witz"...
Diese PK war dann auch nach nicht mal 10 Minuten vorbei...
Wahnsinn, wie sehr man sich blamieren kann, nicht nur die aktuelle Situation, nein, man verbittet ich auch noch Fragen zu Dingen, die allen unter den Nägeln brennen, einige Fragen wurden zwar gestellt, aber als es dann zu viel wurde, hat Lorenz versucht, das zu unterbinden...
Traurig

AB ist Trainer vor der PK und nach der PK er wurde nicht entlassen und ist auch nicht zurückgetreten. Wie BTB schon geschrieben hat hat er selber eingeräumt das ihm die Situation trifft, aber unter dem Strich hat er klar gestellt das es ein gemeinsames Projekt gibt und er bis zur letzten Minute Kämpft.

Was soll bei der Aussage den noch gesagt werden? Er hat Stellung bezogen und das ist auch gut so.

Die Medienvertreter sind doch nur Sauer, weil die Besserwisser von der OZ und andere die über das Aus von Bergmann vorab berichteten daneben lagen.

Finde es vollkommen Richtig das Lorenz dazwischen gegangen ist und die Medienvertreter auf das Spiel aufmerksam gemacht hat, denn es ist eine Spieltags PK.

Für Entlassungen bzw. Rüchtritt würde der FCH sicher eine Außerordentliche PK veranstallten.

Zitat von Mikesh:
Das war eine extrem peinliche PK! Kaum Fragen zum Sportlichen (verständlich), aber dass Lorenz die Medien dann abservieren will und nur um Fragen zum Sportlichen bittet, ist einfach ein Witz und lächerlich...
Die Journalisten waren dementsprechend auch richtig sauer und haben auch Worte wie ich gewählt, "Das ist doch wohl ein Witz"...
Diese PK war dann auch nach nicht mal 10 Minuten vorbei...
Wahnsinn, wie sehr man sich blamieren kann, nicht nur die aktuelle Situation, nein, man verbittet ich auch noch Fragen zu Dingen, die allen unter den Nägeln brennen, einige Fragen wurden zwar gestellt, aber als es dann zu viel wurde, hat Lorenz versucht, das zu unterbinden...
Traurig
Weiss jetzt nichr was, Ihr erwartet habt, der Trainer scheint sowieso am wenigsten zu wissen. In solch einer Lage hätte ich auch nur eine Augentaler Pressekonferenz zu bieten.

Schon alleine die Frage, "sie wurden gestern mehrfach medial entlassen, warum sitzen sie dann noch hier". Irgendwie scheinen die Presseleute bei Hansa alle Höhe zu haben und sich eindeutig zu überschätzen, das ist übrigens auch ein Grund, warum es mit Hansa stetig bergab geht. Zu Bundesligazeiten, wenn Abstiegskampf an stand gab es immer einen riesigen Schub über die Medien davon kann man heute nur noch träumen. Ollis Bochumreportage war so etwas wie ein Höhepunkt. Heute geht es doch nur noch darum noch mehr Öl ins Feuer zu gießen.