Trainerdiskussion/Wunschtrainer
07.12.2011 - 07:45 Uhr
24.06.2013 - 09:30 Uhr
Hoffentlich stimmt das nicht! Dann können wir ja auch den Trainer einsparen und Pelzer die Übungen leiten lassen - spart sicher eine Menge.
Im Ernst: Co und TW-Trainer zusammen geht in Liga 3 nicht, entweder oder, mindestens eine Aufgabe wird sonst vernachlässigt.
Im Ernst: Co und TW-Trainer zusammen geht in Liga 3 nicht, entweder oder, mindestens eine Aufgabe wird sonst vernachlässigt.
24.06.2013 - 09:35 Uhr
Zitat von saturn:
Hoffentlich stimmt das nicht! Dann können wir ja auch den Trainer einsparen und Pelzer die Übungen leiten lassen - spart sicher eine Menge.
Im Ernst: Co und TW-Trainer zusammen geht in Liga 3 nicht, entweder oder, mindestens eine Aufgabe wird sonst vernachlässigt.
Das war auch mein erster Gedanke, aber mal ehrlich... "zum Hütchen aufstellen" muss ich keinen Co einstellen. Da macht eine Spieler-Trainer-Lösung dann mehr Sinn. Mit Pelzer und Pekovic haben wir 2 erfahrene Haudegen, die auch mal ein Trainingsspielchen leiten könnten.
Optimal ist anders, aber wenn der Chefcoach der Meinung ist, dass er das auch so hinbekommt, dann sollen sie es doch versuchen. Einen Co (und wenn es Timo Lange ist) kann man später immer noch einstellen, sollte es nicht funktionieren, denn die scheinbaren Wunschkandidaten hat man ja jetzt auch nicht bekommen.
Ich würde das jetzt nicht überbewerten.
Hoffentlich stimmt das nicht! Dann können wir ja auch den Trainer einsparen und Pelzer die Übungen leiten lassen - spart sicher eine Menge.
Im Ernst: Co und TW-Trainer zusammen geht in Liga 3 nicht, entweder oder, mindestens eine Aufgabe wird sonst vernachlässigt.
Das war auch mein erster Gedanke, aber mal ehrlich... "zum Hütchen aufstellen" muss ich keinen Co einstellen. Da macht eine Spieler-Trainer-Lösung dann mehr Sinn. Mit Pelzer und Pekovic haben wir 2 erfahrene Haudegen, die auch mal ein Trainingsspielchen leiten könnten.
Optimal ist anders, aber wenn der Chefcoach der Meinung ist, dass er das auch so hinbekommt, dann sollen sie es doch versuchen. Einen Co (und wenn es Timo Lange ist) kann man später immer noch einstellen, sollte es nicht funktionieren, denn die scheinbaren Wunschkandidaten hat man ja jetzt auch nicht bekommen.
Ich würde das jetzt nicht überbewerten.
24.06.2013 - 10:12 Uhr
Vester hat es doch deutlich formuliert. "Wenn wir keinen Passenden finden..."
Es ist keinesfalls die Wunschlösung. Aber vielleicht finden man ja im Laufe der Vorrunde dann den Passenden. Auf jeden Fall besser als jetzt irgendwen zu nehmen nur damit die Position besetzt ist.
Es ist keinesfalls die Wunschlösung. Aber vielleicht finden man ja im Laufe der Vorrunde dann den Passenden. Auf jeden Fall besser als jetzt irgendwen zu nehmen nur damit die Position besetzt ist.
24.06.2013 - 22:39 Uhr
Mir hat sich nie die wirkliche Funktionalität eines Co-Trainiers klar aufgezeigt.
Offenbar ist dessen Einfluss auf die Mannschaft marginal, wahrscheinlich hat jener nur eine ausführende Funktion, was organisatorische Anweisungen betrifft, und untersteht somit komplett dem eigentlichen Trainer, mag mich aber gerne eines Besseren belehren wollen!
Ich denke, der Fokus ist zu 90% auf die Teamarbeit von Bergmann und Vester projiziert; die Hütchen kann zur Not auch der Platzwart aufstellen...
Zu Faschers letztem Interview sage ich lieber nichts; es bestätigt nur einmal mehr meine auch hier geposteten Einschätzungungen und Anmerkungen zu seinen charakterlichen Eigenschaften; das Interview ist selbstbezeichned!
Offenbar ist dessen Einfluss auf die Mannschaft marginal, wahrscheinlich hat jener nur eine ausführende Funktion, was organisatorische Anweisungen betrifft, und untersteht somit komplett dem eigentlichen Trainer, mag mich aber gerne eines Besseren belehren wollen!
Ich denke, der Fokus ist zu 90% auf die Teamarbeit von Bergmann und Vester projiziert; die Hütchen kann zur Not auch der Platzwart aufstellen...
Zu Faschers letztem Interview sage ich lieber nichts; es bestätigt nur einmal mehr meine auch hier geposteten Einschätzungungen und Anmerkungen zu seinen charakterlichen Eigenschaften; das Interview ist selbstbezeichned!
24.06.2013 - 22:59 Uhr
Zitat von Luebzer78:
Mir hat sich nie die wirkliche Funktionalität eines Co-Trainiers klar aufgezeigt.
Offenbar ist dessen Einfluss auf die Mannschaft marginal, wahrscheinlich hat jener nur eine ausführende Funktion, was organisatorische Anweisungen betrifft, und untersteht somit komplett dem eigentlichen Trainer, mag mich aber gerne eines Besseren belehren wollen!
Dem möchte ich widersprechen.
Hier mal ein interessanter Artikel über den langjährigen Co-Trainer von Erfolgscoach Klopp. daraus geht klar hervor, dass der Co-Trainer die Trainingsqualität enorm steigern kann.
Es gilt zudem auch als offenes Geheimnis, dass bei der WM 2006 Jogi derjenige war, der die taktischen Zügel in der Hand hielt.
http://www.t-online.de/sport/fussball/champions-league/id_63531186/borussia-dortmund-co-trainer-zeljko-buvac-ist-das-gehirn-des-bvb.html
Wichtig ist einfach ein funktionierendes und ergänzendes Trainergespann, wo jeder von dem anderen lernen kann und will - dazu bedarf es auf beiden Seiten natürlich viel Sachverstand.
Mir hat sich nie die wirkliche Funktionalität eines Co-Trainiers klar aufgezeigt.
Offenbar ist dessen Einfluss auf die Mannschaft marginal, wahrscheinlich hat jener nur eine ausführende Funktion, was organisatorische Anweisungen betrifft, und untersteht somit komplett dem eigentlichen Trainer, mag mich aber gerne eines Besseren belehren wollen!
Dem möchte ich widersprechen.
Hier mal ein interessanter Artikel über den langjährigen Co-Trainer von Erfolgscoach Klopp. daraus geht klar hervor, dass der Co-Trainer die Trainingsqualität enorm steigern kann.
Es gilt zudem auch als offenes Geheimnis, dass bei der WM 2006 Jogi derjenige war, der die taktischen Zügel in der Hand hielt.
http://www.t-online.de/sport/fussball/champions-league/id_63531186/borussia-dortmund-co-trainer-zeljko-buvac-ist-das-gehirn-des-bvb.html
Wichtig ist einfach ein funktionierendes und ergänzendes Trainergespann, wo jeder von dem anderen lernen kann und will - dazu bedarf es auf beiden Seiten natürlich viel Sachverstand.
25.06.2013 - 00:25 Uhr
Zitat von Giant_Killing:
Zitat von Luebzer78:
Mir hat sich nie die wirkliche Funktionalität eines Co-Trainiers klar aufgezeigt.
Offenbar ist dessen Einfluss auf die Mannschaft marginal, wahrscheinlich hat jener nur eine ausführende Funktion, was organisatorische Anweisungen betrifft, und untersteht somit komplett dem eigentlichen Trainer, mag mich aber gerne eines Besseren belehren wollen!
Dem möchte ich widersprechen.
Hier mal ein interessanter Artikel über den langjährigen Co-Trainer von Erfolgscoach Klopp. daraus geht klar hervor, dass der Co-Trainer die Trainingsqualität enorm steigern kann.
Es gilt zudem auch als offenes Geheimnis, dass bei der WM 2006 Jogi derjenige war, der die taktischen Zügel in der Hand hielt.
http://www.t-online.de/sport/fussball/champions-league/id_63531186/borussia-dortmund-co-trainer-zeljko-buvac-ist-das-gehirn-des-bvb.html
Wichtig ist einfach ein funktionierendes und ergänzendes Trainergespann, wo jeder von dem anderen lernen kann und will - dazu bedarf es auf beiden Seiten natürlich viel Sachverstand.
Du sagst es. Wichtig ist, dass sich die beiden gut ergänzen. Dass ein Co-Trainer nur zum Hütchen auftsellen da ist, war vielleicht mal damals unter "Sir" Erich Ribbeck so, sollte heute aber weitestgehend der Vergangenheit angehören, zumindest im modernen Fußball. Ich halte deshalb auch ein funktionierendes Trainergespann für essenziell. Wieviel positiven Einfluss haben denn Hartmann und Baumgart bei uns wirklich gehabt? Vielelicht ist das für Bergmann und Vester auch ein Ansatzpunkt, diesmal auf diesem Posten auf Qualität statt Quantität zu setzen.
Zitat von Luebzer78:
Mir hat sich nie die wirkliche Funktionalität eines Co-Trainiers klar aufgezeigt.
Offenbar ist dessen Einfluss auf die Mannschaft marginal, wahrscheinlich hat jener nur eine ausführende Funktion, was organisatorische Anweisungen betrifft, und untersteht somit komplett dem eigentlichen Trainer, mag mich aber gerne eines Besseren belehren wollen!
Dem möchte ich widersprechen.
Hier mal ein interessanter Artikel über den langjährigen Co-Trainer von Erfolgscoach Klopp. daraus geht klar hervor, dass der Co-Trainer die Trainingsqualität enorm steigern kann.
Es gilt zudem auch als offenes Geheimnis, dass bei der WM 2006 Jogi derjenige war, der die taktischen Zügel in der Hand hielt.
http://www.t-online.de/sport/fussball/champions-league/id_63531186/borussia-dortmund-co-trainer-zeljko-buvac-ist-das-gehirn-des-bvb.html
Wichtig ist einfach ein funktionierendes und ergänzendes Trainergespann, wo jeder von dem anderen lernen kann und will - dazu bedarf es auf beiden Seiten natürlich viel Sachverstand.
Du sagst es. Wichtig ist, dass sich die beiden gut ergänzen. Dass ein Co-Trainer nur zum Hütchen auftsellen da ist, war vielleicht mal damals unter "Sir" Erich Ribbeck so, sollte heute aber weitestgehend der Vergangenheit angehören, zumindest im modernen Fußball. Ich halte deshalb auch ein funktionierendes Trainergespann für essenziell. Wieviel positiven Einfluss haben denn Hartmann und Baumgart bei uns wirklich gehabt? Vielelicht ist das für Bergmann und Vester auch ein Ansatzpunkt, diesmal auf diesem Posten auf Qualität statt Quantität zu setzen.
01.10.2013 - 12:56 Uhr
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/592842/artikel_breitenreiters-massnahmen-verpuffen.html
wollte hier nicht jemand Breitenreiter sehen?
wollte hier nicht jemand Breitenreiter sehen?
01.10.2013 - 14:30 Uhr
Zitat von Nistel:
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/592842/artikel_breitenreiters-massnahmen-verpuffen.html
wollte hier nicht jemand Breitenreiter sehen?
Man hab ich einen Schreck bekommen, ich dachte schon, die Trainerdiskussion geht wirklich schon wieder los.
Der Bergmann ist für mich der richtige Mann und wer ihn schon beim Training erlebt hat, der weiß auch, dass er nicht der Kuscheltrainer ist, für den er manchmal gehalten wird. Ich bin mir sicher, dass er intern mächtig auf den Tisch haut. In der Öffentlichkeit schützt er logischerweise die Spieler, um sie nicht unnötig unter Druck zu setzen. Finde ich ok.
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/592842/artikel_breitenreiters-massnahmen-verpuffen.html
wollte hier nicht jemand Breitenreiter sehen?
Man hab ich einen Schreck bekommen, ich dachte schon, die Trainerdiskussion geht wirklich schon wieder los.
Der Bergmann ist für mich der richtige Mann und wer ihn schon beim Training erlebt hat, der weiß auch, dass er nicht der Kuscheltrainer ist, für den er manchmal gehalten wird. Ich bin mir sicher, dass er intern mächtig auf den Tisch haut. In der Öffentlichkeit schützt er logischerweise die Spieler, um sie nicht unnötig unter Druck zu setzen. Finde ich ok.
01.10.2013 - 15:40 Uhr
Sollten wir Freitag verlieren, geht die Trainerdiskussion wieder los. Wenn man liest was heute in der Bild stand, dürfen wir davon ausgehen, das Bergmann bei einer erneuten Niederlage fliegt. Dahlmann möchte nicht nochmal so lange warten wie bei Fascher, bevor er reagiert.
01.10.2013 - 15:52 Uhr
Zitat von meppen:
Sollten wir Freitag verlieren, geht die Trainerdiskussion wieder los. Wenn man liest was heute in der Bild stand, dürfen wir davon ausgehen, das Bergmann bei einer erneuten Niederlage fliegt. Dahlmann möchte nicht nochmal so lange warten wie bei Fascher, bevor er reagiert.
Wenn dies Eintrifft fall ich vom Glauben ab :rolleyes
Sollten wir Freitag verlieren, geht die Trainerdiskussion wieder los. Wenn man liest was heute in der Bild stand, dürfen wir davon ausgehen, das Bergmann bei einer erneuten Niederlage fliegt. Dahlmann möchte nicht nochmal so lange warten wie bei Fascher, bevor er reagiert.
Wenn dies Eintrifft fall ich vom Glauben ab :rolleyes
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

