FC Hansa Rostock FC Hansa Rostock
deadline-day banner

Trainerdiskussion/Wunschtrainer

16.04.2014 - 16:14 Uhr
Zeige Ergebnisse 51-60 von 544.
Trainerdiskussion/Wunschtrainer |#51
18.05.2017 - 14:46 Uhr
Also der Pavel smile Hört sich nach einer guten Lösung an. Hab mal eine Freundin aus dem Erzgebirge kontaktiert und nach ihrer Meinung gefragt. Klingt schon recht vielversprechend Lächelnd

"Zu Pavel Dotchev: Ich habe die Meldung heute morgen gelesen und mich wirklich gefreut. Für Pavel und auch für Hansa. Der Mann ist ein echter Glückgriff. Er hat uns nach dem Abstieg übernommen, als wir eigentlich keine Mannschaften hatten. Lediglich drei Spieler standen in unserem Kader, als er bei den Veilchen unterzeichnet hat. Und dann gelingt ihm das Unfassbare. Der direkte Wiederaufstieg. Der Mann hat sich in Aue echt zu einer Legende gemacht und ist ja auch im guten gegangen, weil ihm der Verein am Herzen liegt. Was soll man sagen, er kennt die dritte Liga perfekt, weiß wo es lang geht und welche Spieler es braucht. Meiner Meinung nach ist er perfekt für einen Traditionsverein wie euch. Vorausgesetzt der Vorstand lässt ihn machen. Noch dazu entwickelt Dotchev eine besondere Beziehung vom Verein, was in diesem Geschäft ja nicht mal mehr alltäglich ist. Ich denke er kann euch echt helfen und nach vorn bringen. Bei uns war es ja leider so, dass ihm der Zugang für die Mannschaft dann gefehlt hat. Für die 3. Liga ist er echt perfekt. Dort war es auch unser Kader. Aber in der zweiten war die Mannschaft einfach zu dünn und er wusste nicht, wie er das ändern kann. Das er von selbst den Posten frei gemacht hat zeugt für mich von echter Größe. So hat er uns die Chance zum Klassenerhalt gegeben. Kurz gesagt: Ich denke er tut euch gut."
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bobby-Roode am 18.05.2017 um 14:47 Uhr bearbeitet
Trainerdiskussion/Wunschtrainer |#52
18.05.2017 - 15:09 Uhr
Zitat von spence
Ich finde auch, dass wir alle, besonders diejenigen, die etwas weiter weg vom Geschehen sind, uns damit abfinden sollten, dass es einfach einige unter uns gibt, die sehr dicht dran sind und deshalb auch mehr wissen als wir.
Wir sind doch hoffentlich alles keine Deppen, die sich etwas ausdenken, nur um sich selbst interessant zu machen oder um Unruhe zu stiften.
Wer hier schon über Jahre mit mischt, der weiß doch inzwischen, wer zu den Jungs gehört, die man unter Insider einrangieren kann. Diese immer wieder als Besserwisser zu beschimpfen oder gar aufzufordern, ihre Quellen zu nennen, finde ich nicht nur unangebracht, sondern auch etwas dreist.
Warum sollte jemand seine Quelle preisgeben, damit sie versiegt und er sich in die Reihe der Unwissenden Spekulanten einreihen kann?
Wenn man selbst keinen Schimmer hat und verständlicher Weise mehr wissen möchte, dann kann man ja auch mal per PN nachfragen und bekommt dann mitunter erstaunliche Einblicke. Diese Erfahrung habe ich jedenfalls gemacht.
Ich bin persönlich jedem dankbar, wenn er uns mit ein paar zusätzlichen Infos versorgt. Bitte lasst Euch nicht das Wort von anderen Leuten verbieten! Ihr macht dieses Forum interessant und nicht zB. irgendwie aus der Luft gegriffene Spieler-oder Trainerwünsche!

Ich finde, man muss hier etwas differenzieren. Mit jeder Information hat man auch ein Stück weit Macht und daher auch Verantwortung, damit gewissenhaft umzugehen. In den letzten Wochen hat sich für mich klar gezeigt, dass leider nicht jeder so abwiegt wie @heiligergreif . So nett die Infos auch sind, sie sind ja nicht umsonst intern. Es ist eben nicht die Aufgabe von Insidern, den Wissenshunger zu stillen, auch wenn es uns oft sehr gut schmeckt und auch ich mich über die eine oder andere Information freue. Ich weiß aber auch wie nervig und anstrengend es ist, wenn du in verschlossenen Räumen Entscheidungen triffst und diese wenig später schon Leuten bekannt ist, die davon - eigentlich - nichts wissen können. Ich will damit nicht grundsätzlich gegen die "Insider " sagen, wünsche mir aber, dass sich mehr an @heiligergreif orientieren würden. Denn es geht um unseren Verein. Es ist nicht immer von Vorteil, sein Wissen öffentlich zur Schau zu stellen.
Trainerdiskussion/Wunschtrainer |#53
18.05.2017 - 16:06 Uhr
Zitat von sportverrueckt
Zitat von spence

Ich finde auch, dass wir alle, besonders diejenigen, die etwas weiter weg vom Geschehen sind, uns damit abfinden sollten, dass es einfach einige unter uns gibt, die sehr dicht dran sind und deshalb auch mehr wissen als wir.
Wir sind doch hoffentlich alles keine Deppen, die sich etwas ausdenken, nur um sich selbst interessant zu machen oder um Unruhe zu stiften.
Wer hier schon über Jahre mit mischt, der weiß doch inzwischen, wer zu den Jungs gehört, die man unter Insider einrangieren kann. Diese immer wieder als Besserwisser zu beschimpfen oder gar aufzufordern, ihre Quellen zu nennen, finde ich nicht nur unangebracht, sondern auch etwas dreist.
Warum sollte jemand seine Quelle preisgeben, damit sie versiegt und er sich in die Reihe der Unwissenden Spekulanten einreihen kann?
Wenn man selbst keinen Schimmer hat und verständlicher Weise mehr wissen möchte, dann kann man ja auch mal per PN nachfragen und bekommt dann mitunter erstaunliche Einblicke. Diese Erfahrung habe ich jedenfalls gemacht.
Ich bin persönlich jedem dankbar, wenn er uns mit ein paar zusätzlichen Infos versorgt. Bitte lasst Euch nicht das Wort von anderen Leuten verbieten! Ihr macht dieses Forum interessant und nicht zB. irgendwie aus der Luft gegriffene Spieler-oder Trainerwünsche!

Ich finde, man muss hier etwas differenzieren. Mit jeder Information hat man auch ein Stück weit Macht und daher auch Verantwortung, damit gewissenhaft umzugehen. In den letzten Wochen hat sich für mich klar gezeigt, dass leider nicht jeder so abwiegt wie @heiligergreif . So nett die Infos auch sind, sie sind ja nicht umsonst intern. Es ist eben nicht die Aufgabe von Insidern, den Wissenshunger zu stillen, auch wenn es uns oft sehr gut schmeckt und auch ich mich über die eine oder andere Information freue. Ich weiß aber auch wie nervig und anstrengend es ist, wenn du in verschlossenen Räumen Entscheidungen triffst und diese wenig später schon Leuten bekannt ist, die davon - eigentlich - nichts wissen können. Ich will damit nicht grundsätzlich gegen die "Insider " sagen, wünsche mir aber, dass sich mehr an @heiligergreif orientieren würden. Denn es geht um unseren Verein. Es ist nicht immer von Vorteil, sein Wissen öffentlich zur Schau zu stellen.


Ich möchte wirklich keine neue Debatte beginnen, aber meine Meinung ist, dass absolut niemand hier im Forum etwas zu Nachteil unseres Vereins bewirken will, so unterschiedlich unsere Ansichten auch zum Teil sind. Für mich geht es den Jungs auch nicht darum, sich oder deren Wissen zur Schau zu stellen.
Für mich geht es ihnen einzig und allein um unseren Verein. Und wenn man so dicht dran ist, um einschätzen zu können, dass es Missstände gibt, die dem Verein fundamental schaden könnten, dann halte ich es nach wie vor für gut, wenn wir Unwissenden darauf aufmerksam gemacht werden, weil man sich dann einfach Sorgen macht.
Im Brand-Thread habe ich mich kürzlich ähnlich geäußert und dann auch verbal Prügel bezogen.
Ich glaube Deine Worte waren etwa: Diese Scheiße auch noch zu würdigen geht gar nicht.
Aber irgendwie hatte ich da was nicht richtig verstanden, jedenfalls hast Du es so ausgedrückt. Vielleicht stimmt das ja auch.
Differenzieren sollte man in der Tat. Ich habe ja auch geschrieben, dass man eigentlich weiß, wer hier meist belastbare Fakte ausspricht. Mit @heiligergreif hast Du ja jemanden genannt. Meine Erfahrung, besonders der letzten Wochen sagt mir, dass er aber nicht der Einzige ist und sie sind alles andere als Besserwisser.
Und für die Lecks, die offensichtlich auf vielen Ebenen beim FC Hansa existieren, können sie erst recht nichts.
Trainerdiskussion/Wunschtrainer |#54
19.05.2017 - 00:42 Uhr
Glück auf aus Sachsen,

mit Pavel Dotchev habt ihr ein echt guten an Land gezogen, mir war klar, dass er ziemlich schnell wieder Arbeit findet. Die Herausforderung in Rostock ist sicherlich eine andere als im beschaulichen Erzgebirge. Er hat sicherlich unter den Trainern in der Liga die meiste Erfahrung und konnte jetzt schon bei mehreren Vereinen sein Können unter Beweis stellen. Auch wenn man hier ein paar kritische Beiträge liest, glaube ich dass Hansa keinen besseren aus dem Hut hätte zaubern können.

Dass er im Erzgebirge eine kleine Legende ist, liegt natürlich an dem Wiederaufstieg. Da hat er ganze Arbeit geleistet, wobei man natürlich sagen muss, dass da viele Faktoren reingespielt haben. Wir waren abgestiegen und konnten einen kompletten Neustart machen. Man hat eine junge und hungrige Truppe zusammengestellt, was auch ein großer Verdienst unseres damaligen SD war und die Erwartungshaltung war gering, sodass kaum Druck da war. Diese Gegebenheiten hat er in Rostock sicher nicht, ob er es schafft die Fans auf seine Seite zu bekommen, wird man sehen.

Definitiv braucht Pavel Zeit, bei uns lief die Maschine erst als wir alle Zahnräder beisammen und richtig justiert hatten. Da war auch mal eine 0:4 Klatsche bei den Werder Bubbis dabei. Dotchev ist relativ flexibel und passt sein System eher den Spielermaterial an, statt den Spielern sein System aufzudrängen. Zudem denke ich wird er einen fähigen Sportdirektor brauchen, der ihn die nötigen Spieler holt. Ob der Schneider bei euch das kann, könnt ihr sicher selbst besser beurteilen. Bei uns hatte Pavel zwei Transferperioden in denen er sich seine Mannschaft selbst zusammenstellen konnte, das wurde ihn dann auch zum Verhängnis. Nach der Entlassung unseres SDs hatte Dotchev alle Möglichkeiten, doch die Spieler die er holte, zündeten nicht. Man muss aber auch fairerweise sagen, dass wir eine sehr unglückliche Hinrunde hinter uns hatten und wir auch locker 5-8 Punkte mehr hätten holen können. Wahrscheinlich wäre Dotchev dann auch noch Trainer. Prinzipiell würde ich ihn nicht also nicht die Fähigkeit für die 2. Liga absprechen, aber das ist für die Kogge zurzeit eh nicht von Belang.

Wünsche Euch auf jeden Fall ruhiges Fahrwasser und eine erfolgreiche nächste Saison.

•     •     •

Wismut Aue International
Trainerdiskussion/Wunschtrainer |#55
02.01.2019 - 20:15 Uhr
Selbst wenn Baumgart Paderborn verlassen würde, hätte er vermutlich genug Angebote aus der zweiten oder gar ersten Liga: Schließlich hat er den gesamten Verein vom Sterbebett geholt, ist dann mit Pauken und Trompeten aufgestiegen und mischt die zweite Liga gehörig auf. Die Leistung ist aus meiner Sicht ähnlich hoch zu bewerten wie Schusters Arbeit damals in Darmstadt. Dass Baumgart also bei allen Heimatgefühlen (wenn die denn überhaupt da sind) zu einem mittelmäßigen Drittligisten wechselt, halte ich für sehr unrealistisch.


Ich bin gespannt, inwiefern man im Sommer ein Gegenstück zu Dotchev sucht. Dann würden die drittligaerfahrenen Haudegen vom Schlage Norbert Meiers oder Peter Vollmanns nämlich ausscheiden.
Mein persönlicher Favorit ist tatsächlich Härtel. Aus der Ferne betrachtet hat er in Magdeburg einen großartigen Job gemacht. Es kann schon sein, dass er tendenziell kampfbetont spielen lässt, aber zwei vierte Plätze (wohlgemerkt als Aufsteiger!) und ein souveräner Aufstieg im dritten Jahr können aus meiner Sicht kein Zufall sein. Ich persönlich sehe lieber eine starke Defensive und lange Bälle als den zuweilen selbstverliebten Harakiri-Fußball, der in der Hinrunde geboten wurde. Den Siegeswillen und die Intensität, mit der Magdeburg unter ihm in der dritten Liga gespielt hat, könnte uns gut zu Gesicht stehen.
Zudem weiß er scheinbar mit einem aufgeregt-emotionalen Umfeld umzugehen und seine nach außen hin nüchtern-sachliche Art wäre ebenso ein Gewinn für den Verein und könnte gut zur norddeutschen Mentalität passen. Rein rational gesehen kann Härtel auch in der jetzigen Situation schon genau der richtige Mann sein. Pressekonferenzen sehe ich im Übrigen weder als Maßstab für die Fähigkeiten eines Trainers noch für den Charakter eines Menschen.
Trainerdiskussion/Wunschtrainer |#56
02.01.2019 - 21:13 Uhr
Zitat von HansaBoy97
Selbst wenn Baumgart Paderborn verlassen würde, hätte er vermutlich genug Angebote aus der zweiten oder gar ersten Liga: Schließlich hat er den gesamten Verein vom Sterbebett geholt, ist dann mit Pauken und Trompeten aufgestiegen und mischt die zweite Liga gehörig auf. Die Leistung ist aus meiner Sicht ähnlich hoch zu bewerten wie Schusters Arbeit damals in Darmstadt. Dass Baumgart also bei allen Heimatgefühlen (wenn die denn überhaupt da sind) zu einem mittelmäßigen Drittligisten wechselt, halte ich für sehr unrealistisch.


Ich bin gespannt, inwiefern man im Sommer ein Gegenstück zu Dotchev sucht. Dann würden die drittligaerfahrenen Haudegen vom Schlage Norbert Meiers oder Peter Vollmanns nämlich ausscheiden.
Mein persönlicher Favorit ist tatsächlich Härtel. Aus der Ferne betrachtet hat er in Magdeburg einen großartigen Job gemacht. Es kann schon sein, dass er tendenziell kampfbetont spielen lässt, aber zwei vierte Plätze (wohlgemerkt als Aufsteiger!) und ein souveräner Aufstieg im dritten Jahr können aus meiner Sicht kein Zufall sein. Ich persönlich sehe lieber eine starke Defensive und lange Bälle als den zuweilen selbstverliebten Harakiri-Fußball, der in der Hinrunde geboten wurde. Den Siegeswillen und die Intensität, mit der Magdeburg unter ihm in der dritten Liga gespielt hat, könnte uns gut zu Gesicht stehen.
Zudem weiß er scheinbar mit einem aufgeregt-emotionalen Umfeld umzugehen und seine nach außen hin nüchtern-sachliche Art wäre ebenso ein Gewinn für den Verein und könnte gut zur norddeutschen Mentalität passen. Rein rational gesehen kann Härtel auch in der jetzigen Situation schon genau der richtige Mann sein. Pressekonferenzen sehe ich im Übrigen weder als Maßstab für die Fähigkeiten eines Trainers noch für den Charakter eines Menschen.


Sterbebett auf diesem Weg sehe ich Hansa momentan auch wieder. Seid Sommer 2017 hatte man echt das Gefühl, bei Hansa tut sich nach langer Zeit mal wieder was. Aber seid dieser Winterpause scheint das Chaos mal wieder von vorne zu beginnen und ist meiner Meinung nach nach Peinlichkeit kaum zu überbieten. Ich habe große Erwartungen an Thiele und Marien, der nächste Coach muss sitzen, es muss ein Trainer sein der den Fußball vorlebt und da sehe ich aktuell keinen geeigneten Trainer auf dem Markt. SB der Typ brennt einfach und kann uns auch auf lange Sicht Erfolg bringen und uns auch in Liga 2 etablieren. Abfindungen für Trainer konnte man ja auch ganz gut in der Vergangenheit zahlen, da sollte man auch ins Risiko gehen und ggfs. Ablöse zahlen. Und einen Härtel naja da gehen die Meinungen ja doch ziemlich weit auseinander der Typ passt mal so gar nicht zu uns. Marien hat mal gesagt man möchte attraktiven Fußball spielen lassen, umso auch wieder mehr Zuschauer ins Stadion zu holen da sehe ich bei dem Härtel Fußball eher das Gegenteil. Es mus einfach ein Trainer sein der uns in Liga 3 stabilisiert und uns in Liga 2 etabliert, bin jedenfalls gespannt wer es denn letztlich wird!
Trainerdiskussion/Wunschtrainer |#57
03.01.2019 - 14:08 Uhr
Zitat von SH4EMP
Liutyi würde Ich tatsächlich auch für einen geeigneten bzw. interessanten Kandidaten halten. Ist mit unserer A-Jugend immerhin recht erfolgreich.


Nichts für ungut, aber eine Hinrunde in der A-Junioren Regionalliga Nordost ist für mich jetzt kein Gradmesser für eine Qualifikation zum Cheftrainer in Liga 3. Mal unabhängig von irgendwelchen Sympathiewerten, kann der besagte Härtel da deutlich mehr Arbeits- und Erfolgsnachweise liefern.

ps: Zu den teilweise gegen Härtel ins Feld geführten Argumente muss man anmerken, dass die teilweise bequem unter jede Niveau Messlatte passen. Wenn ich immer wieder lese, "konnte nur Kampf", "immer nur lang auf Beck" merkt man schnell, dass hier weniger der Sachverstand, als vielmehr persönliche Befindlichkeiten wie Argwohn, Neid oder verletzter Fanstolz im Vordergrund stehen.

Ein Blick auf die Tabellen der letzten Jahre macht das Mimimi schnell mehr als deutlich
Saison 14/15 Regio Meister
Saison 15/16 Platz 4. in der 3. Liga, fünftbester Angriff, viertbeste Abwehr
Saison 16/17 Platz 4. in der 3. Liga, viertbester Angriff, drittbeste Abwehr
Saison 17/18 Drittligameister, drittbester Angriff, zweitbeste Abwehr

Nein, man muss ihn nicht mögen. Seine Leistungen kann man ihm jedoch nicht in Abrede stellen und diese waren sehr beachtlich.

Zum Thema Beck. Mal unabhängig davon, dass wir hier in den höchsten Tönen gejubelt hätte, wäre dieser Torgarant für uns aufgelaufen. Die Magdeburger haben über alle Spielzeiten unabhängig von Beck auch sehr ausgewogen genetzt.
Trainerdiskussion/Wunschtrainer |#58
03.01.2019 - 14:57 Uhr
Zitat von Mel14Siegtorson
Zitat von Blaues-Wunder

Zitat von SH4EMP

Liutyi würde Ich tatsächlich auch für einen geeigneten bzw. interessanten Kandidaten halten. Ist mit unserer A-Jugend immerhin recht erfolgreich.


Nichts für ungut, aber eine Hinrunde in der A-Junioren Regionalliga Nordost ist für mich jetzt kein Gradmesser für eine Qualifikation zum Cheftrainer in Liga 3. Mal unabhängig von irgendwelchen Sympathiewerten, kann der besagte Härtel da deutlich mehr Arbeits- und Erfolgsnachweise liefern.

ps: Zu den teilweise gegen Härtel ins Feld geführten Argumente muss man anmerken, dass die teilweise bequem unter jede Niveau Messlatte passen. Wenn ich immer wieder lese, "konnte nur Kampf", "immer nur lang auf Beck" merkt man schnell, dass hier weniger der Sachverstand, als vielmehr persönliche Befindlichkeiten wie Argwohn, Neid oder verletzter Fanstolz im Vordergrund stehen.

Ein Blick auf die Tabellen der letzten Jahre macht das Mimimi schnell mehr als deutlich
Saison 14/15 Regio Meister
Saison 15/16 Platz 4. in der 3. Liga, fünftbester Angriff, viertbeste Abwehr
Saison 16/17 Platz 4. in der 3. Liga, viertbester Angriff, drittbeste Abwehr
Saison 17/18 Drittligameister, drittbester Angriff, zweitbeste Abwehr

Nein, man muss ihn nicht mögen. Seine Leistungen kann man ihm jedoch nicht in Abrede stellen und diese waren sehr beachtlich.

Zum Thema Beck. Mal unabhängig davon, dass wir hier in den höchsten Tönen gejubelt hätte, wäre dieser Torgarant für uns aufgelaufen. Die Magdeburger haben über alle Spielzeiten unabhängig von Beck auch sehr ausgewogen genetzt.


Die Zahlen von Dotchev in der dritten Liga waren vor seinem Engagement hier nun so schlecht auch nicht. Und trotzdem wurden ihm hier sehr häufig falsche Entscheidungen und taktische Unflexibilität zugesprochen. Sympathie soll hier mal keine Rolle spielen.
Für attraktiven Fußball stand Magdeburg zumindest in keinem der Spiele, die ich von denen gesehen habe. Effektiv ja, zweckmäßig durchaus, erfolgreich offensichtlich. Reicht dann möglicherweise demnächst - ich habe das Gefühl, da wird auf Dauer auch wieder Kritik laut. Warum man jedoch einen Trainer einstellen möchte, der sich aufgrund eigener Aussagen (Thema Erdmann) den Fankredit erstmal verdienen muss, verstehe ich nicht direkt. Wer packt sich unnötig einen Rucksack extra auf den Rücken, wenn er zur Wanderung aufbricht.


@Mel14Siegtorson
Mel, ich kann Deinem Ansatz nur teilweise folgen.

In puncto Bewertung der Magdeburger Leistungen scheinen mir immer wieder andere Maßstäbe angesetzt zu werden, als nur sachliche. Wenn man über Jahre stabil einen dritt- bis fünftbesten Angriff und zeitgleich eine zweit- bis viertbesten Abwehr etabliert, dann darf man das durchaus attraktiv im Sinne von sportlichem Erfolg nennen. Für mich ist nicht nachvollziehbar, warum der "in Schönheit sterben" Stil grundsätzlich ein besserer sein sollte. Defensive Stabilität und das Beherrschen eines Spiels sind in meinen Augen die weitaus höhere Kunst, als vorne hui und hinten pfui.

Nebenbei bemerkt will ich daran erinnern, dass Dotchev seinen Aufstieg mit Aue auch nicht über "hübsch" sondern vielmehr über "Kontrolle" erreicht hat. Wie der über jeden Zweifel erhabene Don Jupp einst sagte: "Der Sturm gewinnt Spiele, die Abwehr Meisterschaften". Für Ausnahmen brauchst Du eine alles überragende Offensivabteilung ala BVB, aber selbst dieser hat aktuell zusammen mit Bayern und Gladbach die zweitwenigsten Gegentore kassiert (nur ein Tor mir als RBL).
Trainerdiskussion/Wunschtrainer |#59
04.01.2019 - 16:46 Uhr
Zitat von Hanseatenjoker
Den würde ich hier gar nicht ertragen......Ich möchte bitte keinen Trainer, der politische Diskussionen mit reinbringt.


Abgesehen davon, dass ich Nouri als sportlich nicht geeignet für uns empfinde, würde ich doch einen Trainer mit einer Haltung, der nicht nur weichgewaschene inhaltslose Fußballerphrasen von sich gibt, hier sehr begrüßen. Diese ewige "Politik hat im Stadion nichts zu suchen" Leier kann ich echt nicht mehr hören, dahinter verbirgt sich doch überwiegend eh nur eine Absage an eine klare anti-rassisistische, -sexistische und -homophobe Haltung! Aber das gehört hier nicht rein und ist eine andere Diskussion...
Trainerdiskussion/Wunschtrainer |#60
04.01.2019 - 16:51 Uhr
Zitat von Whalen
Zitat von Hanseatenjoker

Den würde ich hier gar nicht ertragen......Ich möchte bitte keinen Trainer, der politische Diskussionen mit reinbringt.


Abgesehen davon, dass ich Nouri als sportlich nicht geeignet für uns empfinde, würde ich doch einen Trainer mit einer Haltung, der nicht nur weichgewaschene inhaltslose Fußballerphrasen von sich gibt, hier sehr begrüßen. Diese ewige "Politik hat im Stadion nichts zu suchen" Leier kann ich echt nicht mehr hören, dahinter verbirgt sich doch überwiegend eh nur eine Absage an eine klare anti-rassisistische, -sexistische und -homophobe Haltung! Aber das gehört hier nicht rein und ist eine andere Diskussion...


Zu behaupten, dass jeder, der Politik und Sport trennen möchte, insgeheim Rassist, Sexist und Homophober ist, geht eindeutig zu weit.
Du bist ein gutes Beispiel, warum Politik nichts im Sport verloren hat. Beim Sport sollen Gemeinsamkeiten die Leute verbinden und nicht unterschiedliche Meinungen die Leute spalten. Da kann man einfach mal Themen ausblenden, die die Leute sonst gegeneinander aufhetzen, und gemeinsam das Team anfeuern.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.