Trainerkarussell! 2.0

Aber nur wenn er mindestens 5 Jahre Profierfahrung hat.

Wilmots hat ja den Kontakt scheinbar bestätigt, steht so zumindest auf der Startseite.
Hält das eigentlich noch jemand für problematisch, dass er erst in über 2 Wochen ("nach den nächsten beiden Spielen") konkret werden will? Wenn es denn so kommt und er erst in 2 Wochen verhandelt bzw damit anfängt, dann ist uns auch ziemlich schnell ein Drittel der Sommerpause weggelaufen für den vielzitierten Umbruch. Mit Wunschspielern bereits in die Vorbereitung zu starten o.Ä. ginge dann zB nicht mehr, ganz zu schweigen davon was wäre wenn er dann noch absagt. Dann steht man Mitte/Ende Juni mit quasi leeren Händen da.

Das war so richtig unnötig, Spam und ein Angriff unter der Gürtellinie. Wie wäre es mit einer Anstellung bei den Bayern?

Man kann sich ja auch vor den zwei Wochen einigen und die Kader Planung schon größtenteils mit Wilmots absprechen, während er noch bei der Nationalmannschaft ist, aber noch nichts öffentlich machen, weil er den Fokus auf die beiden Spiele haben möchte.

+++BREAKING NEWS+++BREAKING NEWS+++BREAKING NEWS+++
Nach kurzer Suche hat Sportvorstand Horst Heldt heute der Öffentlichkeit einen Nachfolger für den scheidenden Roberto Di Matteo vorgestellt. Heldt hofft durch die Verpflichtung eines Ex-Spielers die Fans zu versöhnen und an alte Tugenden anknüpfen zu können. Der 46-Jährige verfügt bereits über umfangreiche Erfahrungen im europäischen Profi-Fußball, die er nach seiner internationalen Karriere als Trainer weiter vertiefte.

Die PK ist für 19:04 Uhr angesetzt, hier gibt es schon einmal einen Überblick über die neue Toplösung: Quelle

Das erscheint mir zu theoretisch, Pigotto.

Wilmots soll also seinen Job in Belgien aufgeben und den Schleudersitz auf Schalke einnehmen, um dann für den wesentlichen Bereich Taktik einen Trainer vorgesetzt zu bekommen? Er wird zu Recht darauf bestehen, dass er sich sein Team selbst auswählen darf. Ein junger Co-Trainer wie Sven Hübscher wird da sicher unterkommen können, auch wenn ich nach der desolaten Vorstellung der Profis diesen gerne erst einmal in verantwortlicher Position für eine andere Mannschaft woanders sähe. Doch als Co-Trainer für Taktikfragen wird Wilmots sich da das Recht vorbehalten, diesen selbst auszuwählen.

Neben dem Vertrauen in dessen Fähigkeiten muss auch die Chemie stimmen und das ist keineswegs so selbstverständlich. Gerade in Taktikfragen muss es ein Team sein und gerade dort ist die Gefahr doch groß, dass man bei der Umsetzung und der speziellen Ausrichtung für ein Spiel sich uneins ist.


Ich würde Wilmots bei uns sehr gerne eingebunden sehen, doch nicht als Trainer. Er dürfte auch über exzellente Beziehungen verfügen und da wäre er in meinen Augen in der Tat ein guter Mann für den Teammanager/Sportdirektor, den eben noch ein paar Leute speziell unterstützen würden.

Er hätte aber auch in meinen Augen alle Qualitäten und den notwendigen Rückhalt, um die Mannschaft wieder auf Kurs zu bringen.

Mir persönlich wäre eine Lösung, ein junger Trainer Lewandowski/Breitenreiter würde Cheftrainer, Wilmots würde Teammanager und im kommenden Jahr Hotte ablösen am liebsten. Heldt hat ordentliche Arbeit gemacht, könnte so sein Gesicht wahren und auch bei einem neuen, großen Verein anheuern und wir hätten gute Chancen in ruhigeres Fahrwasser zu kommen.

Das ist sicherlich nicht ideal und viele Spieler werden sicherlich auch erst mal abwarten wollen, wer bei uns Trainer wird, so dass auch durch Di Matteo vorbereitete Transfers auf Eis liegen, selbst wenn Heldt von diesen Spielern auch nach Di Matteos Abgang überzeugt ist. Aber selbst ab Mitte Juni hätte ein neuer Trainer immer noch mehr Zeit zur Vorbereitung als die meisten seiner Vorgänger auf Schalke.
Was die Gefahr angeht, man könne mit leeren Händen da stehen, schätze ich das Risiko als gering ein. Im "schlimmsten" Fall landet man bei Thomas Schaaf.

Für mich wäre der Worst Case, wenn Armin Veh käme. Hoffen wir das Beste, dass Marc Wilmots am 12. Juni anruft und sagt, dass er kommt.

Vielen Dank für den ausführlichen und sehr, sehr guten Beitrag. Ich sehe vieles sehr ähnlich, mit ein paar Unterschieden, wie dem Umschaltfokus, was aber nicht schlimm ist. Kann leider nicht werten, sonst hätte ich es getan.

Wilmots spricht vor allem die emotionale Schiene an. Rational gesehen gibt es wahrscheinlich geeignetere, aber Vernunft ist auf Schalke ja eh ein Fremdwort.

Und unserer Führung ist es auch zuzutrauen, ihn für die "perfekte" Lösung zu halten, von dem her () nicht unwahrscheinlich das ganze. Ich glaube auch nicht, dass Wilmots den Verein jetzt 2 Wochen hinhält um dann abzusagen. Da ist es wahrscheinlicher, dass er die Öffentlichkeit hinhält und mit der Verkündung noch die beiden Spiele abwarten will.

Bei aller Skepsis hätte es auf jeden Fall den Vorteil, dass man endlich auf dem belgischen Markt einen Fuß in die Tür bekommt.