Trainernachfolge im Sommer - Diskussionsthread

Kauczinski? Oh Gott - alles an Hoffnung, wirklich alles wäre weg

Keinen davon fände ich wirklich schlecht, keinen aber auch wirklich top...

Das wär der Supergau. Kann mir das aber auch nicht vorstellen, dass Thomas sowas macht. Er hat noch eine Patrone. Die sollte sitzen

Die Liste wirkt zunächst erstmal wie eine realistische Einordnung, vielleicht sollten wir uns mit Namen wie diesen anfreunden, damit es zu keinen Enttäuschungen kommt, wenn die Baumgarts, Runjaics oder Svenssons dieser Welt zu Schalke, Bochum oder Berlin wechseln.

Mit Anfang kann ich mich sportlich gesehen in jedem Fall anfreunden. Ich glaube das wir unter ihm richtig guten Fußball spielen könnten und das Publikum auch mitnehmen. Nachteil ist sicher sein Kredit, der dermaßen niedrig sein wird aufgrund der Impfpassgeschichte und sportlicher Ergebnisse in Dresden.

Wimmer kann ich nicht beurteilen, wäre aber sportlich eine sehr riskante Wahl. Bisher wenig vorzuweisen, der Kredit dürfte auch hier nicht hoch sein.

Sforza halte ich für Namendropping.

Maaßen halte ich vom Typ für völlig ungeeignet für den Betze.

Kauczinzki ist fachlich kein schlechter Trainer, auch seine Art könnte passen, grundsätzlich spricht nicht mal soviel gegen ihn. Irgendwie verbindet man mit ihm aber trotzdem so ein wenig Misserfolg, wobei seine Stationen eigentlich solide waren.


Aus dem Pool würde ich dann auch Anfang favorisieren. Hatte zwar ein wenig Hoffnung das wir an etwas höheren dran sind, da ich Anfang für einen Neuanfang in der 3. Liga als realistisch empfunden habe, aber scheinbar sind wir doch noch bisschen weiter weg als man denken könnte.

Sforza ist doch wohl einer der schlechtesten Kandidaten die es überhaupt auf dem Markt gibt.
Da kann man auch Frontzeck holen.

Dagegen wirken Wimmer und Anfang wie Klopp und Guardiola.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MaxDevil am 22.05.2024 um 15:38 Uhr bearbeitet

Ich vermute diese fünf Namen aus dem entsprechenden Beitrag resultieren aus diesem Bild-Artikel hier:

https://www.bild.de/sport/fussball/1-fc-kaiserslautern-diese-5-trainer-kaempfen-um-trainer-job-am-betze-664de0ddaf76894fa0070760

Kann das jemand bestätigen? Habe keinen Zugriff darauf.

Zu den Namen selbst:

Anfang und Wimmer ja nichts neues, wurde ja alles dazu geschrieben. Sforza hat absolut nichts als Trainer vorzuweisen, glaube das ginge mit Ansage schief. Nur weil er hier eine glorreiche Vergangenheit hat, gibt das keine Wahrscheinlichkeit auf Erfolg. Maaßen sehe ich irgendwie komplett neutral, ohne Emotionen in jedwelche Richtungen.

Wo ich aber völlig vom Glauben abkäme, wäre bei Kauczinski. Er steht für alles, aber nicht für den Fußball, den Hengen sehen will. Völliger Pragmatiker, definitiv kein Offensivkünstler. Zwar durchaus auch mit Erfolg auf seinen Stationen (teilweise), aber den will ich hier einfach nicht sehen. 1. Wegen seiner Art Fußball zu spielen und 2. weil er halt ein klassischer Trainer ist, der mittlerweile bei zig Vereinen war und man genau weiß, dass er in spätestens 1,5 Jahren wieder Geschichte ist. Seine KSC-Vergangenheit etc. wiederum interessiert mich herzlich wenig.

Generell sind es alle keine Namen, die in mir Begeisterung auslösen. Wimmer und Maaßen stehe ich noch neutral gegenüber. Kauczinski und Sforza siehe oben und Anfang gehört für mich ebenfalls in diese Kategorie. Könnte zwar fußballerisch durchaus interessant werden, aber mit seiner Vorgeschichte würde er von Beginn an kritisch betrachtet werden, niemals geht das gut bei uns. Zudem -ungeachtet seiner Corona-Thematik- ist er für mich jetzt einfach kein Sympathieträger und scheint ja auch -wenn man diversen Berichten glauben schenken mag- zwischenmenschlich im Umgang mit den Spielern schwierig zu sein.

Aber vielleicht waren dies ja auch nur reinste Spekulationen von der Bild.

Gut, Sforza wäre schon ein bisschen eine Ausnahme...

Runjaic fände ich aber noch deutlich schlimmer als die genannten. Wer war 2014 auf Platz 4? Wir mit Runjaic, wer war auf Platz 3 KSC mit Kauzcinski und dem halben Kaderwert von uns...

Bei tweet wird als Quelle die BILD angezeigt. Man kann davon ausgehen, dass es der Artikel ist. BILD+ habe ich nicht.

Also wenn unsere Auswahl aus diesen Kandidaten besteht dann hole ich doch wirklich lieber ein Experiment aus der Regio oder irgendeinem NLZ.

Ich meine man formuliert öffentlich den Wunsch nach einem offensiv denkenden Trainer und dem "Jugendförderer" und kommt dann mit Sforza und Kaucincski um die Ecke?

Anfang und Wimmer könnte man noch irgendwie verkaufen, zumindest passen beide ins Profil. Obwohl Anfang keine Dreierkette spielt.

Maaßen passt von der Art her sicherlich am wenigsten, da hast du recht. Der wird auch sicherlich woanders unterkommen.

Ich will Kauzcinski als Trainer gar nicht schlecht reden. Nur wäre er konträr zum formulierten Profil.
Er stand für mich eher immer für geordnete Defensive und kontrollierte Offensive und wenig Spekaktel.
Zudem weiß ich nicht inwieweit er groß auf den Nachwuchs schaut, zumindest hat er vor gefühtl 100 Jahren mal im NLZ gearbeitet.