Transferdiskussionsthread MIT Quelle 2021/22
04.02.2021 - 12:05 Uhr
31.01.2022 - 09:32 Uhr
Nach dem Spiel gestern sehe ich nicht so recht, warum wir Rieder bräuchten.
Moll hat seine Aufgabe ordentlich gemacht, und Staude spielt sich im OM gerade fest, weshalb Deichmann auch weiterhin RV spielen könnte.
Bis Rieder in die Mannschaft und System integriert ist, sind Wein und Willsch bestimmt auch wieder verfügbar.
Viel wichtiger ist ein Stürmer, Linsbichler ist zwar stets bemüht aber wir wissen ja was das bedeutet.
Sonst befürchte ich, dass sich im April in der Defensive die Spieler gegenseitig auf den Füßen stehen währenddessen in der Offensive Lex sowie Bär auf der letzten Rille laufen
Moll hat seine Aufgabe ordentlich gemacht, und Staude spielt sich im OM gerade fest, weshalb Deichmann auch weiterhin RV spielen könnte.
Bis Rieder in die Mannschaft und System integriert ist, sind Wein und Willsch bestimmt auch wieder verfügbar.
Viel wichtiger ist ein Stürmer, Linsbichler ist zwar stets bemüht aber wir wissen ja was das bedeutet.
Sonst befürchte ich, dass sich im April in der Defensive die Spieler gegenseitig auf den Füßen stehen währenddessen in der Offensive Lex sowie Bär auf der letzten Rille laufen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Corleone60 am 31.01.2022 um 09:33 Uhr bearbeitet
31.01.2022 - 10:24 Uhr
Zitat von Corleone60
Nach dem Spiel gestern sehe ich nicht so recht, warum wir Rieder bräuchten.
Moll hat seine Aufgabe ordentlich gemacht, und Staude spielt sich im OM gerade fest, weshalb Deichmann auch weiterhin RV spielen könnte.
Bis Rieder in die Mannschaft und System integriert ist, sind Wein und Willsch bestimmt auch wieder verfügbar.
Viel wichtiger ist ein Stürmer, Linsbichler ist zwar stets bemüht aber wir wissen ja was das bedeutet.
Sonst befürchte ich, dass sich im April in der Defensive die Spieler gegenseitig auf den Füßen stehen währenddessen in der Offensive Lex sowie Bär auf der letzten Rille laufen
Nach dem Spiel gestern sehe ich nicht so recht, warum wir Rieder bräuchten.
Moll hat seine Aufgabe ordentlich gemacht, und Staude spielt sich im OM gerade fest, weshalb Deichmann auch weiterhin RV spielen könnte.
Bis Rieder in die Mannschaft und System integriert ist, sind Wein und Willsch bestimmt auch wieder verfügbar.
Viel wichtiger ist ein Stürmer, Linsbichler ist zwar stets bemüht aber wir wissen ja was das bedeutet.
Sonst befürchte ich, dass sich im April in der Defensive die Spieler gegenseitig auf den Füßen stehen währenddessen in der Offensive Lex sowie Bär auf der letzten Rille laufen
Letztlich hängt alles an der Zielsetzung für den Rest der Saison.
Wollen wir Platz 5 - 8 erreichen, dann brauchen wir Niemanden, das können wir auch so schaffen.
Wollen wir allerdings nochmal angreifen und den 2. Platz erreichen, dann brauchen wir Verstärkung im Sturm und hinten, ansonsten geht uns wie letztes Jahr wieder die Luft aus.
31.01.2022 - 10:30 Uhr
Zitat von big_daddy0909
Letztlich hängt alles an der Zielsetzung für den Rest der Saison.
Wollen wir Platz 5 - 8 erreichen, dann brauchen wir Niemanden, das können wir auch so schaffen.
Wollen wir allerdings nochmal angreifen und den 2. Platz erreichen, dann brauchen wir Verstärkung im Sturm und hinten, ansonsten geht uns wie letztes Jahr wieder die Luft aus.
Zitat von Corleone60
Nach dem Spiel gestern sehe ich nicht so recht, warum wir Rieder bräuchten.
Moll hat seine Aufgabe ordentlich gemacht, und Staude spielt sich im OM gerade fest, weshalb Deichmann auch weiterhin RV spielen könnte.
Bis Rieder in die Mannschaft und System integriert ist, sind Wein und Willsch bestimmt auch wieder verfügbar.
Viel wichtiger ist ein Stürmer, Linsbichler ist zwar stets bemüht aber wir wissen ja was das bedeutet.
Sonst befürchte ich, dass sich im April in der Defensive die Spieler gegenseitig auf den Füßen stehen währenddessen in der Offensive Lex sowie Bär auf der letzten Rille laufen
Nach dem Spiel gestern sehe ich nicht so recht, warum wir Rieder bräuchten.
Moll hat seine Aufgabe ordentlich gemacht, und Staude spielt sich im OM gerade fest, weshalb Deichmann auch weiterhin RV spielen könnte.
Bis Rieder in die Mannschaft und System integriert ist, sind Wein und Willsch bestimmt auch wieder verfügbar.
Viel wichtiger ist ein Stürmer, Linsbichler ist zwar stets bemüht aber wir wissen ja was das bedeutet.
Sonst befürchte ich, dass sich im April in der Defensive die Spieler gegenseitig auf den Füßen stehen währenddessen in der Offensive Lex sowie Bär auf der letzten Rille laufen
Letztlich hängt alles an der Zielsetzung für den Rest der Saison.
Wollen wir Platz 5 - 8 erreichen, dann brauchen wir Niemanden, das können wir auch so schaffen.
Wollen wir allerdings nochmal angreifen und den 2. Platz erreichen, dann brauchen wir Verstärkung im Sturm und hinten, ansonsten geht uns wie letztes Jahr wieder die Luft aus.
Zielsetzung bleibt Aufstieg.
Dafür wird man sich sicherlich noch in der Offensive verstärken. Das hat sich die Mannschaft im Endeffekt auch durch die Leistung im DFB-Pokal selbst erarbeitet. Das Geld wird entweder für einen Spieler verwendet oder es bedient das bridge loan von HAM International. Ich gehe von der ersten Variante aus.
31.01.2022 - 10:45 Uhr
Zitat von big_daddy0909
Da Rieder noch bis 30.6.23 bei TG unter Vertrag steht und wir ihn ablösefrei bekommen, kann es aus der Sicht finanziell interessant sein. Wenn er dann noch für ein Gehalt das im MIttelfeld der restlichen Mannschaft liegt, dann wäre es für mich ok.
Noch lieber wäre es mir, wenn im Gegenzug Moll gehen würde, aber der wäre dumm, sein angeblich so gutes Gehalt bei uns aufzugeben.
Da Rieder noch bis 30.6.23 bei TG unter Vertrag steht und wir ihn ablösefrei bekommen, kann es aus der Sicht finanziell interessant sein. Wenn er dann noch für ein Gehalt das im MIttelfeld der restlichen Mannschaft liegt, dann wäre es für mich ok.
Noch lieber wäre es mir, wenn im Gegenzug Moll gehen würde, aber der wäre dumm, sein angeblich so gutes Gehalt bei uns aufzugeben.
Das penetrante Moll-Bashing geht mir so auf den Keks. Warum muss man Moll bei nahezu jedem Thema fast schon zwanghaft negativ einfließen lassen? Vor zwei Tagen weichst du noch einer Diskussion aus, indem du sagst, dass man nur spekulieren kann und sich jede Diskussion erübrigt. Jetzt kommst du wieder mit der Aussage, dass Moll einen fetten Vertrag hat, du ihn am liebsten loswerden würdest und Rieder dann weniger verdienen würde. Rieder verdient ein gutes Stück mehr als Moll und hatte beim FCK einen ähnlich dicken Vertrag (200k+ - wurde von der BILD im Januar letzten Jahres geleaked) wie Moll ihn vor der deutlichen Gehaltsreduzierung hatte. Die Gehaltsreduzierung von Moll mit der Verlängerung wurde im Forum auch schon zur Genüge thematisiert. Bei TGM hat Rieder übrigens für nicht so viel weniger unterschrieben als beim FCK. Woher kommt also diese Annahme, dass Rieder angeblich günstiger wäre als Moll?
31.01.2022 - 10:48 Uhr
Moll hat ganz sicher keinen überdurchschnittlich gut dotierten Vertrag mehr. Es kommt nicht von ungefähr, dass der sich im Sommer lange geziert hat mit seiner Verlängerung.
31.01.2022 - 10:49 Uhr
Zitat von M-Power
Das penetrante Moll-Bashing geht mir so auf den Keks. Warum muss man Moll bei nahezu jedem Thema fast schon zwanghaft negativ einfließen lassen? Vor zwei Tagen weichst du noch einer Diskussion aus, indem du sagst, dass man nur spekulieren kann und sich jede Diskussion erübrigt. Jetzt kommst du wieder mit der Aussage, dass Moll einen fetten Vertrag hat, du ihn am liebsten loswerden würdest und Rieder dann weniger verdienen würde. Rieder verdient ein gutes Stück mehr als Moll und hatte beim FCK einen ähnlich dicken Vertrag (200k+ - wurde von der BILD im Januar letzten Jahres geleaked) wie Moll ihn vor der deutlichen Gehaltsreduzierung hatte. Die Gehaltsreduzierung von Moll mit der Verlängerung wurde im Forum auch schon zur Genüge thematisiert. Bei TGM hat Rieder übrigens für nicht so viel weniger unterschrieben als beim FCK. Woher kommt also diese Annahme, dass Rieder angeblich günstiger wäre als Moll?
Zitat von big_daddy0909
Da Rieder noch bis 30.6.23 bei TG unter Vertrag steht und wir ihn ablösefrei bekommen, kann es aus der Sicht finanziell interessant sein. Wenn er dann noch für ein Gehalt das im MIttelfeld der restlichen Mannschaft liegt, dann wäre es für mich ok.
Noch lieber wäre es mir, wenn im Gegenzug Moll gehen würde, aber der wäre dumm, sein angeblich so gutes Gehalt bei uns aufzugeben.
Da Rieder noch bis 30.6.23 bei TG unter Vertrag steht und wir ihn ablösefrei bekommen, kann es aus der Sicht finanziell interessant sein. Wenn er dann noch für ein Gehalt das im MIttelfeld der restlichen Mannschaft liegt, dann wäre es für mich ok.
Noch lieber wäre es mir, wenn im Gegenzug Moll gehen würde, aber der wäre dumm, sein angeblich so gutes Gehalt bei uns aufzugeben.
Das penetrante Moll-Bashing geht mir so auf den Keks. Warum muss man Moll bei nahezu jedem Thema fast schon zwanghaft negativ einfließen lassen? Vor zwei Tagen weichst du noch einer Diskussion aus, indem du sagst, dass man nur spekulieren kann und sich jede Diskussion erübrigt. Jetzt kommst du wieder mit der Aussage, dass Moll einen fetten Vertrag hat, du ihn am liebsten loswerden würdest und Rieder dann weniger verdienen würde. Rieder verdient ein gutes Stück mehr als Moll und hatte beim FCK einen ähnlich dicken Vertrag (200k+ - wurde von der BILD im Januar letzten Jahres geleaked) wie Moll ihn vor der deutlichen Gehaltsreduzierung hatte. Die Gehaltsreduzierung von Moll mit der Verlängerung wurde im Forum auch schon zur Genüge thematisiert. Bei TGM hat Rieder übrigens für nicht so viel weniger unterschrieben als beim FCK. Woher kommt also diese Annahme, dass Rieder angeblich günstiger wäre als Moll?
Dein ständiges aggressives Angemotze geht jetzt mir auf den Wecker. Ich habe das letzte mal schon geschrieben, dass ich mit dir darüber nicht mehr diskutiere.
31.01.2022 - 10:52 Uhr
Zitat von ArikSteen
Zielsetzung bleibt Aufstieg.
Dafür wird man sich sicherlich noch in der Offensive verstärken. Das hat sich die Mannschaft im Endeffekt auch durch die Leistung im DFB-Pokal selbst erarbeitet. Das Geld wird entweder für einen Spieler verwendet oder es bedient das bridge loan von HAM International. Ich gehe von der ersten Variante aus.
Zitat von big_daddy0909
Letztlich hängt alles an der Zielsetzung für den Rest der Saison.
Wollen wir Platz 5 - 8 erreichen, dann brauchen wir Niemanden, das können wir auch so schaffen.
Wollen wir allerdings nochmal angreifen und den 2. Platz erreichen, dann brauchen wir Verstärkung im Sturm und hinten, ansonsten geht uns wie letztes Jahr wieder die Luft aus.
Zitat von Corleone60
Nach dem Spiel gestern sehe ich nicht so recht, warum wir Rieder bräuchten.
Moll hat seine Aufgabe ordentlich gemacht, und Staude spielt sich im OM gerade fest, weshalb Deichmann auch weiterhin RV spielen könnte.
Bis Rieder in die Mannschaft und System integriert ist, sind Wein und Willsch bestimmt auch wieder verfügbar.
Viel wichtiger ist ein Stürmer, Linsbichler ist zwar stets bemüht aber wir wissen ja was das bedeutet.
Sonst befürchte ich, dass sich im April in der Defensive die Spieler gegenseitig auf den Füßen stehen währenddessen in der Offensive Lex sowie Bär auf der letzten Rille laufen
Nach dem Spiel gestern sehe ich nicht so recht, warum wir Rieder bräuchten.
Moll hat seine Aufgabe ordentlich gemacht, und Staude spielt sich im OM gerade fest, weshalb Deichmann auch weiterhin RV spielen könnte.
Bis Rieder in die Mannschaft und System integriert ist, sind Wein und Willsch bestimmt auch wieder verfügbar.
Viel wichtiger ist ein Stürmer, Linsbichler ist zwar stets bemüht aber wir wissen ja was das bedeutet.
Sonst befürchte ich, dass sich im April in der Defensive die Spieler gegenseitig auf den Füßen stehen währenddessen in der Offensive Lex sowie Bär auf der letzten Rille laufen
Letztlich hängt alles an der Zielsetzung für den Rest der Saison.
Wollen wir Platz 5 - 8 erreichen, dann brauchen wir Niemanden, das können wir auch so schaffen.
Wollen wir allerdings nochmal angreifen und den 2. Platz erreichen, dann brauchen wir Verstärkung im Sturm und hinten, ansonsten geht uns wie letztes Jahr wieder die Luft aus.
Zielsetzung bleibt Aufstieg.
Dafür wird man sich sicherlich noch in der Offensive verstärken. Das hat sich die Mannschaft im Endeffekt auch durch die Leistung im DFB-Pokal selbst erarbeitet. Das Geld wird entweder für einen Spieler verwendet oder es bedient das bridge loan von HAM International. Ich gehe von der ersten Variante aus.
Schön wärs, dann müsste sich der Mr. X ja momentan schon bei der Gesundheitsprüfung befinden, wenn es heute noch was werden soll.
31.01.2022 - 10:58 Uhr
Zitat von big_daddy0909
Dein ständiges aggressives Angemotze geht jetzt mir auf den Wecker. Ich habe das letzte mal schon geschrieben, dass ich mit dir darüber nicht mehr diskutiere.
Zitat von M-Power
Das penetrante Moll-Bashing geht mir so auf den Keks. Warum muss man Moll bei nahezu jedem Thema fast schon zwanghaft negativ einfließen lassen? Vor zwei Tagen weichst du noch einer Diskussion aus, indem du sagst, dass man nur spekulieren kann und sich jede Diskussion erübrigt. Jetzt kommst du wieder mit der Aussage, dass Moll einen fetten Vertrag hat, du ihn am liebsten loswerden würdest und Rieder dann weniger verdienen würde. Rieder verdient ein gutes Stück mehr als Moll und hatte beim FCK einen ähnlich dicken Vertrag (200k+ - wurde von der BILD im Januar letzten Jahres geleaked) wie Moll ihn vor der deutlichen Gehaltsreduzierung hatte. Die Gehaltsreduzierung von Moll mit der Verlängerung wurde im Forum auch schon zur Genüge thematisiert. Bei TGM hat Rieder übrigens für nicht so viel weniger unterschrieben als beim FCK. Woher kommt also diese Annahme, dass Rieder angeblich günstiger wäre als Moll?
Zitat von big_daddy0909
Da Rieder noch bis 30.6.23 bei TG unter Vertrag steht und wir ihn ablösefrei bekommen, kann es aus der Sicht finanziell interessant sein. Wenn er dann noch für ein Gehalt das im MIttelfeld der restlichen Mannschaft liegt, dann wäre es für mich ok.
Noch lieber wäre es mir, wenn im Gegenzug Moll gehen würde, aber der wäre dumm, sein angeblich so gutes Gehalt bei uns aufzugeben.
Da Rieder noch bis 30.6.23 bei TG unter Vertrag steht und wir ihn ablösefrei bekommen, kann es aus der Sicht finanziell interessant sein. Wenn er dann noch für ein Gehalt das im MIttelfeld der restlichen Mannschaft liegt, dann wäre es für mich ok.
Noch lieber wäre es mir, wenn im Gegenzug Moll gehen würde, aber der wäre dumm, sein angeblich so gutes Gehalt bei uns aufzugeben.
Das penetrante Moll-Bashing geht mir so auf den Keks. Warum muss man Moll bei nahezu jedem Thema fast schon zwanghaft negativ einfließen lassen? Vor zwei Tagen weichst du noch einer Diskussion aus, indem du sagst, dass man nur spekulieren kann und sich jede Diskussion erübrigt. Jetzt kommst du wieder mit der Aussage, dass Moll einen fetten Vertrag hat, du ihn am liebsten loswerden würdest und Rieder dann weniger verdienen würde. Rieder verdient ein gutes Stück mehr als Moll und hatte beim FCK einen ähnlich dicken Vertrag (200k+ - wurde von der BILD im Januar letzten Jahres geleaked) wie Moll ihn vor der deutlichen Gehaltsreduzierung hatte. Die Gehaltsreduzierung von Moll mit der Verlängerung wurde im Forum auch schon zur Genüge thematisiert. Bei TGM hat Rieder übrigens für nicht so viel weniger unterschrieben als beim FCK. Woher kommt also diese Annahme, dass Rieder angeblich günstiger wäre als Moll?
Dein ständiges aggressives Angemotze geht jetzt mir auf den Wecker. Ich habe das letzte mal schon geschrieben, dass ich mit dir darüber nicht mehr diskutiere.
Komisch, bei der Trainerdiskussion hast du mir noch eine Agenda unterstellt, aber wenn du haltlose Dinge in den Raum stellst, damit Moll wieder schlecht da steht, ist es in Ordnung?
Erläutere doch deine These, woher die Annahme kommt, dass Rieder so viel günstiger wäre und werf mir kein aggressives Angemotze vor, weil du nicht diskutieren kannst. Kleine Quelle für dich.
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiJydvo3Nv1AhWDR_EDHc4_Do4QFnoECAUQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.bild.de%2Fbild-plus%2Fsport%2Ffussball%2Ffussball%2Flautern-die-geheimen-gehaelter-beim-1-fc-kaiserslautern-74841062.bild.html&usg=AOvVaw2SiQRFLpz6yk_G42xby9G_
31.01.2022 - 11:00 Uhr
Zitat von M-Power
Komisch, bei der Trainerdiskussion hast du mir noch eine Agenda unterstellt, aber wenn du haltlose Dinge in den Raum stellst, damit Moll wieder schlecht da steht, ist es in Ordnung?
Erläutere doch deine These, woher die Annahme kommt, dass Rieder so viel günstiger wäre und werf mir kein aggressives Angemotze vor, weil du nicht diskutieren kannst. Kleine Quelle für dich.
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiJydvo3Nv1AhWDR_EDHc4_Do4QFnoECAUQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.bild.de%2Fbild-plus%2Fsport%2Ffussball%2Ffussball%2Flautern-die-geheimen-gehaelter-beim-1-fc-kaiserslautern-74841062.bild.html&usg=AOvVaw2SiQRFLpz6yk_G42xby9G_
Zitat von big_daddy0909
Dein ständiges aggressives Angemotze geht jetzt mir auf den Wecker. Ich habe das letzte mal schon geschrieben, dass ich mit dir darüber nicht mehr diskutiere.
Zitat von M-Power
Das penetrante Moll-Bashing geht mir so auf den Keks. Warum muss man Moll bei nahezu jedem Thema fast schon zwanghaft negativ einfließen lassen? Vor zwei Tagen weichst du noch einer Diskussion aus, indem du sagst, dass man nur spekulieren kann und sich jede Diskussion erübrigt. Jetzt kommst du wieder mit der Aussage, dass Moll einen fetten Vertrag hat, du ihn am liebsten loswerden würdest und Rieder dann weniger verdienen würde. Rieder verdient ein gutes Stück mehr als Moll und hatte beim FCK einen ähnlich dicken Vertrag (200k+ - wurde von der BILD im Januar letzten Jahres geleaked) wie Moll ihn vor der deutlichen Gehaltsreduzierung hatte. Die Gehaltsreduzierung von Moll mit der Verlängerung wurde im Forum auch schon zur Genüge thematisiert. Bei TGM hat Rieder übrigens für nicht so viel weniger unterschrieben als beim FCK. Woher kommt also diese Annahme, dass Rieder angeblich günstiger wäre als Moll?
Zitat von big_daddy0909
Da Rieder noch bis 30.6.23 bei TG unter Vertrag steht und wir ihn ablösefrei bekommen, kann es aus der Sicht finanziell interessant sein. Wenn er dann noch für ein Gehalt das im MIttelfeld der restlichen Mannschaft liegt, dann wäre es für mich ok.
Noch lieber wäre es mir, wenn im Gegenzug Moll gehen würde, aber der wäre dumm, sein angeblich so gutes Gehalt bei uns aufzugeben.
Da Rieder noch bis 30.6.23 bei TG unter Vertrag steht und wir ihn ablösefrei bekommen, kann es aus der Sicht finanziell interessant sein. Wenn er dann noch für ein Gehalt das im MIttelfeld der restlichen Mannschaft liegt, dann wäre es für mich ok.
Noch lieber wäre es mir, wenn im Gegenzug Moll gehen würde, aber der wäre dumm, sein angeblich so gutes Gehalt bei uns aufzugeben.
Das penetrante Moll-Bashing geht mir so auf den Keks. Warum muss man Moll bei nahezu jedem Thema fast schon zwanghaft negativ einfließen lassen? Vor zwei Tagen weichst du noch einer Diskussion aus, indem du sagst, dass man nur spekulieren kann und sich jede Diskussion erübrigt. Jetzt kommst du wieder mit der Aussage, dass Moll einen fetten Vertrag hat, du ihn am liebsten loswerden würdest und Rieder dann weniger verdienen würde. Rieder verdient ein gutes Stück mehr als Moll und hatte beim FCK einen ähnlich dicken Vertrag (200k+ - wurde von der BILD im Januar letzten Jahres geleaked) wie Moll ihn vor der deutlichen Gehaltsreduzierung hatte. Die Gehaltsreduzierung von Moll mit der Verlängerung wurde im Forum auch schon zur Genüge thematisiert. Bei TGM hat Rieder übrigens für nicht so viel weniger unterschrieben als beim FCK. Woher kommt also diese Annahme, dass Rieder angeblich günstiger wäre als Moll?
Dein ständiges aggressives Angemotze geht jetzt mir auf den Wecker. Ich habe das letzte mal schon geschrieben, dass ich mit dir darüber nicht mehr diskutiere.
Komisch, bei der Trainerdiskussion hast du mir noch eine Agenda unterstellt, aber wenn du haltlose Dinge in den Raum stellst, damit Moll wieder schlecht da steht, ist es in Ordnung?
Erläutere doch deine These, woher die Annahme kommt, dass Rieder so viel günstiger wäre und werf mir kein aggressives Angemotze vor, weil du nicht diskutieren kannst. Kleine Quelle für dich.
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiJydvo3Nv1AhWDR_EDHc4_Do4QFnoECAUQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.bild.de%2Fbild-plus%2Fsport%2Ffussball%2Ffussball%2Flautern-die-geheimen-gehaelter-beim-1-fc-kaiserslautern-74841062.bild.html&usg=AOvVaw2SiQRFLpz6yk_G42xby9G_
Ich gehe davon aus, dass die Annahme vom "günstigen" Rieder daher kommt, dass OG in seinem ersten Artikel über eine mögliche Rückkehr schreibt, dass Rieder wohl auf einen Gehaltsverzicht bereit ist um wieder bei Sechzig zu spielen
31.01.2022 - 11:04 Uhr
Zitat von big_daddy0909
Schön wärs, dann müsste sich der Mr. X ja momentan schon bei der Gesundheitsprüfung befinden, wenn es heute noch was werden soll.
Zitat von ArikSteen
Zielsetzung bleibt Aufstieg.
Dafür wird man sich sicherlich noch in der Offensive verstärken. Das hat sich die Mannschaft im Endeffekt auch durch die Leistung im DFB-Pokal selbst erarbeitet. Das Geld wird entweder für einen Spieler verwendet oder es bedient das bridge loan von HAM International. Ich gehe von der ersten Variante aus.
Zitat von big_daddy0909
Letztlich hängt alles an der Zielsetzung für den Rest der Saison.
Wollen wir Platz 5 - 8 erreichen, dann brauchen wir Niemanden, das können wir auch so schaffen.
Wollen wir allerdings nochmal angreifen und den 2. Platz erreichen, dann brauchen wir Verstärkung im Sturm und hinten, ansonsten geht uns wie letztes Jahr wieder die Luft aus.
Zitat von Corleone60
Nach dem Spiel gestern sehe ich nicht so recht, warum wir Rieder bräuchten.
Moll hat seine Aufgabe ordentlich gemacht, und Staude spielt sich im OM gerade fest, weshalb Deichmann auch weiterhin RV spielen könnte.
Bis Rieder in die Mannschaft und System integriert ist, sind Wein und Willsch bestimmt auch wieder verfügbar.
Viel wichtiger ist ein Stürmer, Linsbichler ist zwar stets bemüht aber wir wissen ja was das bedeutet.
Sonst befürchte ich, dass sich im April in der Defensive die Spieler gegenseitig auf den Füßen stehen währenddessen in der Offensive Lex sowie Bär auf der letzten Rille laufen
Nach dem Spiel gestern sehe ich nicht so recht, warum wir Rieder bräuchten.
Moll hat seine Aufgabe ordentlich gemacht, und Staude spielt sich im OM gerade fest, weshalb Deichmann auch weiterhin RV spielen könnte.
Bis Rieder in die Mannschaft und System integriert ist, sind Wein und Willsch bestimmt auch wieder verfügbar.
Viel wichtiger ist ein Stürmer, Linsbichler ist zwar stets bemüht aber wir wissen ja was das bedeutet.
Sonst befürchte ich, dass sich im April in der Defensive die Spieler gegenseitig auf den Füßen stehen währenddessen in der Offensive Lex sowie Bär auf der letzten Rille laufen
Letztlich hängt alles an der Zielsetzung für den Rest der Saison.
Wollen wir Platz 5 - 8 erreichen, dann brauchen wir Niemanden, das können wir auch so schaffen.
Wollen wir allerdings nochmal angreifen und den 2. Platz erreichen, dann brauchen wir Verstärkung im Sturm und hinten, ansonsten geht uns wie letztes Jahr wieder die Luft aus.
Zielsetzung bleibt Aufstieg.
Dafür wird man sich sicherlich noch in der Offensive verstärken. Das hat sich die Mannschaft im Endeffekt auch durch die Leistung im DFB-Pokal selbst erarbeitet. Das Geld wird entweder für einen Spieler verwendet oder es bedient das bridge loan von HAM International. Ich gehe von der ersten Variante aus.
Schön wärs, dann müsste sich der Mr. X ja momentan schon bei der Gesundheitsprüfung befinden, wenn es heute noch was werden soll.
Theoretisch muss er erst morgen zum Medizincheck.
Der Vertrag bzw. alle relevanten Unterlagen müssen bis 18 Uhr beim DFB sein, mehr nicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.