Transfergerüchte III Saison 2010/11
16.12.2010 - 12:50 Uhr
31.01.2011 - 14:36 Uhr
Zitat von RoyFawkes:
Wenn Verträge mit Jeju nicht abgeschlossen wurden, sprich der Spieler aus dem Vertrag für Bern nicht entlassen wurde, was anscheinend vorliegt, weil keine Bestätigung seitens Jeju für einen Abgang vom Spieler nach Bern gegeben ist, ist der Transfer gescheitert.
Wenn jemand die Option hat, aus einem Vertrag auzusteigen, dann muss ihn die andere Seite nicht "entlassen". Du kannst dann zu den vereinbarten Zeitpunkten einfach die Koffer packen und gehen. Du musst nicht mal "auf Wiedersehen" sagen. Einzige Voraussetzung ist, dass die in der Klausel definierten Bedingungen garantiert werden.
War zum Beispiel ähnlich mit Gavranovic. Der war eines Tages ohne Vorwarnung und Verabschiedung einfach weg aus Neuchâtel in Gelsenkirchen. Er hatte auch so eine Klausel im Vertrag.
Zitat von RoyFawkes:
PS: Wurde die Ausstiegsklausel irgendwo offiziell bestätigt?
Aus den Koreanischen Medien ging hervor, dass so eine Klausel tatsächlich existiert. Aber offenbar wird sie von JeJu anders interpretiert.
Zudem hat der Südkoreanische Verband die Freigabe für YB noch nicht erteilt, aber das ist eine Formalität, die öfter mal etwas Zeit in Anspruch nimmt und der Verband kann da auch nicht willkürlich handeln, wenn er nicht mit der FIFA Probleme bekommen will.
Wenn Verträge mit Jeju nicht abgeschlossen wurden, sprich der Spieler aus dem Vertrag für Bern nicht entlassen wurde, was anscheinend vorliegt, weil keine Bestätigung seitens Jeju für einen Abgang vom Spieler nach Bern gegeben ist, ist der Transfer gescheitert.
Wenn jemand die Option hat, aus einem Vertrag auzusteigen, dann muss ihn die andere Seite nicht "entlassen". Du kannst dann zu den vereinbarten Zeitpunkten einfach die Koffer packen und gehen. Du musst nicht mal "auf Wiedersehen" sagen. Einzige Voraussetzung ist, dass die in der Klausel definierten Bedingungen garantiert werden.
War zum Beispiel ähnlich mit Gavranovic. Der war eines Tages ohne Vorwarnung und Verabschiedung einfach weg aus Neuchâtel in Gelsenkirchen. Er hatte auch so eine Klausel im Vertrag.
Zitat von RoyFawkes:
PS: Wurde die Ausstiegsklausel irgendwo offiziell bestätigt?
Aus den Koreanischen Medien ging hervor, dass so eine Klausel tatsächlich existiert. Aber offenbar wird sie von JeJu anders interpretiert.
Zudem hat der Südkoreanische Verband die Freigabe für YB noch nicht erteilt, aber das ist eine Formalität, die öfter mal etwas Zeit in Anspruch nimmt und der Verband kann da auch nicht willkürlich handeln, wenn er nicht mit der FIFA Probleme bekommen will.
31.01.2011 - 14:39 Uhr
31.01.2011 - 14:42 Uhr
Zitat von TommyG:
da wär viel mehr rauszuholen gewesen. Reus, (Farfan), Gündogan, Jovetic für 20mio usw. So haben wir nur alte Säcke für viel Geld bekommen, die erstmal keinen Wiederverkaufswert noch über individuelle Kalsse verfügen.
Das einzige was lächerlich ist sind die Leute die das nicht schecken das Helmes und Tuncay keine guten Verpflichtungen sind.
So ein Quatsch!
Gladbach lässt Reus niemals gehen, im Abstiegskampf. Farfan wurde versucht, Gündogan geht nach meinen Infos im Sommer zum HSV. Jovetic kommt nur auf der PS zu uns....
Ich habe gesagt, Wintertransfers sind immer Kompromisse, immer!
da wär viel mehr rauszuholen gewesen. Reus, (Farfan), Gündogan, Jovetic für 20mio usw. So haben wir nur alte Säcke für viel Geld bekommen, die erstmal keinen Wiederverkaufswert noch über individuelle Kalsse verfügen.
Das einzige was lächerlich ist sind die Leute die das nicht schecken das Helmes und Tuncay keine guten Verpflichtungen sind.
So ein Quatsch!
Gladbach lässt Reus niemals gehen, im Abstiegskampf. Farfan wurde versucht, Gündogan geht nach meinen Infos im Sommer zum HSV. Jovetic kommt nur auf der PS zu uns....
Ich habe gesagt, Wintertransfers sind immer Kompromisse, immer!
31.01.2011 - 14:43 Uhr
Konnte jetzt erst erfahren wegen Transfers, da ich auf der Arbeit war. Finde es sehr sehr schade, dass Farfan nicht gekommen ist,....vielleicht hätte man sich da etwas mehr ins Zeug legen müssen. Sportlich gesehen wäre er der Beste Neuzugang gewesen alle male. Naja aber bin insgesammt sehr zufrieden mit den Neuzugängen, bin mal gespannt was sich so ergeben wird. Hoffe, dass sie auch schnellstmöglich eingesetzt werden damit sie sich sofort integrieren bzw in die Mannschaft hinfinden können.
Vielleicht täte uns ja Farfan auch gar nicht so gut, er zeigt ja öfters mal die Diva und naja, vielleicht hätte uns es nur geschadet, wer weiss das schon...denke im Sommer wird er Schalke verlassen und mal schauen was sich so aus ihm ergeben wird...
Vielleicht täte uns ja Farfan auch gar nicht so gut, er zeigt ja öfters mal die Diva und naja, vielleicht hätte uns es nur geschadet, wer weiss das schon...denke im Sommer wird er Schalke verlassen und mal schauen was sich so aus ihm ergeben wird...
31.01.2011 - 14:44 Uhr
Zitat von xamaximal:
Zitat von RoyFawkes:
Wenn Verträge mit Jeju nicht abgeschlossen wurden, sprich der Spieler aus dem Vertrag für Bern nicht entlassen wurde, was anscheinend vorliegt, weil keine Bestätigung seitens Jeju für einen Abgang vom Spieler nach Bern gegeben ist, ist der Transfer gescheitert.
Wenn jemand die Option hat, aus einem Vertrag auzusteigen, dann muss ihn die andere Seite nicht "entlassen". Du kannst dann zu den vereinbarten Zeitpunkten einfach die Koffer packen und gehen. Du musst nicht mal "auf Wiedersehen" sagen. Einzige Voraussetzung ist, dass die in der Klausel definierten Bedingungen garantiert werden.
War zum Beispiel ähnlich mit Gavranovic. Der war eines Tages ohne Vorwarnung und Verabschiedung einfach weg aus Neuchâtel in Gelsenkirchen. Er hatte auch so eine Klausel im Vertrag.
Zitat von RoyFawkes:
PS: Wurde die Ausstiegsklausel irgendwo offiziell bestätigt?
Aus den Koreanischen Medien ging hervor, dass so eine Klausel tatsächlich existiert. Aber offenbar wird sie von JeJu anders interpretiert.
Zudem hat der Südkoreanische Verband die Freigabe für YB noch nicht erteilt, aber das ist eine Formalität, die öfter mal etwas Zeit in Anspruch nimmt und der Verband kann da auch nicht willkürlich handeln, wenn er nicht mit der FIFA Probleme bekommen will.
Koo hat seinen Vertrag allerdings unterschrieben, als die Klausel bereits abgelaufen war. Laut Medien hat er seinen vertrag bei YBB am 07.01.2011 unterschrieben...die Klausel lief nur bis zum 31.12.2010.
Zitat von RoyFawkes:
Wenn Verträge mit Jeju nicht abgeschlossen wurden, sprich der Spieler aus dem Vertrag für Bern nicht entlassen wurde, was anscheinend vorliegt, weil keine Bestätigung seitens Jeju für einen Abgang vom Spieler nach Bern gegeben ist, ist der Transfer gescheitert.
Wenn jemand die Option hat, aus einem Vertrag auzusteigen, dann muss ihn die andere Seite nicht "entlassen". Du kannst dann zu den vereinbarten Zeitpunkten einfach die Koffer packen und gehen. Du musst nicht mal "auf Wiedersehen" sagen. Einzige Voraussetzung ist, dass die in der Klausel definierten Bedingungen garantiert werden.
War zum Beispiel ähnlich mit Gavranovic. Der war eines Tages ohne Vorwarnung und Verabschiedung einfach weg aus Neuchâtel in Gelsenkirchen. Er hatte auch so eine Klausel im Vertrag.
Zitat von RoyFawkes:
PS: Wurde die Ausstiegsklausel irgendwo offiziell bestätigt?
Aus den Koreanischen Medien ging hervor, dass so eine Klausel tatsächlich existiert. Aber offenbar wird sie von JeJu anders interpretiert.
Zudem hat der Südkoreanische Verband die Freigabe für YB noch nicht erteilt, aber das ist eine Formalität, die öfter mal etwas Zeit in Anspruch nimmt und der Verband kann da auch nicht willkürlich handeln, wenn er nicht mit der FIFA Probleme bekommen will.
Koo hat seinen Vertrag allerdings unterschrieben, als die Klausel bereits abgelaufen war. Laut Medien hat er seinen vertrag bei YBB am 07.01.2011 unterschrieben...die Klausel lief nur bis zum 31.12.2010.
31.01.2011 - 14:46 Uhr
Zitat von Die-Hand-Gottes:
Zitat von TommyG:
Zitat von Grafitschi:
Ein Grafite Abgang würde mir im Herzen weh tun. Aber man muss halt sehen, dass er nicht wieder an seine Meistersaison anknüpfen wird.
So Leid es mit tun würde, ich könnte es nachvollziehen.
genau und Helmes der nicht so viele Erfolge wie Grafite vorweisen kann ist da natürlich der perfekte Ersatz für 8mio;) Das ist alles ein Witz. DH hat damit den VFL zugrunde gerichtet und aus uns eine Durchscnittmanschaft gemacht, die um die Pätze 10-7mitspielt.
dir gehts doch primär ums alter der spieler, dachte ich?!? :rolleyes
29-jährige sind frührentner, aber ein knapp 27-jähriger helmes ist nicht in der lage, einen knapp 32-jährigen (deiner logik nach scheintoten rollstuhlfahrer) grafite zu ersetzen? interessant...
Du darfst aber nicht vergessen, dass Grafite!!! Im Scheintoten Alter von 28/29 Jahren seine größten Erfolge gefeiert hat.
Zitat von TommyG:
Zitat von Grafitschi:
Ein Grafite Abgang würde mir im Herzen weh tun. Aber man muss halt sehen, dass er nicht wieder an seine Meistersaison anknüpfen wird.
So Leid es mit tun würde, ich könnte es nachvollziehen.
genau und Helmes der nicht so viele Erfolge wie Grafite vorweisen kann ist da natürlich der perfekte Ersatz für 8mio;) Das ist alles ein Witz. DH hat damit den VFL zugrunde gerichtet und aus uns eine Durchscnittmanschaft gemacht, die um die Pätze 10-7mitspielt.
dir gehts doch primär ums alter der spieler, dachte ich?!? :rolleyes
29-jährige sind frührentner, aber ein knapp 27-jähriger helmes ist nicht in der lage, einen knapp 32-jährigen (deiner logik nach scheintoten rollstuhlfahrer) grafite zu ersetzen? interessant...
Du darfst aber nicht vergessen, dass Grafite!!! Im Scheintoten Alter von 28/29 Jahren seine größten Erfolge gefeiert hat.
31.01.2011 - 14:47 Uhr
Zitat von TommyG:
Zitat von Die-Hand-Gottes:
Zitat von TommyG:
da wär viel mehr rauszuholen gewesen. Reus, (Farfan), Gündogan, Jovetic für 20mio usw. So haben wir nur alte Säcke für viel Geld bekommen, die erstmal keinen Wiederverkaufswert noch über individuelle Kalsse verfügen.
Das einzige was lächerlich ist sind die Leute die das nicht schecken das Helmes und Tuncay keine guten Verpflichtungen sind.
klar, wenn man in der winterpause mondpreise bezahlen will, hätte man reus oder gündogan bekommen können...für 25 mio vielleicht auch jovetic. :ugly
dann hättest du dich sicher über die geldverbrennungsanlage DH beschwert.
du erinnerst mich an eine 35-jährige emanze während der periode: wie man es auch macht, es ist verkehrt, die alte keift und zickt rund um die uhr.
Ich hätte mich da überhaupt nicht beschwert. Lieber für einen ordentlichen SPieler mehr ausgeben als für 2 Flaschen weniger.
Versuch Dich mal in den Griff zu bekommen!
Wer Helmes und Tuncay als Flasche bezeichnet, der hat nicht nur keinen Respekt, sondern auch keine Ahnung! :angry
Zitat von Die-Hand-Gottes:
Zitat von TommyG:
da wär viel mehr rauszuholen gewesen. Reus, (Farfan), Gündogan, Jovetic für 20mio usw. So haben wir nur alte Säcke für viel Geld bekommen, die erstmal keinen Wiederverkaufswert noch über individuelle Kalsse verfügen.
Das einzige was lächerlich ist sind die Leute die das nicht schecken das Helmes und Tuncay keine guten Verpflichtungen sind.
klar, wenn man in der winterpause mondpreise bezahlen will, hätte man reus oder gündogan bekommen können...für 25 mio vielleicht auch jovetic. :ugly
dann hättest du dich sicher über die geldverbrennungsanlage DH beschwert.
du erinnerst mich an eine 35-jährige emanze während der periode: wie man es auch macht, es ist verkehrt, die alte keift und zickt rund um die uhr.
Ich hätte mich da überhaupt nicht beschwert. Lieber für einen ordentlichen SPieler mehr ausgeben als für 2 Flaschen weniger.
Versuch Dich mal in den Griff zu bekommen!
Wer Helmes und Tuncay als Flasche bezeichnet, der hat nicht nur keinen Respekt, sondern auch keine Ahnung! :angry
31.01.2011 - 14:49 Uhr
Zitat von Grafitschi:
Zitat von TommyG:
Zitat von Die-Hand-Gottes:
Zitat von TommyG:
da wär viel mehr rauszuholen gewesen. Reus, (Farfan), Gündogan, Jovetic für 20mio usw. So haben wir nur alte Säcke für viel Geld bekommen, die erstmal keinen Wiederverkaufswert noch über individuelle Kalsse verfügen.
Das einzige was lächerlich ist sind die Leute die das nicht schecken das Helmes und Tuncay keine guten Verpflichtungen sind.
klar, wenn man in der winterpause mondpreise bezahlen will, hätte man reus oder gündogan bekommen können...für 25 mio vielleicht auch jovetic. :ugly
dann hättest du dich sicher über die geldverbrennungsanlage DH beschwert.
du erinnerst mich an eine 35-jährige emanze während der periode: wie man es auch macht, es ist verkehrt, die alte keift und zickt rund um die uhr.
Ich hätte mich da überhaupt nicht beschwert. Lieber für einen ordentlichen SPieler mehr ausgeben als für 2 Flaschen weniger.
Merkst du eigentlich überhaupt noch was?
Du bezeichnest einen mehrmaligen deutschen und türkischen Nationalspieler als Flaschen :ugly
Wahrscheinlich weils ein Türke is. :D Ne Spass bei Seite. Für den Tommy sind alle zu alt weiss man doch. Wenn es nach ihm ginge, sollte man schon Vollblutprofi im Alter von 10 Jahren sein. :ugly
Zitat von TommyG:
Zitat von Die-Hand-Gottes:
Zitat von TommyG:
da wär viel mehr rauszuholen gewesen. Reus, (Farfan), Gündogan, Jovetic für 20mio usw. So haben wir nur alte Säcke für viel Geld bekommen, die erstmal keinen Wiederverkaufswert noch über individuelle Kalsse verfügen.
Das einzige was lächerlich ist sind die Leute die das nicht schecken das Helmes und Tuncay keine guten Verpflichtungen sind.
klar, wenn man in der winterpause mondpreise bezahlen will, hätte man reus oder gündogan bekommen können...für 25 mio vielleicht auch jovetic. :ugly
dann hättest du dich sicher über die geldverbrennungsanlage DH beschwert.
du erinnerst mich an eine 35-jährige emanze während der periode: wie man es auch macht, es ist verkehrt, die alte keift und zickt rund um die uhr.
Ich hätte mich da überhaupt nicht beschwert. Lieber für einen ordentlichen SPieler mehr ausgeben als für 2 Flaschen weniger.
Merkst du eigentlich überhaupt noch was?
Du bezeichnest einen mehrmaligen deutschen und türkischen Nationalspieler als Flaschen :ugly
Wahrscheinlich weils ein Türke is. :D Ne Spass bei Seite. Für den Tommy sind alle zu alt weiss man doch. Wenn es nach ihm ginge, sollte man schon Vollblutprofi im Alter von 10 Jahren sein. :ugly
31.01.2011 - 14:50 Uhr
Zitat von Bonjour:
Zitat von Ringo:
Zitat von TommyG:
da wär viel mehr rauszuholen gewesen. Reus, (Farfan), Gündogan, Jovetic für 20mio usw. So haben wir nur alte Säcke für viel Geld bekommen, die erstmal keinen Wiederverkaufswert noch über individuelle Kalsse verfügen.
Das einzige was lächerlich ist sind die Leute die das nicht schecken das Helmes und Tuncay keine guten Verpflichtungen sind.
So ein Quatsch!
Gladbach lässt Reus niemals gehen, im Abstiegskampf. Farfan wurde versucht, Gündogan geht nach meinen Infos im Sommer zum HSV. Jovetic kommt nur auf der PS zu uns....
Ich habe gesagt, Wintertransfers sind immer Kompromisse, immer!
Richtig! Das sind doch alles gute Wintertransfers. Aber woher hast du denn die Information mit Gündogan?
PN
Zitat von Ringo:
Zitat von TommyG:
da wär viel mehr rauszuholen gewesen. Reus, (Farfan), Gündogan, Jovetic für 20mio usw. So haben wir nur alte Säcke für viel Geld bekommen, die erstmal keinen Wiederverkaufswert noch über individuelle Kalsse verfügen.
Das einzige was lächerlich ist sind die Leute die das nicht schecken das Helmes und Tuncay keine guten Verpflichtungen sind.
So ein Quatsch!
Gladbach lässt Reus niemals gehen, im Abstiegskampf. Farfan wurde versucht, Gündogan geht nach meinen Infos im Sommer zum HSV. Jovetic kommt nur auf der PS zu uns....
Ich habe gesagt, Wintertransfers sind immer Kompromisse, immer!
Richtig! Das sind doch alles gute Wintertransfers. Aber woher hast du denn die Information mit Gündogan?
PN
31.01.2011 - 14:51 Uhr
Zitat von tsi23:
xamaximal,
ich verstehe den Kicker-Artikel so, dass Koo und ihr euch geeinigt habt, ihr aber davon ausgegangen seid dass er eine Klausel hat. Diese Klausel hätte der Spieler aber bis Ende 2010 in Anspruch nehmen müssen, was aber nicht passiert ist. Jetzt hat er einen Vertrag ohne Ausstiegsklausel bis Ende 2011. Genau genommen ist Bern damit der einzige Beteiligte, der sich rechtswidrig verhalten hat ;)
Wie realistisch ist wohl, dass Kaenzig beim Durchsehen des Vertrages so eine Frist übersieht? Zudem muss die Ausstiegsklausel nicht mit der fixen Ablöse gekoppelt sein. Wie dem auch sei, die FIFA wird wohl entscheiden müssen.
xamaximal,
ich verstehe den Kicker-Artikel so, dass Koo und ihr euch geeinigt habt, ihr aber davon ausgegangen seid dass er eine Klausel hat. Diese Klausel hätte der Spieler aber bis Ende 2010 in Anspruch nehmen müssen, was aber nicht passiert ist. Jetzt hat er einen Vertrag ohne Ausstiegsklausel bis Ende 2011. Genau genommen ist Bern damit der einzige Beteiligte, der sich rechtswidrig verhalten hat ;)
Wie realistisch ist wohl, dass Kaenzig beim Durchsehen des Vertrages so eine Frist übersieht? Zudem muss die Ausstiegsklausel nicht mit der fixen Ablöse gekoppelt sein. Wie dem auch sei, die FIFA wird wohl entscheiden müssen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.